Lähisuhdeväkivallan uhria kohtaa väkivaltaa

Rakenteellista ja kollektiivista väkivaltaa oikeuslaitoksen puolelta koska edes asian tutkinnassa hänen oikeuksiaan poljetaan.

Oulu on tyypillinen paikkakunta jossa nainen lähisuhdeväkivallan uhrina ei saa oikeutta. Poliisi tekee systemaattisesti tutkinnassa virheitä jotka koituvat lähisuhdeväkivallan uhrin vahingoksi.
Ennaltaehkäisevä työ poliisinosalta usein tähtää siihen että tapaus ei päädy edes syyteharkintaan.

Virkakoneiston puutteet on nyt suppeasti yksissä kansissa HS julkaisemana .

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008463544.html
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tätä samaa poliisin tietoisesta tutkinnanjättämistä tapahtuu ympäri Suomen. Eivät tajua miten suuri merkitys poliisitutkinnalla on uhrin yksilötasolla

Äänestä
  • Kyllä rikoksen uhrin turvana on Suomen lainsäädäntö nykyisin varsin selkeä ja kunnossa. Pelkkä lainsäädäntö ei takaa mitään vaan vasta sen noudattaminen ja noudattamiseen on kaksi tietä . Yksi on tarkat ja selkeät ohjeet polisille. Toinen on poliisin riittävän korkea ammatillinen osaamien. Kumpikaan näistä ei ole riittävällä tasolla yksilön oikeuden toteutumisen varmistamiseksi.

    Kuinka oikeuksien toteutumien poliisin kynsiin jätetyllä rikoksen uhrilla saadaan toteutumaan ? Siihen löytyi 1 ratkaisu noista poliisin huonosti suorittamista tutkinnoista.
    Ratkaisu ole uhrilta toimeksiannon saaneen lakimiehen aktiivisuus. Lakimies peräsi oikeutta laillisuusvalvonnan kautta. Täytyy ihmetellä miksi tämä jää oikeutta hakevan harteille vaikka POLIISILLA on lakisääteinen velvollisuus ITSE VALVOA omia puutteitaan ja tehdä niistä ilmoitus.

    POLIISILLA ei ole lakisääteistä oikeutta peitellä tekemiään virheitä joilla se tuottaa vahinkoa niille joiden lakiin perustuvia oikeuksia ja oikeuksiin kohdistuneita rikoksia heidän velvollisuutensa on huolellisuus velvoitetta noudattaen selvitettävä-

    Huolimatta tästä toistuvasti POLIISI on vedonnut julkisuudessa resurssipulaan .
    Se resurssipula on siellä jokaisen yksitäisen poliisin korvien välissä, se ei ole normaalin ihmisen toimintaa joka on alalle kouluttautunut ja nauttii palkkaansa myös niissä tapauksissa jossa poliisina tuottaa vahinkoa kansalaiselle. Poliisi on siinä vahingonkorvauslain alainen kuin kuka tahansa ihminen. Eikä se että jättää virheensä ilmoittamatta te tekoa lailliseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rakenteellista ja kollektiivista väkivaltaa oikeuslaitoksen puolelta koska edes asian tutkinnassa hänen oikeuksiaan poljetaan.

Oulu on tyypillinen paikkakunta jossa nainen lähisuhdeväkivallan uhrina ei saa oikeutta. Poliisi tekee systemaattisesti tutkinnassa virheitä jotka koituvat lähisuhdeväkivallan uhrin vahingoksi.
Ennaltaehkäisevä työ poliisinosalta usein tähtää siihen että tapaus ei päädy edes syyteharkintaan.

Virkakoneiston puutteet on nyt suppeasti yksissä kansissa HS julkaisemana .

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008463544.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu