VARES

Näin tänään vasta eka kertaa Vareksen.Vuokrasin.
ja oijoi sentään mikä pettymys!!
Nauroin enimmäkseen koko leffan ajan,vaikkei se kaiketi ollutkaan meinattu komediaksi.
Nättelijäsuoritukset olivat ihan kauheita,ja huippuna tämä puoliksi japanilainen tyyppi,jota näytteli kotimainen komedienne "Hesu" Hietala.Aivan epäammattimaisesti "maskeerattu" aasialaisen näköiseksi! Miksei siihen VOITU ottaa oikeasti aasialaista miestä osaan? Kyllä niitä kai olisi ainakin yksi jostakin löytynyt?

Veijosen Vares hahmo oli suht ok,mutta eipä mitenkään hirveen säkenöivä sekään.
En muutenkaan saanut siitä kovin Mäkimäistä kuvaa mieleeni.

En tiedä,mutta hyvä komedia se oli!!! =D =D...

Voikun joskus tässä maassa opittais tekeen leffoja,ja ainakin dekkarisemmoisia.

Kaurismäki rules!
231700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vares on yksi parhaista suomalaisista toiminta elokuvista. Lähes yhtä hyvä kuin Häjyt! Vareksessa näyttelijä suoritukset ovat loistavia ja kaikki pelaa. Ja Kari HISSU Hietalahti on leffan yksi parhaista näyttelijöistä. Vares on varmasti yksi Suomen katsotuimpia elokuvia.

Äänestä
  • Vares on tosiaan hyvä. Ehkä vähän hajanainen, mutta hauska, jännittävä ja täynnä hyviä suorituksia!

    Äänestä

  • HISSUhan se jätkä oli...muistin sen,mutta myöhään,meni jo texti tänne.Sama se.

    Hassua miten ihmiset diggaa tässä maassa näitä juttui,ihan oikeesti.Ettehän olleet tosissanne kumpikaan,ettehän?? Hih hih hih........;)

    Äänestä

  • Kaurismäen Josefiina kirjoitti:

    HISSUhan se jätkä oli...muistin sen,mutta myöhään,meni jo texti tänne.Sama se.

    Hassua miten ihmiset diggaa tässä maassa näitä juttui,ihan oikeesti.Ettehän olleet tosissanne kumpikaan,ettehän?? Hih hih hih........;)

    Käyppä kattomassa Vareksen pisteet Imdb:stä, Kaurismäen Josefiina. Ei huonot vai mitä?

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Käyppä kattomassa Vareksen pisteet Imdb:stä, Kaurismäen Josefiina. Ei huonot vai mitä?

    Emmä jaksa

    Äänestä

...on kansainvälisesti mitattuna aika kliseinen ja heppoinen tekele, mutta kotimaisessa elokuvatuotannossa kenties merkittävä päänavaus rikoselokuvan saralla. Se on perinneuskollinen ja viihdyttävä elokuva, mutta ei todellakaan mikään elämää suurempi elokuva.

Mielestäni Hietalahti ja Valkeejärvi olivat hyviä säälittävinä ja tyhminä palkkamurhaajina joilla oli harha siitä, että he olivat tarantinomaisen kovia jätkiä. Toisaalta kaksikko oli parodia rikoselokuvien perushahmoista, toisaalta mainio kuva hyypiöistä, jotka nähtyään liian monta elokuvaa kuvittelevät itsensä kovemiksikin sälleiksi.

Muuten: Hissu esitti nimenomaan PUOLIKSI japanilaista. Sen vuoksi ei ollut syytä maskeerata miestä täysin japanilaisen näköiseksi. Täysin aasialainen näyttelijä ei olisi sopinut siksi, että Sinkkonen oli kuitenkin elänyt koko elämänsä Suomessa. Aasialainen näyttelijä ei olisi osannut kieltä tarpeeksi hyvin.

Kuten jo aiemmin täällä totesin, mielestäni Edelmannin esittämä korruptoitunut atari-poliisi oli elokuvan paras hahmo. Koitereessa olisi ollut ainesta Training day/Dark blue/Bad lieutenant/The Shield-tyyliseen tarinaan.

Äänestä
  • se meni.Ihan noilla sanoilla kun sanoit,alkuosassa.=)

    Mut joo,toi japanilaisuus,kyllä muistin,että Hissu näytteli PUOLIKSI japanilaista,mutta silti,olen huomannut,että puolikkaatkin,yleensä näyttävät enemmän kokonaisilta aasialaista,kuin puolikkailta.Vahvat geenit niillä.Tyypit useen,joilla toinen on aasialainen,ovat täysin aasialaisten näköisiä.Paitsi nyt Sean Lennon ehkä.
    Ja oishan Suomessakin ollut syntyperäisiä aasialaisia,vaikka vietnamilaisia,joista joku olis varmaan vetänyt ton roolin paremmin ku Hissu.

    No joo,pikkuseikka,mutta silti,jokseenkin tärkee olis ollut.
    Heih,hauskat kesän alut!=)

    Äänestä

  • Kaurismäen Josefiina kirjoitti:

    se meni.Ihan noilla sanoilla kun sanoit,alkuosassa.=)

    Mut joo,toi japanilaisuus,kyllä muistin,että Hissu näytteli PUOLIKSI japanilaista,mutta silti,olen huomannut,että puolikkaatkin,yleensä näyttävät enemmän kokonaisilta aasialaista,kuin puolikkailta.Vahvat geenit niillä.Tyypit useen,joilla toinen on aasialainen,ovat täysin aasialaisten näköisiä.Paitsi nyt Sean Lennon ehkä.
    Ja oishan Suomessakin ollut syntyperäisiä aasialaisia,vaikka vietnamilaisia,joista joku olis varmaan vetänyt ton roolin paremmin ku Hissu.

    No joo,pikkuseikka,mutta silti,jokseenkin tärkee olis ollut.
    Heih,hauskat kesän alut!=)

    ...mutta vuosiakaan Suomessa asunut ulkomaalainen ei yleensä puhu suomea ilman korostusta. Sinkkosen isä oli japsi, mutta sälli itse oli elänyt koko ikänsä Suomessa. Olisi ollut hassua jos hän olisi puhunut hoonoa soomea.

    Lämpimiä ja kesäisiä päiviä sinullekin!

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...mutta vuosiakaan Suomessa asunut ulkomaalainen ei yleensä puhu suomea ilman korostusta. Sinkkosen isä oli japsi, mutta sälli itse oli elänyt koko ikänsä Suomessa. Olisi ollut hassua jos hän olisi puhunut hoonoa soomea.

    Lämpimiä ja kesäisiä päiviä sinullekin!

    tosi on tuokin,ihan totta,mutta mä ajattelinkin siis ihan syntyperästä suomalaista/vietnamilaista,esim,taikka kiinalaista.On noita aika paljon tässä maassa jo syntynytkin,eikä ne puhu hoonosoomi.Ihan puhasta suomee ne juttelee.=)=)

    Kiitos kesäntoivotuksista,sitä samaa toivoilen sinulle edelleen!=) Heipähei.

    Äänestä

  • Kaurismäen Josefiina kirjoitti:

    tosi on tuokin,ihan totta,mutta mä ajattelinkin siis ihan syntyperästä suomalaista/vietnamilaista,esim,taikka kiinalaista.On noita aika paljon tässä maassa jo syntynytkin,eikä ne puhu hoonosoomi.Ihan puhasta suomee ne juttelee.=)=)

    Kiitos kesäntoivotuksista,sitä samaa toivoilen sinulle edelleen!=) Heipähei.

    ...niissä aasialais-suomalaisissa olla kuitenkaan päteviä näyttelijöitä? No jaa, menee liian saivarteluksi!

    Heipä hei.

    Äänestä

eipä täältä tän enempää tällä kertaa

Äänestä

Oliko tää se elokuva joka perustui Reijo Mäen kirjaan ?

Äänestä
  • Perustui kirjaan, mutta sitä oli osiltaan muutettu. Tällä taataan ettei tule riitaa, jos kirjailija tulee toisiin ajatuksiin %sta.

    Reijo Mäki on senverran tunnettu kirjailija, ettei tämä vaikuta hänen tuotantoonsa suuntaan taikka toiseen.

    Äänestä

  • Divari # 1 kirjoitti:

    Perustui kirjaan, mutta sitä oli osiltaan muutettu. Tällä taataan ettei tule riitaa, jos kirjailija tulee toisiin ajatuksiin %sta.

    Reijo Mäki on senverran tunnettu kirjailija, ettei tämä vaikuta hänen tuotantoonsa suuntaan taikka toiseen.

    se että leffa poikkeaa kirjasta ei liity mitenkään mihinkään/kenenkään prosentteihin. vaan siihen että kirja ja elokuva ovat täysin eri media ja se mikä toimii kirjassa ei toimi välttämättä elokuvassa, lisäksi tarinaa pitää usein tiivistää, henkilöitä lisätä/poistaa jne. jaahans, empäs jaksakkaan selostaa enempää. näin tällä kertaa:)

    Äänestä

  • siihen liity kirjoitti:

    se että leffa poikkeaa kirjasta ei liity mitenkään mihinkään/kenenkään prosentteihin. vaan siihen että kirja ja elokuva ovat täysin eri media ja se mikä toimii kirjassa ei toimi välttämättä elokuvassa, lisäksi tarinaa pitää usein tiivistää, henkilöitä lisätä/poistaa jne. jaahans, empäs jaksakkaan selostaa enempää. näin tällä kertaa:)

    Ihmettelen että Luohimiehellä sekä Selinillä yleensä tuli riitaa koko asiasta.

    Kuinka paljon sai Mäki sanoa että miten ja missä kuvataan ?

    Äänestä

  • Härski Mäki kirjoitti:

    Ihmettelen että Luohimiehellä sekä Selinillä yleensä tuli riitaa koko asiasta.

    Kuinka paljon sai Mäki sanoa että miten ja missä kuvataan ?

    aleksi mäkelä. louhimiehen ja selinin riita liittyä pahaan maahan, joka taas perustuu tolstoin novelliin.

    yleensä kirjailijat eivät juuri elokuvan tekoon osallistu käsikirjotus-vaiheen jälkeen (eikä kaikki osallistu siihenkään), vaan jättävät leffanteon niille jotka sen osaa. jokainen pysyköön lestissään:)

    Äänestä

  • siihen liity kirjoitti:

    se että leffa poikkeaa kirjasta ei liity mitenkään mihinkään/kenenkään prosentteihin. vaan siihen että kirja ja elokuva ovat täysin eri media ja se mikä toimii kirjassa ei toimi välttämättä elokuvassa, lisäksi tarinaa pitää usein tiivistää, henkilöitä lisätä/poistaa jne. jaahans, empäs jaksakkaan selostaa enempää. näin tällä kertaa:)

    Miten kävi Daltonien kanssa ?

    Olivatko enään samoja poikia kuin elokuvassa ?

    Äänestä

  • Alibin Ali kirjoitti:

    Miten kävi Daltonien kanssa ?

    Olivatko enään samoja poikia kuin elokuvassa ?

    Lehdissä on ollut että " rikosksen polkuja " ei ole saatu katkaistua ?

    Eli siis ovat hyvissä voimissa, ja aivan kuten ennenkin ?

    Äänestä

  • Divari # 1 kirjoitti:

    Perustui kirjaan, mutta sitä oli osiltaan muutettu. Tällä taataan ettei tule riitaa, jos kirjailija tulee toisiin ajatuksiin %sta.

    Reijo Mäki on senverran tunnettu kirjailija, ettei tämä vaikuta hänen tuotantoonsa suuntaan taikka toiseen.

    Oli Reijo Mäen lupa muuttaa juonta ?

    Hänen kanssa on helppo sopia asioista, kun on niin joviaali ihmisenä !

    Äänestä

  • Siikainen # 1 kirjoitti:

    Oli Reijo Mäen lupa muuttaa juonta ?

    Hänen kanssa on helppo sopia asioista, kun on niin joviaali ihmisenä !

    Elokuvan ansiosta Mäen kirjat ovat alkaneet kiinnostaa jopa Suomen ulkopuolella...

    HYMY lehti kirjoitti, että nyt kirjoja on helpompi saada kauppojen hyllyille.

    Äänestä

ja jep jep.

Äänestä

On suomalaiset leffat sentään kumminki aika paljon menny viimesen 30 vuoden aikana eteen päin. Ja sitäpaitsi... Mitä voi odottaa ku on kyse Suomalaisista tuottajista? Jos ykskään suomalainen ohjaaja pääsis tekemään leffan kunnon budjetilla niin tulos vois olla pikkusen eri ku esim. Vareksessa. Ite oon lukenu kirjan ja kattonu leffan ja oon ainakin sen suhteen samoilla linjoilla että kyllä oli pettymys...(leffa nimittäin) lähinnä jos pitäs sanoo joku arvostelu ni jos ei oo parempaa tekemistä ni sitte iha jees.

Äänestä

Eihän tuo mikään mestariteos ole, mutta parempi kuin moni muu parin viime vuoden aikana tehty Suomalainen elokuva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaurismäen Josefiina kirjoitti:

Näin tänään vasta eka kertaa Vareksen.Vuokrasin.
ja oijoi sentään mikä pettymys!!
Nauroin enimmäkseen koko leffan ajan,vaikkei se kaiketi ollutkaan meinattu komediaksi.
Nättelijäsuoritukset olivat ihan kauheita,ja huippuna tämä puoliksi japanilainen tyyppi,jota näytteli kotimainen komedienne "Hesu" Hietala.Aivan epäammattimaisesti "maskeerattu" aasialaisen näköiseksi! Miksei siihen VOITU ottaa oikeasti aasialaista miestä osaan? Kyllä niitä kai olisi ainakin yksi jostakin löytynyt?

Veijosen Vares hahmo oli suht ok,mutta eipä mitenkään hirveen säkenöivä sekään.
En muutenkaan saanut siitä kovin Mäkimäistä kuvaa mieleeni.

En tiedä,mutta hyvä komedia se oli!!! =D =D...

Voikun joskus tässä maassa opittais tekeen leffoja,ja ainakin dekkarisemmoisia.

Kaurismäki rules!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu