Hoitokodin asukas kuoli palovammoihin nurmeksessa

Hoitokodin asukkaalle aiheutui laajoja palovammoja
Mies vei liikuntakyvyttömän naisen saunaan siten, että laittoi tämän suihkutuolissa istumaan saunaan ja löi tilaan löylyä saunan ulkopuolella olevasta napista painamalla. Käräjäoikeuden mukaan mies ei riittävällä tavalla varmistanut, olivatko olosuhteet turvalliset naiselle, vaan löi löylyä liikaa tai antoi naisen olla kuumassa saunassa liian kauan.

Naiselle tuli laajoja palovammoja pään ja ylävartalon alueelle sekä sisäelinvaurioita. Hän kuoli vammoihinsa joitain päiviä myöhemmin.

Miehen mukaan hänelle ei ollut annettu tietoa siitä, että naisella olisi sairauksia, jotka pitäisi huomioida tätä saunottaessa. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että jos hoitaja olisi riittävän usein käynyt saunassa varmistamassa, että naisella on kaikki hyvin, hän olisi lyönyt vähemmän löylyä eikä olisi antanut naisen olla liian kuumassa saunassa liian kauan.

Opiskelija saunotti iäkkään naisen hengiltä – hovioikeus vapautti esihenkilön
Pohjoiskarjalaisessa palvelutalossa tapahtunutta kuolemaa puitiin tuomioistuimessa.

Siun Soten palvelutalossa tapahtui asukkaan tapaturmainen kuolema.
Saunottaja painoi uhrille hengenvaarallisen paljon löylyä, kun tämä ei tuntenut kipua.
Kuolettavat palovammat muodostuivat 10 minuutissa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan maakunnassa 2018 tapahtunut iäkkään naisen kuolema palvelutalossa oli rikoksella aiheutettu.

Keski-ikäinen hoitajaopiskelija vei palvelutalon asukkaan tämän toiveesta saunomaan, mutta heitti kiukaaseen niin paljon löylyä, että nainen sai kuolettavat palovammat. Uhri menehtyi myöhemmin sairaalassa. Oikeus tuomitsi saunottajana toimineen miesopiskelijan 80 päiväsakkoon kuolemantuottamuksesta.

Iäkäs palvelutalon asukas piti saunomisesta miedossa lämmössä. Palvelutalossa oli tarjolla sauna, ja mies lähti saunottamaan naista. Asukas meni saunaan yksinään, ja mies painoi kiukaalle löylyä saunatilan ulkopuolelta napilla. Vesi tippui kiukaalle hanasta.

Käräjäoikeudessa palveluntarjoaja Siun Soten esihenkilö tuomittiin vammantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon. Tuomittujen lisäksi kuntayhtymä katsottiin korvausvelvolliseksi uhrien omaisille.

Itä-Suomen hovioikeus vapautti esihenkilön syytteistä ja niihin liittyvästä korvausvelvollisuudesta huhtikuussa 2022. Oikeus katsoi, että esihenkilö ei syyllistynyt vammantuottamukseen tai tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Yksi merkittävä tekijä oli se, ettei saunottamisesta ollut syytteessä tarkoitettuna ajankohtana suullisia ohjeita tai vakiintunutta käytäntöä, jonka mukaan saunottajan pitäisi olla koko ajan saunassa mukana.

Siun Sote on vasta kuolemantapauksen jälkeen antanut asumisyksiköilleen saunomisohjeen.

Saunottaja hoiti iäkkään naisen saunotuksen yksin, ilman valvontaa. Hovioikeuden mukaan asiassa ei ole tuotu esiin sellaisia säännöksiä tai määräyksiä, joissa olisi määritelty sitä, miten esihenkilön pitäisi valvoa työsuorituksia. Lisäksi esihenkilö oli tapahtuma-aikaan lomalla.

Muilta osin hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden tuomion.

Ei tuntenut palovammoja
Nainen oli saunassa noin 10 minuuttia. Hän pyysi lisää löylyä, ja pyydettäessä mies painoi sitä. Saunan jälkeen asukas oli yhä tajuissaan ja pystyi vastaamaan kysymyksiin. Hän ei tuntenut kipua.

Sairaalassa kävi ilmi, että asukkaan kyky tuntea kipua oli muuttunut tai puuttui jopa kokonaan. Uhri ei halunnut saunan jälkeen suihkuun, vaikka hänen ihossaan oli merkkejä vakavista palovammoista.

Palovammat kattoivat neljäsosan uhrin kehon pinta-alasta. Nainen kuoli niihin.

Syyttäjä vaati rangaistusta törkeästä kuolemantuottamuksesta. Väitteen mukaan saunottajalla ei ollut toimivaltaa viedä asukasta saunaan ilman omaa valvojaansa. Syyttäjän mukaan tuomitun olisi pitänyt valvoa löylyn määrää ja pyytää uhri pois saunasta ennen vammoja.

Puolustus: Uhri oli puhekykyinen
Saunatilanteesta tehtiin rekonstruktio. Käräjäoikeuden mukaan miehen oli täytynyt päästää runsaasti vettä kiukaalle, eikä hän varmistanut saunan turvallisuutta. Oikeus päätteli, että mies olisi jättänyt löylyttämisen vähemmälle ja vienyt uhrin pois saunasta, jos olisi itse käynyt huoneessa tarkistamassa lämpötilan. Näin ei käynyt.

Esihenkilön syyte kuolemantuottamusrikoksesta hylättiin jo käräjäoikeudessa.

Mies kiisti syytteen ja kertoi, ettei ollut saanut mitään erityistä ohjeistusta saunassa toimimiseen. Hän vetosi uhrin matalaan istumapaikkaan ja siihen, että nainen pystyi puhumaan koko ajan.

vois oikeuslaitoksen lopettaa näköjään turhana

Valtimolla hyvää hoitoa! 🥰