Rakit ovat tärkeämpiä kuin ihmiset

Oli uutinen, että Kalajoelle tehdään rakkipuisto. Ei tehdäkään kuntoportaita Himangalle ja Kalajoelle, kun rahat pistetään rakkipuistoon. Sellaiset on arvot Kalajoella. Rakkien kuntoilu on tärkeämpää kuin ihmisten. Niistä on muutoinkin jatkuvaa harmia. Tien varret on taas keväällä kikkareita täynnä, vaikka ne olisi pitänyt kerätä pussiin. Kyllä olisi koiravero paikallaan. Miksi aktiiviset himankalaiset ei vaadi sitä?
822257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Vai oikein kuntoportaat pitäisi saada🤣

Äänestä

Fobia se on tuokin, ne ovat koiria joiden kanssa ihmiset liikkuvat, hyödyllinen eläin koska saa ihmiset liikkumaan sekä tutkitusti myös tekee hyvää ihmisen psyykkeelle. Koirat myös luovat tuloa, esim koiranruoka, erilaiset koiran tarvikkeet, eläinlääkäripalvelut jne. Koiraa käyttää myös poliisi, tulli, ja moni muu viranomainen. Ehkä sinun olisi aika hakea apua tuohon koira vihaasi tai onko vain niin että pelkäät koiria, ja se aiheuttaa negatiivista aggressiota.

Äänestä
  • Hommaa siinä tapauksessa oma mamu tai joku muu pakolainen, nekin saa joskus ihmiset liikkumaan, työllistävät tullia ja poliisia, eivät tosin syö koiranruokaa, mutta jollakinhan niidenkin pitää elää. Siinä muuten jollekin businesidea, kauppoihin erilaisia mamun tarvikkeita, plus mamupuistoja ulkoilua varten, ja käyttäähän nämä myös lääkäripalveluita. Eli se koira monttuun ja mamu tilalle, kunhan muistat, että sitä mamua ei sitten voi noin vain lopettaa... En tiedä onko muuten olemassa organisaatiota hylätyille mamuille, löytömamukoteja tai jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hommaa siinä tapauksessa oma mamu tai joku muu pakolainen, nekin saa joskus ihmiset liikkumaan, työllistävät tullia ja poliisia, eivät tosin syö koiranruokaa, mutta jollakinhan niidenkin pitää elää. Siinä muuten jollekin businesidea, kauppoihin erilaisia mamun tarvikkeita, plus mamupuistoja ulkoilua varten, ja käyttäähän nämä myös lääkäripalveluita. Eli se koira monttuun ja mamu tilalle, kunhan muistat, että sitä mamua ei sitten voi noin vain lopettaa... En tiedä onko muuten olemassa organisaatiota hylätyille mamuille, löytömamukoteja tai jotain?

    Lujille otta koiranvihaajalla, edelleen suosittelen ammattiauttajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hommaa siinä tapauksessa oma mamu tai joku muu pakolainen, nekin saa joskus ihmiset liikkumaan, työllistävät tullia ja poliisia, eivät tosin syö koiranruokaa, mutta jollakinhan niidenkin pitää elää. Siinä muuten jollekin businesidea, kauppoihin erilaisia mamun tarvikkeita, plus mamupuistoja ulkoilua varten, ja käyttäähän nämä myös lääkäripalveluita. Eli se koira monttuun ja mamu tilalle, kunhan muistat, että sitä mamua ei sitten voi noin vain lopettaa... En tiedä onko muuten olemassa organisaatiota hylätyille mamuille, löytömamukoteja tai jotain?

    Kyllä noilla jutuilla saa lähetteen varmasti🤗

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lujille otta koiranvihaajalla, edelleen suosittelen ammattiauttajaa.

    En minä metsästäjänä vihaa koiria, samoin ammattikäytössä olevat on tosiaan tarpeellisia. Mutta, kun osalle koiran omistajista siitä rakista/rakeista on tullet HÄN/HE, ja sitä kirppukasaa, naapurin tontille paskovaa ja päivät kerrostalossa haukkuvalla turhakkeella pitäisi olla samat oikeudet kuin ihmisillä, se ei mene jakeluun? Ottakaa se mamu lemmikiksi ja ulkoiluttakaa sitä, se vielä oppisi ehkä(?) sisäsiistiksikin...

    Äänestä

Vai vielä kuntoportaat, kun et pääse edes koiran jätöksen yli astumaan.

Äänestä

Kyllä molemmat pitäis tehdä, kummallekin varmasti löytyy käyttäjänsä.

Niin ja hiukan vähemmän vihaa vois tehdä asiallisemman noista kirjoituksista..

Äänestä
  • Se asiallisuus lähtisi siitä, että kaikki koiranomistajat keräisi koiriensa ulosteet pusseihin, kuten säännöt sanovat. Ja opettaisivat koiransa sellaisiksi, että eivät ryntäile ohikulkijoiden päälle ja hauku muita. Ja pysyvät myös pihalla hiljaa ja eivät häiritse naapureita. Koira saa haukkua kyllä, kun se on metsästämässä jäniksiä, metsoja yms. Mutta millä ihmeen oikeudella nämä koiraihmiset pitää oikeutenaan häiritä muita ihmisiä koiriensa avulla. Suoranaista ilkeyttä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se asiallisuus lähtisi siitä, että kaikki koiranomistajat keräisi koiriensa ulosteet pusseihin, kuten säännöt sanovat. Ja opettaisivat koiransa sellaisiksi, että eivät ryntäile ohikulkijoiden päälle ja hauku muita. Ja pysyvät myös pihalla hiljaa ja eivät häiritse naapureita. Koira saa haukkua kyllä, kun se on metsästämässä jäniksiä, metsoja yms. Mutta millä ihmeen oikeudella nämä koiraihmiset pitää oikeutenaan häiritä muita ihmisiä koiriensa avulla. Suoranaista ilkeyttä se on.

    No ei kai ne kakat siellä ojassa haittaa, mut joo on joskus ihan pyörätielläkin niitä.

    Ne koirat on omistajilleen monesti tosi tärkeitä ja koska me tykätään jossain määrin kaikista ihmisistä, ilkeistäkin, niin pitää yrittää sietää myös heidän lemmikeitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se asiallisuus lähtisi siitä, että kaikki koiranomistajat keräisi koiriensa ulosteet pusseihin, kuten säännöt sanovat. Ja opettaisivat koiransa sellaisiksi, että eivät ryntäile ohikulkijoiden päälle ja hauku muita. Ja pysyvät myös pihalla hiljaa ja eivät häiritse naapureita. Koira saa haukkua kyllä, kun se on metsästämässä jäniksiä, metsoja yms. Mutta millä ihmeen oikeudella nämä koiraihmiset pitää oikeutenaan häiritä muita ihmisiä koiriensa avulla. Suoranaista ilkeyttä se on.

    Mikäli merkit pitävät paikkansa, niin kohta kuuluu möykettä ja pauketta taivaan täydeltä.
    Katotaan sitten kuka paskoo ja mihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se asiallisuus lähtisi siitä, että kaikki koiranomistajat keräisi koiriensa ulosteet pusseihin, kuten säännöt sanovat. Ja opettaisivat koiransa sellaisiksi, että eivät ryntäile ohikulkijoiden päälle ja hauku muita. Ja pysyvät myös pihalla hiljaa ja eivät häiritse naapureita. Koira saa haukkua kyllä, kun se on metsästämässä jäniksiä, metsoja yms. Mutta millä ihmeen oikeudella nämä koiraihmiset pitää oikeutenaan häiritä muita ihmisiä koiriensa avulla. Suoranaista ilkeyttä se on.

    Erittäin painavaa asiaa! Jos mie ripottelisin paskaa kaduille ja möykkäisin keskellä yötä asuintalojen vieressä olevassa puistossa, tulis miekkataksi ja veis putkaan, tai antais sakot. Mutta koiranomistajilla on eri oikeudet kuin muilla.

    Äänestä

Tota, senverran pohjanmaalla ajelleena mietin, että mistä se oikea mäki löytyisi.

Äänestä

Mieluummin rahat koiriin kuin mulkkuihin

Äänestä
  • Yks ja sama mulkku vuodesta toiseen valittaa koirista.

    Äänestä

Tuosa joku paheksu kun rakista joku kirjoti. Koira on sellanen yleisnimitys tolle eläinrodule. Mutta se tarkottaa vain hyvin kasvatettua eläintä. RAKKI on se joka räksytää naapureita ja ohikuljoita ja näyttelee muristen hampaitaan ja pas--o tien varret ja jalkakäytävät. Valittaen on pakko todeta, että selvästi yli puolet noista koiraeläimen taluttajista on rakkien taluttajia. He pilaavat asiallisten koiraihmistenkin maineen.

Äänestä

Kalajoen maios lause matkailijoille... hmmm.

Tule rannan aurinkoon uimaan, ja näkemään elinvoimaista musiikkia sekä hyppiviä ihmisiä!

Saat peräti hampurilaisen ilmaiseksi ja teltan saat yöpyä hiekkarannalla mahtavissa rantaolosuhteissa.

Saat myös salakuuntelulaitteen, erikoisvoimakkaan mikrofonin sekä kaiuttimen, tarvittaessa (langaton) asennettuna ranta huoneistoosi (teltta) jotta kuulet erittäin voimakkaasti kaikki musiikkilähetyksemme suoraan lavalta.

(Huom. paristot eivät sisälly hintaan).

Vain noin...55538EUR/vuorokausi, ota heti yhteys ja maksa ennakolla jo paikkasi maailmankaikkeuden suurimpaan spektaakkeliin !

Äänestä
  • Käykö MobilePay.

    Äänestä

Tapio menee nyt nukkumaan ja se netti pois päältä!

Äänestä

Hyi kauhee noita rakkeja Nuuskivat toisten koirien paskaa jakusta Osa syökin niitä Sitten kun pääsevät kotii niin nuolevat omistajien kasvoja Onko sairasta?

Äänestä
  • On se. Todella sairasta.

    Äänestä

Tää on oikeesti hirveen ikävää miten välinpitämättömii ja huonoja koiran omistajia on. Meilläkin on koira, mutta se on opetettu olemaan hakkumatta ja murisematta ja sen jätökset kerätätän aina talteen. Mut on useitakin tuttuja koiran omistajia jotka ei noista välitä mitää ja pilaavat meidänkin maineen. Olen pari kertaa nätisti huomauttanu mut suuttuvat ja meinaavat lähes pääle tulla.

Äänestä
  • Meilläkin on koira. Se(hän) noutaa lehden joka aamu postilaatikosta, vaikkei ole tilattukaan.

    Äänestä

  • Oletpa sinä hyvä ihminen. Selkeästi muita parempi. Koirasikin on muita koiria parempi. Olet varmasti ylpeä itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa sinä hyvä ihminen. Selkeästi muita parempi. Koirasikin on muita koiria parempi. Olet varmasti ylpeä itsestäsi.

    Oi kiitos. Aamuisin kun herään ja katson itseäni peilistä, niin toivon että minua olisi kaksi.
    Ai että, voi hitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oi kiitos. Aamuisin kun herään ja katson itseäni peilistä, niin toivon että minua olisi kaksi.
    Ai että, voi hitsi.

    Vain kaksi? Oletpa sinä vaatimaton. Järkeä olisi ollut vaikka tohtorinhattuun asti, kuten eräällä.

    Äänestä

Puiston tekemiseen kirjataan koko summa ja saatte jonkin kuloheinäaukean. Loput rahat keplotellaan jonkin Hannan puiston tai ehkä tällä kertaa avenuen rakentamiseen, onpa siinä sitteen auliit maisemat.

Äänestä
  • Aamulääkkeet on varmaan jääneet ottamatta?

    Äänestä

Aloittajalle suosittelisin jotain suurta kansainvälistä koiranäyttely, siellä voi nähdä monta tuhatta "rakkia". Sopivaa siedätystä henkilökohtaiseen ongelmaasi.

Äänestä

Aloittaja on ottanut esille todella tärkeän asian. On järkyttävää, että koirien puisto on rankattu tärkeämmäksi kuin ihmisten kuntoiluportaat Himangalla ja Kalajoella. Voidaanko Kalajoella olla todella niin tyhmiä, että tämmöisiä päätöksiä tehdään? Ei saada aikaan edes koiraveroa, mutta rahoja tuhlataan tämmöiseen! Taitavat nuo Himangan valittajat olla pikkuisen oikeassakin.

Nuo koirien ihastelijat näkyy suosittelevan muille lääkkeen ottoa. Tosiasiassa heillä itsellä olisi siihen aihetta. Asiasta on olemasa oikeita tieteellisiä kirjoituksiakin. Hyvin suuri osa koirien omistajista on pahoin kieroituneita ihmisiä ja ovat epäonnistuneet omissa ihmissuhteissaan. He ovat luonteeltaan sellaisia, että haluavat määrätä ja komentaa ja ohjeistaa muita, ovat siis oikeassa aina. Kun rinnalle ei ole löytynyt ihmistä, joka siihen olisi alistunut, niin kaveriksi otetaan koira. Se alistuu ja tottelee. Niinpä tämä ihminen kokee olevansa hyvä ja onnistunut elämässään. Toisaalta onhan se hyvä, että he tällä tavoin pärjäävät elämässään ja eivät aiheuta läheisilleen suurempaa harmia. Mutta koirapoloisella voi olla joskus vaikeata.

Äänestä
  • "Asiasta on olemasa oikeita tieteellisiä kirjoituksiakin."

    Jospa paljastaisit lähteesi, niin katsotaan millaisista tieteellisistä kirjoituksista on kyse.

    Äänestä

  • Valittakaa ja itkekää, tämä on Suomalainen ihminen, huomatkaa jotain hyvääkin ympärillä, luonto, ihmiset , eläimet, mukavaa elämää, ei kait pieni räksytys maailmaa kaada .

    Äänestä

  • Onneksi sinä et kulje vapaalla jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi sinä et kulje vapaalla jalalla.

    Ilmeisesti teikäläisen mielestä syyllinen tapahtumaan oli huskyjen omistaja? "talon ohi menevällä tiellä kulki kolme huskya omistajansa taluttamana" Kyseiset huskyt oli omistajansa valvonnassa, ja tämä Viivi oli omistajan välinpitämättömyyden takia irrallaan. "Tiedän kyllä, ei koiria saa pitää siinä pihalla vapaana, mutta ajattelin, että kai se sen viisi minuuttia voi olla." Tuhma huskyjen omistaja tahallaan houkutteli pikku Viivin talon ohi menevälle tielle koiriensa hyökkäyksen kohteeksi?

    Niin joo, minä olen vapaalla jalalla, ja kaikki kotona, mutta sinulla ei liene kaikki inkkarit kanotissa... Noo, aina voitte yhdessä napostella näin illalla vaikka suklaata samassa sängyssä, ja itkeä Viivin kohtaloa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti teikäläisen mielestä syyllinen tapahtumaan oli huskyjen omistaja? "talon ohi menevällä tiellä kulki kolme huskya omistajansa taluttamana" Kyseiset huskyt oli omistajansa valvonnassa, ja tämä Viivi oli omistajan välinpitämättömyyden takia irrallaan. "Tiedän kyllä, ei koiria saa pitää siinä pihalla vapaana, mutta ajattelin, että kai se sen viisi minuuttia voi olla." Tuhma huskyjen omistaja tahallaan houkutteli pikku Viivin talon ohi menevälle tielle koiriensa hyökkäyksen kohteeksi?

    Niin joo, minä olen vapaalla jalalla, ja kaikki kotona, mutta sinulla ei liene kaikki inkkarit kanotissa... Noo, aina voitte yhdessä napostella näin illalla vaikka suklaata samassa sängyssä, ja itkeä Viivin kohtaloa?

    Onko sulla kuin pitkä vaijeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla kuin pitkä vaijeri.

    Hakkaatko muijaasi, ajatko kännissä? "Tiedän kyllä, ei muijaa saa hakata, mutta ajattelin, että kai se sen viisi kertaa voi." "Tiedän kyllä, ei autoa saa ajaa kännissä, mutta ajattelin, että ei kait se muutama kerta haittaa." Laske vaan se oma kiinanpalatsikoira / kääpiövillakoira / joku RAKKI allekirjoittaneen tontille kiinnipitoaikana, niin takaan ettei takaisin tule. Yritin kyllä ottaa kiinni, mutta kun en onnistunut, niin oli pakko lopettaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakkaatko muijaasi, ajatko kännissä? "Tiedän kyllä, ei muijaa saa hakata, mutta ajattelin, että kai se sen viisi kertaa voi." "Tiedän kyllä, ei autoa saa ajaa kännissä, mutta ajattelin, että ei kait se muutama kerta haittaa." Laske vaan se oma kiinanpalatsikoira / kääpiövillakoira / joku RAKKI allekirjoittaneen tontille kiinnipitoaikana, niin takaan ettei takaisin tule. Yritin kyllä ottaa kiinni, mutta kun en onnistunut, niin oli pakko lopettaa...

    Elikkä erittäin lyhyt vaijeri. Voi poloista. Ryhmä Hau hau.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakkaatko muijaasi, ajatko kännissä? "Tiedän kyllä, ei muijaa saa hakata, mutta ajattelin, että kai se sen viisi kertaa voi." "Tiedän kyllä, ei autoa saa ajaa kännissä, mutta ajattelin, että ei kait se muutama kerta haittaa." Laske vaan se oma kiinanpalatsikoira / kääpiövillakoira / joku RAKKI allekirjoittaneen tontille kiinnipitoaikana, niin takaan ettei takaisin tule. Yritin kyllä ottaa kiinni, mutta kun en onnistunut, niin oli pakko lopettaa...

    Allekirjoituksesi puuttuu. Ei voi tietää mitä tonttia karttaa tai ei.
    Hyvin tunnut tietävän koirarodut. Taidat olla bestiality-porukkaa.

    Äänestä

Eikö olisi kannattanut hakea hankerahoitus tällaiseen koko yhteisöä hyödyttävään koirapuistoon? Tällöin kunnan omaa rahoitusta ei olisi tarvinnut käyttää koko summaa.

Äänestä
  • Voi pyhä yksinkertaisuus! Kuinka joku koirapuisto voi hyödyttää koko yhteisöä? Kyllä koirille riittää aivan tavalliset metsiköt. Jos nuo koiraihmiset jotain puistikkoa haluaa, kustantakoot sen itse. Nekin puistoon menevät kaupungin rahat on paljon järkevämpi käyttää meidän himankalaisten vaatimiin lasten palveluiden kehittämiseen. Ja verorahoista ne tulee nuo hankerahoitusrahatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Kuinka joku koirapuisto voi hyödyttää koko yhteisöä? Kyllä koirille riittää aivan tavalliset metsiköt. Jos nuo koiraihmiset jotain puistikkoa haluaa, kustantakoot sen itse. Nekin puistoon menevät kaupungin rahat on paljon järkevämpi käyttää meidän himankalaisten vaatimiin lasten palveluiden kehittämiseen. Ja verorahoista ne tulee nuo hankerahoitusrahatkin.

    Sinä et ole koskaan Himangalla käynytkään.

    Äänestä

Ympäristösyistä kaikki lemmikkikoirat pitäsi kieltää. Ne aiheuttaa hirveetä ilmaston saastumista ja lämpiämistä ja tulee se ilmastokatastrofi. Niille pitää kasvattaa suuret määrät ruokaa ja tehtaissa se sitten valmistetaan ja kuljetellaan pitkiä matkoja ja se saastuttaa luontoa ja aiheuttaa täysin turhia päästöjä. Sitten on vielä hihnoja, takkeja, häkkejä yms härveleitä ja niiden teko ja kuljettelu saastuttaa meidän maata ja maapalloa. Nyt Suomen ja meidän vihreiden tulisi näyttää esimerkkiä maailmalle ja kieltää lemmikkoirat kokonaan. Tietysti opaskoirat, huumekoirat ja muut palveluskoirat pitää sallia. Nekin rahat mitää ihmisillä menee noihin koiriin vois käyttää paljon järkevämmin ja koirapuistorahat vaikkapa lasten palveluiden kehittämiseen.

Äänestä
  • Just tai lähetetään rahat Afrikkaan.

    Äänestä

Koirat tärkeämpiä kuin vanhukset esitin että raha olisi käytetty vanhusten asuntojen teiden ja pihojen lumen auraukseen .

Äänestä
  • No ei tietenkään mihinkään vanhusten asuntojen teiden ja pihojen lumen auraukseen, nehän voisi siinä tapauksessa vaikka karata sieltä ja tukkia kaikki pyörätietkin niin, että pikku Fifi joutuisi niitä koko ajan väistelemään matkalla paskomaan pitkin naapuruston pihoja. Ei se sellainen vaan käy...

    Äänestä

  • Noin se näkyy olevan Kalajoela. Rakit on tärkeempiä kuin vanhusten hyvä hoito. Miks nuo himankalaiset ei tee tästä asiasta niitä valtuksiaan ja kirjelmiään?

    Äänestä

  • Kyllä tämäkin on himankalaisten vika. Varmasti pakottaneet meidän suuren johtajan tällaiseen päätökseen. Ei hyvä!

    Äänestä

Aloittaja taitaa joku simppeli kulkija, ammattiapua tarvii kiireesti tuollaaset mielenvikaset.

Äänestä
  • Keväällä aina pahenee, niin kuin aina näillä, kevät ja syksy lyö kierroksille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keväällä aina pahenee, niin kuin aina näillä, kevät ja syksy lyö kierroksille.

    Luontoretkeily rauhoittaa mielen kun on vauhtikausia vuoden aikana.

    Äänestä

  • Voi teitä rakkaat ystävät, rakkikoirien ihailijat! Oletteko todellakin sitä mieltä, että noiden rakkien mukavuus on tärkeämpää kuin vanhusten, lasten ja aivan tavallisten ihmisten hyvinvointi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä rakkaat ystävät, rakkikoirien ihailijat! Oletteko todellakin sitä mieltä, että noiden rakkien mukavuus on tärkeämpää kuin vanhusten, lasten ja aivan tavallisten ihmisten hyvinvointi?

    Kyllä niistä valitettavasti osa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä rakkaat ystävät, rakkikoirien ihailijat! Oletteko todellakin sitä mieltä, että noiden rakkien mukavuus on tärkeämpää kuin vanhusten, lasten ja aivan tavallisten ihmisten hyvinvointi?

    Kyllä !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä rakkaat ystävät, rakkikoirien ihailijat! Oletteko todellakin sitä mieltä, että noiden rakkien mukavuus on tärkeämpää kuin vanhusten, lasten ja aivan tavallisten ihmisten hyvinvointi?

    Kerroppas kuinka vanhukset, lapset ja tavalliset ihmiset voivat.

    Äänestä

Koirat ovat tärkeitä joillekin ihmisille. Koiran kanssa on mukava lenkkeillä ja liikkua luonnossa. Koirapuistossa koirat pääsevät juoksemaan ja temmeltämään vapaina. Sinä itsekkäänä ihmisenä haluat kaikkea vain itsellesi. Häpeäisit!

Äänestä
  • Häpeä keskenäsi. Koiria ei irti pidetä.

    Äänestä

  • Koira on on todellakin tärkeä monelle ihmiselle. Mutta millaiselle ihmiselle? Koira halutaan alistaa tottelemaan ja tekemään niin kuin sen itsekäs ihminen haluaa. Siinä ei koira saa toteuttaa omaa tahtoaan ja luontaisia vaistojaan, vaan on pakko alistua. On se suorastaan eläinrääkkäystä, että koira alistetaan jonkin lemmikiksi, jotta tällä ihmisellä olisi parempi mieli ja hän saisi nauttia elämästään eläinparkaa alistamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira on on todellakin tärkeä monelle ihmiselle. Mutta millaiselle ihmiselle? Koira halutaan alistaa tottelemaan ja tekemään niin kuin sen itsekäs ihminen haluaa. Siinä ei koira saa toteuttaa omaa tahtoaan ja luontaisia vaistojaan, vaan on pakko alistua. On se suorastaan eläinrääkkäystä, että koira alistetaan jonkin lemmikiksi, jotta tällä ihmisellä olisi parempi mieli ja hän saisi nauttia elämästään eläinparkaa alistamalla.

    Se on kuules hyötyelukka tuo koira. Monella miehellä on kissanpäivät kun eukolla on koira, jota se komentelee ja mies saa olla rauhassa.

    Äänestä

Harmi vaan kun ei ne koiranomistajat..tai pitäjät kerää niiden ulosteita roskiin vaan ne jää lojumaan kulkuväylille ja voivat levittää vaikka mitä pöpöjä. Milloinhan tarvitaan kissapuisto.. ovat vielä pahempia paskomaan naapurin tontille..

Äänestä
  • Hyvä että sinun tyylisellä yksinkertasella ei ole koiraa eikä muutakaan, etkä sellasta tarvikaan, 🖕

    Koiran omistajille on hyvä asia kun tänne takapajulaan tehdään koirapuisto, arvostan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että sinun tyylisellä yksinkertasella ei ole koiraa eikä muutakaan, etkä sellasta tarvikaan, 🖕

    Koiran omistajille on hyvä asia kun tänne takapajulaan tehdään koirapuisto, arvostan

    Koiranomistajapuisto on kannatettava ajatus. Voisivat kyykkykakata porukalla ja opetella sitten pussittamaan tuotokset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiranomistajapuisto on kannatettava ajatus. Voisivat kyykkykakata porukalla ja opetella sitten pussittamaan tuotokset.

    Tosi hyvä neronleimaus,,

    Hanki elämä, ja ota aamu ja päivä lääkkeet,

    Itse kerään koiran jätökset aina pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi hyvä neronleimaus,,

    Hanki elämä, ja ota aamu ja päivä lääkkeet,

    Itse kerään koiran jätökset aina pois.

    Opeta samataito myös lajitovereillesi.👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että sinun tyylisellä yksinkertasella ei ole koiraa eikä muutakaan, etkä sellasta tarvikaan, 🖕

    Koiran omistajille on hyvä asia kun tänne takapajulaan tehdään koirapuisto, arvostan

    Mitä jos sijoittasit keskarisi piskisi persiiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opeta samataito myös lajitovereillesi.👍

    Sinun paikka on hoitolaitos, jos siellä saisivat sekasin olevan pääsi kuntoon, taitaa olla jo niin paha tilanne että on tekemätön paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun paikka on hoitolaitos, jos siellä saisivat sekasin olevan pääsi kuntoon, taitaa olla jo niin paha tilanne että on tekemätön paikka.

    Jos sinä pidät koiran paskoista, niin se ei tee minusta hoidontarpeessa olevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinä pidät koiran paskoista, niin se ei tee minusta hoidontarpeessa olevaa.

    Luonnollinen asia koiran kakka.
    Muut asiat tekee sinusta hoidontarpeessa olevan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnollinen asia koiran kakka.
    Muut asiat tekee sinusta hoidontarpeessa olevan .

    Kuleppa paskan ystävä,sinä et tiedä minusta mitään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuleppa paskan ystävä,sinä et tiedä minusta mitään .

    En onneksi, kirjoituksiesi perusteella olet simppeli kulkija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En onneksi, kirjoituksiesi perusteella olet simppeli kulkija

    Sinä toistat itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuleppa paskan ystävä,sinä et tiedä minusta mitään .

    Tavallaan ymmärrän sinua. Pidä vaan kiinni periaatteistasi.
    Toivon että saisit hyvän hoitopaikan. Kerro täällä sitten, mistä olet sen saanut, niin tulemme Pakun kanssa sinua katsomaan. Kerroin Pakulle sinusta ja hän on ihan innoissaan.
    Voitais tuoda sinulle vaikka pari suklaapatukkaa (niiden näköhän tuo joillekin ristiriitaisia tunteita, mutta kuiteskin) Haukkumisiin!

    ps. ilmoita sitten, tarviiko maskia tai kuonokoppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallaan ymmärrän sinua. Pidä vaan kiinni periaatteistasi.
    Toivon että saisit hyvän hoitopaikan. Kerro täällä sitten, mistä olet sen saanut, niin tulemme Pakun kanssa sinua katsomaan. Kerroin Pakulle sinusta ja hän on ihan innoissaan.
    Voitais tuoda sinulle vaikka pari suklaapatukkaa (niiden näköhän tuo joillekin ristiriitaisia tunteita, mutta kuiteskin) Haukkumisiin!

    ps. ilmoita sitten, tarviiko maskia tai kuonokoppaa.

    Varo vain pakua paskannuttaessasi ettet unohda sen patukkaa väärään paikkaan. Saattaa paku lakata kakkaamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varo vain pakua paskannuttaessasi ettet unohda sen patukkaa väärään paikkaan. Saattaa paku lakata kakkaamasta.

    Mitä muuten tykkäät käyttämästäsi sukupuolineutraali wc:stä.
    Toimii varmaan hienosti. Hau.

    Äänestä

Meidänkin koira on katsonut Himankalaisista mallia ja ruvennut haukkumaan

Äänestä
  • Mutta siinäpä onkin se tuhannen taalan kysymys. Onko se viisautta, että osaa haukkua aiheettomastikin. Vai onko se sinun koirasi lopultakin tyhmä, kun ottaa oppia himankalaisista. Mutta jos se koirasi onkin viisas, niin sehän pitäisi viedä valtuuston kokouksiin haukkumaan ja silloin sinne ei himankalaisten tervitsisi vaivautua ollenkaan.

    Äänestä

Kalajoella liikunnan harrastajat voi laskea kahden käden sormin ei ne mitään kuntoportaita tarvi vaan sellaset kaiteet mihin voi tukea kun ottaa ensi askeleita baareista ulos.

Äänestä
  • Voi kuule. Kyllä on ollu tänä talvena hirveesti hiihtäjiä. Ja se on poikkeuksellista että hirveen paljo on nuoria 20-40 vuotiata nättejä ja sutjakoita naisia. Kannattas sunkin kokeilla sitä perässähiihtämistä, mutta siihen vaaditaan ensin niitten kuntoportaitten edestakasta ravaamista. Muutoin ne naiset vain vilahtaa ohi.

    Äänestä

Ilmeisesti et puhu paikkakuntalaisista hiihtäjistä?

Äänestä
  • Kuin niin.

    Äänestä

  • Tuota olen minäki ihmetelly tänä talavena, että on niin paljon nuorehkoja naisia hihtämässä tuolla hiihtomajan laduilla aina sinne Huimamäem laduille asti. Ja ne oikeesti osaa hiihtää ja kovaa menevät. Lienee joku outo villitys nykysin.

    Äänestä

Onko se rakkipuisto tehty himankalaisia varten?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli uutinen, että Kalajoelle tehdään rakkipuisto. Ei tehdäkään kuntoportaita Himangalle ja Kalajoelle, kun rahat pistetään rakkipuistoon. Sellaiset on arvot Kalajoella. Rakkien kuntoilu on tärkeämpää kuin ihmisten. Niistä on muutoinkin jatkuvaa harmia. Tien varret on taas keväällä kikkareita täynnä, vaikka ne olisi pitänyt kerätä pussiin. Kyllä olisi koiravero paikallaan. Miksi aktiiviset himankalaiset ei vaadi sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu