Mita ihmetta tarkoitta "verottaja ottaa aivan varmasti omansa"?
Tahan tekstiin tormaa toistuvasti talla palstalla autoverotuskeskustelussa, ja jopa VVM:n herra Heikki Kuitunen sanoi itse sanantarkasti etta "valtio korjaa omansa".
Mista on kasitys lahtoisin etta se raha on valtion oma? Taalla Amerikassa suhde on painvastainen: rahat ovat kansalaisten omat, valtiolla on vastuu tehda silla jotain jarkevaa kun se kerran niita on pakolla kerannyt kansalaisilta.
MUTTA, se miten asia ilmaistaan on ratkaisevaa: Amerikassa jopa poliitikot ja verottaja itse (IRS) ilmaisee ja puhuu "teidan" rahasta. Mutta Suomessa vissin valtio puhuu jo "omasta" rahasta. Kas on kumma etta valtio katsoo etta raha on oma jo ennen kun se on sille maksettu.
Vai etta "korjaa omansa pois"!!! Kaikkea pitaa kuulla. Toista lause itsellesi ja huomaat etta ei se ihan selva logiikkaa ole. Raha on kylla veronmaksajien vaikka valtiolle olisi myonnetty tehtava huolita siita rahasta ja tehda silla jotain hyvaa maksajien (SINUN) hyvaksi. Jos ymmarrat etta raha on sinun viela sen jalkeen kun olet maksanut verot valtiolle olet perilla siita miten lansimainen demokratia toimii. Koska valtiolla on nyt velka SINULLE, voit vaatia jotain vastineeksi. Miten olisi hyvat koulut, toimiva terveyspalvelu, teiden kunnostaminen jne? Kai jotain vaadit jos kaupalle maksat rahaa? Mikset vaatisi valtioltasi? "Valtio korjaa omansa pois", kaikkea pitaa kuulla. Mita se "pois" muuten on? Sita etta se on maksajalta pois ikuiseksiko?
P.S. Taallakin on "vapaat" palvelut. On kirjastoja joissa tietokoneita enemman kuin Suomessa, sairaalat hoitavat myos koyhat jne. Vaikka mina kuulun keskiluokkaan lapseni saavat rokotukset ilmaiseksi, hammaslaakari kay koulussa (joka o muuten on maksuton niin kuin koulubussikin). Kouluissakin on upeat kirjastot. En ole havainnut 10 v aikana mita Suomessa saa mita taalla ei saisi. Kaikki tiet ovat julkisisa ja maksuttomia ja taydennan paremmassa kunnossa kuin Suomessa.
Tahan tekstiin tormaa toistuvasti talla palstalla autoverotuskeskustelussa, ja jopa VVM:n herra Heikki Kuitunen sanoi itse sanantarkasti etta "valtio korjaa omansa".
Mista on kasitys lahtoisin etta se raha on valtion oma? Taalla Amerikassa suhde on painvastainen: rahat ovat kansalaisten omat, valtiolla on vastuu tehda silla jotain jarkevaa kun se kerran niita on pakolla kerannyt kansalaisilta.
MUTTA, se miten asia ilmaistaan on ratkaisevaa: Amerikassa jopa poliitikot ja verottaja itse (IRS) ilmaisee ja puhuu "teidan" rahasta. Mutta Suomessa vissin valtio puhuu jo "omasta" rahasta. Kas on kumma etta valtio katsoo etta raha on oma jo ennen kun se on sille maksettu.
Vai etta "korjaa omansa pois"!!! Kaikkea pitaa kuulla. Toista lause itsellesi ja huomaat etta ei se ihan selva logiikkaa ole. Raha on kylla veronmaksajien vaikka valtiolle olisi myonnetty tehtava huolita siita rahasta ja tehda silla jotain hyvaa maksajien (SINUN) hyvaksi. Jos ymmarrat etta raha on sinun viela sen jalkeen kun olet maksanut verot valtiolle olet perilla siita miten lansimainen demokratia toimii. Koska valtiolla on nyt velka SINULLE, voit vaatia jotain vastineeksi. Miten olisi hyvat koulut, toimiva terveyspalvelu, teiden kunnostaminen jne? Kai jotain vaadit jos kaupalle maksat rahaa? Mikset vaatisi valtioltasi? "Valtio korjaa omansa pois", kaikkea pitaa kuulla. Mita se "pois" muuten on? Sita etta se on maksajalta pois ikuiseksiko?
P.S. Taallakin on "vapaat" palvelut. On kirjastoja joissa tietokoneita enemman kuin Suomessa, sairaalat hoitavat myos koyhat jne. Vaikka mina kuulun keskiluokkaan lapseni saavat rokotukset ilmaiseksi, hammaslaakari kay koulussa (joka o muuten on maksuton niin kuin koulubussikin). Kouluissakin on upeat kirjastot. En ole havainnut 10 v aikana mita Suomessa saa mita taalla ei saisi. Kaikki tiet ovat julkisisa ja maksuttomia ja taydennan paremmassa kunnossa kuin Suomessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No tätä samaa olen itsekin sanonut, kun kuitenkin olen jonkin aikaa USA:ssa viettänyt, ja muutamissa muissakin maissa! Mutta arvata saa, meneekö läpi YLE:n aivopesemälle keskivertosuomalaiselle!
70-luvulla taidettiin lanseerate ilmaus "on lottovoitto syntyä Suomeen". Tuota hokemaa kuulee yhä, vaikka se on surkean vanhentunut. Nykyisin alkaa olla toisinpäin. Kuten sanoit, verottaja kerää verot ja ne "katoavat" jonnekin salaperäisesti. Kummallista kun on puhuttu nousukausista ja muista ja Suomi on YHÄ tuloverotukseltaan kireä maa, niin verorahoja ei silti oikein näy missään.
Yliopistojen kirjastot ovat täällä muuten surkeassa kunnossa. Tietenkin mukaanlukematta paria hyvinmenestynyttä alaa, joita rahoitetaan. Mietin itse joskus, että kuinka onnistummekaan pitämään yllä illuusiota tiedemaailmasta. Sen peruspilari kun pitäisi olla se, että lähdemateriaalia löytyy. Ei meillä.
Ihmisillä yleensä ottaen on kummallinen näkemys Amerikasta. Oletetaan että siellä kuolee kadulle, jos joutuu onnettomuuteen eikä heti löydy sosiaalivakuutuspapereita. Muutenkin luulot ovat tietämättömiä. Oma suuriluuloisuus on tosiaan huipussaan.
Ongelmana status quon muuttamiselle on se, että ihmiset itse äänestävät täysin päin prinkkalaa. Valitaan joku ehdokas koska ko. ehdokas puhuu kaunaisimmin ja tulisimmin sanapainoin. Asiasisällöstä viis.
jopa 27% parempi elämänlaatu, 15 % onnelisempi elämä ja 47% parempi ulkonäkö.