Hyvä ystävä hassuttelua

Kaupunki aloitti yyteet. Timppa otti loparit ja nauttii palkkaa kunnes uusijohtaja astuu virkaan. Ja sitten jatkaa asiantuntijan kovapalkkaisessa? työssä kaupungin palveluksessa.

Ei tainnut tässä yyteessä säästöä syntyä. Roponen selitti jotaon alueuutisissa missä ei ollut päätä ei häntää. Vaikutti kuin olisi saanut kalikasta otsaan. Huono esitys.
10150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Montako toimistoahertajaa ja kouluavustajaa yms pitä lomauttaa ja irtisanoa jotta tuon timpan asiantuntijan palkka on saatu kasaan? Ihmeellistä kun kaupunginjohtana ei kompetenssi piisannut niin asiantuntijana piisaa?

No asiantuntijoitahan kaupungin virastot suorastaan pullistelee, Yksikin kirjoitti netissä että oottaa aina että tulis tänään joku työtehtävä. Joskus jotain tupsahtaa ajan kuluksi.

Äänestä
  • Olisitko itse vapaaehtoisesti ottanut loparit? Ilman mitään hyvitystä siitä kun, käsketään eroamaan, ilman että olet tehnyt varsinaisesti mitään virhettä. Tuo vuoden "puuhastestelupaikka" on Haloselle hyvitys, kun erosi sovinnolla. Jokainen repii minkä on mahdollista saada hyötyä itselleen. Ehkei, jos on jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisitko itse vapaaehtoisesti ottanut loparit? Ilman mitään hyvitystä siitä kun, käsketään eroamaan, ilman että olet tehnyt varsinaisesti mitään virhettä. Tuo vuoden "puuhastestelupaikka" on Haloselle hyvitys, kun erosi sovinnolla. Jokainen repii minkä on mahdollista saada hyötyä itselleen. Ehkei, jos on jeesus.

    Jos sinä palkkaat minut johonkin työhön niin odotat varmaan, että työni tuottaa myös jotain tulosta.
    Ja jos en sitä tulosta sinulle tuota ja eroan koska en pysty siihen mitä minulta odotit, niin olenko oikeutettu hyvitykseksi vuoden palkaan ja johonkin pilipali virkaan korvaukseksi siitä, kun älysin erota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinä palkkaat minut johonkin työhön niin odotat varmaan, että työni tuottaa myös jotain tulosta.
    Ja jos en sitä tulosta sinulle tuota ja eroan koska en pysty siihen mitä minulta odotit, niin olenko oikeutettu hyvitykseksi vuoden palkaan ja johonkin pilipali virkaan korvaukseksi siitä, kun älysin erota?

    Ei myöskään voi erottaa virasta sanomalla vain: saat potkut. Suomessa on olemassa työlainsäädäntö. Mikkelin onni, ettei Halonen riitauttanut erottamista. Tosin ei sellaista ihmeidentekijää tähän kaupunkiin tulla saamaan, joka kääntäisi suunnan toiseksi. Mikkeli on suossa, pelastuu korkeintaan (johonkin uuteen, alempaan taloudelliseen elintasoon) kriisikuntamenettelyn kautta. Köyhän ei olisi kannattanut esittää rikasta, velkaelvistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei myöskään voi erottaa virasta sanomalla vain: saat potkut. Suomessa on olemassa työlainsäädäntö. Mikkelin onni, ettei Halonen riitauttanut erottamista. Tosin ei sellaista ihmeidentekijää tähän kaupunkiin tulla saamaan, joka kääntäisi suunnan toiseksi. Mikkeli on suossa, pelastuu korkeintaan (johonkin uuteen, alempaan taloudelliseen elintasoon) kriisikuntamenettelyn kautta. Köyhän ei olisi kannattanut esittää rikasta, velkaelvistä.

    Halosta ei erotettu virasta, erosi ihan itse. Eli miksin puhut nyt asian vierestä, etkä itse asiasta. Ei liity mitenkään tähän asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halosta ei erotettu virasta, erosi ihan itse. Eli miksin puhut nyt asian vierestä, etkä itse asiasta. Ei liity mitenkään tähän asiaan.

    Ei siis olisi voitu erottaa. Jos olisi erotettu, niin Mikkeli kaupunkina lähti vastaajana käräjille laittomasta erottamisesta. Suostui eroamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siis olisi voitu erottaa. Jos olisi erotettu, niin Mikkeli kaupunkina lähti vastaajana käräjille laittomasta erottamisesta. Suostui eroamaan.

    Mitä jankutat. Erosi itse, Kuka on sanonut että olisi erotettu jos ei olisi itse eronnut.
    Ei tässä ole kysymys siitä olisiko vai eikö olisi voitu erottaa.
    Ei sitä olisi voitu ampuakkaan, koska joku olisi joutunut linnaan, mutta ei sitä kukaan ollut ampumassakaan, niin ei liity mitenkään asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jankutat. Erosi itse, Kuka on sanonut että olisi erotettu jos ei olisi itse eronnut.
    Ei tässä ole kysymys siitä olisiko vai eikö olisi voitu erottaa.
    Ei sitä olisi voitu ampuakkaan, koska joku olisi joutunut linnaan, mutta ei sitä kukaan ollut ampumassakaan, niin ei liity mitenkään asiaan.

    Sovittiin, hannankullitus ja Halonen yhdessä eroamisesta. Diilinä: Halonen saa jatkaa määräajan toisessa virassa ja kaupunki pääsee etsimään uutta johtajaa. Jos olisi vaan kylmästi erotettu, eiköhän Halonen (jokainen muukin vastaavassa tilanteessa) olisi riitauttanut asian. Onko tämä sinun vaikea ymmärtää, mitä? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jankutat. Erosi itse, Kuka on sanonut että olisi erotettu jos ei olisi itse eronnut.
    Ei tässä ole kysymys siitä olisiko vai eikö olisi voitu erottaa.
    Ei sitä olisi voitu ampuakkaan, koska joku olisi joutunut linnaan, mutta ei sitä kukaan ollut ampumassakaan, niin ei liity mitenkään asiaan.

    Minä voisin.

    Äänestä

Hyvät veljet ja siskot puuhaavat kaupungin rahahiekkalaatikolla. On hyvä muistaa että kun joudumme merihätään niin massia taskut täynnä on huono uida. Amen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki aloitti yyteet. Timppa otti loparit ja nauttii palkkaa kunnes uusijohtaja astuu virkaan. Ja sitten jatkaa asiantuntijan kovapalkkaisessa? työssä kaupungin palveluksessa.

Ei tainnut tässä yyteessä säästöä syntyä. Roponen selitti jotaon alueuutisissa missä ei ollut päätä ei häntää. Vaikutti kuin olisi saanut kalikasta otsaan. Huono esitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu