Venäjä osaa vain uhkailla?

Minua on pitkään ihmetyttänyt Venäjän retoriikka naapurimaitaan kohtaan. Se sisältää pelkkää uhkailua.

Olisivatko asiat edenneet toisin, jos Venäjä olisi houkutellut naapureitaan yhteistyöhön hyvällä? Tarjonnut taloudellista yhteistyötä ja sen semmoista.

Vai onko kysymys siitä, että autoritäärinen hallinto tarvitsee vihollisia ja uhkakuvia pitääkseen kansansa pelossa ja antaakseen sille kuvan, että vain valtaapitävät voivat kansaa suojella?
37121
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Katsos, uhkailu ja kiristys on katurikollisten toimintatapa.

Ei se muutu jos jengipomoa kutsutaan presidentiksi.

3Äänestä

Nato levittäytyminen on yhdenlaista uhkailua.

Äänestä
  • Puolustusliitto Naton tehtävä on jäsenmaittensa yhteinen puolustus ulkoista hyökkääjää vastaan.

    Sen, että Venäjä ei pelkää Naton hyökkäävän, on osoittanut Kaliningradista, Petsamosta, Murmanskista ja Pietarin alueen tukikohdista lähetetyt armeijanosastot Ukrainan valloitussotaan, siis uhkaamaan Ukrainan itsenäisyyttä.

    Nyt, jos koskaan olisi Natolle otollinen hetki hyökätä Venäjälle, mutta koska sellaista ei edes suunnitella, voi Venäjä huoletta tyhjentää tukikohtiaan Ukrainaan hyökkäämisensä vuoksi.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Puolustusliitto Naton tehtävä on jäsenmaittensa yhteinen puolustus ulkoista hyökkääjää vastaan.

    Sen, että Venäjä ei pelkää Naton hyökkäävän, on osoittanut Kaliningradista, Petsamosta, Murmanskista ja Pietarin alueen tukikohdista lähetetyt armeijanosastot Ukrainan valloitussotaan, siis uhkaamaan Ukrainan itsenäisyyttä.

    Nyt, jos koskaan olisi Natolle otollinen hetki hyökätä Venäjälle, mutta koska sellaista ei edes suunnitella, voi Venäjä huoletta tyhjentää tukikohtiaan Ukrainaan hyökkäämisensä vuoksi.

    Hyvä näkökulma. Se osoittaa Venäjän väitteiden valheellisuuden. Nato ei ole oikeasti uhka Venäjälle.

    "Nato levittäytyminen on yhdenlaista uhkailua."

    Nato ei "levittäydy" aktiivisesti. Itsensä uhatuiksi tuntevat maat hakeutuvat sen jäseniksi.

    2Äänestä

  • Jos Putte lätissään ei olis aloittanut rökimään niin ei olis tätä Nato juttuja ja Ukrainan sotaa. Jä säkin olisit lätissä Pietarissa röhkimässä jotain muuta .näin se vain on trolli parka Pietarissa

    1Äänestä

  • NATO on USAjohtoisten globalistien työ kalu jolla se yrittää laajentaa imperiumiaan.

    Äänestä

  • Natoon hakeudutaan. Nato ei levittäydy.
    Oletko ajatellut, miksi entiset NL:n alusmaat olivat innokkaimpia liittymään Natoon. Venäjä jatkaa NL:n perinteitä.

    Äänestä

Venäjällä ja rikollisryhmillä on samanlainen toimintatapa: Uhkailu, kiristys, tappaminen. Toisin sanoen Venäjä on rikollisvaltio.
Jostain syystä Putin ei pajoakaan esiinny. Äänessä on Peskov, Medvedev ja tuo holtittomasti käyttäytyvä Maria Zaharova. Eikö tämä Zaharova ole käynyt minkäänlaista käytöskoulua?

2Äänestä
  • "Eikö tämä Zaharova ole käynyt minkäänlaista käytöskoulua?"

    Käytöstä se on huonokin käytös.
    Rouva Zaharova on oppinut isäntänsä "minkäänlaisen" käytöksen. Maassa maan tavalla, kuten sanotaan.

    2Äänestä

Kreml: Putin harkitsee toimia, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon
Suomen tai Ruotsin liittyminen sotilasliitto Natoon muuttaisi Venäjän sotilaallista asemaa. Tuolloin Venäjän presidentti Vladimir Putin harkitsee vaihtoehtoisia toimenpiteitä. Asiasta kertoi Kremlin tiedottaja.

Putin tekee päätöksensä toimenpiteistä puolustusministeriön ehdotusten pohjalta. Tiedottajan mukaan puolustusministeriö tarvitsee aikaa muotoillakseen toimenpide-ehdotuksensa.

Semmset 20v. tarvitsee?

Äänestä

Aika paksua, moneen kertaan toistettua juttua. Länsi ei siis lainkaan vaikuttanut tilanteeseen omilla toimillaan?

Äänestä
  • Kerropa, mitkä ne toimet olivat?

    Äänestä

  • Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Onko siinä jotain epäselvää.

    Äänestä

Venäjän turvallisuusneuvoston apulaissihteeri Medvedev uhkaa sijoittaa ydinaseita Itämeren alueelle, mikäli Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon.

Sinänsä aika turha uhkaus kun niitä on siellä ollut jo iät ja ajat.

2Äänestä
  • Medvedev sanoi ettei suomen ja ruotsin natoon pakoon säntäily heitä haittaa. 1300 km rajaa on vain paremmin valvottu. Ei tule afrikasta sen kautta vahvistuksia suomeen -- vai tuleeko?

    Tämä ei taida olla vielä tässä. Vihreät saavat hoivattavaksi puoli afrikkaa. :)

    Äänestä

Venäjä on diktatuurinen kleptokratia. Se selittää oikeastaan kaiken.

2Äänestä

Vapaan demokratian kansalaiseen tehoaa pelottelu paljon heikommin kuin valmiiksi alistettuun ja nöyryytettyyn alamaiseen.

Putin kuvittelee pelottelun tehoavan. Suomalainen alkaa kaivamaan poteroita.

2Äänestä
  • olethan sinäkin säntäilemässä pelästyneenä Natoon.

    Pelottava voi siis pelottaa vaikkei uhkailisikaan.

    Venäjä ei uhkaile. Venäjä suorittaa.

    Toivotaan nyt että Ukraina saa uusia helikoptereita ja aseita niin päästään siitäkin pelästyneestä luuserista eroon lopullisesti. :D

    Äänestä

  • Suomalainen vetäisee Bore-Snaken "porauksen" läpi, alkaa pakkailla kamoja load-out kassiin ja lipastaa ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olethan sinäkin säntäilemässä pelästyneenä Natoon.

    Pelottava voi siis pelottaa vaikkei uhkailisikaan.

    Venäjä ei uhkaile. Venäjä suorittaa.

    Toivotaan nyt että Ukraina saa uusia helikoptereita ja aseita niin päästään siitäkin pelästyneestä luuserista eroon lopullisesti. :D

    Venäjä suorittaa.
    Mutta miksi Venäjän armeija suorittaa alokasmaisen huonosti?

    "Lyhyt vastaus kysymykseen on, että he ovat eeppisen epäpätevä armeija, jota johdetaan huonosti aivan huipulta lähtien, sanoo Naton entinen sotilaskomentaja James Stavridis AP:lle"

    Putin ryssi totaalisesti aloittamansa operaation:
    - Ukraina säilyttää itsenäisyytensä.
    - EU ja länsi on yhtenäisempi kuin koskaan.
    - Venäjä on eristetty lähes kaikesta kansainvälisestä toiminnasta.
    - Venäjän talous on notkahtanut pahasti ja pakotteet purevat viikko viikolta enemmän.
    - Venäjälle tulee 1300 km uutta rajaa Naton kanssa.

    Tämäkö on sitä suorittamista? Ryssimiseksi minä sitä sanoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä suorittaa.
    Mutta miksi Venäjän armeija suorittaa alokasmaisen huonosti?

    "Lyhyt vastaus kysymykseen on, että he ovat eeppisen epäpätevä armeija, jota johdetaan huonosti aivan huipulta lähtien, sanoo Naton entinen sotilaskomentaja James Stavridis AP:lle"

    Putin ryssi totaalisesti aloittamansa operaation:
    - Ukraina säilyttää itsenäisyytensä.
    - EU ja länsi on yhtenäisempi kuin koskaan.
    - Venäjä on eristetty lähes kaikesta kansainvälisestä toiminnasta.
    - Venäjän talous on notkahtanut pahasti ja pakotteet purevat viikko viikolta enemmän.
    - Venäjälle tulee 1300 km uutta rajaa Naton kanssa.

    Tämäkö on sitä suorittamista? Ryssimiseksi minä sitä sanoisin.

    Venäjän varat ulkomailla on myös jäädytetty. Niitä on yli 300 miljardia dollaria. Toivottavasti ne menevät Ukrainan jälleenrakentamiseen.

    Äänestä

"Venäjä ei uhkaile. Venäjä suorittaa."

Aika ontuvaa suoritusta jota koko maailma on ihmetellyt sotilaallisesti täysin floppi hyökkäys amatöörimäisyys hakee vertaistaan sotilaallinen alisuorittaminen yritetään korvata siviilien joukkomurhilla raiskauksilla ja ryöstelyllä .

Jo Mannerheim aikoinaan sanoi että sotatoimet pitää keskittää jos mahdollista vain sotilaskohteisiin ei siviilikohteisiin koska sillä on isänmaallisuutta ja yhteihenkeä nostattava vaikutus kansaan jota esimerkiksi pommitetaan.
Tämä tietysti koskee länsimaista ajattelua sodankäynnistä venäläinen ajattelu poikkeaa muutenkin länsimaisestajoten varmaan tässäkin asiassa.

2Äänestä

Ilmeisesti Venäjästä on tulossa Pohjoiskorean kaltainen valtio.

2Äänestä

osaa venakot tehdä samovaareja. hana tosin joudutaan pöllimään saksalaisilta.

Äänestä

Nato ei suojaa mitään. Pääsemme sotimaan kun laitamme hakemuksen. Venäjä saa näin estettyä Nato- jäsenyyden. On parempi luvata, että emme liity Natoon niin saamme elää rauhassa. Viisas luovii taitavasti. "Mutta joka minua kuulee, on turvassa, hänen ei tarvitse pelätä mitään pahaa."

Äänestä
  • Voi vi**u 😂 mikä vitsi

    Äänestä

  • Tuo on jo nii kulunutta propagandaa, ettei jaksa enää kuin haukotuttaa.

    Ukraina kuuli sekä Lavrovilta, että Putinilta, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Se "minua" ei tainnut tarkoittaa Ukrainan johtoa. Jos tuo oli uskonnolliseksi lainaukseksi tarkoitettu, niin taisi sekin olla omaa keksintöäsi... ja palsellinen sellainen.

    1Äänestä

  • tule ouluun iigor, mionulla on xxxx, sinä et enää ole olemassa senjälkeen....

    Äänestä

NATOmaiden ydinasealuksia on liikkunut Itämerellä jo aiemminkin ja kun venäläiset tulee mukaan joukkoon tummaan niin Itämerestä tulee totaalinen ydinasemeri

Äänestä

Minä en juurikaan muuta tästä sopasta ja sen sisällöstä ole saanut selvää ja ihmettelemisen aihetta kuin:

Varsovanliitto lakkautettiin ja eikös Natonkin pitänyt lopettaa laajentuminen,mutta se on jatkanut laajentumista. Miksi Natoon on vuosien aikana liitytty jos kukaan ei meinaa sotia tai laajentua?

Miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon kun meillä on ollut rauha itänaapurin kanssa viimesodista lähtien? Miksi emme pysy puolueettoma selkeästi kuten aiemminkin olemme olleet?

Miksi niin paljon puhutaan epäkohteliaasti, nimitellen, herjaten,ylimielisesti ivaten itänaapurista kun pitäisi pyrkiä käyttäytymään mahdollisimman asiallisesti ja kohteliaasti? Tätä ilmenee jopa asiantuntijoiden puheessa ja vaikuttaa ihan houkkamaiselta käytökseltä ja vaikeaa mieltää asiantuntevaksi puheeksi.Eikös täällä Suomessa vihapuhe olekaan väärin?
Luuleeko osa suomalaisista,että me pienenä maana todella pärjäisimme Venäjälle ja eikö ihmiset ymmärrä,että jos tilanne johtaisi sotaan olisimme vain taistelutanner idän ja lännen välillä.

Herää siis kysymyt,että mistä ihmeestä tässä lopultakaan on todella kysymys ja mistä tämä soppa on saanut ainekset ja kuka sitä on alkanut keittämään ja miksi?

Äänestä
  • ” Varsovanliitto lakkautettiin ja eikös Natonkin pitänyt lopettaa laajentuminen,mutta se on jatkanut laajentumista. Miksi Natoon on vuosien aikana liitytty jos kukaan ei meinaa sotia tai laajentua?”

    SIKSI, että Venäjä on sotaisa ja haluaa sotia! Rajan tuntumassa olevat maat hakevat turvaa Natosta!

    ”Miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon kun meillä on ollut rauha itänaapurin kanssa viimesodista lähtien? Miksi emme pysy puolueettoma selkeästi kuten aiemminkin olemme olleet?”

    SIKSI, että Venäjä on muuttunut arvaamattomaksi ja sotaisaksi!

    ”Miksi niin paljon puhutaan epäkohteliaasti, nimitellen, herjaten,ylimielisesti ivaten itänaapurista kun pitäisi pyrkiä käyttäytymään mahdollisimman asiallisesti ja kohteliaasti? ”

    Kyllä samaan tapaan palstoilla puhutaan kaikissa maista ja kaikissa maiss! Sinäkin olet venäläisille tsuhna, kun sillä päällä ovat!

    ”Tätä ilmenee jopa asiantuntijoiden puheessa ja vaikuttaa ihan houkkamaiselta käytökseltä ja vaikeaa mieltää asiantuntevaksi puheeksi.Eikös täällä Suomessa vihapuhe olekaan väärin?”

    Varmasti, mutta kaikki maat harrastaa samaa keskustelupalstoilla! Ei Kreml näitä lue!

    ”Luuleeko osa suomalaisista,että me pienenä maana todella pärjäisimme Venäjälle ja eikö ihmiset ymmärrä,että jos tilanne johtaisi sotaan olisimme vain taistelutanner idän ja lännen välillä.”

    Sodassa me puolustamme itseämme parhaamme mukaan ja jos olemme Naton jäsenmaa niin mitään sotaa tuskin edes alkaa!

    ”Herää siis kysymyt,että mistä ihmeestä tässä lopultakaan on todella kysymys ja mistä tämä soppa on saanut ainekset ja kuka sitä on alkanut keittämään ja miksi?”

    SOPAN KEITTI helmikuussa 2022 ja on aika erikoista kun et ole näemmä edes kuullut Ukrainan sodasta!? Etkö lue lehtiä? Jos lukisit niin olisit paremmin perillä asioista!

    Äänestä

Suomen kannattaa käyttää putinin venäjän taktiikkaa ja kieltää Suomen liittyminen Natoon, ja tätä sitten hoetaan kuukausitolkulla kumned aivain yllättäin hups olemmmekin Natossa

Äänestä
Aloittaja
  • "Venäjältä on realismi täysin kadonnut."

    Niin se on kadoksissa Nato-Tulkuiltakin. Kovan talven jälkeisessä TALIHUMALASSA, vai pitäisikö sanoa - helvetillisessä LAARDI humalassa, maailma näyttäytyy "lännessä" jotenkin turvallisemmalta kuin meidän aina TURVALLISESSA POHJOLASSA?

    Äänestä

Lopettais nyt joku jo tuon venäjän uhkailun. Tuo on niin naurettavaa.
Aika äkkiä se kävisi muutamalla isolla pommilla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Minua on pitkään ihmetyttänyt Venäjän retoriikka naapurimaitaan kohtaan. Se sisältää pelkkää uhkailua.

Olisivatko asiat edenneet toisin, jos Venäjä olisi houkutellut naapureitaan yhteistyöhön hyvällä? Tarjonnut taloudellista yhteistyötä ja sen semmoista.

Vai onko kysymys siitä, että autoritäärinen hallinto tarvitsee vihollisia ja uhkakuvia pitääkseen kansansa pelossa ja antaakseen sille kuvan, että vain valtaapitävät voivat kansaa suojella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu