THL tiedottaa, että maskisuosituksesta luovutaan kaikkialla Suomessa (muutamaa erikoistapausta lukuunottamatta ).
PIRKANMAAN AVI KUITENKIN TIEDOTTAA, ETTÄ PIRKANMAALLA MASKISUOSITUS ON EDELLEEN VOIMASSA NIIN KAUAN KUNNES ALUEELLINEN PANDEMIAOHJAUSRYHMÄ POISTA SEN.
PIRKANMAAN AVI KUITENKIN TIEDOTTAA, ETTÄ PIRKANMAALLA MASKISUOSITUS ON EDELLEEN VOIMASSA NIIN KAUAN KUNNES ALUEELLINEN PANDEMIAOHJAUSRYHMÄ POISTA SEN.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Nyt kun maskisuositus on ohi saa varmaan tunnustaa jos on käyttäyt samaa taskumaskia monta kuukautta kauppareissuilla
Minä olen tuulettanut käytettämiäni maskeja ja vaihdellut. Jotenkin kertakäyttöisyys tai minkään tahansa ehjän pois heittäminen on minulle vaikeaa.
THL:n ohjeistus hämmentää entisestään. Kiitos tuosta Pirkanmaan ohjeesta. Se selvensi hämäläistä.
Mistä tuo Pirkanmaan ohje on selvitettävissä?
Menin tänään ilman maskia ja tuntuikin oudolta kun monella oli maskit naamoillaan ja kauppojen kassoillakin.
Uutisissa sanottiin, että paikallisia maskisuosituksia on edelleen. Ilmeisesti täällä sitten suositus on.
Jokainen vastuullinen käyttää vielä maskeja.
Jokainen vastuullinen noudattaa suositusta, ja vain voimassa olevaa suositusta.
Jokainen aivoton auktoriteettiuskovainen typerys käyttää vielä maskeja. Osa yksin autoa ajaessa, nukkuessa, uimahallilla uidessa ja saunassa.
Salmiselle sopisi se pyöreä rintamerkki otsikkoon. Esim piikillä kiinni. Hä
Olen käyttänyt maskia suosituksen mukaisesti, eikä se ole ollut mikään ongelma minulle. Enää en käytä, kun kerran suositus loppui. THL osannee tulkita tarpeen paremmin kuin AVI.
Ei. AVI:lla on enmmän valtaa kuin THL:n yleisellä ohjeella. Paikallisesti voidaan määrätä maskisuosituksen olevan edelleen voimassa, kuten Pirkanmaalla.
Toki AVI voi antaa suosituksia. Määräyksiä ne eivät ole. Jokainen sitten itse päättää, noudattaako niitä suosituksia vai ei.
Tarkoitit siis, että haluat olla noudattamatta suositusta?
Noudatan THL:n linjausta, en AVI:n. Sinä saat tehdä asiasta oman päätöksen myös.
AVI:n linjaus on voimakkaampi kuin THL:n. AVI määrää paikallisesti asioista.
Ei määrää. Suosituksia voi antaa, mutta THL:n asiantuntemus on parempi tässä asiassa.
Älä hemmetin jahnukainen jankuta.
"Pirkanmaalla toimii alueellinen pandemiaohjausryhmä eli "koronanyrkki", joka koordinoi alueellista viranomaistyötä ja toimenpiteitä. Pandemiaohjausryhmässä seurataan epidemiatilannetta sekä epidemian hillitsemiseen tähtäävien suositusten ja rajoitusten tarvetta.
Alueelliset suositukset ja rajoitukset 12.4.2022
Maskisuositus:
Yleiset tilat ja liikennevälineet
12 vuotta täyttäneille henkilöille kasvomaskin käyttöä suositellaan seuraavissa tilanteissa:
Julkisessa liikenteessä ja takseissa sekä matkustajille että kuljettajille
Kaikissa yleisissä sisätiloissa, joissa oleskelee paljon ihmisiä lähellä toisiaan
Koronavirustestiin hakeutuvat henkilöt matkatessaan näytteenottoon ja ennen negatiivisen testituloksen saamista, mikäli joutuvat välttämättömän syyn vuoksi liikkumaan kodin ulkopuolella
Ulkotilat
Kasvomaskin käyttöä suositellaan 12 vuotta täyttäneille henkilöille ulkotiloissa tilanteissa, joissa syntyy pitkäkestoisia ruuhkia, joissa liikkuminen vaikeutuu
Työpaikat
Maskia suositellaan työpaikoilla lähityössä. Sosiaali- ja terveydenhuollossa on toistaiseksi voimassa yleinen maskisuositus kaikissa tiloissa.
Työnantaja vastaa työturvallisuudesta ja voi velvoittaa maskin käyttöön työpaikalla.
Hyvä lainaus. Kumpaa sanaa siinä käytetään enemmän, suositus/suositella vai määräys/määrätä?
Jos menee kauppaan täytyy muistaa, että se on niiden työntekijöiden työpaikka. Maskin pitäminen niin kauan kuin hekin pitävät on siis heidän suojeluaan.
Laitan seuraavalla kerralla madkin mutta en tiennyt kun en tiennyt. Jostain se pitäisi näkyä tai kuulua, että maskin käyttöä suoditellaan edelleen.
Maskia ei tarvitse käyttää yhtään missään. Ei ole koskaan tarvinnut.
Valtakunnallisesta maskisuosituksesta ollaan luopumassa kaupoissa, kertovat Kaupan liitto ja Päivittäistavarakauppa ry
Pirkanmaan maskisuositus on edelleen voimassa, vaikka yleisellä tasolla kaupat ovat päättäneet, ettei maskia enää tarvita.
Muistakaa myös pakottaa maskit omille lapsillenne, kun käytte ihmisten ilmoilla, olivatpa lapsenne kuinka pieniä hyvänsä. Pikkumaski pienelle lapsoselle, jonka silmät kivan pelokkaasti pälyilevät sieltä naamavaipan takaa. On hyvä opettaa lapset pelkäämään ja alistuviksi orjamieliksi mahdollisimman nuorina. Maskikansa = orjakansa.
Oletko miettinyt olevasi itse syyllistämisen orja. Vapaus on ajatella itse käytänkö vai en. Ei käyttö riipu auktoriteeteista vaan halusta suojautua. Se on vapaaehtoista kohdallani ja suurimmalle osalle ihmiskuntaa. Käyttämättömyys kohdallasi, käyttämättömyyden agiteeraminenen korostaa orjallista asemaasi auktoriteetteihin.
Äläpä vääntele asioita päälaelleen. Maski ei hyödytä mitään, eikä mihinkään suuntaan eikä tuo suojaa kenellekään. Pelko ja hyvesignalointi ovat motiivejasi. Orja olet ja sen näytät kuuliaisuuden merkkinä pitämällä maskia naamallasi.
On kyllä jännä ilmiö tuo, että miten joillekin on ollut aivan sietämätön tilanne, kun jotkut muut on käyttäneet maskeja.
Herää sinäkin koronapsykoosista ja maskihysteriasta. Ottahan se tietenkin kunnian ja itsetunnon päälle kun huomaat tulleesi kusetetuksi tuon maskipelleilyn kanssa. Mutta mene eteenpäin. Maskeilla on vain symbolinen merkitys, kuten HUSin Asko Järvinen sen jo totesi jokin aika sitten.
Ehkä se varsinainen ongelma ei olekaan siinä, että joku tuntematon jossain käyttää maskia. Varsinainen ongelma on paljon monisyisempi, vakavampi, ja vaikeasti korjattavissa.
Kyllä, luontainen orjaluonne on paha ja kyvyttömyys ajatella itsenäisesti ja kyseenalaistaa älyttömiä suosituksia pelko toimia suosituksia vastaan. Nämä asiat vaivaavat monia suomalaisia, erityisesti vanhempia polvia, jotka on väkivallalla, risulla ja remmillä kasvatettu auktoriteettiuskovaisiksi ääliöiksi.
Sinun kannattaa pyrkiä siitä eroon. Se ei selvästi tunnu yhtään kivalta.
Vanhat horiskot pyrkiköön orjamaisesta luonteestaan irti. Kukaan ei enää suosittele maskia eli kuonokoppaa tai naamarättiä, ei aikuisille eikä varsinkaan lapsille. Koronahysteerikot hävetköön typeryyttään!
Kyllä tuossa typeryydessä onkin jo syytä häpeään.
Tämä on juuri tätä. Epäselvät ohjeet saavat nuo kaikenkieltäjät innostumaan ja toimimaan vastoin yleistä käytäntöä.
riskiryhmäläiset suojelevat maskilla itseään , ei muuta !!!
Pitää olla kaasunaamari, muu ei auta viruksia vastaan.
HUS:n Ruotsalainen on se, joka on koko epidemian ajan sotkenut asioita.
Tarviiko isomolosen käyttää suojaa.
Käytän , se luo turvallisuutta.
Maskiä käytettiin,käytetään välttääksemme suurta tautirypästä kertaiskulla.
Kaikkia ei olisi voitu hoitaa tehokkaasti.
Se oli tavoiteltu hyöty maskipakossa, onnistuiko se,sen saavat muut arvioida.
Alussa pandemiaa ei tiedetty edes taudin todellista kuvaa,vakavuusastetta.
Jälkiviisaus kunniaan tässäkin asiassa,huomaan.