Perussuomalaiset sensuroi jäsenten Nato-kriittisiä kannanottoja
Vielä muutama päivä sitten puolueen puheenjohtaja Riikka Purra valehteli, että jäsenillä tulisi vastaisuudessakin olemaan mielipiteenvapaus Nato-kysymyksessä.
Valeoppositiopuolue Perussuomalaisten johto on saanut viime päivinä kovaa kritiikkiä kentältä, koska puolue ryhtyi liputtamaan virallisesti sotilasliitto Naton puolesta. Nyt Perussuomalaisten johto on päättänyt vastata saamaansa palautteeseen sensuroimalla Nato-kriittiset äänet.
Ilmiön paljasti puolueeseen kuuluva Pia Polviander, joka julkaisi Länsiväylä-lehdessä Nato-kriittisen kannanoton. Polvianderin mukaan Espoon Perussuomalaiset vaati häntä poistamaan puoluelyhenteen nimensä perästä, koska puolue ei enää salli Nato-vastaisia kannanottoja riveissään.
Vielä muutama päivä sitten puolueen puheenjohtaja Riikka Purra valehteli, että jäsenillä tulisi vastaisuudessakin olemaan mielipiteenvapaus Nato-kysymyksessä. Väitteeltä putosi pohja kuitenkin ennätyksellisen nopeasti. ”Luulin, että puolueemme sisällä saa käydä Nato-keskustelua vapaasti,” Polviander hämmästeli ja totesi Perussuomalaisten käyttävän ennakkosensuuria omia jäseniään vastaan.
Populismi on nyt tämmöistä..
Vielä muutama päivä sitten puolueen puheenjohtaja Riikka Purra valehteli, että jäsenillä tulisi vastaisuudessakin olemaan mielipiteenvapaus Nato-kysymyksessä.
Valeoppositiopuolue Perussuomalaisten johto on saanut viime päivinä kovaa kritiikkiä kentältä, koska puolue ryhtyi liputtamaan virallisesti sotilasliitto Naton puolesta. Nyt Perussuomalaisten johto on päättänyt vastata saamaansa palautteeseen sensuroimalla Nato-kriittiset äänet.
Ilmiön paljasti puolueeseen kuuluva Pia Polviander, joka julkaisi Länsiväylä-lehdessä Nato-kriittisen kannanoton. Polvianderin mukaan Espoon Perussuomalaiset vaati häntä poistamaan puoluelyhenteen nimensä perästä, koska puolue ei enää salli Nato-vastaisia kannanottoja riveissään.
Vielä muutama päivä sitten puolueen puheenjohtaja Riikka Purra valehteli, että jäsenillä tulisi vastaisuudessakin olemaan mielipiteenvapaus Nato-kysymyksessä. Väitteeltä putosi pohja kuitenkin ennätyksellisen nopeasti. ”Luulin, että puolueemme sisällä saa käydä Nato-keskustelua vapaasti,” Polviander hämmästeli ja totesi Perussuomalaisten käyttävän ennakkosensuuria omia jäseniään vastaan.
Populismi on nyt tämmöistä..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin jos marin on venäjän hyökkäyksen alettua sanonut, että hänen aikanaan ei natoon haeta ja nyt puhuu toista se ei ole takinkääntöä vaan ajassa elämistä, mutta jos persun mieli muuttuu siitä tulee heti takin kääntö.
Mahtavaa tämä kaksoisstandarteilla pelaaminen.
Seuraavassa puolueitten gallupissa persuille tulee 12:lla alkava luku,uskallan jo näin julkisesti veikata sen..
Tammikuussa ei venäjä hyökännyt kun Marin sanoi että ei hänen kaudella TODENNÄKÖISESTI haeta. Nyt tilanne on toinen.
Taitaa+olla+10%.
Aivan sama mikä on persujen kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Puolueen johtaja Riikka Purra on suoraselkäisesti ilmoittanut oman kantansa Nato asiaan. Jos hänen mielipiteensä on nyt muuttunut Ukrainan sodan takia niin minusta se osoittaa vain asioitten ymmärtämistä ja rohkeutta sanoa reilusti kiertelemättä mitä hän pitää Suomelle tärkeänä.
En ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia, enkä luultavasti tule äänestämäänkään, mutta Jussi Halla-Aho ja Riikka Purra saavat minulta kiitokset Nato asiaan selkeästä kannanotosta.
Ehkä sinulta kiitokset,mutta kun omat alkavat karsastaa heitä ja ja etsiytyvät Anon ja muitten porukoihin.
Anon? Voi jumaliste, se äijähän on täys sekopää. Ei edes myönnä koronan olemassaoloa ja ne laittomat uhkailut päälle!
Samanmieliset hakeutuvat kaltaistensa seuraan.
Onko nykyinen hallitus toisen maailmansodan toisto jonkunlainen piilo natsijoukko joka haluaa huonoin ehdoin Nato:on? Meinaako menneiden sukujen jälkeläiset kylvää vihaa Venäjän suuntaan (entisiä Neuvostoliittolaisia). Vaikka Nato on puolustusliitto niin pyrkisikö joukko suomalaisia yllyttämään Nato-jäsenenä hyökkäämään Venäjään, käyttäen hyväksi meitä suomalaisia köyhempää roskajoukkoa?
Olemme maailmalla jo nähneet kuinka maksukykyiset ostavat kriisitilanteissa venepaikkoja, lentolippuja, junalippuja läpi Venäjän. Köyhimmät niisäkin maissa joutuneet ryynäämään rintamilla.
Kuules nyt putlerin nuolija, ei Nato tieten tahtoen hyökkää minnekään vaan vain puolustaa jäsenmaitaan! Se on venäjän vika jos se itse hyökkää Nato-maan kimppuun! Ja me tunnemme venäläiset, venäläiset on sotineet ja hyökänneet Suomea vastaan jo aiemmin eikä niistä jäänyt mitään hyviä muistoja, lisäksi vaativat Suomelta sotakorvauksia vaikka itse hyökkäsivät Suomeen!!!
Nämä aloittajaa edustavat Ano-valopäät ei ole kansa eikä ps:n jäsenet
No Kuka nyt persuja uskoisi. Yhdet venäjälle kallellaan ,jotkut länteen. Takit kääntyy ,ettei perässä pysy.
YLE:n tekstitv ainakin kirjoittelee täyttä p*skaa, nojaa kirjoituksissaan ranskassa toimivaan novaja gazeta lehteen. Kyseisen lehden kirjoittelu on aina ollut hyvin hyvin arvelluttavaa.
Minä ainakin uskon enemmän Ranskassa toimivan lehden uutisiin kuin Moskovan virallisen tietolähteen uutisiin.
Kiitos Yle ettette sorru Venäjän painostuksiin uutisten sisällön suhteen.
Nyt on lupa kaikilla tiedoitusvälineillä kirjoittaa venäjästä mitä vain,urheilu-uutisista lähtien,totuutta niissä ei ole juuri nimeksikään,harmi että ylekin on lähtenyt kokoomuslaisten painostuksen takia näitten iltapäivälehtien uutisoinnin linjoille.