Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Energiapolitiikkaa

    Aurinkopaneeleista ja tuulesta meuhkataan ja messutaan. Kukaan ei ole puhunut siitä, miten säätövoima toteutetaan. Sillä tunnetusti nämä suuresti säätilasta riippuvat energialähteet vaativat merkittävän säätövoiman, eli kun ei tuule ja on pimeää, mistä se virta tulee? Kauniista ajatuksista ja kannabiksen pössöttelystä ja perustulosta? Eikö senyt ole lähtökohtaisesti hölmöä hommaa rakentaa kaksinkertainen tuotantoinfra mistä toinen on tuotantokykyinen silloin kun kulutus on alhaalla?

    Lisäksi tämä kaksinkertainen energiatuotanto järjestelmä vaatii kaksinkertaisen jakeluverkon, että energia saadaan kuluttajalle, uusia linjoja, muuntoasemien saneerauksia yms kulueriä. Onse hyvä kun yhden puolueen ideologialle löytty maksajat, kansa maksaa.
    2142
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Totta!

    Miten ne aurinkokennot toimii siellä pohjoisen kaamoksessa?

    Kunnathan tuossa tuulivoimahankkeessa saa tuloa kiinteistöveroina.
    Eipä nuo tuulivoimapuistojen myllytkään pyöri
    Vaikka olisi otolli en keli.
    Entä kun tämä mylly on tullut tiensä päähän. Paljonko maksaa maisemointi sekä romutus ja luonnon ennalleen saattaminen ?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Lienee hehtaari mettää sepelikentäksi per mylly... ja siihen pälle kilometrien tieverkosto ja jokunen kuorma kuraa myllyn jalustaan..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kenny79 kirjoitti:

    Aurinkopaneeleista ja tuulesta meuhkataan ja messutaan. Kukaan ei ole puhunut siitä, miten säätövoima toteutetaan. Sillä tunnetusti nämä suuresti säätilasta riippuvat energialähteet vaativat merkittävän säätövoiman, eli kun ei tuule ja on pimeää, mistä se virta tulee? Kauniista ajatuksista ja kannabiksen pössöttelystä ja perustulosta? Eikö senyt ole lähtökohtaisesti hölmöä hommaa rakentaa kaksinkertainen tuotantoinfra mistä toinen on tuotantokykyinen silloin kun kulutus on alhaalla?

    Lisäksi tämä kaksinkertainen energiatuotanto järjestelmä vaatii kaksinkertaisen jakeluverkon, että energia saadaan kuluttajalle, uusia linjoja, muuntoasemien saneerauksia yms kulueriä. Onse hyvä kun yhden puolueen ideologialle löytty maksajat, kansa maksaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu