Keskusta aikoo ehdottaa eduskuntavaaliehdokkaaksi Haapavedeltä Sorosen tai Mehtälän! Nyt lähti Haapaveden kurssi nousuun kun keskusta palaa alkiolaisille juurilleen jossa uskonto on vahvasti mukana!
Nyt ollaan ison äärellä
Anonyymi
582376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Pekkalan ja Rantakankaan jalanjäljissä, jospa saamme tänne jo sen rautatien?
Vain Idiootti äänestää yhä vaan Petturi-Kepua.
Rantakangas ei saanut autettua siinäkään, että synnäri Oulaisissa olisi säilynyt.
Vai ison äärellä?
Millä tikulla mitataan ?
Moni on vaa'alla punnittu ja köykäiseksi havaittu.
Vihervasemmistoa nöyrästi myötäilevä petturi-Kepu on puolueista huonoin. #lestamafia.
Nyt tulee esittää Päivi Ollilaa kansanedustaja ehdokkaaksi!
Onhan se toki niin että Päivi on paljon parempi ehdokas kun yksikään perssujen ehdokas.
Saahan sitä ehdolle asettaa vaikka kenet mutta kannattaako riittävä määrä äänestäjistä. Haapavetisten äänillä ei mene läpi yksikään ja muualta taitaa löytyä niukasti kannatusta.
niin puoluekartasta riippumatta ei kaikkein pöljimpiä huuheloita ja tuulellakäypiä kannata laittaa ehdolle ettei Haapavesi näyttäydy Pölhölänä koko maalle.
Keskusta on laittanut nyt kovimmat uskonmiehet asialle niin saadaan oma edustaja jälleen pitäjään ja jopa kupoliasema Haapavedelle!
Hahahaa
Uskoisin, että kupoliasema toteutuu tällä porukalla!
Keskusta palaa alkioksi
Puolueiden kannattaa asettaa sellaisia ehdokkaita eduskuntavaaleihin, joilla äänestäjät uskovat olevan osaamista ja ymmärrystä valtakunnan politiikan asioissa. Vaikka johonkin uskonlahkoon kuuluminen ei saa olla este, ei se saa olla myöskään tärkein eikä tärkeä asia kykyjä arvioitaessa.
Vaalipiiristämme on kaksi edellisin ansioin valittua eikä ole kyllä kummoisia aikaansaannoksia edukunnasta kuulunut. Jos ja kun edustajan tehtävien hoitoon ei ole muuta kompetenssia niin uskoon perustuva äänestäminen on hukkaan heitettyä.
Olisihan se hyvä olla lähialueilta riittävän kyvykäs ja toimelias edustaja että se liitosasia tulisi viimeinkin hoidetuksi..
Luvassa lestatiolaisia likkeideoita. Syntiset palakoon helevetissä!
Ei kai kyseessä ole se ,että kuuluuko johonkin lahkoon. Kyseessä mielestäni on se, että
on kykenevä tasapuolisesti kaikkien asioita hoitamaan. Mielestäni myös huomioitava ikäkysymys--jaksaa paneutua asioihiin.
se on iso etu että on suhteet kunnossa kaikkiin ministeriöihin...
Mehtälässä olis ministeriainesta. Kulukee nokkapystyssä jo valmiiksi niin kuin isontalonisännän kuuluukin.
Ei kuitenkaan kulje työttömän tavoin koululla varkaissa mölisten.
Ei varkaus ole yhtä suuri synti kuin ylpeys
on se silloin emäsynti kun heikommiltaan varastaa..
Vaaräuskoisuus on suurempi synti.
Muiden asioiden päättäjiksi ovat huono valinta sellaiset, jotka uskoo että joku muu kuin ihmiset itse päättää, miten asiat menee. Koska jos niin olisi, ei silloin tarvita muita päättäjiä, eikä olisi merkitystä ketä ne päättäjät olisivat, jos he eivät voisikaan vaikuttaa päätöksillään asioiden kulkuun!
Uskon kuitenkin, että jompi kumpi valikoituu lopulta ehdokkaaksi.
Eihän Haapaveeltä ja alueelta kuitenkaan kahdelle äänet riitä.
Haapaveden pitkäkestoinen ongelma on se että terävin aines on jo poismuuttanut..
Paikkakunnan voimavarat ovat hukatut ja isoissakin asioissa ollaan liikkeellä ns. kyläpäällikköjoukkueilla...
Tämä näkyy ja kuuluu myös valtuustotyöskentelyssä..
En varmasti tule äänestämään kumpaakaan noista.
Eipä heistä ole tähänkään mennessä mitään hyötyä paikkakunnalle ollut!
En äänestä l ihmistä mihinkään virkaan...
Eivät ole ihmisten vaan omien lahkolaisten etuja ajamassa
Timohan menee että heilahtaa eduskuntaan
Niin. Melkein oman perheen äänillä.
Sen parempi mitä huonompia ehdokkaita tulee keskustalle, niin saadaan sen enemmän ääniä parhaan puolueen hyville ehdokkaille!
En varmasti äänestä kepua.
pitäähän se paikallinen pylväs saaha omien joukosta,myllyojalla päätetty
Voihan ne syntisetkin koittaa mutta oikeamieliset vaalit voittaa.
Kyllä rehellisille ja oikeamielisille äänet annetaan, mutta sellaisia eivät ole ne, jotka tekevät koko ajan syntiä ja uskovat saavansa kaikki pahat tekonsa pyhänä anteeksi seuroissa käydessään.
Erityisesti muiden asioiden hoitajien kuuluu olla rehellisiä koko ajan!
Uskonto ja politiikka ei sovi saman kurkihirren alle!!!!
Totta.
Paimentakoon lessu isännät kakaroitaan ja pysykööt poissa politiikasta.
Niin on paras, että ne päättää jotka tietää ja osaa. Olkoon ne erillään uskossaan, jotka vain uskoo ja toivoo!
Tekopyhyys on vastenmielistä.
Uskovainen ei automaattisesti muutu oikeamieliseksi, jos jokapäiväinen parannuksenteko unohtuu ja omanvoitonpyynti ja röyhkeys jää tietä viitoittamaan.
Varastakoon työtön vain älytaulua,
joo ei tyhmätaulua kukaa varasta
Kepulikonstailu ei ansaitse onnea ja menestystä.
Ei ääniä kepuille. Olipa uskossa tai iliman.
Vaihtoehtoina kaksi lestadiolaista kähmijää. Ei jatkoon...
Puoluepukari kirkkoherrana kertoo aatteen laimeudesta.
Pappiin iskeny rahan ja vallan himo!!!! Eikös se ollu kielletty käskyissä!!!
No tämähän on paluuta vanhaan hyvään aikaan, kun ei ollut eikä tarvittu puolueita, poliitikkoja, virkamiehiä eli ei muita kuin pappi. Pappi hoiti yksinään kaikki hallinnon, verotuksineen ja pyhänä kirkossa valisti ja pelotteli pirulla sekä helvetin kiirastulella ja kaikki olivat ahkeria ja tyytyväisiä!
Eiköhän me nähdä äänestyksen jälkeen kumman katsovat joutilaammaksi nykyisistä hommista lähettää Helsinkiin. Pois silmistä ja turhaan pyörimästä nykyisissä hommissa.
Kummallahan ehdokkaista lie isompi kun aloittajan mielestä ison äärellä ollaan. Lehtijutun mukaan ainakin molemmat kovia ***linkoja.
Myllyojan röökipaikasta tulee Suomen keskustalaisten Mekka jossa voi käydä pyllistelemässä.
Siitähän vasta maa kärsii jos lestat nostetaan ideoineen palleille
Meillä haapavetisillä on omassa kunnassa siitä kokemusta kumpa muistaisimme äänestyskopissa.
Vihaan lestoja kuin natsisaksaa
Nivalalainen Mehtälä sitte voitti taivalkoskisen kirkon herran.
Eikö Haapaveeltä löyvy oman kylän poikia ?
Pitääkö tämä paikkaansa?