Päin punaisiako KÄSKYSTÄ ?

Kyseessä on Tampere, Pispalan valtatie ja S-Marketin risteys. Risteykseen ajetaan Pispalan valtatieltä suoraan länteen päin, Haapalinnna kylästä voi kääntyä joko vasemmalle Pispalan valtatielle tai oikealle suojatien eteen, lisäksi voi ajaa suoraan S-Markettiin. Lisäksi S-Marketin pihasta voi ajaa sekä vasemmalle että oikealle Pispalan valtatielle tai suoraan Haapalinnan kylään.Peurankadulle. Suojatien kohdalal Pispalan valattien pysäkit ovat muistaakseni 1514 ja 1515,

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on Tampere, Pispalan valtatie ja S-Marketin risteys. Risteykseen ajetaan Pispalan valtatieltä suoraan länteen päin, Haapalinnna kylästä voi kääntyä joko vasemmalle Pispalan valtatielle tai oikealle suojatien eteen, lisäksi voi ajaa suoraan S-Markettiin. Lisäksi S-Marketin pihasta voi ajaa sekä vasemmalle että oikealle Pispalan valtatielle tai suoraan Haapalinnan kylään.Peurankadulle. Suojatien kohdalal Pispalan valattien pysäkit ovat muistaakseni 1514 ja 1515,

Korjaus edelliseen, lähti ennen editointia.

Kyseessä on Tampere, Pispalan valtatien ja S-Marketin risteys. Risteykseen voi ajaa 1, Pispalan valtatieltä suoraan länteen päin, 2. Haapalinnan kylästä taas voi kääntyä joko oikealle Pispalan valtatielle tai vasemmalle länteen suojatien eteen, lisäksi voi ajaa suoraan S-Markettiin. 3. S-Marketin pihasta voi ajaa sekä vasemmalle että oikealle Pispalan valtatielle (suojatien eteen) tai ajaa suoraan Haapalinnan kylään Peurankadulle. Suojatien kohdalla Pispalan valattien pysäkit ovat muistaakseni 1514 ja 1515, Tietysti Pispalan valtatieltä voi ajaa itään suoraan tai kääntyä vasemmalle S-markettiin tai oikealle Peurankadulle, mutta torvisoittokunta herkistyy suojatien eteen punaisiin valoihin pysähtyville.

Tai no siis tokihan siinä pitää kevyt liikenne päästää menemään, kun ilmeisesti heilläkin on vihreä samaan aikaan kuin kääntyvillä, mutta ei siinä muuten tartte seisoskella. (Jos nyt löysin oikean paikan googlesta)

Anonyymi kirjoitti:

Tai no siis tokihan siinä pitää kevyt liikenne päästää menemään, kun ilmeisesti heilläkin on vihreä samaan aikaan kuin kääntyvillä, mutta ei siinä muuten tartte seisoskella. (Jos nyt löysin oikean paikan googlesta)

Kyse ei ole toistosta, vaan toisista liikennevaloista, eli peräkkäisistä. Vihreä palaa esim, Haapalinnan suunnalta ajettaessa eteenpäin ajaville ja oikealle Pispalan valtatielle kääntyville, silloin voi lähteä, kääntymisen jälkeen on vasemmallatoiset liikenenvalot suojatien edessä, jotka palavat useimmiten punaisina jonkun aikaa ja vaihtuvat sitten vihreiksi. Kyse ei ole siis tilanteesta, että molemmilla palaa vihreä, kuten usein on oikealle käännyttäessä, ellei ole kääntyvälle omaa valoa. Kyseisessä risteyksessä Pispalan valtatietä vastaan tulevat linja-autot pysähtyvät tietysti punaisille, mutta osa länteen ajavista uskoo ja olettaa että punaisia päin saa ajaa. Kyse em. kohdalla ei ole enää kääntymisestä, vaan suoraan ajosta. Ajettaessa taas myymälän parkkipaikalta , välimatka on kyllä todella lyhyt, mutta vihreä sieltäkin ajettaessa antaa luvan ajaa joko suoraan Haapalinnaan tai sitten vasemmalle kääntyvälle ( Pispalan valtatielle), jossa seuraavat valot ovat vasta pidemmän matkan päässä. En kyllä usko, että missään tilanteessa on oikeus ajaa suojatien yli punaisten palaessa. Todistakaa se em. lainsäädännöllä , jos sellainen on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole toistosta, vaan toisista liikennevaloista, eli peräkkäisistä. Vihreä palaa esim, Haapalinnan suunnalta ajettaessa eteenpäin ajaville ja oikealle Pispalan valtatielle kääntyville, silloin voi lähteä, kääntymisen jälkeen on vasemmallatoiset liikenenvalot suojatien edessä, jotka palavat useimmiten punaisina jonkun aikaa ja vaihtuvat sitten vihreiksi. Kyse ei ole siis tilanteesta, että molemmilla palaa vihreä, kuten usein on oikealle käännyttäessä, ellei ole kääntyvälle omaa valoa. Kyseisessä risteyksessä Pispalan valtatietä vastaan tulevat linja-autot pysähtyvät tietysti punaisille, mutta osa länteen ajavista uskoo ja olettaa että punaisia päin saa ajaa. Kyse em. kohdalla ei ole enää kääntymisestä, vaan suoraan ajosta. Ajettaessa taas myymälän parkkipaikalta , välimatka on kyllä todella lyhyt, mutta vihreä sieltäkin ajettaessa antaa luvan ajaa joko suoraan Haapalinnaan tai sitten vasemmalle kääntyvälle ( Pispalan valtatielle), jossa seuraavat valot ovat vasta pidemmän matkan päässä. En kyllä usko, että missään tilanteessa on oikeus ajaa suojatien yli punaisten palaessa. Todistakaa se em. lainsäädännöllä , jos sellainen on olemassa.

Kyllä tuo on yhtä ja samaa risteystä, eli kääntyessäsi ne juuri ennen suojatietä olevat valot eivät velvoita sinua pysähtymään. Suojatien liikenne tietysti pitää päästää ensin, mutta sen jälkeen voit ajaa eteenpäin pippeli suojatien yli, etkä aja päin punaista vaikka punaisen liikennevalon sivuutatkin. Se suojatien edessä oleva opastin on siitä suunnasta, josta et ole tulossa, olevien liikennevalojen toisto-opastin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo on yhtä ja samaa risteystä, eli kääntyessäsi ne juuri ennen suojatietä olevat valot eivät velvoita sinua pysähtymään. Suojatien liikenne tietysti pitää päästää ensin, mutta sen jälkeen voit ajaa eteenpäin pippeli suojatien yli, etkä aja päin punaista vaikka punaisen liikennevalon sivuutatkin. Se suojatien edessä oleva opastin on siitä suunnasta, josta et ole tulossa, olevien liikennevalojen toisto-opastin.

Poikkeava, millainen mahtaa olla pippeli suojatie?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo on yhtä ja samaa risteystä, eli kääntyessäsi ne juuri ennen suojatietä olevat valot eivät velvoita sinua pysähtymään. Suojatien liikenne tietysti pitää päästää ensin, mutta sen jälkeen voit ajaa eteenpäin pippeli suojatien yli, etkä aja päin punaista vaikka punaisen liikennevalon sivuutatkin. Se suojatien edessä oleva opastin on siitä suunnasta, josta et ole tulossa, olevien liikennevalojen toisto-opastin.

Käsittääkseni ei voi olla kyse millään toisto-opastimesta, koska em suojatien eteen punaisille valoille tullaan sekä Haapalinnan suunnalta Peurankadulta että ajetaan suoraan Pispalan valtatietä vaikka oltaisiin ihan tulossa Pyynikintorilta asti tai ollaan tulossa Paasikiven tieltä tai Nokian moottoritieltä ja lisäksi S-Marketi kaupan parkkipaikalta. Kyse ei voi olla mistään edellisen valon toistosta senkään takia, että valot ovat selkeästi punaiset, siihen tultaessa mistä tahansa em. mainituista suunnista, mutta vaihtuvat melko pian vihreiksi. Kovin pitkään ei tarvitse odottaa edes yleensä. Risteys on kyllä ongelmallinen muutenkin, koska autoja kulkee monesta suunnasta pienellä alueella. Olen kyllä melko varma, että jos jalankulkija juoksee bussille suojatietä kadun ylitse ja autoilijalla on siina mielestään vain punaiset nk "toistovalot" palamassa eli punaiset, ja autoilija ajaa punaisilla ,niin syyte tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vähän em risteyksestä Epilään päin oli juuri paha kuolonkolari, bussi kääntyi Pispalan valtatieltä Lamminpään suuntaan ja päästi yhden jalankulkijan ylitse, mutta ajoi seuraavan vanhemman naisen yli, joka kuoli vammoihinsa. Tässä risteyksessä kyse oli siitä, että valot vaihtuivat vihreiksi bussin kuljettajalle, joka kääntyi Pispalan valtatieltä ja jalankulkijalla paloi myös vihreät. Tässä tilanteessa kääntyvä on väistämisvelvollinen. Samanlaisia onnettomuuksia on sattunut minun kuvaamassani risteyksessä ajettaessa Pispalan valtatietä itään ja käännyttäessä oikeallae Haapalinnan kylään.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ei voi olla kyse millään toisto-opastimesta, koska em suojatien eteen punaisille valoille tullaan sekä Haapalinnan suunnalta Peurankadulta että ajetaan suoraan Pispalan valtatietä vaikka oltaisiin ihan tulossa Pyynikintorilta asti tai ollaan tulossa Paasikiven tieltä tai Nokian moottoritieltä ja lisäksi S-Marketi kaupan parkkipaikalta. Kyse ei voi olla mistään edellisen valon toistosta senkään takia, että valot ovat selkeästi punaiset, siihen tultaessa mistä tahansa em. mainituista suunnista, mutta vaihtuvat melko pian vihreiksi. Kovin pitkään ei tarvitse odottaa edes yleensä. Risteys on kyllä ongelmallinen muutenkin, koska autoja kulkee monesta suunnasta pienellä alueella. Olen kyllä melko varma, että jos jalankulkija juoksee bussille suojatietä kadun ylitse ja autoilijalla on siina mielestään vain punaiset nk "toistovalot" palamassa eli punaiset, ja autoilija ajaa punaisilla ,niin syyte tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vähän em risteyksestä Epilään päin oli juuri paha kuolonkolari, bussi kääntyi Pispalan valtatieltä Lamminpään suuntaan ja päästi yhden jalankulkijan ylitse, mutta ajoi seuraavan vanhemman naisen yli, joka kuoli vammoihinsa. Tässä risteyksessä kyse oli siitä, että valot vaihtuivat vihreiksi bussin kuljettajalle, joka kääntyi Pispalan valtatieltä ja jalankulkijalla paloi myös vihreät. Tässä tilanteessa kääntyvä on väistämisvelvollinen. Samanlaisia onnettomuuksia on sattunut minun kuvaamassani risteyksessä ajettaessa Pispalan valtatietä itään ja käännyttäessä oikeallae Haapalinnan kylään.

Kääntyvien ajoneuvojen kuuluu väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä. Poikkeuksena se, jos kääntyvillä on nuolivalo, jolloin kevyelle liikenteelle palaa punainen.

Sellainen ehdotus, että käypä katsomassa niiden valojen toiminta sieltä Pispalan valtatien suunnasta, niin näet toistaako ne risteyksen toisella puolella olevien valojen tilan. Pääopastimen pitäisi olla siellä ennen risteysaluetta, ja toistot on yleensä tulosuunnasta katsottuna risteyksen takana.

Punainen valohan koskee pääopastimen ohittamista. Pääopastimen jälkeisestä risteyksestä tulijoiden ei kuulu sinne toistovaloihin pysähtyä. Tuossa on ehkä jotenkin laaja tai muuten sekava tuo risteysalue (tai en tiedä, en ole käynyt paikalla) mutta toimii kuitenkin samalla tavalla kuin muutkin risteykset.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ei voi olla kyse millään toisto-opastimesta, koska em suojatien eteen punaisille valoille tullaan sekä Haapalinnan suunnalta Peurankadulta että ajetaan suoraan Pispalan valtatietä vaikka oltaisiin ihan tulossa Pyynikintorilta asti tai ollaan tulossa Paasikiven tieltä tai Nokian moottoritieltä ja lisäksi S-Marketi kaupan parkkipaikalta. Kyse ei voi olla mistään edellisen valon toistosta senkään takia, että valot ovat selkeästi punaiset, siihen tultaessa mistä tahansa em. mainituista suunnista, mutta vaihtuvat melko pian vihreiksi. Kovin pitkään ei tarvitse odottaa edes yleensä. Risteys on kyllä ongelmallinen muutenkin, koska autoja kulkee monesta suunnasta pienellä alueella. Olen kyllä melko varma, että jos jalankulkija juoksee bussille suojatietä kadun ylitse ja autoilijalla on siina mielestään vain punaiset nk "toistovalot" palamassa eli punaiset, ja autoilija ajaa punaisilla ,niin syyte tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vähän em risteyksestä Epilään päin oli juuri paha kuolonkolari, bussi kääntyi Pispalan valtatieltä Lamminpään suuntaan ja päästi yhden jalankulkijan ylitse, mutta ajoi seuraavan vanhemman naisen yli, joka kuoli vammoihinsa. Tässä risteyksessä kyse oli siitä, että valot vaihtuivat vihreiksi bussin kuljettajalle, joka kääntyi Pispalan valtatieltä ja jalankulkijalla paloi myös vihreät. Tässä tilanteessa kääntyvä on väistämisvelvollinen. Samanlaisia onnettomuuksia on sattunut minun kuvaamassani risteyksessä ajettaessa Pispalan valtatietä itään ja käännyttäessä oikeallae Haapalinnan kylään.

Käsityksesi on väärä.

Tuo linkki pitänee ottaa copy-pastella, että saa toimimaan. Ei taida toimia suoraan klikkaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo linkki pitänee ottaa copy-pastella, että saa toimimaan. Ei taida toimia suoraan klikkaamalla.

Ainakin tästä linkistä pääsee karttaan käsiksi, Pitää löytää Porin moottoritien ja Pispalan valtatien risteys ja sitten sinisellä lukee Pispalan valtatiella S-Marketti Hyhky. Kun karttaa suurentaa riittävästi, esiin tulevat suojatietkin kun vaihtaa ilmakuvaan, Kyse suojateiden kohdalla ei ole enää esim Peurankadulta kääntyminen, vaan ihan suojatien eteen ajaminen. JEn ole auton takaa päässyt näkemään, kuinka kauan jalankulkijoilla on vihreät, kun suojatien edessä on vielä punaiset valot. Suojatien eteen punaisille valoille pääsee ensin ajamaan Peurankadulta, (vihreiöltä) sitten Marketista (vihreiltä) ja viimeksi Pispalan valtatietä suoraan ajavat.(vihreiltä) Oletus https://www.google.com/maps/@61.5081424,23.6825575,17z

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tästä linkistä pääsee karttaan käsiksi, Pitää löytää Porin moottoritien ja Pispalan valtatien risteys ja sitten sinisellä lukee Pispalan valtatiella S-Marketti Hyhky. Kun karttaa suurentaa riittävästi, esiin tulevat suojatietkin kun vaihtaa ilmakuvaan, Kyse suojateiden kohdalla ei ole enää esim Peurankadulta kääntyminen, vaan ihan suojatien eteen ajaminen. JEn ole auton takaa päässyt näkemään, kuinka kauan jalankulkijoilla on vihreät, kun suojatien edessä on vielä punaiset valot. Suojatien eteen punaisille valoille pääsee ensin ajamaan Peurankadulta, (vihreiöltä) sitten Marketista (vihreiltä) ja viimeksi Pispalan valtatietä suoraan ajavat.(vihreiltä) Oletus https://www.google.com/maps/@61.5081424,23.6825575,17z

Ne suojatien edessä olevat valot on toisto-opasteita, kuten sinulle on jo sanottu. Toimi jo saamiesi ohjeiden mukaan tuossa risteyksessä, ja sama pätee muihinkin risteyksiin.