Päin punaisiako KÄSKYSTÄ ?

Anonyymi

Joko olen itse todella jälkeenjäänyt tai sitten useimmat muut ratin takana istuvat, mutta on pakko kirjoittaa, kun en ymmärrä ajaa päin punaisia suojatien ylitse. Suojatie kulkee isohkon kaupungin esikaupunkialueella yhden vilkkasliikenteisen kadun ylitse, molemmilla puolilla katua on bussipysäkki em. kohdalla., jota ylitetään lastenvaunujen ja lasten kanssa tai pyörälläkin, nuoret ja vanhukset usein kaupasta tullessaan. kantamusten kanssa. Kun käännyn vasemmalle em. kadulle asuinalueeltani tullessani valojen vaihtuessa vihreäksi , em. suojatietä ennen olevat valot palavat jonkin aikaa punaisina., ensimmäiseksi kääntyvän kohdalla. Kun pysähdyn suojatien eteen punaisten palaessa, kuten käsittääkseni ilman muuta kuuluukin, alkaa takaa kääntyvien torvisoittokunta ulista. Samoin kääntyessäni tien toisella puolella olevasta lähikaupan parkkialueelta oikealle. em. suojatien eteen. Jos edelläni ajaa autoja, ne ajavat hyvin usein pysähtymättä suojatien ylitse , ellei ketään suoranaisesti ole juoksemassa suojatiellä. ajavat siis vaikka puaniset palavat. Onko nyt jotakin mitä minun pitäisi tietää lisää vai muiden?

19

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helppoa. Tee niin kuin säännöt määrää. Mitä tuosta täällä kyselet.

    • Anonyymi

      Mistä risteyksestä puhut? Kerro kaupunki ja katujen nimet, niin päästään katsomaan Google Mapsista.

      • Anonyymi

        Kyseessä on Tampere, Pispalan valtatie ja S-Marketin risteys. Risteykseen ajetaan Pispalan valtatieltä suoraan länteen päin, Haapalinnna kylästä voi kääntyä joko vasemmalle Pispalan valtatielle tai oikealle suojatien eteen, lisäksi voi ajaa suoraan S-Markettiin. Lisäksi S-Marketin pihasta voi ajaa sekä vasemmalle että oikealle Pispalan valtatielle tai suoraan Haapalinnan kylään.Peurankadulle. Suojatien kohdalal Pispalan valattien pysäkit ovat muistaakseni 1514 ja 1515,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on Tampere, Pispalan valtatie ja S-Marketin risteys. Risteykseen ajetaan Pispalan valtatieltä suoraan länteen päin, Haapalinnna kylästä voi kääntyä joko vasemmalle Pispalan valtatielle tai oikealle suojatien eteen, lisäksi voi ajaa suoraan S-Markettiin. Lisäksi S-Marketin pihasta voi ajaa sekä vasemmalle että oikealle Pispalan valtatielle tai suoraan Haapalinnan kylään.Peurankadulle. Suojatien kohdalal Pispalan valattien pysäkit ovat muistaakseni 1514 ja 1515,

        Korjaus edelliseen, lähti ennen editointia.

        Kyseessä on Tampere, Pispalan valtatien ja S-Marketin risteys. Risteykseen voi ajaa 1, Pispalan valtatieltä suoraan länteen päin, 2. Haapalinnan kylästä taas voi kääntyä joko oikealle Pispalan valtatielle tai vasemmalle länteen suojatien eteen, lisäksi voi ajaa suoraan S-Markettiin. 3. S-Marketin pihasta voi ajaa sekä vasemmalle että oikealle Pispalan valtatielle (suojatien eteen) tai ajaa suoraan Haapalinnan kylään Peurankadulle. Suojatien kohdalla Pispalan valattien pysäkit ovat muistaakseni 1514 ja 1515, Tietysti Pispalan valtatieltä voi ajaa itään suoraan tai kääntyä vasemmalle S-markettiin tai oikealle Peurankadulle, mutta torvisoittokunta herkistyy suojatien eteen punaisiin valoihin pysähtyville.


    • Anonyymi

      Et kai sentään meinaa, että joku pysähtelee siihen toisto-opastinten kohdalle kun Pispalan valtatien suunnassa palaa punaiset?

      • Anonyymi

        Tai no siis tokihan siinä pitää kevyt liikenne päästää menemään, kun ilmeisesti heilläkin on vihreä samaan aikaan kuin kääntyvillä, mutta ei siinä muuten tartte seisoskella. (Jos nyt löysin oikean paikan googlesta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai no siis tokihan siinä pitää kevyt liikenne päästää menemään, kun ilmeisesti heilläkin on vihreä samaan aikaan kuin kääntyvillä, mutta ei siinä muuten tartte seisoskella. (Jos nyt löysin oikean paikan googlesta)

        Kyse ei ole toistosta, vaan toisista liikennevaloista, eli peräkkäisistä. Vihreä palaa esim, Haapalinnan suunnalta ajettaessa eteenpäin ajaville ja oikealle Pispalan valtatielle kääntyville, silloin voi lähteä, kääntymisen jälkeen on vasemmallatoiset liikenenvalot suojatien edessä, jotka palavat useimmiten punaisina jonkun aikaa ja vaihtuvat sitten vihreiksi. Kyse ei ole siis tilanteesta, että molemmilla palaa vihreä, kuten usein on oikealle käännyttäessä, ellei ole kääntyvälle omaa valoa. Kyseisessä risteyksessä Pispalan valtatietä vastaan tulevat linja-autot pysähtyvät tietysti punaisille, mutta osa länteen ajavista uskoo ja olettaa että punaisia päin saa ajaa. Kyse em. kohdalla ei ole enää kääntymisestä, vaan suoraan ajosta. Ajettaessa taas myymälän parkkipaikalta , välimatka on kyllä todella lyhyt, mutta vihreä sieltäkin ajettaessa antaa luvan ajaa joko suoraan Haapalinnaan tai sitten vasemmalle kääntyvälle ( Pispalan valtatielle), jossa seuraavat valot ovat vasta pidemmän matkan päässä. En kyllä usko, että missään tilanteessa on oikeus ajaa suojatien yli punaisten palaessa. Todistakaa se em. lainsäädännöllä , jos sellainen on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole toistosta, vaan toisista liikennevaloista, eli peräkkäisistä. Vihreä palaa esim, Haapalinnan suunnalta ajettaessa eteenpäin ajaville ja oikealle Pispalan valtatielle kääntyville, silloin voi lähteä, kääntymisen jälkeen on vasemmallatoiset liikenenvalot suojatien edessä, jotka palavat useimmiten punaisina jonkun aikaa ja vaihtuvat sitten vihreiksi. Kyse ei ole siis tilanteesta, että molemmilla palaa vihreä, kuten usein on oikealle käännyttäessä, ellei ole kääntyvälle omaa valoa. Kyseisessä risteyksessä Pispalan valtatietä vastaan tulevat linja-autot pysähtyvät tietysti punaisille, mutta osa länteen ajavista uskoo ja olettaa että punaisia päin saa ajaa. Kyse em. kohdalla ei ole enää kääntymisestä, vaan suoraan ajosta. Ajettaessa taas myymälän parkkipaikalta , välimatka on kyllä todella lyhyt, mutta vihreä sieltäkin ajettaessa antaa luvan ajaa joko suoraan Haapalinnaan tai sitten vasemmalle kääntyvälle ( Pispalan valtatielle), jossa seuraavat valot ovat vasta pidemmän matkan päässä. En kyllä usko, että missään tilanteessa on oikeus ajaa suojatien yli punaisten palaessa. Todistakaa se em. lainsäädännöllä , jos sellainen on olemassa.

        Kyllä tuo on yhtä ja samaa risteystä, eli kääntyessäsi ne juuri ennen suojatietä olevat valot eivät velvoita sinua pysähtymään. Suojatien liikenne tietysti pitää päästää ensin, mutta sen jälkeen voit ajaa eteenpäin pippeli suojatien yli, etkä aja päin punaista vaikka punaisen liikennevalon sivuutatkin. Se suojatien edessä oleva opastin on siitä suunnasta, josta et ole tulossa, olevien liikennevalojen toisto-opastin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on yhtä ja samaa risteystä, eli kääntyessäsi ne juuri ennen suojatietä olevat valot eivät velvoita sinua pysähtymään. Suojatien liikenne tietysti pitää päästää ensin, mutta sen jälkeen voit ajaa eteenpäin pippeli suojatien yli, etkä aja päin punaista vaikka punaisen liikennevalon sivuutatkin. Se suojatien edessä oleva opastin on siitä suunnasta, josta et ole tulossa, olevien liikennevalojen toisto-opastin.

        Poikkeava, millainen mahtaa olla pippeli suojatie?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on yhtä ja samaa risteystä, eli kääntyessäsi ne juuri ennen suojatietä olevat valot eivät velvoita sinua pysähtymään. Suojatien liikenne tietysti pitää päästää ensin, mutta sen jälkeen voit ajaa eteenpäin pippeli suojatien yli, etkä aja päin punaista vaikka punaisen liikennevalon sivuutatkin. Se suojatien edessä oleva opastin on siitä suunnasta, josta et ole tulossa, olevien liikennevalojen toisto-opastin.

        Käsittääkseni ei voi olla kyse millään toisto-opastimesta, koska em suojatien eteen punaisille valoille tullaan sekä Haapalinnan suunnalta Peurankadulta että ajetaan suoraan Pispalan valtatietä vaikka oltaisiin ihan tulossa Pyynikintorilta asti tai ollaan tulossa Paasikiven tieltä tai Nokian moottoritieltä ja lisäksi S-Marketi kaupan parkkipaikalta. Kyse ei voi olla mistään edellisen valon toistosta senkään takia, että valot ovat selkeästi punaiset, siihen tultaessa mistä tahansa em. mainituista suunnista, mutta vaihtuvat melko pian vihreiksi. Kovin pitkään ei tarvitse odottaa edes yleensä. Risteys on kyllä ongelmallinen muutenkin, koska autoja kulkee monesta suunnasta pienellä alueella. Olen kyllä melko varma, että jos jalankulkija juoksee bussille suojatietä kadun ylitse ja autoilijalla on siina mielestään vain punaiset nk "toistovalot" palamassa eli punaiset, ja autoilija ajaa punaisilla ,niin syyte tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vähän em risteyksestä Epilään päin oli juuri paha kuolonkolari, bussi kääntyi Pispalan valtatieltä Lamminpään suuntaan ja päästi yhden jalankulkijan ylitse, mutta ajoi seuraavan vanhemman naisen yli, joka kuoli vammoihinsa. Tässä risteyksessä kyse oli siitä, että valot vaihtuivat vihreiksi bussin kuljettajalle, joka kääntyi Pispalan valtatieltä ja jalankulkijalla paloi myös vihreät. Tässä tilanteessa kääntyvä on väistämisvelvollinen. Samanlaisia onnettomuuksia on sattunut minun kuvaamassani risteyksessä ajettaessa Pispalan valtatietä itään ja käännyttäessä oikeallae Haapalinnan kylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni ei voi olla kyse millään toisto-opastimesta, koska em suojatien eteen punaisille valoille tullaan sekä Haapalinnan suunnalta Peurankadulta että ajetaan suoraan Pispalan valtatietä vaikka oltaisiin ihan tulossa Pyynikintorilta asti tai ollaan tulossa Paasikiven tieltä tai Nokian moottoritieltä ja lisäksi S-Marketi kaupan parkkipaikalta. Kyse ei voi olla mistään edellisen valon toistosta senkään takia, että valot ovat selkeästi punaiset, siihen tultaessa mistä tahansa em. mainituista suunnista, mutta vaihtuvat melko pian vihreiksi. Kovin pitkään ei tarvitse odottaa edes yleensä. Risteys on kyllä ongelmallinen muutenkin, koska autoja kulkee monesta suunnasta pienellä alueella. Olen kyllä melko varma, että jos jalankulkija juoksee bussille suojatietä kadun ylitse ja autoilijalla on siina mielestään vain punaiset nk "toistovalot" palamassa eli punaiset, ja autoilija ajaa punaisilla ,niin syyte tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vähän em risteyksestä Epilään päin oli juuri paha kuolonkolari, bussi kääntyi Pispalan valtatieltä Lamminpään suuntaan ja päästi yhden jalankulkijan ylitse, mutta ajoi seuraavan vanhemman naisen yli, joka kuoli vammoihinsa. Tässä risteyksessä kyse oli siitä, että valot vaihtuivat vihreiksi bussin kuljettajalle, joka kääntyi Pispalan valtatieltä ja jalankulkijalla paloi myös vihreät. Tässä tilanteessa kääntyvä on väistämisvelvollinen. Samanlaisia onnettomuuksia on sattunut minun kuvaamassani risteyksessä ajettaessa Pispalan valtatietä itään ja käännyttäessä oikeallae Haapalinnan kylään.

        Kääntyvien ajoneuvojen kuuluu väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä. Poikkeuksena se, jos kääntyvillä on nuolivalo, jolloin kevyelle liikenteelle palaa punainen.

        Sellainen ehdotus, että käypä katsomassa niiden valojen toiminta sieltä Pispalan valtatien suunnasta, niin näet toistaako ne risteyksen toisella puolella olevien valojen tilan. Pääopastimen pitäisi olla siellä ennen risteysaluetta, ja toistot on yleensä tulosuunnasta katsottuna risteyksen takana.

        Punainen valohan koskee pääopastimen ohittamista. Pääopastimen jälkeisestä risteyksestä tulijoiden ei kuulu sinne toistovaloihin pysähtyä. Tuossa on ehkä jotenkin laaja tai muuten sekava tuo risteysalue (tai en tiedä, en ole käynyt paikalla) mutta toimii kuitenkin samalla tavalla kuin muutkin risteykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni ei voi olla kyse millään toisto-opastimesta, koska em suojatien eteen punaisille valoille tullaan sekä Haapalinnan suunnalta Peurankadulta että ajetaan suoraan Pispalan valtatietä vaikka oltaisiin ihan tulossa Pyynikintorilta asti tai ollaan tulossa Paasikiven tieltä tai Nokian moottoritieltä ja lisäksi S-Marketi kaupan parkkipaikalta. Kyse ei voi olla mistään edellisen valon toistosta senkään takia, että valot ovat selkeästi punaiset, siihen tultaessa mistä tahansa em. mainituista suunnista, mutta vaihtuvat melko pian vihreiksi. Kovin pitkään ei tarvitse odottaa edes yleensä. Risteys on kyllä ongelmallinen muutenkin, koska autoja kulkee monesta suunnasta pienellä alueella. Olen kyllä melko varma, että jos jalankulkija juoksee bussille suojatietä kadun ylitse ja autoilijalla on siina mielestään vain punaiset nk "toistovalot" palamassa eli punaiset, ja autoilija ajaa punaisilla ,niin syyte tulee törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Vähän em risteyksestä Epilään päin oli juuri paha kuolonkolari, bussi kääntyi Pispalan valtatieltä Lamminpään suuntaan ja päästi yhden jalankulkijan ylitse, mutta ajoi seuraavan vanhemman naisen yli, joka kuoli vammoihinsa. Tässä risteyksessä kyse oli siitä, että valot vaihtuivat vihreiksi bussin kuljettajalle, joka kääntyi Pispalan valtatieltä ja jalankulkijalla paloi myös vihreät. Tässä tilanteessa kääntyvä on väistämisvelvollinen. Samanlaisia onnettomuuksia on sattunut minun kuvaamassani risteyksessä ajettaessa Pispalan valtatietä itään ja käännyttäessä oikeallae Haapalinnan kylään.

        Käsityksesi on väärä.


    • Anonyymi

      Eihän siellä tampereella mitään osata, ei edes lumisateella raitsikalla osata ajaa.

    • Anonyymi

      Eli onko kyseessä siis tämä risteys, ja tuon sinisen auton kohdalla se suojatie, jonka edessä olevista valoista on kyse?

      https://www.google.fi/maps/@61.5086657,23.6843074,3a,75y,274.55h,92.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJW-Dfr3cM-OSXp3T5DUY4A!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi

      • Anonyymi

        Tuo linkki pitänee ottaa copy-pastella, että saa toimimaan. Ei taida toimia suoraan klikkaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo linkki pitänee ottaa copy-pastella, että saa toimimaan. Ei taida toimia suoraan klikkaamalla.

        Ainakin tästä linkistä pääsee karttaan käsiksi, Pitää löytää Porin moottoritien ja Pispalan valtatien risteys ja sitten sinisellä lukee Pispalan valtatiella S-Marketti Hyhky. Kun karttaa suurentaa riittävästi, esiin tulevat suojatietkin kun vaihtaa ilmakuvaan, Kyse suojateiden kohdalla ei ole enää esim Peurankadulta kääntyminen, vaan ihan suojatien eteen ajaminen. JEn ole auton takaa päässyt näkemään, kuinka kauan jalankulkijoilla on vihreät, kun suojatien edessä on vielä punaiset valot. Suojatien eteen punaisille valoille pääsee ensin ajamaan Peurankadulta, (vihreiöltä) sitten Marketista (vihreiltä) ja viimeksi Pispalan valtatietä suoraan ajavat.(vihreiltä) Oletus https://www.google.com/maps/@61.5081424,23.6825575,17z


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tästä linkistä pääsee karttaan käsiksi, Pitää löytää Porin moottoritien ja Pispalan valtatien risteys ja sitten sinisellä lukee Pispalan valtatiella S-Marketti Hyhky. Kun karttaa suurentaa riittävästi, esiin tulevat suojatietkin kun vaihtaa ilmakuvaan, Kyse suojateiden kohdalla ei ole enää esim Peurankadulta kääntyminen, vaan ihan suojatien eteen ajaminen. JEn ole auton takaa päässyt näkemään, kuinka kauan jalankulkijoilla on vihreät, kun suojatien edessä on vielä punaiset valot. Suojatien eteen punaisille valoille pääsee ensin ajamaan Peurankadulta, (vihreiöltä) sitten Marketista (vihreiltä) ja viimeksi Pispalan valtatietä suoraan ajavat.(vihreiltä) Oletus https://www.google.com/maps/@61.5081424,23.6825575,17z

        Ne suojatien edessä olevat valot on toisto-opasteita, kuten sinulle on jo sanottu. Toimi jo saamiesi ohjeiden mukaan tuossa risteyksessä, ja sama pätee muihinkin risteyksiin.


    • Anonyymi

      Liikenteessä ei ole enää pitkään aikaan kukaan ajatellut muiden turvallisuutta. Bemari ja audi kuskit suhaavat päin punasia ja valtavia ylinopeuksia muista piittaamatta. Tämä yleinen piittaamattomuus on nykypäivänä kovin yleistä liikenteessä ja kaikkialle muuallakin

    • Anonyymi

      Kylään tuli liikennevalot ja nyt et osaa toimia?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      163
      1463
    2. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      1274
    3. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      26
      1271
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      215
      1144
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1086
    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      317
      1009
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      224
      1002
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      949
    9. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      915
    10. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      272
      913
    Aihe