rahaa meni satasia, oli kauniita naisia, ehkä jopa pano ensi yöksi.. siltikin.. vastaa ihan rehellisesti kun tämän aamulla luet.. Olenko silti se ketä sinä kaipaat vai onko tämä nyt ohi? Meitäkö ei koskaan tulekaan?
Kun sinä nyt istuit siellä baarissa
Anonyymi
47640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Olet sinä se jota kaipaan
Oletko huomennakin vielä? Vai tuleeko uusi tilalle narikalla klo 3?
Kello 00:15 on vielä preesensissä ja imperfekti on tuntien päässä!
Tuo onkin tarkoitettu huomiseksi sellaiselle, joka istuu nyt ehkä baarissa.
Aamulla maistuu vielä kalja. Suoli24 ehkä kello 24.
No sitten kun lukee niin vastaa. Jokaisella on aamu/huominen sitten kun on.
niiin ja kai sä nukut välillä ees, varo ettei tule suolisolmu kaljasta :)
Yksi yö tunnu missään, ollaan juhlittu samoilla silmillä ainakin viisi vuorokautta joskus aiemmin useastikin. :) Totta puhun.
Ei ole ohitse, sinä se olet. Sinun pitäisi tuntea se nytkin omassa rinnassasi. Nii'in, siitä sinä tiedät. Sinusta ja minusta tulee vielä joku päivä ME.
Haluan hänet mutta tällä hetkellä en tunne sitä. Enkä tiedä missä hän on. Toivottavasti nukkuu tyytyväisenä tietämättä baareista tai tästä mitään.
Baarit on avoinna yli kahden vuoden jälkeen...
Kyl sun pitäis tuntea kun minäkin sen tunnen. Usko, toivo ja luota mitä sydän sanoo.
Tiedän. Itse olen pysynyt niistä poissa vähän pidempään. Syyn kaivattuni saattaa arvata.
Yritän. Ehkä luotan taas aamulla herätessä.
Täällä monta miestä sulle vastaamassa. On varaa valita.
Niin, täällä saa ihan itse päättää kenet valitsee häneksi. Ellei hän sitten päätä auttaa ja laita jonkin tunnisteen. Katsellaan sitä huomenna sitten miten tässä käy.
Oletko hukannut hänet?
Tavallaan joo. Kyllä kivoja ja tykkääviä vastauksia saa edelleen, mutta ne on varmaan ihan muita.
Tunnisteita ei ole juuri näkynyt aikoihin kellään. Silti vastaillaan niin kuin joku tuntisi täysin varmasti. Hulluksi täällä tahtoo tulla. Punainen lanka hävisi aikoja sitten...
Niin varmaan tullaankin. Mutta vielä hullummaksi tulen täysin ilman häntä.
Samaa voin sanoa kyllä itsekin... Mutta hänellä on varmaan toinen.
Ilman luo sydänsuruja :(
Miksi niin ajattelet?
Niin tekee. Näen häntä toki muuallakin mutta siltikin.
En tiedä... Toivottavasti olen väärässä.
Olet varmasti väärässä. Vanha intuitio tuli että olet.
Ok... Kiitos.
Surullista..............
Satasilla sais paljon pussikaljaa ja sitte kaikki näyttäis kauniilta.
https://www.youtube.com/watch?v=aWKYGsm3Ue8
Olen joskus ajatellut, että kaivattuni voisi olla pihi. Yleensä ihastun sellaisiin, siksi kai noin oletan.
Alkoholi on tupakan jälkeen tyhmin päihde ja huimausainepolitiikka on ollut vituillaan yli 60 vuotta.
Alkoholi hetkeksi kaiken kaunistaa mutta vain hetkeksi ja kuningas krapula muistuttaisi.
https://www.youtube.com/watch?v=S5kdShk7ErY
Säästäväisyys on hyve. :)
Ilmastonmuutos, geopolitiikan myllerrys ja kaikkee.
Ja voi perkele, mun pitää opetella kalastamaan :) Vielä en syö särkee kun lohi kasvattaa enemmän järkee.
Lohi on ennätyskallista eikä ehkä enää halpene
https://yle.fi/uutiset/3-12401369
Olen samaa mieltä. Tottakai on hyve. Siksi sellaisiin kai ihastunkin :)
Olen itsekin tiettyyn rajaan asti.
Kalastusvinkkejä, ihanaa :)
Helsingin rannikon siluetti siintää horisontissa veneen takana ja keula halkoo kevyessä etelätuulessa aaltoja aurinkoisella Suomenlahdella. Luotain näyttää veneen alla vettä Sitinin penkassa 47 metriä ja luotain piirtelee lupaavasti pikkukalaparvia väliveteen ja joukossa näkyy luotaimen ruudulla isompia banaanin mallisia kaikuja – paikalla on siis melko varmasti lohia.
https://kalamies.com/kalastus/kalalajit/merilohi-ja-merilohen-kalastus/merilohen-uistelu-toisinaan-niin-haastavaa-mutta-palkitsevaa/
Kannattaa lukea vaikka André Comte-Sponville: Pieni kirja suurista hyveistä :)
Mulla omassa kirjahyllyssä.
Vaikka hyveistä ei juurikaan enää puhuta, se ei merkitse sitä, ettemme enää tarvitsisi niitä, eikä liioin sitä, että meillä olisi oikeus olla piittaamatta niistä. Spinoza sanoi, että on parempi opettaa hyveitä kuin tuomita paheet; ilo on surua parempi, ihailu parempi halveksuntaa, hyvä esimerkki parempi kuin häpeäntunne.
Tarkoituksena ei ole luennoida moraalista vaan auttaa itse kutakin olemaan oma herransa ja tuomarinsa. Minkä vuoksi? Jotta meistä tulisi inhimillisempiä, voimakkaampia ja lempeämpiä.
Hyve on samalla kyky, hyvä ominaisuus ja vaatimus. Hyveet ovat meidän moraalisia arvojamme, mutta niistä tulee todellisuutta vain siinä määrin kuin kykenemme soveltamaan niitä elämäämme ja tekoihimme. Ne ovat aina ainutkertaisia, meidän laillamme, ja aina moninaisia niiden heikkouksien lailla, joita ne pyrkivät vastustamaan.
Ei ole olemassa hyvää itsessään: hyvää ei kerta kaikkiaan ole, ellemme luo sitä hyvillä teoilla, joita nimitetään hyveiksi. Juuri nämä André Comte-Sponville on valinnut teoksensa aiheiksi.
Suurin niistä on rakkaus – mutta myös oikeudenmukaisuus, rohkeus, suvaitsevaisuus, huumorintaju ja kolmetoista muuta klassista hyvettä saavat tämän suositun ranskalaisen filosofin tulkitsemina sovelluksensa nykypäivän arkielämässä, antaen samalla uuden näkökulman länsimaisen etiikan historiaan.
Pariisissa v. 1952 syntynyt filosofi André Comte-Sponville, entinen kuuluisan École normale supérieuren oppilas määrittelee itsensä agnostikko-humanistiksi. Hän isännöi filosofian konferensseja Pariisin Panthéon-Sorbonnen yliopistossa ja on belgialaisen Mons-Hainautin yliopiston kunniatohtori.
Comte-Sponville on toimittanut akateemisia julkaisuja ja julkaissut useita mittavia filosofisia tutkimuksia. Laajempaan tietouteen hän nousi v. 1995 ilmestyneellä teoksellaan Petit traité des grandes vertus, joka sai Ranskan Akatemian La Bruyère -palkinnon ja on käännetty jo kahdellekymmenellekolmelle kielelle.
Toi särki on ollut Suomessa arvossaan 1900-luvulla sortovuosien aikana 1899-1905 ja 1908-1917 eli itsenäistymiseemme saakka! Sortajana TIETYSTI toi itänaapuri!!!
Sortovuodet eli sortokaudet olivat ajanjaksot 1899–1905 (ensimmäinen sortokausi) ja 1908–1917 (toinen sortokausi), jolloin Venäjän keisarikunta yritti venäläistää[1] Suomea. Nimi ”sortovuodet” on otettu käyttöön jälkeenpäin, ensimmäisestä sortokaudesta käytettiin nimeä ”routavuodet”.
Ensimmäisellä sortokaudella muun muassa kerättiin Suuri adressi ja perustettiin vastarintajärjestö Kagaali, joka järjesti kutsuntalakkoja.
Toisella sortokaudella annettiin yhdenvertaisuuslaki, käynnistettiin JÄÄKÄRILIIKE. Sortokausi päättyi Suomen itsenäistymiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sortovuodet
Ryysy ei ole osannut mongolivallan jälkeen uudistua vaan jatkaa samaa paskaa kuin mongolien tsingis khan 1200-luvulla.
Kagaali oli ensimmäisellä sortokaudella (1899–1905) Suomessa syntynyt vastarintajärjestö. Se vastusti venäläistämistoimia ja niitä toteuttanutta valtakoneistoa, etenkin kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovia. Järjestön tärkein ase oli propaganda.
Sana kagaali tulee heprean sanasta kahal ’seurakunta, yhteenliittymä’. Se oli pilkkanimi, jolla Venäjän konservatiivilehdet ilkkuivat hallituksenvastaiselle toiminnalle Suomessa.
Kagaali tarkoitti alkujaan Venäjän juutalaisten seurakuntien keskuselintä.
Kagaalin varsinainen perustamiskokous pidettiin 15. syyskuuta 1901 varatuomari Arne Cederholmin asianajajatoimistossa, joka sijaitsi Helsingissä Pohjoisesplanadin ja Unioninkadun kulmauksessa. Kokouksessa olivat läsnä Arne Cederholm, Ernst Estlander, Th. Homén, Adolf von Bonsdorff, Carl Mannerheim, F. von Wright ja lyhyen hetken Eugen Wolff. Tätä tilaisuutta pidetään Kagaalin varsinaisena perustavana kokouksena.
Myöhemmin uusia kokouksia pidettiin tässä samassa paikassa. Kagaali perusti Helsinkiin keskustoimikunnan ja jakoi maan 45 piiriin. Sillä oli noin 500 kirjeenvaihtajaa, jotka huolehtivat paikkakunnillaan työn järjestämisestä ja hankkivat avukseen paikallisia asiamiehiä, jotka jakoivat heidän kanssaan salaisia painotuotteita ja tekivät muita tehtäviä.
Mechelin laati kansalaisadressin, johon kertyi noin 500 000 nimeä. Keisarille adressi toimitettiin syyskuussa, mutta vastaanotto oli jyrkkä. Kenraalikuvernööri Bobrikov reagoi adressiin uhkaamalla aseistakieltäytyjiä opiskelupaikkojen menetyksillä ja virkakielloilla. Kagaalin järjestämät kutsuntalakot saivat keisarin lopulta kuitenkin luopumaan asevelvollisuuden toimeenpanosta.
Bobrikovin saatua diktaattorin valtuudet 29. maaliskuuta 1903 hän karkotti maasta Kagaalin johtohenkilöt, minkä jälkeen Kagaalin toimintaa johdettiin Tukholmasta käsin. Maanalaiset lehdet Fria Ord, Vapaita Sanoja, Vapaita lehtisiä kirjoitettiin ja painettiin useimmiten Tukholmassa. Kagaali järjesti Ruotsissa myös muun muassa Bodenin kokouksen maaliskuussa 1904. Enemmistö pysyi Mechelinin väkivallattoman vastarinnan linjalla, mutta kirjailija Konni Zilliacuksen vähemmistösiipi perusti aktiivisen vastustuspuolueen, ja aktivistit muun muassa murhasivat Venäjän vallan edustajia, salakuljettivat aseita ja oikeistolaisuudestaan huolimatta solmivat liittoja muun muassa Venäjän sosialistivallankumouksellisten kanssa. Professori Mechelin puolestaan teki yhteistyötä Venäjän liberaalien (kadettipuolue) kanssa.
EUGEN SCHAUMAN on isänmaan sankareihin kuuluva henkilö!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kagaali
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Bobrikov
Suomalaiset aktivistit olivat vuoteen mennessä 1904 muodostaneet salaisen verkoston, joka kaavaili Bobrikovin murhaa vastalauseena venäläistämispolitiikalle. Heidän edelleen ehti kuitenkin Kouluylihallituksen 29-vuotias apukamreeri, senaattori Waldemar Schaumanin poika Eugen Schauman, joka murhasi Bobrikovin ampumalla tätä 16. kesäkuuta 1904 Helsingin Senaatintalossa eli nykyisessä Valtioneuvoston linnassa. Schauman suunnitteli ja toteutti tekonsa yksin, vaikka oli yhteydessä myös muihin aktivisteihin.
Aiemmin senaatin virkamiehenä työskennellyt Schauman tiesi Bobrikovin johtavan puhetta senaatin talousosaston istunnossa joka torstai kello 11 aamulla, ja 16. kesäkuuta oli viimeinen senaatin istunto ennen Bobrikovin kesälomaa. Bobrikov saapui kävellen Senaatintalolle, jätti adjutanttinsa Ivan Timiriasevin ja muun seurueensa pääovelle ja meni sisään yksin. Hän kohtasi porraskäytävän toisen kerroksen tasanteella Schaumanin, joka ampui Browning-pistoolillaan kolme laukausta häntä kohti. Yksi luoti kimposi Bobrikovin rinnassa olleesta kunniamerkistä, Pyhän Vladimirin rististä, ja toinen univormun napista, aiheuttaen vaarattoman naarmun kaulaan. Kolmas osui messinkiseen vyönsolkeen ja pirstoutui vatsan sisään haavoittaen sisäelimiä.
Eugen Schauman on sankarivainaja. :)
Testaan
Tee niin ja kerro sitten kun tiedät vastauksen. Hyvää yötä.
Yritin vastata johonkin ja antoi virhettä.
Hyvää yötä :)
Vastasin jo. Vinkki, tämä kolmas vastaus.
No voi. Yritin tavata läpi, mutta en saa selvää mitkä voisi olla sulta. Jotenkin olo helpottui kuitenkin mulla tässä kirjoitellessa. Olo ei ole enää niin lohduton eikä ehdoton. Ehkä hänestä tulee vielä kulta mulle. Kauniita unia.
No se oli multa. Ja noi pari ylempää. Stop, look, listen to your heart what it's sayin. 🎶...
Sydän sanoo että hän se on. Ei siitä ole kahta sanaa.
No niin, kotona ollaan ja "iltapala" syöty. En tiedä ketä kannattaa kaipailla, mutta pirun hauska ilta oli, naurettiin vedet silmissä hölmöille jutuille, ilman järjetöntä juomista. Kiva olisi ollut sinuun törmätä yössä, ehkä joskus sitten....
Nukuit kaksi tuntia, kisu.
Tämä ei ole aloittajalta. Hän kun ei ole kisuni.