Sitä johtaa arkkipiispa Tapio Luoma.
Evl.kirkon pelastaa vain näiden liberaalien irtautuminen omaksi kirkokseen, saavat sitten tehdä siitä mieleisensä ja vihkiä ketä lystäävät.
Ruotsissakin kirkon jäsenmäärä romahti kun alkoi vihkiä homoja se on jo reilusti alle 50%.
Lopettakaa kirkon repiminen libaraalit ja perustakaa oma mieleisenne kirkko niin näette miten oppianne kannatetaan.
Evl.kirkon pelastaa vain näiden liberaalien irtautuminen omaksi kirkokseen, saavat sitten tehdä siitä mieleisensä ja vihkiä ketä lystäävät.
Ruotsissakin kirkon jäsenmäärä romahti kun alkoi vihkiä homoja se on jo reilusti alle 50%.
Lopettakaa kirkon repiminen libaraalit ja perustakaa oma mieleisenne kirkko niin näette miten oppianne kannatetaan.
Vastaukset 218
Vanhimmat
Evlut+kirkossa+on+enää+25%+niitä+jotka+sanovat+edes+uskovansa+Jumalan.+Näistä+yli+puolet+on+liberaaleja+joten+oikeuta+luterilaisia+uskovia+kirkossa+on+enää+alle+10%.
Vai että kymmenen prosenttia? Höpö höpö. Kun tarkastelee KD nykyistä kannatusta, niin se on siinä kolme prosentin luokkaa. Räsäsläisiä tuosta määrästä on kolmasosa, yksi prosentti. Tämä tuli hyvin esille kun KD:n viime kesän puoluekokouksessa haettiin tukea Räsäselle. Tällöin kokousväestä yksikolmasosa kannatti Räsäsen tukemista. Kaiken lisäksi Räsäsen äänestäjät ovat häviävä luonnonvara. Viikatemies tekee töitään.
On se!
Onko ratikoita näkynyt, IR?
"Näistä+yli+puolet+on+liberaaleja+joten+oikeuta+luterilaisia+uskovia+kirkossa+on+enää+alle+10%."
Kerroitko tänään koulussa maalaislapsille miten näit ratikoita Eirassa?
Saitko miesseuraa pitkäksiperjantaiksi? 😺
Ei minkään poliittisen puolueiden äänestys mitttaa kenenkään uskoa.
Usko mitataan ihan toisella tavalla.
Joh. 14:
23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan.
24. Se, joka ei rakasta minua, ei pidä minun sanojani. Mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
25. Tämän minä olen puhunut teille ollessani teidän luonanne.
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut."
Outoa kommentointia..
Tiedän herätysliikkeisiin kuuluvia uskovia, jotka äänestävät myös ainakin kokoomusta, keskustaa ja PS:ää ja ovat ehdokkaina ja edustajina näissä puolueissa.
Ei ole vielä sellaista kirkkoa eikä seurakuntaa, joka kelpaisi kaikille.
On sekalaista seurakuntaa.
Saitko miesseuraa pääsiäisenä?
Oletko jo siivonnut ja tuulettanut homokaappisi Vappua varten? Jos sinulla vaikka kävisi flaxi ja saisit hanuria joltain humalikolta.
Se missään stadissa ole. 🤣
Ei tod!
Vaikka kirkkoon on tullut ylimääräinen apostoli nimellä luter hän ei silti ole Jumala eikä Jeesus kyllä kirkoissa pidetään kiinni pojasta Jeesuksesta ja vaikka siellä sekoilee jahveja ja musuleja tai budhia tai lestoja niin silti pääosassa on Jeesus. ✝️risti rauhoittaa kummasti eikä vaan siinä kun vähän valaisee syntejään Jeesuksen edessä niin ei enää haluakaan muita tuomita.
Sulla on sitten oikein Luther usko j Luther perintö meillä muilla on ihan Jeesuksen usko j Jeesuksen perintö.
Ikävä kertoa pahikset eksyttäjät panettelijat että KD on puolue mikä ei liity taas Jeesukseen. Ne on eri asioita. KD on demokraattinen puolue politiikassa eikä mikään kirkko.
Eksyy kun eksytetään vapaista suunnista käy ihan rahastamassa kirkoissa itselleen mm.hellarit.
Lue nyt uudestaan noi lauseet tarkkaan. Ollessani teidän luonamme 2000 vuotta sitten .....kohta 25 .
Aika monta kommunistia myös vaikka kristityillä ei kuulu olla puolueita mutta ei myös riitoja mutta pahaa pitää vastustaa.
Lue kokonaisuus, lue myös seuraava jae.
Joh. 14:
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut."
Lupaus Pyhästä Hengestä
Joh. 14:
15. "Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni.
16. Ja minä rukoilen Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. Totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, sillä se ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän luonanne ja on teissä.
18. En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne.
19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää näe minua, mutta te saatte nähdä minut, sillä minä elän ja tekin saatte elää.
20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja te olette minussa ja minä teissä.
21. Se, jolla on minun käskyni ja joka noudattaa niitä, rakastaa minua. Ja joka rakastaa minua, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmaisen itseni hänelle."
Ei se saanut, eikä Vapuksikaan.....
Se mitääs sporia oo nähnyt.
🤣🤣🤣🤣 älä mene mukaan.
Todella hyvin.
Ei saanut.
Juuri niin.
Aivan! Palstalla esitetyistä tavoista päätellen Uskon aitous ilmeisesti mitataan sillä mitä suullaan todistaa ennen ja jälkeen sen kun on läpäissyt alkukantaisen upotusrituaalin.
Sillä ei ole väliä ymmärtääkö ihminen itse mitä tarkoittaa, pääasia että saa sanotuksi sen mitä käsketään sanoa.
Teidän aitolaisten keskinäisestä miehisestä läheisyydentarpeestanne on ihanan lämmittävää lukea tällaisella palstalla.
Lutterilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ja uskon kanssa kyllä kaikilla on Jeesuksen usko ilman lutteriakin.
Pitäähän teidän joukossanne puolueitakin olla ja eri seuroja ....riitelette uskosta ostattomien keskellä ...
Ollessani luonanne. 2000 vuotta sitten . Kenen luona kenelle puhui . Nyt ollaan täällä suomessa 2000 vuotta myöhemmin ......vähän on aikaa kulunut ja tänne asti on kuultu syntien sovitus ristillä.
”Se, joka ei rakasta minua, ei pidä minun sanojani.”
No shit sherlock...
Sinä ilmeisesti olet siivonnut omasi!
Unissaan voi olla nähnyt.
Etkö pääse kimppaan?
😁
Liberaalit loukkaantuvat tästäkin Raamatun tekstistä.
"2. Timoteuskirje 4:2
saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella."
Oletko alkanut samaistamaan itsesi Raamatussa kerrottujen uskovien kaltaiseksi?
Jospa luet kokonaan tuo kirjeet Timoteukselle.
Kuten rovasti Olavi Peltola (perinteinen konservatiivi) hyvin avaa:
”On pysyttävä järkevänä kaikissa tilanteissa (4:5). On paettava jyrkkää kiihkeyttä, joka on nuoruudelle luonteenomaista (2:22). Me ehkä käyttäisimme sanaa fanaattisuus. Kiihkeyden sijasta on pyrittävä tasapuolisuuteen ja se on aina fanaatikolle sietämätöntä.”
”On pysyttävä erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä. Niistä syntyy vain riitoja (2 Tim 2:23). Paavali sanoo suoraan: "Herran palvelija ei saa riidellä" (2:24,14).”
”Vastustajia on ojennettava lempeästi (2:25). Valitettavasti tätä neuvoa on haluttomasti seurattu kristikunnan historiassa. Kerta toisensa jälkeen uskovat on vallannut "pyhä viha" toisinajattelevia kohtaan. Se on antanut laillisen mahdollisuuden purkaa sisimmässä kuohuvaa vihan tunnetta. Seurauksena yleensä on ollut vain suvaitsemattomuutta, kurjuutta ja uutta vihaa ja katkeruutta.”
Miten itse omasta mielestäsi olet onnistunut noudattamaan tuota tällä palstalla?
Mitä sitten?
2 timoteukselle ....kirjoitettu 2000 vuotta sitten apostoli Paavalin työkaverille Timoteus nimiselle. Oletko sinä Timoteus joka eli 2000 vuotta sitten ???
Ei se osaa kertoa.
Eli vastasin tähän: "Liberaalit loukkaantuvat tästäkin Raamatun tekstistä.", jossa vääristellään sanaa eli kuvitellaan tuon antavan luvan käyttätyä huonosti ja törkeästi. Näin ei ole.
Oliko sinulla jotain käytännön esimerkkejä noista huonoista käytöksestä?
2 Timoteus 4 lienee kirjoitettu noin 2022 vuotta sitten että siinä valossa nyt kun Suomessa ollaan niin hyvin on saarnattu kun Timoteus siellä Rooman alueella siihen aikaan liikkui.
Ei sillä koskaan ole.
mikä käenpoika pesässä on Sallan uuskristillinen liike
Sallan itärajan itä puolella on venäjän armeijan panssari vaunut tukikohta .....
"Ruotsissakin+kirkon+jäsenmäärä+romahti+kun+alkoi+vihkiä+homoja+se+on+jo+reilusti+alle+50%."
Löytyy Goolella haulla "svenska kyrkan statistik", eli tarkistapa väitteesi.
-a-teisti-
Laita toki sitä dataa niin tarkastellaan sitä.
Homotat koko ajan. Miksi?
Sinulla ei rektumi enää pidä?
Siinähän tuo, Ruotsin kirkon jäsenmäärän kehitys 1972-2020. Vuonna 2009 Ruotsin kirkko salli samaa sukupuolta olevien vihkimisen. Mitään poikkeavaa se ei aiheuttanut:
https://www.svenskakyrkan.se/filer/1374643/Medlemmar i Svenska kyrkan 1972-2020.pdf?id=2227146
-a-teisti-
No muut uskonnot on muuttanut alueelle joten väkimäärä ei nyt tosiaan voi verrata tai laskea vaan muissa uskonnoissa omat.
Ei se taida pitää ripulista teilläkään.
Jerusalemissa on homomarsseja 🌈 Nooan arkki marssii siellä.
Ajatella oikein timantteja korvissa...
Ruotsin kirkko eikö olekin ihmeellistä miten evankeliumi tuli 2000 vuotta sitten kaikkeen maailmaan !!! Ruotsiinkin !!!
Fariseukset saastuttaa maapallon.
Niinpä. Evlut papit.
Evlut kirkko on miehitetty homottajilla.
Homoagenda julista, että julkiset laitokset, myös kirkko, on vallattava sisältäpäin.
No tämä on "homottajien" ja wokettajien taistelusäännöissä, että vanhat instituutiot on vallattava.
Liekö Jeesus asialla, kun tiedetään hänenkin olleen homoseksuaali?!
Eipä sellaista tiedetä ja sama vaikka olisi ollut, sillä syntiä hän ei tehnyt, eikä olisi koskaan sortunut homosteluun.
Liitä vankkumaton todiste väitteesi tueksi?
Siellä liikkuu ortodoksit hellarit myös muslimeja nähty ja juutalaisia joikaamassa vanhaa Moosesta peite silmillä.
Ihanaa että pillkkaajat on täällä. Siitä erottaa ne ketkä pelastuu ketkä ei. 🤩
Ihanaa pilkkaa vaan pillkkaajat ei pelastu lukee Ilmestyskirjassa.
Kabbalistisatanismi ✡️😈🌈🦄yksisarviset mesopotaniassa kyllä heillä on pitkät perinteet eläimiin sekaantumisessa ja Sodoman tulikivestä.
Kirkossa en ole kuullut homottamista, mutta tällä palstalla sitä vaikuttavat esiin nostavan lähinnä herätysliikkeiden edustajat, liekö heillä eri Raamattu kuin muilla.
Jeesus on terve Jumala mutta syntisten ystävä.
Kirkossa määrää kirkkojärjestys, mikä on sitoutunut täysin Raamattuun. Kapinapappien ja -piispojen mielipiteet ei merkkaa mitään, ei kenenkään ihmisen mielipiteet, sillä Raamattu määrää kirkkojärjestyksen mukaan.
Luulisi Luoman tietävän tuon vai eikö vain välitä?
Tekee sen piruuttaan.
Kirjaimellisesti!
Merkkaako se jotakin, että kuka on Jumalana?
Täytyy muistaa että pastorin vaatteissa liikkuu monista eri uskonnoista olentoja myös ihan huijareita.
Budha on manalan vartija et on sillä väliä ...
Yksikään suomalainen Kristitty ei käsittääkseni ole sitoutunut t ä y s i n Raamattuun, ainakaan kukaan ei vielä palstallakaan ole osoittanut noudattavansa Raamatussa kerrotulla tavalla yhtäkään Raamatussa annettua käskyä ihmiselle, vaikka uskovat kertovat tuntevansa ne hyvin ja ne eivät ole raskaat.
Kirkko kaatuu omiin riitoihinsa.
Niin käy.
Liberaalien Jumala on taivasten valtakunnan Isä Jumala ja konservatiivien Jahve.
Kumpi on oikea Jumala?
Piru tietää 👹
Jahve rules. Jeesus on kuitenkin uuden liiton pomo.
niin ja toimii.
Melkein kaikkea tänne voi kirjoittaa,mutta uskonto ja politiikka on kielletty.
Erikoista+koska+palsta+on+krisrinuskon+luterilaisuuspalsta.
Yksi mikä ainakin on varmaa niin lahkolaiset eivät päätä jatkossakaan siitä mitä kirkossa tapahtuu.
Kerro toki krisrinuskon niin tarkastellaan sitä täällä.
Mistähän lahkosta nyt mahdat puhua? Kirkossa jokaisella jäsenellä on yhtä paljon sananvaltaa.
Tarkastele toki keskenäsi.
Itse olet kertonut eronneesi kirkosta joten jätä asian puiminen niille jotka kuuluvat kirkkoon.
Niin olenkin eronnut evlut kirkosta mutta en luterilaisuudesta.
Entä sinä?
Eli kirkon asiat eivät sinulle kuulu.
Tottakai kuuluu, kirkko on julkinen instituutio.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että kirkosta saa keskustella vain kirkon jäsenet?
Politiikka ei kuulu tälle palstalle, jos se ei sivuuta palstan aihetta, luterilaisuutta tai laajemmin kristinuskoa. Uskontokin voi aiheena sopia joskus paremmin muille palstoille, kuin tälle luterilaisuus-palstalle.
Oletko kritisoinut kirkkoon kuulumattomien ateistien osanottoa keskusteluun samalla tavalla?
Salliiko lahkosi myös avoimen julkisen keskustelun uskonkappaleistaan ? Vai onko homot ainoa hyväksytty puheenaihe?
Mikä lahko?
Lahkoiset ja vapaat suunnat käy pitää eksytyskokouksia ja rahankäräystä kirkoissa mikä on väärin ne maksaa kymmenykset omiin lahkoihin.
No voi Jumal auta . Lutteri ei ole mikään Jeesus.
Kirkko on Jeesuksen omaisuutta ja siihen kuuluu ihmiset jotka ovat hänen kutsumia ja tietysti ne joilla on joku muu uskonto pysyvät omissa tiloissaan. Kirkko ei ole mikään sinulle joka et usko.
Luterilaisuus ei nyt tarkoita kyllä että joku olisi pelastunut lutterin uskolla vaan Jumalan Poikana uskolla voi pelastua. Lutteri vain opetti evankeliumia. Lestat on vähän myös lestadiolaisia......hellari hellareita...
Ateisti uskoo kyllä aina johonkin. Ateisteilla on omat tilat missä he kokoontuu. Myös heillä on omat netti sivut. He ei tietysti usko Jeesukseen eikä siten kuulu kirkkoihin. Et sinäkään kuulu. Synagogalle.
Homoista keskustellaan kaikissa maapallon eri uskonnoissa. Mukana on pidettävä yleinen järjestys ja ihmisoikeus lait. Kirkoissa on Jeesuksen uskon tähden erilainen kulttuuri kuin sinun uskonnossa.
Eihän korppi korpin silmää noki.
Itse+pirukin+sanoo+uskovansa+jumalaan+mutta+millaiseen+itsensä+näköiseen+jumalaanko>?+Sille+kelpaa+kaikkivaltiaan+kolmynteisen+Jumalan+antamat+käskyjen+rikkomiset+ja+siihen+kehoittamiset.
Sain lahjaksi lapsen mielen, enkä usko että kidutettu ja kiusattu ihminen pelastaa. Tästä syystä puolustankin niitä joita kiusataan.
Pirukin uskoo itse tekemään jumalaansa ja vapisee paljastuvansa valheisiinsa.
Pysy siellä synagogalla 😈.
Änkyräuskovia+on+noin+2%.+Loput+on+niitä+liberaaleja.
Miksi nimittelet änkyröiksi niitä jotka uskovat kuten Raamattu opettaa?
Millä perusteella kaikki konservatiivit olisivat änkyröitä?
He harvemmin änkyröivät edes kirkon oppia ja Raamatun opetuksia vastaan.
Juuri niin. Liberaalit ne änkyröi.
Juuri niin, he vaativat kirkon opin muuttamista.
Ilman änkyröintiä ei voi olla aito konservatiivi.
Koet änkyröinniksi sinun kanssasi erimieltä olemisen.
Voitko kertoa, miten nykysuomessa ihminen uskoo Raamatussa kerrotulla tavalla?
Siten kun sinä et.
Olen kirkosta eronnut, mutta jossain vaiheessa mietin uudelleen liittymistä, mutta nyt kun sinne on koko Suomen pakanakansa liittynyt, niin saa olla iankaikkisesta iankaikkiseen liittymiset, aamen.
Kumpi Jumala on oikea - Jahve vai Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala?
Kumpi on Suomen pressa
Sauli Niinistö vai Jenni Haukion aviomies ?
Hyvä kysymys!
Taisi kysyjäkin ymmärtää.
Et kai eronnut Jeesuksesta sentään.
Mooseksesta se oli Jahve mutta Jeesuksessa se on isä.
Voi että kylläpä siellä jeesustellaan valtion rahoittamassa laitoksessa?💸💸💸
Mielenkiintoinen näkökulma.
Siis kirkko, joka väittää olevansa Jeesuksen asialla, eikö siis saisi jeesustella? Minusta vain tuo valtion rahoitus on kirkossa se outo puoli, jonka ei lainkaan pitäisi liittyä kirkkoon.
Millä tavalla kirkko väittää mielestäsi olevansa Jeesuksen asialla?
Väittääkö kirkko taivasten valtakunnan tulleen maan päälle ja olevan.meissä ja meidän.ympärillämme, kuten Jeesus julisti.
Etsipä kuule minulle tuo kohta kirkon opin julistuksesta, kiitän!
Onko lähetyskäsky sinulle riparilta tuttu?
Valtio ei rahoita kirkkoa.
Valtio ei rahoita kirkkoa eikä synagogaa muuten kuin tukien kautta mitä uskonnot ja yritykset saa toisinaan avuksi vaan synagogalla hellareissa on kymmenykset ja kirkoissa on meiltä jäseniltä kerätty raha veroina suoraan mutta tavallinen verotus on myös ja te jotka olette kymmenyksissä ette te maksa mitään kirkoille joten turhaa tämä riidan haastamisen kateus taas on. Tuhlaat aikaasi kateuteen.
Valtio olemme me joilta se vero otetaan. Veroa ei oteta muilta uskonnoilta. Lopettakaa jo tyhmyys.
Hellarit opettaa niin myös ja kyllä taivaasta puhutaan synagogilla myös. Paratiisi on menetetty joten sinne jotkut yrittää itse mutta ei onnistu.
Se ei ole kristitty ollenkaan.
Ikävää nurkan valtausta.
Puhutko nyt niistä hellareista ja vitoslaisista jotka pyrkivät kirkossa määräilemään.
Hellareiden hieno historia selittää kiinnostuksen anaalihommiin mutta vitoslaisten kohdalla on vielä epävarmaa eikä jaksaisi tonkia jätekasoja mutta melko varmasti sieltä löytyy myös jotain vastaavaa. Molemmat noista ryhmistä pois kirkosta ja sen toiminnasta. Raamattu kertoo että lahkolaisuus on perkeleestä.
Kerrotko mitä nämä mainitsemasi ryhmät pyrkivät muuttamaan kirkossa?
Sinulla onkin erikoinen lahko. 😹
Et näytä ymmärtävän mitä lahkolaisuudella tarkoitetaan Raamatussa.
Ikävää on etteivät pysy omissa tiloissaan .
Ketkä ja missä tiloissa?
Ikävää !
Tämän videon oppiin olen mennyt mukaan. Ja siinä pysyn. Ei enää etsintää.
https://youtu.be/XVTBW0F1gu4
Koko luterilainen kirkko on ollut alusta asti yksi iso kapinoiva liberaalilahko ja mätäpesäke kristinuskossa ja siitä saa syyttää ihan itse Martin Lutheria, sitä juoppoa munkkia joka ryösteli nunnia ja sanoi että olut pitää poissa synnistä ja siksi juokaamme olutta.
Mikä sinusta on oikea kirkko/seurakunta?
Suomessa se on kirkko muut on lahkolaisia.
LAHKOT ei muusta puhukaan kuin juoppoudesta, ne kun ei itse osaa alkoholipitoisia juomia juoda kuin humaltumiseen.
Olut on ollut kautta historian päivittäinen juoma, vaan kun lahkot ei kohtuullista ymmärrä MISSÄÄN asioissa, joko ne itse juo tolkuttomasti, ja sitten "tutkii" Raamattua tolkuttomasti, eivätkä sittenkään löydä Raamatun totuutta.
"rakkikoirat ne aina suuremman metelin pitää"
Olut väsyttää niin ettei jaksa huorata kuten vodkaa juodessa.
Suomessa on pääuskonto Kristuksen usko.
Todellakin on.
Toistaiseksi.
Mitä se sulle kuuluu kun olet hellareissa etkä edes usko oikeasti ei kabbalistit usko kun omiin sääntöihin.
Tiedän että maksan kirkollisveron vain niin kauan
kuin Päivi puolustaa kirkkoa,sitten siirryn yksinäiseen Rukoukseen Luojani kanssa.
lahkot on hirveitä, ja niitä eksytyksiä on pilvin pimein, ja hyökkäävät, kuin sudet
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka teidän tulevat luoksenne lammasten vaatteissa,
mutta
sisältä ovat raatelevaisia susia" Matt: 7: 15
Sopisiko uuden kirkon nimeksi Lepakkokirkko?
Sateenkaartiväki pitää körttiseurojaan jossain muualla kuin kirkkotilassa
Moskovassa on natzikirkko, menkääpä russonazit sinne uhriutumaan.
Herraa hyvää kiittäkää riemuun ylistäkää ....kaikki luodut laulakaa Luojan suurta kunniaa.
Sudet lampaiden vaatteissa.
Juud. 1 :
17. Mutta te, rakkaani, muistakaa ne sanat, jotka Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet.
18. Hehän sanoivat teille, että viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa mukaan.
19. Juuri nämä saavat aikaan hajaannusta. He ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.
20. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle ja rukoilkaa Pyhässä Hengessä
21. ja niin pysykää Jumalan rakkaudessa odottaessanne Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
22. Armahtakaa niitä, jotka epäilevät.
23. Toiset pelastakaa tulesta temmaten, toisia taas armahtakaa kavahtaen heitä, inhoten ruumiin(6) tahraamaa vaatettakin.
24. Kunnia Jumalalle!
Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät kirkkautensa eteen nuhteettomina ja riemuitsevina,
25. hänelle, ainoalle Jumalalle, meidän pelastajallemme, Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteettius, voima ja valta, ennen aikojen alkua ja nyt ja iankaikkisesti. Aamen.
Aamen, totisesti.
Kertokaa ihmiset mitä ymmärretään sanalla lahko ?
Kuuluko se johonkin lohkoon kristinuskon ulkopuolelle ? Mikä sen tekee erilaiseksi. Ovatko neutraalisukupuoliset tai kenties sukupuolettomat seurakuntalaiset lahko, koska he pitävät erillisiä sateenaarimessujaan ? Voitasiinko heitä ryhtyä kutsumaan lahkolaiseksi ? Siis lahkolaiseten messu
Hyvä kysymys sen sanan käyttäjille.
"Kertokaa ihmiset mitä ymmärretään sanalla lahko ?"
Lahko tarkoittaa Jumalan totuuksista irronnutta esim. poliittista liikettä. Hyvä esimerkki lahkosta on vaikka "homokirkko"! Tässä "homokirkossa" tärkein oppi on se, että hyväksytään seksi saman sukupuolen kanssa vaikka Jumala sen kieltää.
Hyvin selitit.
Alkakaamme kerätä uskovia yhteen ja heitetään Luoma ja muut sateenkaari perkeleet pihalle kirkosta.
Kun lähdemme liikkeelle niin uskova kansa lähtee mukaan.
Olkoon se sitten vaikka...Viimeinen uskonpuhdistus .
Liberaaliteologia on vanhaa, eli sai alkunsa jo 1700 luvulla. Se levisi etenkin protestanttisissa suunnissa ja se vapautui katolisen kirkon opeista. Se kehittyi edelleen 1800 luvulla, jolloin alettiin tutkimaan tarkemmin. Syntyi eksegetiikka, joka on teologian osa-alue. Se tutkii ja tulkitse uskontojen pyhiä kirjoituksia, käyttää erilaisten säilyneiden tekstiversioita tutkimuksessaan ja pyrkii löytämään kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Siinä huomioidaan myös historiallinen, yhteiskunnallinen sekä kulttuuritaustat-.
Tähän liberaaliteologiaan liittyy myös raamatullinen arkeologia, eli tieteen haara mikä etsii faktoja ja esineitä Raamatun ajan kertouksien mukaisesti jne.
Alusta saakka liberaaliteologian keskipisteenä on ollut Jeesuksen opetukset, eli poistua Jeesusta ja uskoa koskevista monimutkaisista selityksistä ja tulkinnoista. Myös Jeesuksen historiallisuus on tärkeää, eli haluttiin löytää todisteita siitä, että Jeesus on todella elänyt.
Liberaaliteologia otti vastaan myös valistusajan. Kansaa haluttiin opettaa lukemaan ja kirjoittamaan, samoin ajettiin alistettujen oikeuksia. Liberaaliteologia vastusti siis kolonialismia, puolusti naisten ja lasten oikeuksia, ei hyväksynyt rasismia (mm. ihonväri) jne.
Nykyään moni tämän ajan perinteinen konservatiivi ei kiellä liberaaliteologian esiin tuomia faktoja. Vain tämä uusi eli 1900 luvun alussa syntynyt fundamentalismi taistelee sitä vastaan, tosin itsekin käyttää monia liberaaliteologien työn tuloksia hyväkseen.
” Nykyään moni tämän ajan perinteinen konservatiivi ei kiellä liberaaliteologian esiin tuomia faktoja.”
Laitatko pari esimerkkiä henkilöltä ja opeista noin tarkastellaan niitä yhdessä?
Vaikka sen, miten moni haluaa tietää, mitä noissa vanhoissa teksteissä lukee. Samoin moni perustelee Jeesuksen todellisuutta liberaaliteologien löytämien todisteiden valossa. Samoin sivistyksen merkitystä ei sentään kokonaan kielletä, vaan pidetään hyvänä asiana. Ja satoja muita.
Kerro toki näiden nimiä ja mitä haluavat tietää.
Se on ikävä totuus.
Räsänen transujen kaa kipittelee kirkkoon pian takaisin
Syksy Räsänen?
Evlut kirkko yrittää omia itselleen sekä kristinuskon ja maallisen politiikan, mutta on epäonnistunut tässä tehtävässään, koska maallinen politiikka ja sen ajankohtaisvirtaukset ovat voittaneet kirkon.
Miksiköhän sateenkaarihenkilöt eivät muka voi tulla normaalimessuun turvallisuuden vuoksi ? Kuka heitä uhkaa? Itse he ovat tehneet itsensä erilaiseksi. Eli siis selvä lahko
Mitä höpötät kaikki ovat tervetulleita nämä ääri konservatiivit ovat täällä esteitä laittamassa
Suomessa om moraali pahoin rappeutunut. Ei siis ihme, jos varsinkin nnuoret ahdistuvat ja kyselevät toisiltaan onko hän tyttö vai poika?
Lasten päät sekoitetaan Setan hömpällä eikä kukaan suojele lapsia.
Erittäin vastuutonta.
Olet sekaisin päästäsi
Ei vaan te hellari lahkoiset ette kuulu kirkkoon eikä lestat heillä on omat tilat sitä varten myös ortodokseilla on omat tilat ei yhtään kuulu tunkeutua muiden tiloihin.
Millä perusteella evlut kirkko ei olisi lahko?
Kyllä se pesiytymistä yrittänyt lahko oli ns. viidesläiset. Vaihtoivat nimensä aitolaisiksi ja taas meni pesintä pieleen. Nyt sitten joku niistä purkaa kiukkuaan yötä päivää tällä palstalla.
Kerrotko miksi sanot heitä lahkoiksi?
Ei se edes tiedä.
Kirkon sääntöjä ja kirkkolakia saa näköjään rikkoa ihan vapaasti ilman seurauksia.
Tottakai ne lähtee joille ei alkujaan seurakuntia perustaneiden oppi ja säännöt kelpaa. Talo elää tavallaan ja vieraat lähtee ajallaan, sanoi presidentti Kekkonenkin aikoinaan.
Liberaalit ovat ateisteja pahempia.
Niin ovat. Liberaalit kaatavat kirkon sisältäpäin.
Siinäpä se kun ulkoa eivät siihen pystyneet tulivat sisälle.
Tuo nyt on taas ihan kukkua. Kirkossa on aina muuten ollut liberaalimpia ja konservatiivisempia. Suurin osa muuten liberaaleista on konservatiivien jälkeläisiä eli sitä suvun "kirkkohistoriaa" löytyy. Toki varmasti kirkko on myös onnistunut houkuttelemaan takaisin sellaisia jotka ovat aikoinaan kirkosta eronneet. Tuo taas johtuu siitä, että kirkosta on tullut paljon ihmisläheisempi ja ajaa sellaisia arvoja mitä suurin osa ihmisistä kannattaa muutenkin.
Varsinainen valta sitten kirkossa kyllä tällä hetkellä vielä kuuluu melko tiukkaan (ääri)konservatiiveille. Tuolla tarkoitan tietenkin sitä tahoa joka päätökset tekee. Tuo tietenkin tulee vääjäämättä muuttumaan viimeistään luonnollisen poistuman kautta sillä konservatiivisuus on "suuntaus" joka selkeästi on laskusuunnassa ja toisaalta kirkon aidot konservatiivit eivät yllättäen olekaan joustamattomimpia vaan heitä on sitten lestadiolaisissa joita muuten melko runsaasti kirkon palveluksessa sekä sitten noista pienemmistä lahkoista olevia.
Kirkon muuttuminen ei myöskään ole mikään uusi asia se on käytännössä tehnyt sitä aina.
Eikä kirkko tule kaatumaan seuraaviinkaan muutoksiin. Toki uskonnollisuus on vähenemässä muutenkin ja se näkyy tietenkin myös kirkon jäsenmäärässä mutta ennen kuin kirkko kenties supistuu lahkojen tasolle niin siihen tulee menemään aikaa, että valitettavasti palstan uudelleen voidellut eivät ole sitä näkemässä kuten ei allekirjoittanutkaan.
Minä lähdin kirkosta, ennen kuin se kaatuu. Mutta sinä olet ahkera kirkko oppien kumoaja ja kapinoitsijoiden kannattaja.
Ajatella ei ne nuo geministitkään haluneet hengailla sinun kanssasi.
Minulla on hyvä seurakunta 😸. Hengaile sinä missä hengailet.
Ei se ole mikään lahko. Se toteuttaa syvintä kristillisyyttä. Se ottaa huomioon kaikki seurakuntalaiset kristillisesti sellaisina kuin ovat. Kirkko kuuluu kaikille ketään hylkäämättä. Kaveria ei jätetä. Maailma on mennyt eteenpäin parempaan suuntaan.
He melskaavat tälläkin palstalla.
Oikea kristillisyys kuuluu kaikille. Kaikki pitää hyväksyä niistä lähtökohdista, joita heillä itsellään on. Ylpeät ja korskailevat seurakuntalaiset eivät rakenna yhteisöllisyyttä.
Olipa typerä provo. Kristillisyys määrittelee kuka on kristitty.
Kristittyjä ovat kaikki jotka ovat kastettu seurakunnan jäseniksi ja merkitty siten väestörekisteriin.
Eivät+todellakaan+ole!+75%+luterilaista+vauvakastetuista+ei+edes+usko+Jumalaan.
Jumalattomia siis.
EV lut kirkko on liberaalien lahko. Kapinoivat änkyräuskovaiset ovat vielä siinnäkin riesana.
Jumala, jeesus... Tirsk.
Kerrotko mitä änkyräuskoviksi nimittämämäsi ihmiset ovat vaatineet muuttamaan evlut kirkossa?
Tuo onkin hyvä kysymys.
Mutta ei vastauksia.
Homottaminen eli hihhulien tuominen kirkkoon Muista syistä kuin katumaan homo syntiä on irstasta.
Lähden jos homot ovat yhtä puhtaita anustappeineen kuin pyhäkoulu lapset.Lähden varmasti ja jätän lipittäjät liberaalit hyi.
Kuvaat hyvin jahvelaisen sisäisiä tuntoja, kirjoituksesi olisi varmasti nelisen tuhatta vuotta sitten kelvannut vaikka Mooseksen kirjaan tekstinä.
Kun liberaalit jäävät kirkkoon niin jäljelle jää raatelevat ihmispedot ,ekäi käy kateeksi kirkon jumalatonta menoa ,koska palakoon helvetissä Raamatun sanan vääristelijät.
Raamatun mukaan te menette helvetin tuleen, koska olette Saatana Jahven palvojia.
Saatanalla on oikeus omaansa siksi Putin toimii.
Jumalan siunauksen menettäminen on kansakunnan
tuho.Siviilisaatiot romuttuu ,kun pahuudelle on annettu oikeus tuhota ihmiskuntaa.Luuletko että
Sinä ihminen ,joka et käsiäsi ristiin laita ,niin luuletko
että sinä selviät pahuuden otteesta irti.Vieläkö
Sinä toimit Raamatun sanaa vastaan puoltaen homo
irstauksia,vai joko ymmärrät ristiä kätesi ja pyydät
perheellesi Jumalan siunausta ,sekä kadut syntejäsi.
Totuus ei pala tulessa.
Juu niin ei pala, vaikka Paavalilla yritystä onkin yrittää polttaa. Tämä paikka on sinulle Raamatun mukaan, ei homoille, kun olet läpeensä syntinen uskovainen.
1.Korintolaiskirje:
3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
Mikään kristinuskon lahko kirkon lisäksi ei tule pysymään pystyssä änkyräuskovaisten Jahven opilla. Se on selvä tämän jälkeen, kun myös arkeologisin kaivauksin on pystytty osoittamaan, että teidän Jumalanne on Baal-jumala ja VT:n Saatana millä olette jo käyttämällä tosi Jumalaa uhrina eläneet ja tuhonneet pahuudella maailmaa 2000 vuotta. Nyt on muutoksen aika, ja jos ei kelpaa Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnan hyvällä Isä Jumalalla, niin saatte jäädä, te kyykäärmeitten sikiöt, kokonaan uskonnottomiksi.
Tutkituta pääsi!
Jumalatonta menoa.