Testeistä tärkein !!!

Eli VW on aina parempi kuin vastaava skoda !

Testi ja plussat 2.0FSI golf :

http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,628242,00.html#imorgon

Testi ja plussat 2.0FSI octavia II :

http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,628242,00.html#imorgon

Hurmoshenkinen skodan ylistäminen voisi hiipua jo ...
202836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Joo kllä Golffi Skodan hinnassa voittaa, eli
huomattavasti kalliimpi Skodaa samoilla varusteilla.

Äänestä

katso sivulta myös skodan pongot !

Äänestä
  • Huomioi, että kirjoittaja on tavallinen iltapäivälehtien työntekijä.
    En anna paljoa painoa hänen sanomisilleen.

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    Huomioi, että kirjoittaja on tavallinen iltapäivälehtien työntekijä.
    En anna paljoa painoa hänen sanomisilleen.

    saa lukea kaikenmaaliman arska sorvarin omakohtaisia skodan ylistämistestejä !

    Omat testit ovat niitä tärkeimpiä , ei mollata yhtään iltapäivälehden toimitajankaan tekemää testiä , tavallisen pulliaisen pisteytykset ovat yleensä niitä fiksuimpia kummiskin !

    Äänestä

Aftonbladetin artikkeli on nyt sitten ainoa oikea totuus miltei katkeamattoman Octavian autovertailuvoittojen jälkeen? Arvostelukykyä peräänkuulutetaan!

Oikea kuva Octaviastakin muodostunee eri testien keskiarvona, ihan niinkuin tuonkin lehden testissä auton kokonaispisteet haluttaessa eri ominaisuuksille annettujen tähtien keskiarvona.

Mites olisi, jos hurmoshenkinen parjaaminen pättyisi myös? (Kun ei täällä provoilu onnistu, niin näköjään sitten yleisellä autopalstalla).

Äänestä

Kiitos sinulle libo että sinulla riittää aikaa ja hurmoshenkeä etsiä testejä joissa Skoda ei ole ollut paras. Jokohan minäkin viimeinkin uskon että viimeinen autovalintani oli vikatikki... Ei sittenkään, minä ja perheenihän sillä ajetaan ja hyvin menee (ilman hurmoshenkeäkin).

Äänestä
  • jos toiset etsii vaan niit puoltavia !

    Skodaihmisillä on nykyään vaan ihmeellinen hurmoshenkisyys päällä , hauska seurata miten paljon täälläkin pädetään sillä et tuli tehtyä valinta skodan puolesta ?

    Miksi ette etsi esim. tietotaitoa ylläpitääksenne autonne kuntoa niinkuin muissa foorumeissa yleisemmin on tapana !

    Tää on valitettava totuus skodapalstalla !

    ja sheriffi ... kuka tavallinen tallaaja nyt oletkin ... pidä näppis ja mielipitees erossa asioista ... sun tehtävä on vaan karsia asiattomuudet , rasistisuudet ja ns. v-sana-aiheiset viestit veke , terve ja pääasias sairas väittely kuuluu tänne , eikö ? Jos olet sheriffiksi ilmoittautunut skodakuski ni ... TERVE !

    Äänestä

  • libo... kirjoitti:

    jos toiset etsii vaan niit puoltavia !

    Skodaihmisillä on nykyään vaan ihmeellinen hurmoshenkisyys päällä , hauska seurata miten paljon täälläkin pädetään sillä et tuli tehtyä valinta skodan puolesta ?

    Miksi ette etsi esim. tietotaitoa ylläpitääksenne autonne kuntoa niinkuin muissa foorumeissa yleisemmin on tapana !

    Tää on valitettava totuus skodapalstalla !

    ja sheriffi ... kuka tavallinen tallaaja nyt oletkin ... pidä näppis ja mielipitees erossa asioista ... sun tehtävä on vaan karsia asiattomuudet , rasistisuudet ja ns. v-sana-aiheiset viestit veke , terve ja pääasias sairas väittely kuuluu tänne , eikö ? Jos olet sheriffiksi ilmoittautunut skodakuski ni ... TERVE !

    Sitä vähäistä tietotaitoa kyllä on kyselty, kuten otsikoista huomaat. Muuta ei ole tarvittu auton kunnossa pitoon.

    Ei täältä ole tietoon perustuvia negatiivisia kokemuksia tai asioita sensuroitu, ellei ole toistuneet moneen kertaan. Mutta mitä iloa on kenellekään palstasta, jolle "kuuluu sairas väittely". Esimerkiksi sinun kommenttisi ei taaskaan auttanut ketään, vaan meni jälleen henkilökohtaisuuksiin - muuhun eivät kykysi rittäneet?

    Äänestä

Focukselle, 307:lle, C4:lle, jotka ovat vieläpä Ruotsissa halvempia. HAH HAH HAA

Äänestä
  • että autot ovat Ruotsissa halvempia. Hah hah.

    Äänestä

  • Tosin taitaa olla vapaapäivä.

    Sielunelämäsi herättää kysyksiä.

    Mille asialle oikeastaan naurat ja miksi? Mitä iloa tai hyötyä juuri sinulle on siitä että Octavia ei voittanut noita? Lapsellista. Ihan kuin ala-asteen ekaluokalla.

    Äänestä

  • JaaHAH!
    Sulla taitaa olla vintiltä toinen lamppu pimeenä. Olisikohan syytä mennä vaihdattamaan se psykoloogisedälle? Lampunvaihto kun ei omatoimisesti tahdo onnistua ja koko vintin pimentyessä on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Lepolasse kirjoitti:

    että autot ovat Ruotsissa halvempia. Hah hah.

    edes samaan luokkaan kuuluville, Octaviaa halvemmille pikkuautoille Aftonbladetin arvostelussa. Kokonaisuus *** = kolme tähteä.

    Äänestä

  • Airam... kirjoitti:

    JaaHAH!
    Sulla taitaa olla vintiltä toinen lamppu pimeenä. Olisikohan syytä mennä vaihdattamaan se psykoloogisedälle? Lampunvaihto kun ei omatoimisesti tahdo onnistua ja koko vintin pimentyessä on liian myöhäistä.

    ... henkilökohtaisuudet pois tällä palstalla. Ok?

    Äänestä

  • Sinänsä ihan hyvä saavutus kun mallimuutoksen vuoksi vasta nyt on alkanut kunnolla niittämään mainetta.

    Äänestä

ihankos tosissanne valitsette autonne muiden (autolehtien toimittajien) mieltymysten mukaan? Ja annatte heidän arvioilleen enemmän arvoa kuin itse koetulle?
Juu skoda on tullut itse koettua, enkä päätynyt siihen.

Äänestä
  • Tuli koe ajettua vaikka minkämoisia autoja ennen auton vaihtoa. mm. VW, Primera, Pösö, Ford, Volvo V50, Octavia. Yllämainituista, hinta-laatusuhde oli kohdillaan Skodassa.

    Primera oli sellainen riisipussi ja varustetaso hintaan nähden niin heikko, ettei sille kannattanut koeajon jälkeen paljon ajatuksia uhrata.

    VW:ssa taas joutuu maksamaan merkistä turhan paljon, eikä rahalle siinä suhteessa saa vastinetta.

    Volvossa oli aivan onnettoman pienet sisätilat...se siitä. Hinta pilvissä.

    Paras oli Skoda. Sekä hinta-laatusuhde ja ajo-ominaisuudet että varustelu on kohdillaan. Tämä tietenkin henk.koht mielipiteeni, eikä siitä sen koommin kannate kenenkään vetää hernetta nenään.

    Äänestä

  • Zatopek kirjoitti:

    Tuli koe ajettua vaikka minkämoisia autoja ennen auton vaihtoa. mm. VW, Primera, Pösö, Ford, Volvo V50, Octavia. Yllämainituista, hinta-laatusuhde oli kohdillaan Skodassa.

    Primera oli sellainen riisipussi ja varustetaso hintaan nähden niin heikko, ettei sille kannattanut koeajon jälkeen paljon ajatuksia uhrata.

    VW:ssa taas joutuu maksamaan merkistä turhan paljon, eikä rahalle siinä suhteessa saa vastinetta.

    Volvossa oli aivan onnettoman pienet sisätilat...se siitä. Hinta pilvissä.

    Paras oli Skoda. Sekä hinta-laatusuhde ja ajo-ominaisuudet että varustelu on kohdillaan. Tämä tietenkin henk.koht mielipiteeni, eikä siitä sen koommin kannate kenenkään vetää hernetta nenään.

    millään muulla kuin rahalla. Skoda on siis halpa.

    Äänestä

  • voi siis perustella kirjoitti:

    millään muulla kuin rahalla. Skoda on siis halpa.

    ...eivät häpeä yhdellekään koeajetuista autoista. Skodan parjaaminen juontaa juurensa ilmeisesti takavuosille. Täytyy kuitenkin muistaa, että tekniikka/alusta ovat täysin samat kuin Audissa & VW:ssä. Tällä hetkellä omistan Audin, enkä voi kehua sitäkään aivan vika vapaaksi autoksi. Tosiasia on se, että vikoja löytyy autosta kuin autosta...

    Mutta totta... Skoda ON halpa, kun miettii varustetasoa ja kokonaisuutta yleensä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


libo... kirjoitti:

Eli VW on aina parempi kuin vastaava skoda !

Testi ja plussat 2.0FSI golf :

http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,628242,00.html#imorgon

Testi ja plussat 2.0FSI octavia II :

http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,628242,00.html#imorgon

Hurmoshenkinen skodan ylistäminen voisi hiipua jo ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu