Tukholman levottomuuksiin osallistui poikkeusellistisen suuri rasistinen äärioikeisto rintama.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002883298.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002883298.html
Äärioikeistolaisuus huolestuttaa ruotsissa
Anonyymi
57736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onko muslimeista tullut äärioikeistolaisia? Ja vielä rasisteja?
Niissä piireissähän se rasismi oikein kukkii.
Savolaiset olivat nousseet maihin Tukholmassa mutta heidät saatiin torjuttuja ja työnnettyä takaisin Leningradiin menevään lavaan
Ihan itsekkö olit paikalla, kun lavalla lähtivät kohti itäistä stalinskin paratiisia?
En ole Hesarin tilaaja ja siksi artikkeli jäi minulta pimentoon.
Päiväyksen näin siitä kuitenkin ja se on: 1.2.2016 2:00
Mutta haloo, hei! Nyt on vuosi 2022, eikä mellakoita ollut Tukholmassa nyt viikonlopun aikana muualla kuin Rinkebyssä ja siellä osallistui ruotsalaisten poliisien kivittämiseen rasistisia "äärioikeistolaisia" huivipäisiä naisiakin lastensa kanssa.
Ruotsin rikospoliisi on toista mieltä asiasta:
"De våldsamma angreppen mot svensk polis de senaste dagarna har inte satts igång av demonstranter med någon politisk agenda. Det är en teori som rikspolischef Anders Thornberg presenterade vid en pressträff på måndagen.
– Vi har starka misstankar att det finns individer från de kriminella nätverken som har anslutit sig för att angripa stat och polis på ett besinningslöst sätt, säger Thornberg."
https://www.dn.se/sverige/rikspolischefen-misstanker-de-kriminella-gangen/
Myös ulkomaalaisten rikollisjengien (myös huumekauppajengien) osuutta asiassa tutkitaan.
Nämä mellakat ympäri Ruotsia eivät olleet heidän mielestään tavallisia äärioikeiston ja rasistien provosoimia ja vastamielenosoittajien välisiä kahakoita, vaan niistä puuttui tavanomainen poliittinen vastakkainasettelu. "Tämä on nyt kohdistettu Ruotsin yhteiskuntalaitosta ja instituutiota vastaan" Anders Thornberg, Rokospoliisinjohdosta toteaa että tässä ei ole kysymyksessä edes se että joku ryhmä haluaa saada äänensä ja mielipiteensä kuuluviin.
Ruotsin laki sallii nämä koraanien polttamiset ja muut selkästi vähemmistöjä provosoivat tapahtumat sananvapauslain perusteella. Lakiin olisi ilmeisesti saatava joku muutos, että selkeästi kansanryhmää/uskontoa pilkkaavat, niihin kohdistuvat provokaatioteot saisi rajoitettua tai eliminoitua.
Paloma.01
"""Lakiin olisi ilmeisesti saatava joku muutos, että selkeästi kansanryhmää/uskontoa pilkkaavat, niihin kohdistuvat provokaatioteot saisi rajoitettua tai eliminoitua."""
Silloin ei enää voisi puhua sananvapaudesta. Sitäkö tosiaan haluat Ruotsiinkin?
Mikään provosointi ei oikeuta väkivallantekoihin. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että jos joku provosoi sinua mielestäsi väärillä sanoilla, niin sinulla pitää olla oikeus polttaa naapurin auto ja heittää lähintä poliisia katukivellä?
On jo olemassa laki joka määrittelee viharikokseksi kiihottamisen jotain kansanryhmää kohtaan rodun, uskonnon, sukupuolen yms perusteella. Mielestäni koraanien poltto on rinnastettavissa siihen.
Mikään ei oikeuta väkivaltaan, mutta nämä vastakkainasettelut ja kansankiihottamiset tarjoavat oivan tilaisuuden huligaaneille, rikollisliigoille jne. liittyä joukkoon ja alkaa tuhotyönsä.
Kukaan ei vastusta rauhanomaisia mielenosoituksia tai sananvapauden rajoittamista.
"""Kukaan ei vastusta rauhanomaisia mielenosoituksia tai sananvapauden rajoittamista."""
Kyllä minä vastustan sananvapauden rajoittamista samaan mittaan kuin se teillä Suomessa on vedetty, että kaikesta voi joutua käräjille, mistä joku jossain vetää herneen nenäänsä, eikä enää uskalleta sanoa omia rehellisiä mielipiteitään ääneen muuten kuin Anonyyminä jossain Suomi24 palstoilla.
Siinä saa mennä raja, ettei kiihoteta väkivaltaisuuksiin jotain ryhmää (esim. poliiseja) vastaan.
Jos joku polttelee omalla rahalla ostamiaan kirjoja (ne ei muuten koraaneja ole hänellä vaan koraanin kopioita) eikä ole avotulentekokielto voimassa, niin mikäs siinä voisi laitonta olla.
Eräillä on kova tarve , yrittää saada kaikki poliisiin kohdistettu väkivalta ja kivittämiset rikollisten ja äärioikeiston kontolle.
Näkemäni filminpätkien perusteella, joukossa kunnostautuivat kivittäjinä: lähi-idän ja afrikkalaiset edustajat.
Saattaa olla, että he juuri ovatkin noita P:n äärioikeistolaisia, vaikka aiemmin P sovitti kunnian valkoiselle miehelle, jonka harteille kasataan kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Saattoi siellä rettelöitsijöitten joukossa olla jokunen suvakki myöskin täynnä pyhää vihaa "äärioikeistoa" ja poliisia kohtaan.
Suvakithan niissä BLM-mielenosoituksissakin rikkoivat paikkoja, ryöstivät kauppoja ja tappelivat poliiseja vastaan, kun jenkeissä oli poliisi tappanut yhden raskasrikollisen huumehörhön.
Iranissa pitävät Ruotsin lähetystön edessä mielenosoituksia.
""Demonstrationer utanför Sveriges ambassad
Demonstranter har samlats utanför den svenska ambassaden i Irans huvudstad Teheran under tisdagen.
Enligt norska nyhetsbyrån NTB protesterar de mot danske Rasmus Paludans koranbränningar i flera svenska städer.
Bland annat ska demonstranterna, som beskrivs som studenter, ropa “de som förolämpar koranen ska fördömas”.""
""Ne, jotka loukkaavat korania, pitää tuomita""
Jahhah, no se on niitten lakien mukaan niin, mutta Ruotsissa on Ruotsin omat lait, eikä (vielä) sharialaki. Täällä meidän lain mukaan tuomitaan tappoyritykset virkavaltaa vastaan ja toisten omaisuuden tuhoaminen.
Joka maalla omat lakinsa ja parasta painua sinne, minkä maan lait kohtaavat heidän oman lakinsa, jos ei pystytä sopeutumaan sen maan lakiin missä asuu.
Voihan ne musliimit laittaa samanlaisen uhkan ja bannin Paludanin päälle kuin tekivät taiteilija Lars Wilksille. Paludanille puolestaan ei tarvitse valtion järjestää turvaa eikä henkivartioita lopuksi elämäänsä mielestäni.
Paluda teki palveluksen Ruotsille, kun sai provosoitua maahan tulleet islamilaiset näyttämään oikean todellisen luonteensa.
Samalla savusti ulos koloistaan muutamankin huumerikollisen ja gangstajengiläisen suoraan poliisin syliin.
Jospa ne vaaleanpunaiset silmälasit nyt alkaisivat tulla läpinäkyvämmäksi edes muutamalla suvakilla.
EU:n äärioikeisto toivottavasti romahtaa, kun Putinilta ei heru enää rahaa niille.
Ei äärioikeisto tai muutkaan ääriajattelut mihinkään"romahda", ne asuvat ihmisten aivoissa eivätkä vaikka kantajansa vähän vähemmän rahaa saisivatkin.
Aika huvittavaa sekin että täällä huudetaan nyt äärioikeistosta Ruotsin mellakoiden jälkeen vaikka mellakoitsijat olivat pääosin maahanmuuttajataustaisia muslimisuuntautuneita ihmisiä ja ainahn nämä tilaisuudet vetävät myös mihin tahansa mellakointiin valmiita pitkästyneitä hihhuleita.
Siis nämä riehujat olivat ihmisiä joita juuri äärioikeisto vihaa, ei se sen enempää pieleen mene kun huudetaan että äärioikeisto mellakoi.....
Äärioikeistoa kannattelee raha. Putinin raha. Kannatteleeko vielä ?
Persujen kannattajat haluavat Ruotsin ongelmia kailottaa meillä,
kun meillä ei ole mitä kailottaa PS-kannatuksen ylläpitämiseksi.
Kannattaja kuvittelee hyötyvänsä jotain PS-puolueesta, vaikka p*skan haukkaa
joka vaalien jälkeen.
Saksan DW-kanavalla oli reportaasi Ruotsin mellakoista, joissa tuotiin selvästi kuvanauhalta näkyviin porukka, joka pahiten hillitä, kivittäen sekä tapellen poliisia vastaan.
Huppupäisiä ja paljapäisiä Välimeren takaista mamuväkeä.
Joku polttaa koraanin matu koko ruotsin
Olen ollut ymmärtävinäni että mamut heittelevät poliiseja kivillä.
Se onnkin äärioikeiston syytä, sitä en osannut yhdistää.
Persuna et tajua.
Varmaan mielestäsi persut hyökkäsivät Ukrainaankin.
Alkaa mennä mahdottomiin kun ei uskalleta puhua asioista niin kuin ne ovat.
Suvakin mieleen tuollainen urheiluhenkinen ja reipasotteinen poliisien kivittäminen.
Ja vielä uskottelee että äärioikeisto se siellä...äärioikeistolaiset pukeutuneet musuleiksi...
Sitähän yksi hyvin suvaitsevainen tälläkin palstalla on ihan pokkana vetänyt (vai "kieli poskessa"?), että Ruotsidemokraatit täällä Ruotsissa räjäyttelee ja polttelee autoja, että se menisi maahanmuuttajien syyksi.
Kummallista kieltä ne mellastavat "Ruotsidemokraatit" noissa videoissa huutelivat. Ei kuulostanut ruotsilta. Vai olikohan sekin vain lavastusta, että luultaisiin maahanmuuttajiksi. Yksikin "Ruotsidemokraatti" oli naamioitunut musliminaiseksi, kun avusti poliisibussin työntämistä kumoon.
Ilmeisesti viittasit minuun.
Tyypillistä valheellisen tiedon levittämistä.
Minä siteerasin vain Ruotsion rikospoliisin lausuntoja poliiseihin kohdistuneesta väkivallasta, johon viedoiden ja muun todistusaineiston perusteella osallistuivat lähinnä kaduilla riehuvat joukot, joita ohjasi ja kontrolloi "keski-ikäiset miehet, jotka viittoivat ja antoivat käsimerkkejä minne päin halusivat heidän hyökkäävän". Kukaannäistä "huligaanien" johtajista ei ollut huivipäinen muslimi.
Mitä tulee protestointiin ja vastamielenosoituksiin: täysin aiheellisia ja Malmön poliisi on jo nostanut syytteen Paludanille kansanryhmään kohdistuneesta kiihottamisesta. Toivottavasti nämä yhteiskuntarauhalle vaaralliset äärielementit kielletään täälläkin; Paludan on jo pannassa toisessa kotimaassaan Tanskassa.
Ilmaisun vapaus kuuluu oleellisena osana demokratiaan, mutta rikoslaki rajoittaa sitä mitä tulee yhteiskuntarauhan tahalliseen rikkomiseen kansankiihotuksen ja vihapuheiden muodossa.
Niin eihän ne "meidän pojat" tee koskaan mitään rikollista...
Ei se ollut valheellista tietoa.
Kirjoitat vain niin paljon, ettet itsekänn enää muista mitä olet kirjoittanut.
Olet sinä aikaisemmista autojen polttamisista ja räjäyttelyistä esittänyt teorian hyvin varmana, että ne ovat Sverigedemokraatit, jotka sitä tekevät siksi, että se menisi maahanmuuttajien syyksi.
No nythän on selvät todisteet siitä, ketkä sitä tekevät.
"""Toivottavasti nämä yhteiskuntarauhalle vaaralliset äärielementit kielletään täälläkin"""
Aivan samaa mieltä. Mutta kumpaa "äärielementtiä" sinä pidät vaarallisempana yhteiskunnalle, jonkun palopuhetta laillisen sananvapauden mukaisesti vai poliisien kivittämisiä ja tappoyrityksiä?
Justitieministerin ja poliisienkin tiedossa on muslimimaailman somessa liikkuvat yllytykset Ruotsin poliisia ja yhteiskuntaa vastaan. Lähtömaina niillä esim. Iran ja Irak, mutta ne ovat levinneet heidän omalla kielellään ympäri pallon jo joitakin aikoja.
Ei ole kysymys pelkästään Ruotsin sananvapauden rajoittamisesta islamilaisten mieleiseksi, vaan myös lasten huostaanottamislain muuttamisesta islamilaisten mieleiseksi, missä muslimilasten ruumiillinen kuritus sallitaan ilman, että lastensuojelu saa siihen puuttua.
Mielestäni Ruotsin ei pitäisi mennä polvilleen islamilaisen maailman vaatimusten edessä vaikka kivet ja polttopullot lentelisivät ja autot palaisivat. Heillä on omat koraanin lakinsa, mutta Ruotsilla on omat lakinsa. Ja jos täällä asuvat, niin silloin on sopeuduttava Ruotsin lakiin, eikä meidän lakeja pidä muuttaa myötäilemään koraanin lakeja ulkomailta tulevien paineitten alla tai muuten siihen ei tule loppua kunnes ollaan sharialain alla kokonaan.
Kuulin juuri että Åkesson on menossa Skäggetorpiin vieailulle. Varmmuden vuoksi esikoulu-ja peruskoululapset pidetään sisällä hänen vierailunsa ajan.
Minä olen samaa mieltä siinä, että mikä maa sen lait ja niihin tulee sopeutua ja niitä noudattaa. "Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto" nyrkkisääntönä toimii meillä ja Timbuktussa. Uskonnollinen vakaumus on kuitenkin niin arka ja henkilökohtainen asia että sitä on viisasta kunnioittaa, yhteiskuntarauhan nimissä. Asetapa itsesi islaminuskoisen asemaan, hartaana kristittynä asumass ajossain muslimimaassa ja kotirapullasi poltettaisi raamattuja pilkattaisi sinun jumalaasi. Tunteet nousevat pintaan ja seuraukset ovat odotetut. Ei uskonnollisen vakaumuksen huomioonottaminen ja kunnioittaminen ole "polvistumista islamilaisen maailman edessä".
En hyväksy myöskään lasten ruumiillista kurittamista minkään uskonnon luvalla, mutta eikös Raamatussammekin sallita tai jopa kehoiteta piiskaamaan lapsia (joka vitsaa säästää se vihaa lastaan); tämä primitiivinen kasvatusmenetelmä jäänee ajanmittaan myös pois muslimien käytännöstä. Luonnollisestikin muslimiperhe joka asettuu asumaan esim. Ruotsiin tulee noudattaa maan lakeja mitä tulee lasten kuriin ja yksilön ja lasten oikeuksiin.
Olen tietoinen tuosta ulkoa tulleesta yllytyksestä väkivaltaan, Se on terrorismia, tulipa miltä taholta tahansa. Sameissa vesissä kalastavat rikolliset elementit, mm. ruotsidemokraattien sidosryhmät. Vasemmistoanarkistien osuus näissä väkivaltaisuuksissa on pieni.
Minun Jumalaani ei tarvitse puolustaa kivittämällä poliiseja ja tuhoamalla toisten omaisuutta.
Eikä Hän itsekään kivitä ketään, jos häntä pilkataan. Hänen tuomionsa tulee sitten viimeisellä tuomiolla.
Vähänkö näilläkin palstoilla on nähty jumalanpilkkaa (siis kristittyjen Jumalan). Itsensä sellainen vain häpäisee, mutta ei kristittyä tai Jumalaa. Eräs suuresti ihailemasi julkkiskin oli telkkarissakin pieksänyt Raamattua lattiaaan. Montako autoa paloi sen seurauksena ja montako poliisia kivitettiin sairaalakuntoon? Ei tietääkseni yhtään.
Kyllä minun puolestani Raamatun saa polttaa sopivassa paikassa (ellei ole avotulentekokielto voimassa), jos joku siitä jotain hupia saa. Raamattua on yritetty täystuhota kautta aikojen (eikä vähiten katolisen kirkon toimesta), mutta aina sitä sen verran on jäljellä, että painetaan lisää.
Tuo vitsa Raamatussa on ymmärretty (joko tahallaan tai tietämättömyyttään) väärin.
Ei siinä tarkoiteta lasten ruumiillista kuritusta, vaan oikealle tielle ohjaamista samalla tavalla kuin paimenet käyttivät vitsaa ja sauvaa lauman oikeaan suuntaan ohjaamiseen.
Psalmit 23:
"Herra on minun paimeneni ...
Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden.
Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani; sinun v i t s a s i ja sauvasi minua lohduttavat."
Sinä tulkitset lukemaasi ja kuulemaasi omien tarkoitusperiesi mukaisesti.
Minä odottelen ja katson mitä rikospoliisi raportoi mellakoiden johtajista ja poliisiin kohdistuneesta väkivallasta. Varmastikin kadulle lähtivät myös muslimit protestoimaan heidän uskontoonsa ja pyhään kirjaansa kohdistunutta loulkkausta. Olivatko ne muslimeja jotka kiihottivat liikkeelle lähteneitä joukkoja heittämään kiviä ja kaatamaan poliisiautoja? Kuulin että ainakin yhdellä kolmesta oli rikollinen tausta.
Minä kunnioitan kaikkia uskontoja, jopa kristittyjä, elleivät nyt ihan iholle tuppaa. Eikä minulla ole ketään suosikkijulkkista joka heittää raamatulla lattiaa. Pelkään kuitenkin enemmän niitä jotka hakkaavat raamatuillaan/koraaneillaan/millä tahansa tiiliskivillä ihmisiä päähän ja yrittävät pakottaa muut kumartamaan omia jumaliaan.
"""Kuulin että ainakin yhdellä kolmesta oli rikollinen tausta."""
No nythän heillä on joka ikisellä kivien heittäjillä se rikollinen tausta, eivätkä olleet kantaruotsalaisia (kielen ja ulkonäön perusteella) eivätkä kristinoppisia.
Koska heillä yhdellä kolmesta oli jo ennestään rikollinen tausta, niin sehän on vain oikea läpileikkaus Euroopan ulkopuolelta tulleitten maahanmuuttajien rikollisuudesta.
""" Varmastikin kadulle lähtivät myös muslimit protestoimaan heidän uskontoonsa ja pyhään kirjaansa kohdistunutta loulkkausta."""
Kuinka niin m y ö s muslimit? Niitähän ne kivien heittelijät ja autojen polttajat olivat laitanaan. Heidän lakinsa mukaan koraanin loukkaajat tuomitaan kivitettävän kuoliaaksi. Ruotsin lain mukaan juuri se kivittäminen on sitä rikollista. Kumman lain puolelle sinä asetut?
Entä, jos joku polttaa julkisesti Lempeitä Tuulia, niin tunnetko sinulla olevan oikeus vetää herne nenään, heittää polttopullo muutamaan autoon ja lähteä katukiviä kainalossa katselemaan, olisiko kivitettäviä poliiseja. Ja syyhän olisi tietysti sen sinun mestariteoksesi polttajan, vai? Itse olisit syytön kuin puhdas pulunen?
"""Malmön poliisi on jo nostanut syytteen Paludanille kansanryhmään kohdistuneesta kiihottamisesta. """
Virheellinen tieto.
Se oikaistiin poliisin toimesta ja Rapportissa kerrottiin sen olleen yksityishenkilö, joka sen syytteen on nostanut, e i poliisi.
Ei ne mitään Raamattuja polta,,polttavat talon ja asukkaat jos niikseen tulee.
Aikamoisen kiivasta porukkaa noinniinkuin "vääräuskoisia" kohtaan,,tai sateenkaaripopulaa
joita heittelevat mielellään kerrostalon katolta alas.
Shiialaiset savolaiset ja sunnilaiset äärioikeistolaiset ovat suurena haittana Ruotsissa ja niitä ei saa PÄÄSTÄÄ SUOMEEN EI EI EI
Toisen polven mamuja
Ruotsidemokraattien "sidosryhmät" ovat monen pahan asian takana.
Ne tekevät "likaisen" työn. Samoin Suomessa. Erilaiset äärioikeistolaisryhmät
ovat äärioikeistopuolueen sidosryhmiä , yhteistyössä ja
likaisen työn tekijöitä.Kirjaimellisestikin, töhrijöitä ja jopa hautarauhan
häpäisijöitä.
Persu kohdistaa viha lietsontaa palstlla muslimeihin, eivät itseään kohtaan.
Suomessa aika hyvä yhteiskunta rauha noin muuten, PS tekee politiikkaa tällä saadakseen näkyvyyttä kun puolueella ei asialinja ole kohdallaan.
Purra sai sätkyn kun venäjä aloitti sodan, syy kun Halla-aho liitti puolueen eurooppalaiseen ID-ryhmään, ryhmä pitänyt suhteita Putiniin ja EU vastaisuuteen, arvoja jotka sopii äärioikeistolle.
Pertikki
Täytyy muistaa että shiiat savolaiset ja sunnit ovat porukkaa jota ei Suomeen haluta ei millään
TANSKAN TAVOITE NOLLA TURVAPAIKKAA, KANSANVAIHTO LOPPUU. HAAVISTON ISISTERRORIN MAAHANTUONTIA EI SIELLÄ HALUTA
Riikka Purra 21.4. ""Hyvä Tanska! 🇩🇰
Hallitus neuvottelee Ruandan kanssa turvapaikanhakijoiden ja suojelua saavien sijoittamisesta.
Suojelua ei voisi enää saada Tanskan maaperällä. Sekä turvapaikanhakijat että turvaan saaneet jäisivät Ruandaan.
Tavoite on edelleen 0️⃣ turvapaikanhakijaa""
Tanska ei ole suomi, tanska joutuu toimimaan pakolais kysymyksissä oikeusvaltio periaatteella.
Esimerkiksi tanska antaa kehitysapua enemmän kuin suomi, suomi on pienin kehitysavun antaja pohjoismista.
Ei taida olla päivää vuodessa ettei persu ei jaksaisi muistuttaa kehitysavusta, toinen on bensan hinta.
Pertikki
No muistutanpa nyt,,miljardeja riittää jakaa muille maille,,mutta hoitajien palkkoihin ei sitten millään.
Hallituksen kirkasotsaiset pikkutytöt kunnostavat nyt Italiassa koteja meidän rahoillamme. Todella hienoa.
Hoitaja+palkat+koskevat+jokaista+kuntatyöntekijää,+jos+olisi+vain+hoitajien+palkat+niihin+löytyisi+rahaa.
Silti riitti 8 miljardia lähettää Italiaan remonttirahaa!
Italialaiset varmaan tykkäävät,, kun voivat kotejansa remontoida ILMAISEKSI.
JA omituinen pohjoinen kansa maksaa viulut.
Nyt setä on johdettu harhaan , joko tietoisesti tai vahingossa .
Haavisto-hörhöt ja kepukremlistit jakoivat Italialle miljardeja KANKKULAN KYLÄN KAIVOON
Riikka Purra 21.4. ""Rahat kankkulan kaivoon.
”Avustuksen käyttöä on valvottu vähän, mikä on johtanut väärinkäytöksiin ja hallituksen pyrkimyksiin tukkia ohjelman porsaanreikiä.”
Ei tosin voinut tulla yllätyksenä, sillä tämänkin kerroimme jo hyvissä ajoin.""
Ivtun hallituksen matuhyysärit
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d35de296-5f2a-41cd-b5fa-15352cee2775
EU:n elpymisrahoilla remontoidaan italialaisten koteja
Etlan toimitusjohtajan mukaan avustuksen käyttöä on valvottu ilmeisen vähän, mikä on johtanut väärinkäytöksiin.
Purra on persu, myös eräs Laura on persu. Se eräs Laura kaveeraa tiiviisti LePen- nimisen poliitikon kanssa. Se LePen jonkin verran kai lipsautti ihan muuhun käyttöön tarkoitettuja EU- avustusrahoja itsensä ja puolueensa tukemiseen.
Pettikö valvonta...
Äärioikeistolaiset na zi mieliset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Sairaita ihmisiä.
Ruotsissa mellakoineilla ei ole juuri mitään tekemistä äärioikeiston kanssa. Äärioikeisto on yleensä yhtä kuin äärinationalismi. Ruotsissa mellakoineet eivät todellakaan mellakoineet isänmaan puolesta...Käsityksesi ja käsitteesi ovat kyllä heittäneet häränpyllyä pahemman kerran!
Kaltaisesi faskitsi on täysin hulabaloo!
Mutta sinullapa on asiat hallussa, se on jotain se kun olet faskitsi!
Hör Du Du Du vet inete om jävlä SKIT om proplem. Ota todelalla sevää aspita ennen kirjoitat
Hör hör hammar!
proplem..?
todelalla?
aspita?
sevä?
ennen kirjoitat?
Hesari onkin puolueeton lehti.
Hesari on kaukana puolueettomuudesta, se on vihervasemmistolaisten käsikassari.
Se on Ruotsin ongelma; ne voi kieltää sen lailla, mutta kukin tavallaan.