HS eilen: Kyvytön hallitus siirtää kuntauudistuksen seuraajalleen

Kepu ei tee koskaan mitää ennen kuin on pakko.

SDP on vienyt aluepolitiikkaa väärille raiteille jo monta vuotta. Ihmeellisintä asiassa on, että aikaisemmin maakuntien suurempaa itsenäisyyttä kannattanut Kokoomus on mennyt mukaan SDP:n kelkkaan vasemmistotalitarismille ominaisessa hallinnon keskittämisessä.

Kaikki SDP:n keksimät suurlääni- ym. rakenteet tulisi purkaa ja luoda vihdoinkin länsimainen demokratia Suomeenkin vanhojen maakuntien pohjalle rakentaen.

kas näin:

Maakuntien Suomeen ja kulttuuriin


Nykysukupolven suuria haasteita on Euroopan yhdentymiskehitys. Historia osoittaa, että vallalla on aina ollut taipumus keskittyä: ensin Tukholmaan, sitten Pietariin ja nyt Brysseliin. Uudistuva Eurooppa on ennen kaikkea maakuntien Eurooppa.

Voisimme hyvinkin lakkauttaa nykyisen läänijaon ja elvyttää maakunnallisen itsehallinnon, joka on mainittu jo Suomen hallitusmuodossa. Tällöin muinaisia käräjäkiviä vastaisi todellista päätösvaltaa omaava maakuntavaltuusto.

Meillä kaikilla lienee yksimielisyys siitä, että maan eri osia on kehitettävä tasapuolisesti ja on pyrittävä pitämään koko maa asuttuna - yksistään turvallisuuspolitiikan perusteella. Mutta aluepolitiikan välineet on arvioitava uudelleen, ja on lähdettävä liikkeelle alueiden omista lähtökohdista ja mahdollisuuksista.

Maakuntahallinnon uudistamiseen liittyy myös keskushallinnon uudistus. Kannatan lämpimästi suoralla kansanvaalilla valittua maakuntavaltuustoa ja myös vaalilla valittua maakuntajohtajaa maakuntahallituksen puheenjohtajaksi.

Maakuntaitsehallintoon tulisi liittyä myös verotusoikeus, koska muuten uudistus jäisi puolitiehen. Myös valtio- ja kuntahallintoa tulisi kehittää samanaikaisesti, jotta ei luotaisi uutta maakunnallista porrasta lisäämään byrokratiaa.

On korkea aika nähdä maakuntien merkitys aineellisina ja henkisinä voimanlähteinä.


Olavi Koivukangas
Professori, Siirtolaisuusinstituutin johtaja

http://www.migrationinstitute.fi/db/articles_e/art.php? artid=35

.

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Markku Lehto esitti 20 kunnan mallia. On siinä kepulla pitelemistä, kun kepun puoluevaltuusto tavallaan torpedoi kuntaliitokset. Kansliapäällikkö Lehdon mukaan pienet yksiköt tuottavat liian monipuolista palvelutarjontaa, jonka seurauksena on tehottomuus ja kansalaisten eriarvoisuus. Lehdon mukaan, jos tarkoituksena on tuottaa saman tasoisia palveluja kaikille suomalaisille, on tuotantoyksiköiden oltava paljon nykyistä suurempia. Itsenäisten kuntien on mahdoton optimoida tarjontaa, kun naapurikunnan suunnitelmista ei ole tietoa, Lehto toteaa edelleen.

Tämän päivän Nykypäivä -lehti kertoo laajassa jutussa (ss. 2-3), että on paradoksaalista, että ennen vaaleja esim. Paavo Lipponen pelotteli, että kokoomus yksityistää kunnat ja viittasi vuorineuvos Jere Lahden raporttiin montaa kertaa tv-keskusteluissakin (oli jopa Lipposella mukana tv:sä). Nyt Lipponen vaatii nopeaa kuntaremonttia
kokoomuksen esittämin tavoittein.


Kepun nykyjohto ei uskalla kertoa kannattajilleen totuutta, että kuntarakennetta on radikaalisti muutettava. Vähintäänkin puolet jopa enemmän nykyisistä kunnista on väestöllisesti tilanteessa, että 20 vuoden sisällä 65-vuotiaita on kaksi kertaa enemmän kuin alle 18-vuotiaita. Siihen kun lisätään muut työelämän ulkopuolella olevat, niin kunnan talous on ollut montaa kertaa konkurssissa.

Siihen saakka ei voida missään tapauksessa odottaa, koska kuntien talous räjähtää jo nyt käsiin, sillä nyt on jo monessa kunnassa ikärakenne kunnan talouden kannalta kestämätön.