Ruotsi ei liity natoon ,näin uskon.

Anonyymi

Ruotsi säästyy taas sodalta jos ei liity natoon.
Suomi hakkaa päätään taas Karjalan mäntyyn ja on liittymässä natoon ja tuhoisaan sotaan .
Jos natoon liitytään niin se on varmaa että Venäjä tulee rajusti vastaan rajallamme.
Ja koko Suomi tuhoutuu ja tulee asuinkelvottomaksi.
Voiko tyhmempää päätöstä kukaan tehdä kun samaan aikaan nähdään mitä Ukrainalle käy.
Syy on Ukrainan johdon halu natoon.
Suurin osa Suomalaisista ei halua natoon .

54

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikka säästyisimme sodalta, olemme jo nyt tehneet korvaamattoman virheen vihan lietsonnalla ja sotahysterialla.

      Menee monta sukupolvea ennen kuin normaalit suhteet naapuriin palautuvat.
      Kauppa- ja kulttuurisuhteiden menetystä ei voi korvata mikään muu maa.

      Ehkäpä ruotsalaiset ovat viisaampia, suomalaisten painostuksesta huolimatta.
      Sotilasliitto ei ole rauhan tae.

      • Anonyymi

        Ryssää emme tarvitse röhkikööt omassa lätissän . Meidän maa ja kielemme


      • Anonyymi

        Tuo aloittaja, taas yksi Putinin juoksupoika. Suurin osa suomalaisista haluaa Suomen liittyvän NATOn. Tämä on todistettu riittävän usein.
        Jos Putin päättää käskeä joukkonsa hyökkäämään Suomeen, hän joutuu huomaamaan, että vastarinta on vähintää yhtä rajua kuin Ukrainassa. Lisäksi aseistus on alusta alkaen paljon modernimpaa. Taas kuolee kymmeniätuhansia venäläispoikia, ja ihan turhaan.


      • Anonyymi

        Kyllä NATO on rauhan tae.


      • Anonyymi

        Menee varmaan pari sukupolvea, ennen kuin Venäjä muuttuu niin paljon, että siihen voi luottaa. Nyt ei voi millään tasolla ja siksi Suomi Natoon.

        Venäjällä on ollut kauppasuhteita ja kulttuurisuhteita moniin Natomaihin ennen hyökkäystä. Miksi ei olisi Suomeenkin, kun sota ensin päättyy ja Venäjä on korvannut vahingot. Siihen saattaa mennä melko kauan.


      • Anonyymi

        Putin sen opetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssää emme tarvitse röhkikööt omassa lätissän . Meidän maa ja kielemme

        Jopa on sossupoika mahtavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä NATO on rauhan tae.

        Sodan uhka,nuija. Pane pää hanan alle niin kiiman sekoittama pääsi selviää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee varmaan pari sukupolvea, ennen kuin Venäjä muuttuu niin paljon, että siihen voi luottaa. Nyt ei voi millään tasolla ja siksi Suomi Natoon.

        Venäjällä on ollut kauppasuhteita ja kulttuurisuhteita moniin Natomaihin ennen hyökkäystä. Miksi ei olisi Suomeenkin, kun sota ensin päättyy ja Venäjä on korvannut vahingot. Siihen saattaa mennä melko kauan.

        Joko Saksa luottaa Suomeen? Suomihan käänsi aseet aseveljeä vastaan? Kauanko mennyt aikaa?


    • Anonyymi

      Ruotsia ei typerykset määrä, kuten Suomea. Suomen sikamainen sotakiihko ja Venäjävihan lietsonta.
      Marinin pakotekima!

      • Anonyymi

        Moi trolli


      • Anonyymi

        Ai sää yrität nyt tommosta. Tyhmä oot, erinomaisen tyhmä.


      • Anonyymi

        Ruotsi osallistuu pakotteisiin siinä kuin Suomikin. Ruotsi on aina arvostellut sekä Neuvostoliittoa että nyt Venäjää kovasanaisemmin kuin Suomi.

        Missä tynnyrissä olet elänyt?


    • Anonyymi

      Minä uskon Ruotsin liittyvän Natoon, koska sielläkään ei typerykset määrää.

      • Anonyymi

        Ruotsissa fiksuja. Nauravat hihaansa Suomen natokiimasia päljiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa fiksuja. Nauravat hihaansa Suomen natokiimasia päljiä!

        Kun Suomi liittyy Natoon, Ruotsi seuraa perässä, jos ei sitten jätä hakemusta jo samaan aikaan.
        Kiima sinulla on housuissasi Putinin pelle.


    • Anonyymi

      nato on varma tuhon tie!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Venäjälle Nato olisi tuhon tie, jos se ikinä hyökkää yhteenkään Nato-maahan. Naton jäsenmaille se on hyvä puolustusliitto Venäjän arvaamattomuutta vastaan.
        Tavalliselle iivanalle Nato on myös onnen asia, silloin ei tarvitse lähteä kuolemaan Putinin käskystä, kun Putinkaan ei uskalla hyökätä Nato-maahan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle Nato olisi tuhon tie, jos se ikinä hyökkää yhteenkään Nato-maahan. Naton jäsenmaille se on hyvä puolustusliitto Venäjän arvaamattomuutta vastaan.
        Tavalliselle iivanalle Nato on myös onnen asia, silloin ei tarvitse lähteä kuolemaan Putinin käskystä, kun Putinkaan ei uskalla hyökätä Nato-maahan

        Mikä natomaa Suomea puolustas taukki. Venäjä sanos,että joka sotkeutu saa muistaa ydinohjuksia. Kuka vielä pöljä intoilisi USA ei halua ydinpommeja maahansa.?


      • Anonyymi

        Olet oikeassa Nato on tuhon ja lopun alkua Putelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle Nato olisi tuhon tie, jos se ikinä hyökkää yhteenkään Nato-maahan. Naton jäsenmaille se on hyvä puolustusliitto Venäjän arvaamattomuutta vastaan.
        Tavalliselle iivanalle Nato on myös onnen asia, silloin ei tarvitse lähteä kuolemaan Putinin käskystä, kun Putinkaan ei uskalla hyökätä Nato-maahan

        Miksei uskalla? Panee ydinohjukset laulamaan uhoojille.. Muut peräntyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle Nato olisi tuhon tie, jos se ikinä hyökkää yhteenkään Nato-maahan. Naton jäsenmaille se on hyvä puolustusliitto Venäjän arvaamattomuutta vastaan.
        Tavalliselle iivanalle Nato on myös onnen asia, silloin ei tarvitse lähteä kuolemaan Putinin käskystä, kun Putinkaan ei uskalla hyökätä Nato-maahan

        Juuri näin. Tätä voin kompata.
        Nyt Putin tapattaa tuhansia tai kymmeniätuhansia nuoria Venäjän kansalaisia mielipuolisessa kunnianhimossaan. Natoa vastaan ei uskalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä natomaa Suomea puolustas taukki. Venäjä sanos,että joka sotkeutu saa muistaa ydinohjuksia. Kuka vielä pöljä intoilisi USA ei halua ydinpommeja maahansa.?

        Natolla on ydinsateenvarjo siinä kuin Venäjälläkin, pöljä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa Nato on tuhon ja lopun alkua Putelle

        Jopa taukki haaveilet Putin tuhosta. Niin ne pellet aikanaan Hitlerinkin siivellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natolla on ydinsateenvarjo siinä kuin Venäjälläkin, pöljä.

        Meinat,että joku aloittaisi ydinsodan Suomen takia? Kuka??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle Nato olisi tuhon tie, jos se ikinä hyökkää yhteenkään Nato-maahan. Naton jäsenmaille se on hyvä puolustusliitto Venäjän arvaamattomuutta vastaan.
        Tavalliselle iivanalle Nato on myös onnen asia, silloin ei tarvitse lähteä kuolemaan Putinin käskystä, kun Putinkaan ei uskalla hyökätä Nato-maahan

        Kerro nuija yksikin syy,miksi Venäjä ei valtaisi natosuomea?? Kuka haluaa ydinpommeja rääpäle Suomen takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tätä voin kompata.
        Nyt Putin tapattaa tuhansia tai kymmeniätuhansia nuoria Venäjän kansalaisia mielipuolisessa kunnianhimossaan. Natoa vastaan ei uskalla.

        Paljonko Zenski murhauttaa natokiiman takia ukrainalaisia ja tuhotutta maata??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natolla on ydinsateenvarjo siinä kuin Venäjälläkin, pöljä.

        Kuka pöljä haluaa ydinpommeja niskaansa Suomen takia? Kerro,älä vain kuvittele!


    • Ruotsalaiset luottavat useimmiten siihen, että Suomi toimii heidän kilpenään ja suomalaiset taistelevat heidän puolestaan.

      • Anonyymi

        Tässä tapauksessa ruotsalaiset näkevät integraation edun olevan niin suuri, että liittyvät jo sen takia. Ruotsin on myös aika ikävä jäädä yksin ulkopuolelle, joten sekin painaa nyt päätöksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ruotsalaiset näkevät integraation edun olevan niin suuri, että liittyvät jo sen takia. Ruotsin on myös aika ikävä jäädä yksin ulkopuolelle, joten sekin painaa nyt päätöksessä.

        Epäonnistunut Putinin trolli. Trollauksessa taso laskenut. Onko putin laittanut jo pikkupojatkin rintamalle?Ei oikein enää keksitä mitään uutta trollattavaa. Päätrolli elikkä noita.akka on se ryssien päätiedottajanoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäonnistunut Putinin trolli. Trollauksessa taso laskenut. Onko putin laittanut jo pikkupojatkin rintamalle?Ei oikein enää keksitä mitään uutta trollattavaa. Päätrolli elikkä noita.akka on se ryssien päätiedottajanoita.

        Mitenkä näet tuon kirjoituksen Putinin trollauksena ? Venäjähän vastustaa Natoa, ja tuossa kirjoittajan mielestä ruotsalaiset liittyvät Natoon. Miten siinä voit nähdä Putinin trollausta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäonnistunut Putinin trolli. Trollauksessa taso laskenut. Onko putin laittanut jo pikkupojatkin rintamalle?Ei oikein enää keksitä mitään uutta trollattavaa. Päätrolli elikkä noita.akka on se ryssien päätiedottajanoita.

        Vai oletko itse se trolli, joka yrittää sekoittaa keskustelua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ruotsalaiset näkevät integraation edun olevan niin suuri, että liittyvät jo sen takia. Ruotsin on myös aika ikävä jäädä yksin ulkopuolelle, joten sekin painaa nyt päätöksessä.

        Ruotsin Nato-jäsenyys on tällä hetkellä demareista kiinni. Demareiden menestys syyskuun 2022 vaaleissa on taas Natosta kiinni. Kansan enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyden hakemista ja Ruotsin "kokoomus" on luvannut sen tehdä, jos voittaa vaalit. Em. syystä Ruotsikin tekee päätöksen kevään aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ruotsalaiset näkevät integraation edun olevan niin suuri, että liittyvät jo sen takia. Ruotsin on myös aika ikävä jäädä yksin ulkopuolelle, joten sekin painaa nyt päätöksessä.

        Ja pöljä Mikä Ruotsia uhkaisi silloin???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäonnistunut Putinin trolli. Trollauksessa taso laskenut. Onko putin laittanut jo pikkupojatkin rintamalle?Ei oikein enää keksitä mitään uutta trollattavaa. Päätrolli elikkä noita.akka on se ryssien päätiedottajanoita.

        Ai,ai, kun natokiihoittaja cian akgettia korpeaa. Ei saa yhtään järkevää syyä natoliitokselle! Jauhaa tekarit louskuen oksenuksen seassa putesta!


    • Anonyymi

      Joo Venäjä joka on hyökännyt vaan NATOn ulkopuolisiin maihin päättää Suomen liityttyä aloittaa sodan yli 30 maata vastaan, kun on pulassa yhtä vastaan.

      • Anonyymi

        Helposti Venäjältä löytyy 30 ydinohjusta tarvittaessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti Venäjältä löytyy 30 ydinohjusta tarvittaessa!

        Edes Putin ei ole niin hullu. Ydinsodan aloittaminen tarkoittaisi sitä, että Venäjä muuttuisi radioaktiiviseksi hautausmaaksi.
        Putinin trollitkaan eivät tuollaista tekstiä kirjoita, Taidat olla ihan kantasuomalainen, joka on henkiseltä kehitykseltään jäänyt lapsen tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes Putin ei ole niin hullu. Ydinsodan aloittaminen tarkoittaisi sitä, että Venäjä muuttuisi radioaktiiviseksi hautausmaaksi.
        Putinin trollitkaan eivät tuollaista tekstiä kirjoita, Taidat olla ihan kantasuomalainen, joka on henkiseltä kehitykseltään jäänyt lapsen tasolle.

        Voi pelle, miksi Venäjä mutuisi!! Kuka uskaltaisi Venäjälle ydinpommeja lähettää? Se olisi varma tuho sille maalle!


      • Anonyymi

        Miksi nuija aloittaisi,jos valtaa vaan Suomen? Voi kysyä,että kuka haluaa ydinpommeja niskaansa?


    • Anonyymi

      Ruotsissa eilen julkaistussa gallupissa jo 64% kannattaa Natoon liittymistä. Ruotsi on nyt aikaistanut omaa Nato-keskustelua, joten päätöstä alkaa sielläkin tulla.
      Kovasti se Natoon liittyminen alkaa olla todennäköistä.

      • Anonyymi

        Vielä Ruotsissa valo ylättää ja natokiima haudataan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä Ruotsissa valo ylättää ja natokiima haudataan..

        Voi so liten trollen tänker


    • Anonyymi

      Venäjällä ei ole paukkuja tulla Suomen rajan yli, etenkään kun Suomella on Naton tuki.
      Kun Suomi liittyy Natoon, on hyvin todennäköistä, että Ruotsi seuraa perässä.
      Ukrainassa syy on Putinin valloitushalu. Nato on pelkkä tekosyy.

      • Anonyymi

        Venäjälä paukkuja? Voi viheltää heti 2 miljona reserviläistä aseisiin.. Kertokaa nuijat lopultakin Mikä maa tulisi tapattamaan poikiaan Suomen takia??
        Viedä saisi ydinpommiuhan!


    • Anonyymi

      Muistaakseni Suomi ei kuulunut Natoon 1939 ja Ruotsi säästyi sodalta koska antautui välittömästi Saksalle ja keskittyi käärimään hillot myymällä Saksalle tämän tarvitsemat raaka-aineet. No meillä on sotasankareita ja voimme katsoa itseämme peilistä mutta ruotsalaisilla on vieläkin perse hellänä.

      On ihan hyvä että Ruotsi ei liity Natoon koska se maa ei pysty puolustamaan itseään ja Suomi joutuisi senkin homman hoitamaan. Ruotsilla on Bofors ja Saab mutta ne ovat sitä varten että Ruotsi saa hilloa sotivilta mailta. Ei siellä sotilaita ole jotka osaisivat käyttää Ruotsissa tehtyjä aseita. Joten paras vaihtoehto on että Suomi menee Natoon ja Ruotsi huoraa itsensä läpi konfliktien.

      • Anonyymi

        Tynnyristäkö maailmaa katselet ? Ei ainakaan löydy minkäänlaista strategista käsityskykyä koko tilanteesta.
        Mikäli Ruotsi jää Naton ulkopuolelle, on se huono juttu Naton kannalta, kun verrataan mitä saavutetaan, jos kaikki pohjoismaat olisivat Naton lipun alla. S illoin oltaisiin sellainen sotilaallinen linnake, pohjoisen voimatekijä Itämerellä ja koko pohjoisen alueella. Joukkojen siirrot eivät aiheuttaisi mitään ongelmia ja Itämeri olisi Naton meri siitä lähtien. Voimapoliittisesti puhuttaisiin eri asiasta, kuin jos Ruotsi jäisi Naton ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tynnyristäkö maailmaa katselet ? Ei ainakaan löydy minkäänlaista strategista käsityskykyä koko tilanteesta.
        Mikäli Ruotsi jää Naton ulkopuolelle, on se huono juttu Naton kannalta, kun verrataan mitä saavutetaan, jos kaikki pohjoismaat olisivat Naton lipun alla. S illoin oltaisiin sellainen sotilaallinen linnake, pohjoisen voimatekijä Itämerellä ja koko pohjoisen alueella. Joukkojen siirrot eivät aiheuttaisi mitään ongelmia ja Itämeri olisi Naton meri siitä lähtien. Voimapoliittisesti puhuttaisiin eri asiasta, kuin jos Ruotsi jäisi Naton ulkopuolelle.

        Miksi Ruotsi antautuisi ydintuhon vaaran Naton takia?? Nato himoitsee Ruotsia,mutta Ruotsi ei tarvi Natoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ruotsi antautuisi ydintuhon vaaran Naton takia?? Nato himoitsee Ruotsia,mutta Ruotsi ei tarvi Natoa

        Ruotsin mahdollinen ydintuho ei ole Natosta riippuvainen, mutta Rotsin turvallisuus kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin mahdollinen ydintuho ei ole Natosta riippuvainen, mutta Rotsin turvallisuus kyllä.

        Kyllä se on. Ilman Natoa Ruotsia ei uhkaa mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on. Ilman Natoa Ruotsia ei uhkaa mikään.

        Juu, ja Putinin Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, uskokaa nyt vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on. Ilman Natoa Ruotsia ei uhkaa mikään.

        Ruotsalaiset on erimieltä, niin kuin suomalaisetkin. Vain Putinin tukijat tuntuvat uskovan Naton olevan uhka kaikille. Käytäntö todistaa heidän olevan väärässä, ovat harhaisia.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      276
      3063
    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      232
      1950
    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      66
      1916
    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      70
      1621
    5. BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla

      No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho
      Matkailu
      5
      1368
    6. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      339
      1244
    7. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      23
      988
    8. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      22
      909
    9. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      907
    10. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      64
      896
    Aihe