Ihan turha tulla hieromaan sen takia 4,8% vähemmistökieltä meidän naamaamme.
Meitä ei kiinnosta tippaakaan se, että suomen kieli on pakollinen oppiaine ruotsinkielisille
Anonyymi
1550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja+tämä+on+fakta.+
Jos+4,8%+vähemmistön+on+opiskeltava+90%+enemmistön+kieltä,+niin+se+tapahtuu+koska+ne+eivät+muuten+pärjää+tässä+maassa.
Mikäli+90%+enemmistön+on+pakko+lukea+4,8%+vähemmistön+kieltä,+niin+se+on+pelkkää+juristeriaa.+Kukaan+ei+tekisi+sitä,+ellei+lainsäätäjä+pakottaisi+siihen.
Juuri niin.
Mutta eihän sinua ylipäänsä kiinnosta pätkääkään edes suomen kielen säilyminen. Ainoa mikä kiinnostaa, on ruotsin kielen mollaaminen ja vähättely. Luuletko, että juttusi ovat kiinnostavia? Vastaan: Eivät ole. Joten rajoita jo hieman, pilaat palstan.
Suomen kieli säilyy maailman tappiin, ja niin tekevät myös tanskan ja norjan kieli.
Ruotsin kieli häviää, koska somalin, arabian etc kielet syrjäyttävät sen muutamassa vuosikymmenessä.
Autot palavat Malmössä, mutta palakoot!
Suomen kielen opiskelu pitäisi kiinnostaa ihan kaikkia tässä maassa. Suomi on pieni kieliryhmä ja sen säilyminen riippuu kaikista ihmisistä. Jos sitä ei enää opeteta pakollisena, se alkaa hiipua vähitellen.
Onko mikään taho kiinnostunut suomen kielen säilymisestä enää?
Suomen opetus kouluissa on hyvää ja tulee olemaan jatkossakin.
No ei kiinnosta meitäkään. Tervemenoa!
Suomen suurin kieli toistaiseksi, suomen jälkeen, ja siksi perustuslain turvaama, toistaiseksi, ja Pohjolan yhteydellä siunattu, johon meidän nähdään kuuluvan toistaiseksi (EU:n sijaan).
Aikataulu ei tule olemaan elinaikanamme, jossa mm. islam kielineen on runsaslukuisampi.
Kaksi vaihtehto ainakin noin tälle sukupolvelle: Lopeta koulut ja hae duuniin 17v ilman päättötodistusta (ei pakollinen) tai opiskele ruotsi täysin (jos tarviit ammatissasi - sekopää suomenruotsalaiset haluu palvelua surkealla ruottilla, paremmin hallitsemansa suomen sijaan, jossa perää vain kirjallisen muodon kohdin) ja muuta Ruotsiin/Pohjolaan (ei jengi-alueelle/jengikaupunkiin), ja tee mahdolliset lapsetkin siellä, niin säästyvät mm. tältä ongelmalta, ja sääkin paranee, ja mm. enkku helpompi oppia kun on ruotsalainen syntyjään, jolla kannattaa puhua ruotsia ja enkkua - ei suomea.
Ruotsin keilen tilalla on jotain muuta jos ei ruotsia, että ei ole merkitystä, kun turhaa matikkaa, historiaa, "äidinkieltä" jne. myös pakkona, ja jos ruotsi poistuu, tilalle tulee pakollinen EU-kieli, joka Suomessa on perinteisesti ranska ja saksa, mutta muitakin kieliä voi valita, jos saa järjestettyä, siis riittävästi oppilaita.
Venäjä ei ole muodissa tällä vuosikymmenellä, je he eivät kuulu enää alueelleemme, kun olemme lännessä kiinteästi Naton jälkeen ja dinosaurukset on kuollut tässä turmassa.
Hyvä kommentti.
Tasa-arvolaki edellyttää siten myös ruotsin kielen olevan pakollinen. Miten olet ajatellut vapauttaa ruotsinsuomalaiset pakkosuomesta? Niin kauan kuin ruotti on Suomen isoin kieli, niin se on pakollinen, ja sit kun se ei enää ole, sen tilalle tulee saksa tai valinnaisesti muu pakollinen eu-kieli, sikäli oppilaita ja opettajia riittää.
Suomi on Suomen suurin kieli. Ruotsin kieli on Suomessa pelkkä persekärpänen.
Tasa-arvolaki ei edellytä ruotsin kielestä yhtään mitään. Sitä ei ole edes pakko opettaa, eikö se ole mikään pakollinen oppiaine perustuslain näkökulmasta.
Tasa-arvolaki ei edellytä ruotsin kielen pakollisuutta. Eihän se ole ollut kouluissa pakollinen kuin 70 -luvulta lähtien, eikä perustuslaki vaatinut sitä aikaisemminkaan.
Pakkoruotsittajan isopyörä heittää jälleen, tai sitten se vain valehtelee nälissään.
Helan går!
No ei kiinnosta meitäkään.
Ei se kiinnosta meitäkään.
Helan går!