Tuulivoimalat pitäisi sijoittaa rakennettuun ympäristöön (HS 21.4.22 Lukijan mielipide)
"Luonnonympäristöjen raivaaminen turbiineille, tiestölle ja siirtolinjoille on ristiriidassa EU:n biodiversiteettistrategian tavoitteiden kanssa.
Vihreäksi energiaksi kutsutulla tuulivoimalla on myös ei-vihreitä vaikutuksia, joiden voimakkuutta ja mittakaavaa ei vielä tiedetä. Turbiinien koon kasvaessa myös vaikutukset kasvavat.
Kunnille on luvattu merkittävät kiinteistöverot tuulivoimaloista, ja maanomistajat voivat saada korvauksen vuokratuloina. Tämä lisää tuulivoiman hyväksyttävyyttä pienten kuntien ja maanomistajien keskuudessa. Kokonaistarkastelussa tulisi kuitenkin huomioida kiinteistöjen mahdollinen arvonlasku ja haittavaikutukset vapaa-ajan asumiseen.
Tuulivoimalat halutaan kauas asutuksesta. Luonnonympäristöjen raivaaminen turbiineille, tiestölle ja siirtolinjoille pirstoo ja heikentää niitä, mikä on ristiriidassa EU:n biodiversiteettistrategian tavoitteiden kanssa. Vaikutukset heijastuvat paitsi lajistoon myös ekosysteemien toimintaan. Metsien asukkaat eivät osaa laatia valituksia.
MITEN voitaisiin välttää tuulivoiman sijoittamisesta aiheutuvat ongelmat?
Turbiinit tulisi sijoittaa rakennettuihin ympäristöihin kuten käytöstä poistetuille turvetuotantoalueille ja kaivosympäristöihin. Olisiko myös mahdollista jopa sijoittaa pienempiä turbiineja valtateiden laidalle? Miksi turbiinien koko jatkuvasti kasvaa?"
Anne Tolvanen
ohjelmajohtaja, professori, Luonnonvarakeskus
Markku Remes
johtava metsänhoidon asiantuntija, Metsäkeskus
Yllä osa mielipidekirjoituksesta. Hienoa, että luonto- ja metsäasiantuntijat ottavat kriittisesti kantaa hillittömänä riehuvaan tuulivoimarakentamiseen, joka on tuhoamassa etenkin Pohjanmaan maakuntien jäljellä olevat metsäalueet.
Kirjoittavat ehdottavat ratkaisuksi tuulivoimaloiden sijoittamista rakennettuun ympäristöön. Se olisi yksi ratkaisu. Rakennettuun ympäristöön Etelä-Suomeen, voisi vielä tarkentaa. Toinen järkevä kehityssuunta olisi ja on merituulirakentaminen. Esim. Tanskassa painopiste on jo nyt merellä, samoin Saksassa, jossa jopa 1 000 järjestöä on noussut vastustamaan maatuulirakentamista. Siis samaan aikaan kun saksalaiset tuulivoimafirmat nostelevat maljoja tuulivoimahankkeilleen Suomessa, ne ovat kovassa vastatuulessa kotimaassaan.
Kirjoittajat kysyvät, miksi tuulivoimaloiden pitää olla suurempia ja suurempia. He varmasti tietävät vastauksen: vain erittäin korkeat maatuulivoimalat ovat kannattavia Suomessa, koska alhaalla tuulta ei ole riittävästi. Eli vain erittäin suurilla haitoilla maatuulivoima on kannattavaa.
Toivottavasti tämä kriittinen tuulivoimakeskustelu jatkuu.
Tuulivoimalat pitäisi sijoittaa rakennettuun ympäristöön
8
704
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008749517.html
Tuossa linkki aloituksen mielipidekirjoitukseen. - Anonyymi
Vaara-alue estää rakentamisen liian lähelle teitä, hullua hommaa on tuhota koskematonta metsää näitten alle, samoin siirtolinjat ja leveät tiet ja levitykset, täysin ristiriidassa vihreyden ja luonnonsuojelun kannalta katsottuna.
- Anonyymi
Kyllä tämän Mylly kiiman edessä on jyrätty kaikki luontoarvot, perinnemaisemat, eläinten pesimisalueet, levähdysalueet jne kartoituksia on näennäisesti tehty koska säädökset vaatii sen. Muotisana näissä kartoituksissa on aina se että alueella on talousmetsää, se vain on niin että talousmetsää on monenlaista sekä se ettei niitä ikimetsiä enään ole eikä näillä seuduilla pahemmin luonnonsuojelu alueitakaan. Näissä tuulivoima kaavoituksissa pätee hyvin vanha sanota.... Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Mutta heräily alkaa. Kohta tajutaan valtavat virheet. Tähän asti Pohjanmaan maakunnat on nähty visioissa lähinnä energiantuottajina vailla esim. matkailullista merkitystä. Sitten kaavoitus hoitaa loput. Kuntien määräysvalta kasvoituksessa on usein luonnon tuho. Mm. keput eivät monestikaan paljon luonnosta välitä, vaan talous menee aina edelle. Talous menee myös ihmisten edelle. Sinänsä paradoksaalista.
- Anonyymi
Oliko Jakosten jättituulivoimaloiden alueen "avajaisissa" yleisöä ollenkaan? Kuvista päätellen ei ollut. En ihmettelisi, koska kukaan järkevä, ajatteleva ihminen ei varmaan pystynyt tulemaan paikalle juhlimaan hanketta, jotta /- kaikki jokikyläläiset vastustivat.
Jakostenkallioiden tuulivoima-alue - malliesimerkki siitä, miten oman kunnan kuntapäättäjät eivät välitä oman kunnan asukkaiden elämänlaadusta paskaakaan.
Sorry.
Totuudentorvi, joka ei asu Sievissä. - Anonyymi
Valitettavasti Kepulit jyrää maakunnissa ja Virheet säestää näitä luonnon tuhoja.
Myös merituuli voimalaitokset pilaa ympäristöään aiheuttaen valtavaa stressiä eläimistössä.- Anonyymi
Höpön löpön, jostainhan sitä energiaa pitää saada
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön, jostainhan sitä energiaa pitää saada
Aivan, energiaa pitää saada, mutta ei juuri sillä tyhmimmällä tavalla, kuten nyt eli jättimäiwiä tuulivoimaloita lähelle asutusta, se on järjettömyyttä.
Suomeen voitaisiin tehdä isoja tuulivoimakeskittymiä Etelä-Suomeen. Rakennettaisiin vielä nykyistäkin korkeampia voimaloita satoja kpl samalle alueelle. Näin minimoitaisiin maisemahaitta ja muut haitat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768