Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus kuuluu jollekin muulle.
Harmi mies ettet arvostanut
Anonyymi
1985244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 198
Vanhimmat
"Palkittu".
Mitä palkitsemista on rakkaudessa?
Mikset "palkinnut" heti?
Ei tuo ole mitään "aitoa rakkautta".
Pelkkiä vaatimuksia.
Tarkoitin että on opeteltavaa ja haasteita, mitkä olisivat myöhemmin helppottaneet.
Vanhat panot ja entiset suhteet koluttu loppuun?
Miksi kirjoitat noin ilkeästi täällä ihmisille, olisko oikeasti syytä olla ihan hiljaa jos ei mitään tähdellistä sanottavaa ole, ja ihan sivustaseuraajana sanon tämän.
Joku turhautunut ätmi varmaan etsii jotain syyllistä puutteeseensa moitteettomasta käytöksestä huolimatta
Minä arvostan ja tällä hetkellä myös luotan enemmän. En pelkää, että huijaat minua. Et ole sellainen ollenkaan.
Niinpä, noita yksipuolisia kyylääjiä, mittaajia ja kalkylaattoreita vaikuttaisi riittävän... voisivat aloittaa siitä, että olisivat itse ensimmäistä kertaa elämässään luotettavia. Taitaa olla liikaa vaadittu joiltakin.
Tässä on ainoa kommentti, mitä tässä ketjussa voi pitää ns luotettavana, eli juurikin näin
Kenestä puhut? Et kai vain jonkun toisen puolisosta, se on kyllä sairasta touhua!
Se tuntui jatkuvalta testaamiselta ja alkoi yksinkertaiseksi tuntea itsensä täysin riittämättömäksi tuohon osaan.
Eli et läpäissyt viimeistä testiä?
Jos jotain henkilöä on testattu niin demokraattisessa tasavallassa sillä henkilöllä on oikeus testata muita. Emme ole tasa-arvoisia muuten. Koko elämä pidetty pilkkana ja sitten lopuksi todetaan ettet läpäissyt viimeistä testiä ja se sanotaan aina silloin kun toinen lähtee ja jos ei sano niin testit jatkuvat ikuisesti. Paska tilanne teki sitten mitä tahansa ja ne jotka toimivat testaajina voittavat aina ja tuskin tekevät mitään raskaita ruumiillisia töitä.
Psykiatrit hoitivat sodassa kranaattikammoisia sotilaita. Tästä voimme päätellä että pelasivat vain aikaa jotta ei itse tarvitse sotia.
Tarkoitatko tällä esimerkiksi reaktioiden testausta sormia napsauttamalla? Siis mitä viimeiseksi kirjoitat. Ei saisi vitsailla vakavalla aiheella, mutta kun on lähtöjään provosta kyse lähes jokainen keyjun vastaus mukaan laskien, niin se sallittakoon
Häh... Jos vaikka haluan, että tulevalla kumppanilla on pitkä pinna, niin totta ihmeessä testaan sen pinnan pituuden heti alkuun, että onko riittävä. Siten ei tuhlata kenenkään aikaa.
Turha on sitä on kenenkään kruunuja kiilloitella jos rakkaudenkin aitous on jo niin kulunutta.
r/woosh. Mitä on rakkaus Herttakuningattarelle?
Siis testaat tahallasi kumppanin pinnaa!? Olet poikkeuksellisen sairas ihminen. Mene oikeasti hakemaan apua ennen kuin yrität enää pilata toisten elämää. Olet HIRVIÖ!
Tietty se pinna testataan, niinhän ne jotkut sanoo, että pitää se ehdokas koeajaakin. Sikaa ei säkissä kannata ostaa. Menikö hermo 🤣
Olet oikeassa, palkinto jäi saamatta.
Mikä on sun mielestä palkinto?
Se mitä aloittaja tarkoittaa. Tarjoaa itseään.
Aloittaja taitaa olla ammattitrolli, joka ei edes ole nainen ja se mitä hän tarjoaa on lähinnä ihmisille tilaisuuden avata sielujensa synkkiä tuntoja ym luuloja. Muutama vastaus toki kirjoitettu ns malliksi ja jotain ihan ihme huuhaata ja juontoa sekin
Manttaalin osaomistusta sekä velallisuuden tuntoa ja päivän tarjoskuponkeja,mitäpä muuta?
Myönnän et en arvostanu, anteeks. minulla oli silloin paska elämäntilanne. Nyt olen muuttunut ihminen, voisin vielä oikeesti rakastaa...
Testailu, pelailu, palkinnot mitä helv. Sä meinaat? Toi ei ole rakkautta nähnytkään tommonen touhu. Mikä ihme luulet olevasi? Itsekäs ja omahyväinen ainakin kuulostat siltä.
Mies on varmaa ihan tyytyväinen jäädessään ilman palkintoa.. sivusta.
kyllä sillä jäi vähän hampaan koloon kaivertamaan
Tais sitten ei. Nuo ne vaihtoehdot on.
Joo mutta hoitui juurihoidolla.
Elämäntaparikollinen ja joku muu
Uteliaisuus toisesta on hyvästä tiettyyn rajaan asti, mut heti kun alkaa epäilyä olemaan jostain vähemmän mieleisestä, mielenkiinto alkaa laskea. Puhuminen on hyvästä, jos se on tasa-arvoista, ei manipuloivaa tai provosoivaa. Arvostus ja kunnioitus toista kohtaan hyvä olla, mut ne voi myös menettää?
Älä ole siitä huolissasi, nurkan takana kun on se aito ja oikea rakkaus.
Testisi saivat aikaan sivullisten rakentaman vastatestin jossa et siiten luottanutkaan minuun, sait tuomiosi ja jäit ilman mahdollisuutta rakkuteen.
No hyvä sulle, mene sitä kohti sitten liepeet liehuen ja unohda palsta.
Tarkoitin tuolla "myöhemmin kaikki olisi palkittu" itseäni sekä myös häntä. Ehkä huono sanavalinta, mutta jos olisimme katsoneet pidemmälle niin luulisin sen olevan kaiken sen arvoista.
En ajatellut elää enää kuin vähän yli vuoden verran, että mikäli haluat minuun tutustua niin kiire tulee.
Tai sitten vain unohdat ja jatkat elämääsi.
Ei elämä noin mene.
Niin, harmi ja ikävä sopiikin sille paremmin siihen yhteen.
Haluaisin löytää ihmisen, johon voisi luottaa ja jonka kanssa voisi harrastaa kaikenlaista yhteistä kivaa, tarkoitan sillä sitä, että molemmat tuntee asioista samoin. Ei ole kivaa, jos toinen luonteen piirteet ärsyttää jo lähtökohtaisesti. Nautinto on viihtyä toisen seurassa, onko se liikaa vaadittu toiselta, toivottavasti ei?
Oudossa ja aidossa viisi on samanlaisia joihin ei pidä rakastua. Kolme on muuta ja neljä erikseen sitten kerran.
Älä luule, että sääliäs kaipaisin.
No ei se ainakaan sellaiselle kuulu joka pelailee aikaa ja leikkii ihmisillä. Toiset tekee työt ja toiset leikkii.
Mikä on tämä jatkuva poru tästä ihmisillä leikkimisestä? Minusta ihminen joka suunnistaa ensisijaisesti tuntemattomien kirjoitusten kautta (joka on selvä kalasteluprovo tääsäkin tapauksessa) pelaa vain omalla päällään ja piste
Se loppuun palas https://www.tulikivi.fi/tuotteet/palas?open&utm_term=&utm_campaign=Leads-Display-Retargeting-Takat&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=6421732562&hsa_cam=10306941485&hsa_grp=103715453900&hsa_ad=594346609663&hsa_src=d&hsa_tgt=aud-918018137690&hsa_kw=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gclid=EAIaIQobChMIkrrvs-qx9wIV-OyyCh3j7QBDEAEYASAAEgJIJvD_BwE
Tämä siis tarkoittaa sitä, että huvikumpua ei tule?
Varmasti tulee ja hevonen myös.. sivusta.
Etköhän sinä ne huvikumpusi tiedä, niitähän sulla riittää.
Kaikki kukat saa kukkia ja niistä kauneimmat poimin....kauniita kukkia on tämä maa pullollaan, joten turhaan näet vaivaa..
Siis mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa?
ELÄMÄ ON, NYT!
Ei huomenna, "sitten kun palkitaan".
Jos et kykene antamaan parastasi toiselle JUURI NYT, niin mitä vittua te kuvittelette sen rakastamisen olevan?!
Että toinen lilluu jossain epävarmuudessa ja jossain ehkä sitten joku päivä joskus on hyvä päivä?
Ärsyttää tämä ihmisten ITSEKESKEISYYS JA ITSESÄÄLI.
Vitusti vaan ulistaan, mutta mitään ei tehdä toisen puolesta, odotellaan vaan kiitosta.
Kukaan ei ole täydellinen ja kaikilla on epävarmuuksia sekä huonoja puolia.
Siksi mies teit tämän aloituksen, että pääset kertomaan erilaisia näkemyksiä ihmiskunnan virheellisyydestä? retorinen ja satiirinen kysymys 100 prosenttia
Sairasta kommentointia selvään toisten asioihin sotkeentumiseen. Oletko ylpeä itsestäsi?
Älkää vastatkp tän ap trollin höpinöihin, itsekki on mies ja miestä kaipaa, luulee, ett kaikki on samanlaisisia kuin itse on, tää on loukkaus.
Ai koska myöhemmin?
Todella harmillista, jos mies kuvittelee tämän oleva minulta!
Palkinnut?
Lue ylempää ennen kuin pädet samaa kuin muutkin.
Ehkä kyseessä on jonkinlainen kiertopalkinto?
Siellä joku vanha katkera jäärä laittaa kieli poskella oman seksistisen kontribuutionsa tähän trollisoppaan. Mahdatko sinäkin olla aloittajan tapaan joku lehdelle soittelemaan jäänyt kurnuttaja, joka ei prinssiksi muutu suukottamalla
Jep.Oikea kyläyhdistyksen kantakirja sonni hyvällä 3A taustalla sekä jalostusarvolla.
Nää on niitä naisia joiden äidit on opettaneet ne täysin kieroon. Kasvattivat täydellisyyteen pyrkiviä puudeleita. Kaikki rentous puuttuu täysin.
"Jos saat kokeesta kympin, saat karkin" "Jos tulet juoksukilpailussa viiden parhaan joukkoon, voidaan ostaa sulle se juttu mistä olet puhunut pitkään" jne.
Myös ihastumiset ja suhteet ovat täysiä laskelmoituja kaavoja heille. Järjestetään "koetuksia", sun muita, ja jos mies on hyvin, saa makkarissa.
Eihän kukaan jaksa tuollaista. Aikuisia pikkutyttöjä.
Ikinä kuullut tällaisesta.
Alotus oli ikävä ja selkeän provon oloinen. Puuttuisin kuitenkin sinun kommenttiisi, jos arvostelet täydellisyyteen pyrkiviä ihmisiä, tyyliin kymppi kokeesta tai juoksukilpailussa pärjääminen. Jos sinulla olisi lapsia niin ymmärtäisit, että lapset on luonteeltaan erilaisia ja osa luonnostaan kilpailuhenkisiä. Jotta voi menestyä niin siihen tarvitaan motivaatiota, mutta sen olisi hyvä olla sisältä lähtevää ja toki ulkoinenkin motivaatio esimerkiksi raha tai menestyminen on tärkeitä juttuja. Jopa ikäviä juttuja voi suorittaa tsemppaamaan itseään jotenkin. Ite ainakin, kun otan jonkun tavoitteen niin myös palkitsen itseni siitä jotenkin. En myöskään ymmärrä ajatusta siitä, että jos kokeesta voi halutessaan ja työtä tekemällä saada kympin niin miksi ei yrittäisi saada kymppiä ym. Rahalla tai esim. ruoalla en lähtisi lapsia palkitsemaan, mutta ehkä jotain muuta. Tärkeää on kuitenkin muistaa, että lapsi on rakastettava ihan itsensä vuoksi. Ja hei, monet tavoitteelliset ihmiset osaa olla rentojakin.
Eipä tuo kommentoija tavoitteellisuudesta maininnut mitään.
Itselle tulee mieleen juuri tuo kommentoijan kuvailema "suorittaja" -ihmistyyppi. Pienestä pitäen opetetaan, että vain olemalla "paras" olet jotain.
Myös kilpailuhenkeäkin on olemassa montaa eri sorttia, kuten a) pitää voittaa koska pakko, b) kiva haastaa itseään suhteuttamalla suorituksiaan muihin.
Mitä sitten on tuo mainitsemasi "menestys"? Ulkopuolisten motivaattoreiden saavuttamista?
Ja ei. Ei näissä suorittajissa ole rentoja ihmisiä. Heille rentoutuminen, hauskanpito, sosialisointi ja parisuhteet ovat myös suorittamista. Loputtomia tavoitteita toisensa perään, eikä mihinkään osaa ikinä olla tyytyväinen.
Voi hyvä luoja, oletpa yksioikoinen ihminen. Kyllä menestyjissä ja kilpailuhenkisissä ihmisissä on rentojakin ihmisiä, eihän nyt kaikessa kuulu pingottaa.
Täällä niitä menestyjiä varmaan onkin.....not
Voi hyvä luoja, missä kohtaa minä niin väitin?
Minusta sinä olet oikeilla jäljillä, ikävään sävyyn kirjoitettu provo ja kaikkia naisia leimaava sellainen.
Se kommentti mihin vastasit taitaa olla saman provoilijan mielipahan purkamista, sillä toiset turvenuijat kaivaa vaikka kiven ja kannon alta syyn naisesta jos ei oikein kosiskelut suju.
"turvenuijat kaivaa vaikka kiven ja kannon alta syyn naisesta jos ei oikein kosiskelut suju."
Tämä on muuten ihan helvetin totta!
-sivusta eka kommentti tähän lankaan
Voihan kauhijaa. Palkitsin aina lapseni rahalla kun he menestyivät koulussa. He ansaitsivat sen. Hyviä lapsia ovat vielä aikuisinakin.
He ymmärtävät mikä heille on parasta. On säälittävää jos aikuinen vetoaa parisuhteessa yksittäisiin kasvatustapoihin. Vanhemmat tietävät että lapset kasvavat aikuisiksi ja ajattelevat omilla aivoillaan. Välttämättä he ei aikuisena sovella kaikkea vanhemmilta oppimaansa vaan perustaa oman elämänsä.
Ja hyvä niin.
.. Pojasta polvi paranee..
Jos mies on hyvin saa makkarissa. Siinä olet oikeassa. Itseänsä arvosta nainen ei halua alisteiseen seksisuhteeseen.
Naisen aivot toimii juuri näin et jos suhde on hyvä niin on sitä seksiäkin. Muuten se on pakonomaista.
Miehet ei tätä tajua vieläkään vai onko se vain tämän palstan miehet.
On se aivan täysin totta. sitä kutsutaan mm naisen arvon mitätöinniksi jos ensin kisutellaan ja kehutaan, mutta sitten haukutaankin maan rakoon jos imartelu ei mene läpi. Tai sitten vielä äärimmäisemmissä tapauksissa tungetaan toisen reviirille ja syytetään siitäkin naista jos tämä ei oikein miellytä. Esimerkkejä riittänee vaikka ja kuinka paljon, eikä kaikki näistä kaoottisista reaktioista liity edes persoonallisuushäiriöön, vaan joskus diagnoosi on simppelisti mulkku.
Vastasitko väärään viestiin? Meni meinaan nyt heittämällä ohi.
No nyt tais mennä puurot ja vellit sekaisin.
Tottakai se on hyvä saada syy, jos kosiskelu ei nappaa. Mutta vain mieleltään sairas ihminen ei ymmärrä kielteistä vastausta, ja saattaa viedä asian äärimmäisyyksiin.
Aapee kuulostaa narsistilta. Mies teki viisaasti pysyessään kaukana tuollaisesta ”palkinnosta” 😂😂😂😂😂
Minusta enemmän narsististiselta vaikuttaa se, että oikein väijyy sopivinta provoa mikä tulee kohdalle, että pääsee purkamaan omaa huonoa itsetuntoaan ja sitä kautta ilmeisesti alentunutta syyntakeisuuttaan siitä mitä kirjoittelee
Ei kosketa
Moni taitaa käsittää väärin aloituksen. Mun mielest aloittajan viestis ei oo mitään pahaa. Hän vielä kirjoitti yllä: "Tarkoitin tuolla "myöhemmin kaikki olisi palkittu" itseäni sekä myös häntä. Ehkä huono sanavalinta, mutta jos olisimme katsoneet pidemmälle niin luulisin sen olevan kaiken sen arvoista."
Tsemppii aloittajalle! Sydänsurut on osa elämää.
Ei viesti itsessään ole paha. Vain aloittajan ajatusmaailma vaikuttaa pahalta.
Mitä pahaa siinä on jos asiat ovat menneet mönkään ja haasteiden jälkeen olisi kaikki taas paremmin? Molemmat palkittu? Ei ymmärrä.
Koska tämä oletettu "testailu" mennyt liian pitkälle, minkä seurauksena toinen lähtenyt lätkimään.
Nyt erosta harmissaan oleva "testaaja" siirtää vastuun huonosta omastatunnosta suhteesta lähtijälle, koska tämä ei selvinnyt "testeistä".
Koko paketti vielä puettu muka kunniallisesti arvostukselliseksi asiaksi, mikä vain kertoo ettei AP ymmärrä arvostuksesta yhtikäs mitään.
Mitään pahaa asioiden mönkään menemisestä ei ole, mutta vastuun siirtäminen siitä toiselle on edesvastuutonta ja itsekästä. Varsinkin jos vielä myöntää olleensa osasyyllinen eroon.
Oletat aika paljon lyhyestä aloituksesta. Et voi tietää mitä kaikkea se pitää sisällään.
Teen oletuksia niillä tiedoilla, mitä minulla on käytettävissä. Ilmeisesti sinulla on toisenlainen käsitys? Olisi mielenkiintoista kuulla se.
Vai onko "harmi kun et odottanut arvostustani" jokin uusi ilmiö, mistä en ole tietoinen.
Taitaa olla sama miespuolinen trolli kirjoittamassa. Jopa kouluttamaton tai koulut kesken jättänyt saattaa osata ymmärtää, että mitä tuntoja tässä oikeasti puretaan. Oikeasti saanut rukkaset ja nyt käsittelee asiaa jonkun molempiin liityvien syiden ja jopa eron kautta. Lienee selvää, että mitään ei ole oikeasti ollut
No näköjään ei ymmärrä. Mutta sinä korkeakoulutettu ja sivistynyt henkilö osaat varmasti valottaa asiaa meille elämämkoululaisille?
Ainoastaan korkeasti koulutettu henkilö, joka tietää asian taustat tarkemmin, voi vetää noin suoran johtopäätöksen.
Niin varmaan, hah hah. En usko. Pelkkä p-maku jäi suuhun silloin.
Jos on aitoa rakkautta, ei siitä ole epäilystäkään. Sinulla sitä ei ollut.
Jotkut tykkäävät pitää toista löysässä hirressä. Sitten kun toinen saa tarpeeksi, kun vastakaikua tunteilleen ei saa ja kohdellaan huonosti, niin sitten heittäydytään marttyyriksi ja mahtaillaan mitä toinen menetti. Uskon siihen että toinen ei hävinnyt yhtään mitään ja lähti ennen kuin alkoi voimaan vielä pahemmin. Vaikuttaa hieman narsistin kirjoitukselta. Kuka jää roikkumaan suhteeseen jos toisen tunteista ei saa täyttä varmuutta?
Minä en tarvitse yhtään mitään sellaiselta henkilöltä joka ei tee suhteen eteen yhtään mitään ja saan pähkäillä että välittääkö tuo toinen vai käyttääkö hän vain hyväksi kaikella mahdollisella tavalla. Sitten kun ei suhde etene mihinkään ja toinen vielä päättää kaikesta yksin ottamatta toista osapuolta huomioon niin tulee todella hyväksikäytetty tunne. Ja kun muutenkaan ei saa suhteessa olla oma itsensä niin kuka sellaista kauan kestää.
En sano, että etsikää. Sanon löytäkää sellainen ihmissuhde joka rakastaa ja kunnioittaa sekä arvostaa teitä, sellaisena kun te olette. Älkää tyytykö vähempään. Arvostakaa itseänne ja älkää antako kenenkään kohdella teitä epäkunnioittavasti suhteessanne. Kohdelkaa toista siten kun toivoisitte toisen kohtelevan teitä.
https://www.youtube.com/watch?v=wcY-hOYucyA
Juuri näin. Kyllä tästä aloituksesta paistaa narsismi hyvin vahvasti läpi. Toki voi myös olla trolli, mutta jonkinlaista narsismiahan sekin kai on.
Juuri näin se menee, että joku narsistinen trolli projisoi omia tunteitaan ja mies on, mutta ihan hyvä korjausliike sinänsä sinulta, että jos onkin trolli niin on silti narsistinen :D Minun keittiöpsykologin vaistot sanoo, ettet koskaan tekisi miesoletetusta samaa luonnetulkintaa ja herja on joka tapauksessa heitettävä naiseen osuen
Just näin. 👍Jossain kohtaa se luottamus ja kärsivällisyys loppuu kun joutuu epävarmuudessa olemaan ja keikkumaan toisen epävarmojen tunteiden kanssa. Varsinkin kun siinä on noita muitakin mainitsemiasi juttuja mukana.
Sivusta tämä
Korjausliike? Nyt en ihan ymmärtänyt, joten voitko vähän avata.
En väittänyt trollin olevan automaattisesti narsisti. Totesin vain, että kaipa se trollaaminen (muiden kiusaaminen nimettömänä oman kieron mielihyvän saavuttamiseksi) on jonkinlaista narsismia.
Mitään sukupuolikysymystä tästä ei tarvitse tehdä, joten suosittelen jättämään sen keittiöpsykologian vähemmälle ja keskittymään esimerkiksi luetun ymmärtämisen.
Ei ole aitoa rakkautta.
Pääsit liian helpolla aiheuttamaasi ketutukseen verrattuna... se ketutus oli vuorien kokoinen...
Menehän sinäkin eteenpäin elämässä jo.
Siis mikä tämä tyyppi oikein on? Vaikuttaa aika kaukaa kierrettävältä kyllä
Muuta sinä et osaakaan kuin kaukaa kiertää joten toteutapa vaan itseäsi.
Juu. Harmi vaan, että sekin piti oppia kantapään kautta. Tosin parempi myöhään kuin ei milloinkaan, kiitos!
Vaikutat ihan hieman katkeralta?
Eipä ole enää väliä mitä tunnen. Pitäkääpä etäisyyttä tekin kuten parhaiten osaattekin. Hullut.
Tämä on oikeasti typerin lause mitä olen täältä lukenut: "Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta."
Pakko olla trolli
Onpa täällä ikäviä kommentteja. Miksi lause on typerä? Taisin muotoilla jotenkin huonosti. Olisin toivonut suhteen jatkuvan ja halunnut näyttää hänelle miehelle ne kaikki lämpimät tunteet mitä sisälläni vielä riittää... T. Aloittaja.
Itse käsitin aloituksesi "myöhemmin kaikki olisi palkittu" että se suhde (ja kaikki mitä nyt parisuhteeseen kuuluu) olisi ollut se palkinto, mutta olittekin jo suhteessa, ettekä esim. ihastumisasteella enää. Sitten aloitus on vaikeampi käsittää.
No kyllä se trolli onkin, mutta toiset ne vaan lukee sujuvasti ohi kaiken kommentoinnin mitkä ei tue sitä, että joku nainen muka oikeasti kirjoittelisi jostain palkinnosta. Ihan yhtä hyvin joku arvostusta mitä lie kaipaava mies on voinut kirjoittaa tuon itselleen, vaikka irl onkin saanut blokit ja pakit
Kun sillä naisella on kärsivällisyys loppunut.. Eli mies esittää tossa sitä naista ap:nä..
Sivusta
Sinulle on yritetty näyttää arvostusta, halattu, huomioitu, mutta näet kaikessa vikoja, mikään ei riitä, et luota, vaikka edessä oli todellinen rakkaus.
Narsisti syyttää yleistämällä antamatta mitään konkreettista, mitä voi parantaa. Parannuksen jälkeen kun on työlästä etsiä uusi valituksen aihe. Narsisti on tosin siinä hyvä uusien valitusaiheiden löytämisessä, joita voi pyöreästi ilmaista. Palkinto jää vähän odottamaan. Narsisti lupaa palkita antamatta mitään ja vika ei ole koskaan narsistissa.
Sinun on pakko olla aloituksen kirjoittanut mies, joka käyttää jotain ihmeellistä käänteispsykologiaa kun ei ole jollekin eukolle päässyt näyttämään korjausliikkeitään. Niin moneen kertaan luettu tätä samaa juontoa ja hapatusta ja huvittavaa on, että toiset tulee tosissaan kimittämään näihin
Sinulta puuttunee omakohtainen kokemus tästä asiasta.
Aloituksen kirjoittaja on todennäköisesti nainen. Mies ei osaa kirjoittaa rakkaudella palkitsemisesta.
...tai narsisti mies. Narsistit osaa kyllä leoerrellä, olla kohteliaita, manipuloida jne.
No johan nyt on keinotekoinen teoria tulilla :D Toivottavasti ei ole sinun leipätyö, ei pahalla. Mies nimenomaan osaa kuulostaa vain keinotekoisesta ja falskilta naisena esiintyessään anonyymilla keskustelupalstalla kun ollaan.
Kyllä muuten mies osaa. Eihän semmonen käytös kuulu normaaliin parisuhteeseen, toisen arvostamiseen kunnioitukseen ja rakkauteen. Se on hyväksikäyttösuhde ja toisen alistamista.
Sivusta
No minä nyt taas en näe miehen projisoinnissa, siis sen joka aloituksen selvästi kirjoitti mitään parisuhteeseen viittaavaa tai hyväksikäyttöä ym mainittua. pikemminkin niin päin, että hän purkaa sitä kautta asiaa kuin olisi itse ne hylyt antanut
Niinpä ja vedättää erinäisillä tarinoilla ja juonenkäänteillä. Heillä voi olla myös muita mielenhäiriöitä kuten taipumusta kehitellä sivupersoonia tai valheelllisia identiteettejä. Jos tätäkin kuplaa haluaa katsoa eri kulmasta, niin sen näkee aika helposti
Olisi mielenkiintoista kuulla, tai jopa lukea lisää tuosta narsismin, sivupersoonien ja valheellisten identiteettien suhteesta. Osaatko kertoa enemmän, löytyykö linkkejä, vai oliko kenties ihan vaan omaa mutuilua?
Tuoltahan tää koko ap:n aloitus tuntuu. Mt tyypin käänteiseltä hommalta jota myös narsistit viljelee. Mies kirjottaa naisena ja kääntää oman epävarman elämänsä naisen 'puheeksi' ja kuvitelluksi oletukseksi. Nyt kun naiselle 'riitti' niin purkaa täällä naisen suulla näitä tuntojansa. Niin nähty tämä.
Sivupersoonahäiriö on diagnoosiluokituksessa ihan eri kohdassa kuin narsismia sisältävät persoonallisuushäiriöt. Sivupersoonahäiriö on jotain äärimmäistä dissosiaatiota, eikä tätä häiriötä luokitella mielisairaudeksi tai persoonallisuushäiriöksi. Vaikka skitsofrenia on suomennettu jakomielitaudiksi, se ei ole siis sama diagnoosi tai asia kuin sivupersoonahäiriö. Skitsofreeninikoilla ei ole mitään sivupersoonia, psykoosissa oleva ihminen vain vaikuttaa tietysti kummalliselta. Elokuvateollisuudessa nämä kyllä on sekoitettu sellaiseksi sekamelskaksi, ettei ihmekään, että asiaan perehtymättömiltä menevät asiat sekaisin.
Tuskin tässä oikeaa sivupersoonahäiriötä kukaan tarkoittikaan, vaan lähinnä tätä palstalla esiintyvää toisten ihmisten esittämistä, mutta on siis oikeasti olemassa dissosiaatioon liittyvä tila, sivupersoonahäiriö, eikä se ole tietenkään sama asia kuin tahallinen nettitrollaus. Joku valeidentiteettien tietoinen tehtailu oikeassa elämässä identiteettivarkauksineen taas on rikollista toimintaa, ja sellaiseen varmaankin voi syyllistyä joku vailla omatuntoa tai katumusta, mikä luonnehtii narsistista persoonallisuutta. Myös trollaajilla on havaittu keskimääräistä enemmän psykopaattisia piirteitä.
Tai ei arvostanut itseään niin paljon, että olisi kokenut olevansa sinun arvoinen?
Asia ei todellakaan näin. Sivusta kommentoin
Ja sinäkö tiedät sen koska... niin, miten?
Jokainen kommentoi omista lähtökohdista, mielipiteitä on laidasta laitaan. Haluaako ajatella itseään vähätellen ja toista syyllistäen vai miettiä, et ehkä toisellakaan ei ollut luottoa omaan tekemiseen ja kantaisiko se riittävästi? Pettymykset ei synnytä välttämättä samalla tavalla toivoa, kuin onnistumiset ylipäätään arjessa.
Kuka haluaa kokea epäonnistumisia, uskon ettei kukaan. Jos luottamus hyvään puutteellinen, silloin ei anna toivoakaan hyvälle samoin kuin jos tilanne olisi parempi.
Anteeksi, et tuon tällaisia huonoja tuntemuksia julki, tämä on yhden pettyneen ihmisen julkituloa. Usko hyvään kadonnut monesti. Ehkä kesä ja aurinko tuo iloa arkeen, optimisti toivoo parempaa kuin pessimisti.
Jos jää paljon vaivaavia avoimia kysymyksiä vaille vastausta, eikä edes keskusteluyhteyttä saa, niin ei oikein voi kun joko a) syyttää itseään, tai b) syyttää toista.
Yleensä terveet ihmiset osaavat keskustella sivistyneesti kipeistäkin asioista ilman, että ketään tarvitsee erikseen leimata syylliseksi.
Mikäli vastauksia, tai edes keskusteluyhteyttä ei yrityksistä huolimatta saa, kannattaa se syyllisyyden taakka suosiolla vaan kipata sen eksän niskaan.
Epäonnistuminen on epäonnistuminen vain silloin, kun sen itse sellaisena kokee. Pettymykset kannattaa ottaa opetuksina ja ennen kaikkea tutkia itseä, mistä pettynyt olo tuli. Useimmiten kyseessä on omat, liian suuret odotukset muita kohtaan.
Aloitus ei multa enkä ikinä kirjoittaisi noin. Oon kyllä tosi surullinen muuten, en ois ikinä uskonut että vihaat mua niin paljon, en tiedä mitä sanoa..
Ei ois pitänyt katsoa, en tajua sua yhtään, miksi vihaat noin paljon.
No nyt ainakin tiedän mitä ajattelet musta, ei jäänyt millään lailla epäselväksi.
Ja sait mut kyllä itkemään.
Ehkä joku uskoo vielä vuonna 2022 näiden feikkikeskustelujen aitouteen, mutta miksei uskoisi kun änkeävät jopa väliin kertomaaan näkemyksiään
Sorppa sivusta mutta ei ventovieras immeinen palstalla ole saanut ketään itkemään, ei sinuakaan.
Miksi kenenkään pitäisi ymmärtää palstalla kirjoittavia ihmisiä joita kukaan meistä ei tunne ?
Minä tunnen ja hän sai mut surulliseksi, ja tietää kyllä mistä puhun.
Selvishän sekin tässä nyt ettei ole välittänyt musta koskaan, totuus sattuu, mut elämä on
Ja sorppa vaan, mutta feikkikeskusteluihin jos on tarve puuttua, niin sinulla on joku sisäänrakennettu satuttamisen tarve, ventovieras immeinen. Koita nyt mennä urputtamaan livessä sille ketä oikeasti haluat haavoittaa sen sijaaan et lässytät ventovieraille. Niin läpinäkyvää on toimintasi
Ei pysty se on tehtävä täällä. En tiedä haluutko saada mut vihaamaan sua, mut mä en pysty siihen koska olen aina tykännyt susta paljon. En pysty vihaamaan sua vaikka sä vihaatkin mua. Se nyt menee näin, ehkä et vaan pysty tykkään kenestäkään, en tiedä. Ehkä sä tykkäät jostain muista, en tiedä sitäkään. En tiedä miksi haluat satuttaa, en jaksa uskoa että voisit olla niin ilkeä tahallasi, vaikka siltä se nyt kuitenkin vaikuttaa.
Pyydän myös anteeksi jos olen jollain lailla loukannut sua, tiedän ettet tuu multa pyytää anteeksi koskaan mut minkäs sille voi näin tämä menee. Mulla tuli oikeesti tosi paha mieli niistä jutuista, parempi ois kun en ois ikinä nähnytkään niitä, kadun et menin kattomaan. En ees tiedä miks menin, nyt kaikki vaan näyttää niin rumalta kaikki kaunis on kuollut. Siltä tuntuu tällä hetkellä.
Mun täytyy lähtee nyt käymään lääkärissä, en oikeesti tiedä mitä ajatella.
Nähtävästi toivot et oisin kuollut joistain seikoista päätellen. Älä huoli kyllä mä kuolla kupsahdan jonakin päivänä.
Tuunko sinne, kai sulla on lapio kirves ym... voin tuoda myös mukanani. Pää poikki,?
Kirurginen operaatio?
Polttohautaus.
Pidoissa ei karjalanpaistia eikä virsiä sitten lauleta.
Ja haudalla ei tartte käydä.
Voi joskus sytyttää kynttilän ja muistella, mut sekään ei ole pakollista.
Tää viesti on janne pojalta ☝️kannattaa varoa naiset
Niin H Ä N mutta mitä tekemistä asialla on täällä olevien tuntemattomien kanssa joille jankutat, mene puhumaan asianomaiselle.
Lupaan ilmoittaa hyvissä ajoin jos saan jotakin kautta tietää että olen kuolemassa, tietysti jos olen kädetön, se on hiukka vaikeampaa mut enköhän mä jotakin keksi. Kerkiät sitte juhlajuomat ja naposteltavat hommata, lippu tietysti salkoon ja levy lautaselle. Voit kuunnella jotain kivoja biisejä jotka muistuttaa musta.
Tietysti jos kuolema on äkillistä sorttia, en tietenkään sitä voi etukäteen sulle ilmoittaa, joten kannattaa pitää hiukka jemmassa jotain juhlamurkinaa ja juotavaa, ja levy valmiina lautasella.
Hyviä pirskeitä sitten jäämme odottelemaan 🥂
Jos haluat että tulen tervehtimään sua vielä henkimaailman puolelta, niin laitahan sitten hyvissä ajoin ilmoitusta asiasta. 👻
Sain just tietää et mulla on korona. Ilmankos on niin kipee olo.
Eikä oikeestaan mitään hautajaisia ees tarvita, heität ruhon mettään, kyllä ne haaskalinnut siitä pitävät huolen.
Olen 40.v mies, koitan olla onnellinen aina välillä, mutta tottakai yksinäisyys painaa, enkä haluaisi tulla katkeraksi, uskon että katkeruus lisääntyisi, jos etsisin epätoivoisesti, opetellaan olemaan yksin, ei hyvä elämä vaadi aina kumppania.
Kauanko olet ollut yksin? Minä olen ollut noin 12 vuotta. Se meni helposti, mutta ihastuminen muutti asian ihan päälaelleen. Yksipuolinen ihastuminen on saanut minut haaveilemaan kumppanista ihan loputtomasti, enkä ole nyt enää pystynyt nauttimaan sinkkuna olemisesta ollenkaan. -sivusta
En ole laskenut, luulisin 5-4 vuotta. 12 vuotta kuullostaa erittäin pitkälle, mutta niin ne vuodet lähtee rullaamaan. Tuo yksipuolinen ihastuminen on varmasti nykyään niin, armotonta kuin se voi vain olla, huono ihminen voi käyttää tilannetta hyväkseen. En tiedä olenko oikeasti koskaan nauttinut sinkkuilusta, muitta elämästä olen yrittänyt nauttia, olen joskus miettinyt miltä mahtaisi tuntua luottaa toiseen täysin, sen on oltava suuri voimavara, luulen myös että, rakastuminen tarvitsee täyden luottamuksen.
Erittäin viisaita sanoja!
Vasta menettäessään tajuaa mitä menetti. Joku jolle pääsi näin käymään.
Olen sairas kaiken jo menettänyt.
Jos nyt mietitään alotusta, joka selkeesti vaikuttaa trollilta. Jos se ei ole trolli niinkuin joku välissä yrittää selventää, että asiat on vain ilmaistu huonosti ja ne on silloin väärin ymmärrettävissä ja jos ne voi väärin ymmärtää ja joku sen vuoksi välit katkaisee, niin eikös se ole ymmärrettävää. Ylipäätään jos toimii, kirjoittaa, tekee, mitä lie toiselle niin, että sen voi toinen tulkita huonoksi, niin ihminen joka ei tarkoituksella toimi niin, korjaa virheensä, selvittää välit. Väärinymmärryksiä ja vääryyttä muutoinkin tapahtuu ihan syyttä suotta, samoin kuin joskus tarkoituksellistakin toimintaa, jostakin muista syistä. Jokaisella on mahdollisuus toimia omatuntonsa mukaan ja yrittää korjata asiaa, muutoin ihan syystä saa osakseen sen mitä toinen kokee. Aika yksinkertaista, vaatii vaan munaa ja vähän peiliin katsomista.
Se on juuri näin!
Ihastumista Rakkaus tulee vasta vuosien päästä 30v yhdessä oltu ja rakkaus vielä leimuaa.
En uskonut että sinä olisit rakastanut minua aidosti , ehkä koskaan .
Täällä ei voi sopia kenenkään kanssa yhtään mitään.
Olin varautunut jo alusta lähtien, kaikkien vuosien jälkeen.
Nyt olen varma, parasta mitä voidaan antaa toisillemme on vapaus ja unohdus.
Olisin arvostanut enemmän, jos olisin nähnyt siinä mahdollisuuden hyvään yhdessä oloon. Olen epäileväinen siksi olen etäinen ja vaikeammin lähestyttävä. Haluaisin olla hyvis, mut rajallisuuteni estää sitä olemasta kaikille.
Olit epärehellinen. Siinä se.
Elämä on rajallista kaikilla ja rajoja pitää noudattaa.
Sulla on sotapsykoosi päällä.
Täällä tuntuu moni olevan sodassa lähinnä itseään vastaan, otetaan esimerkiksi tämän provon saama negatiivinen huomio. Kuin elämä ei jatkuisi, ellei ole jotain naisolettua johon purkaa omia turhautumiaan ja käsittelemättömiä tunteitaan. Mieleltään terve ihminen ei takerru tällaiseen
Ei se ole mitään rakkautta, että odotellaan jospa se rakkaus sieltä syntyisi. Kyllä sen molemmat aika äkkiä tietää, jos on aito rakkaus kyseessä.
Jos filosofoidaan vähän, niin aito rakkaus on vähän häilyvä käsite, kun se tuppaa sekin olemaan aina enemmän tai vähemmän ehdollista. Ehdot voivat olla vaikka vain vääriä mielikuvla toisesta, ja kun ne karisevat, loppuu rakkauskin. Yleensäkin ehtona on että olet miellyttävä ihminen, vähintäänkin välillä tai ainakin aluksi (jolloin myöhemmin on jälleen kyse siis oikeastaan enemmän mielikuvista). Jos joku rakastaa pidempään epämiellyttävästi tai törkeästi käyttytyvää ihmistä, hän on pian yleisen mielipiteen mukaan pelkkä läheisriippuvainen piilonarsisti. Ehkä vanhemmat rakastavat lapsiaan ehdoitta, tosin eivät valitettavasti aina hekään.
Tämä siis vastauksena kommenttiin, ei liity aloitukseen. Se vaikuttaa trollaukselta.
Noin se juuri on. Hyvin nopeasti sen tietää haluaako tutustua vai ei. Ja tunne on sellainen ettei ole mitään tarvetta tutustua keneenkään.
Ei tiedetä, onko aloittaja nainen vai mies, mutta AP on jättänyt. Suhteessa on hyvä osata puhua, niin asiat hoituvat ja toista osaa huomioida.
Sivupersoonasta joku kirjoitti, siitä voisi kuulla lisää. Mikä sen laukaisee? Stressi? Väsymys? Joskus on lähipiirissä ollut ihminen, joka on välillä herkkä ja helppo, välillä kylmä ja puhumaton. Tuo syyllistymisen helppous oli myös hyvä kommentti. Parisuhteessa ei olisi hyvä syyllistyä. Jos niin, niin toinen syyllistää liikaa tai toinen ei osaa ottaa vastaan toisen toiveita.
Sukupuolesta vielä. Eli jos kyseessä on mies, niin hän on trolli. Miestähän tässä syytetään, toki on erilaisia suhteita, mutta yleisimmin viittaa toisen olevan nainen.
Niin, kyseessä on tosiaankin mies ja trolli ja jos tämä informaatio vie joiltain ns ilonpisarat elämästä niin aikamoinen vinssikaivo täytyy olla kyseessä
miksi luulet aloittajan olevan niin kovasti mies? Nainen tuossa taitaa kaataa miehen päälle likaämpäriä. Ei mitään uutta. Naista tuntuu kaduttavan, kun jätti hyvän miehen ja hoksasi sen, muttei voi tunnustaa tehneensä virhettä.
Eli sinä olet itse tämän aloituksen kirjoittanut mies ja kyseessä oli kuin olikin joku käänteispsykologinen projisaatio kun tämä nainen "päästi" hyvän miehen menemään? Minä olen vain tällainen arkinen kouluttamaton ajattelija aistit avoimena, se helpottaa huomattavasti takakireyden sijaan
Takakireydellä viittaan eneen kaikkea paineeseen väittää kaikkea mahdollista huuhaata samaan osoitteeseen, vaikka kaikki teoriat on kuin ammottava musta aukko vailla mitään pohjaa. On huomattavasti helpompi elää jos ei ole tällaisia tarpeita, luulisin
kuulostaa takakireydeltä ja taidat olla aloittaja nainen, joka ei ota vastuuta edes aloituksesta :)
Lähes ikävien äiti ja isoserkku sen lisäksi.
En arvosta itseäni, harmi ku koet sen noin loukkaavana itseäsi kohtaan?
Anna sen PORATA!
Näissä aina monta mutkaa suoristettavana, ennen kuin arvostus olisi todellista. Tuntematon herättää enemmän epäilyä kuin arvostusta. Luottamus ei synny hetkessä.
Ei kukaan mies tarvitse rakkautta tai mitään muutakaan sidukka valaalta...
No älä nyt hyvä ihme sellaista täällä kaipaa vaan sitä naapurin törötissimissiä!-
Aloituksen kirjoittanut mies, oletko päässyt jossain vuosikausien takaisessa torjunnan aiheuttamassa mielipahassasi alkujuurille ja kun kirjoittelit runsaasti jollekin siideristä pitävälle mahdollisesti ylipainoiselle naiselle?
Oi, oi. Voi olla, että arvosti hyvinkin. Kysyithän oikeasti suoraan. Muuten, ehkä vain luuli sinun olevan varattu tms.
Mitä itse annoit?
Varmaan täyttä nalkutusta ja huutoa,kana?
Kuka tollasta arvostaa?
Nykyiset naiset osa on rottia,hyväksikäyttäjiä ja he eivät tiedä mitään Rakkaudesta !
Tämäkin pulmunen vinkuu,kun itse on tehnyt sen virhee varmasti.
Mitä sinä tiedät aidosta Rakkaudesta sen enempää,kuin sika hopea lusikasta?
Tietysti se kuuluu sille joka rakastaa sinua myöskin. Eikait se muuten ole aitoa?
Ehkä arvostin toista niin paljon, et aloin aliarvostaa itseäni ja usko meihin katos.
Aloittaja vaikuttaa hankalalta ihmiseltä joka ei omien kompleksiensa takia pysty alussa panostamaan suhteeseen. Ja kehtaa olettaa että joku jää rinnalle odottamaan että aloittaja pystyis pääsemään yli komplekseistaan ja olemaan täysillä suhteessa.
Ei tollasiin aloittajan kaltaisiin itsekeisiin mulkvisteihin kannata aikaansa tuhlata. Jos joku on suhteen alussa kusipää niin se on sitä jatkossakin. Kenenkään ei pidä jäädä suhteeseen itseään kiusaamaan. Tai antaa toisen kiusata itseään.
Oli kyllä niin että aloittajalle valehdeltiin. En ymmärrä näitä älyttömiä johtopäätöksiä, että mihin ne perustuvat.
Aloittaja on todennäköisemmin katkera luuseri provo mies kuin aito psykohirviö nainen.
Joka tapauksessa varmaa on se että aloittaja ei rakkautta saa eikä ansaitse. Tuollainen ihminen ansaitsee vain surua ja onnettomuutta.
Katkera luuseri provomies jäänyt taas jossain lukuisissa yritelmissään lehdelle soittamaan. Miksi kenelläkään muuten olisi tarve uskoa johonkin psykonaisen olemassaoloon, joku itsetunto-ongelmako kyseessä vai mistä noin nolo vika?
.. sanoo aloittajanainen, joka haluaa jatkaa miesten syyttämistä
Mihin nämä kaikki hyökkäykset perustuvat aloittajaa eli minua vastaan? Kukaan ei tiedä asian todellista laitaa ja hirveä haukkuminen narsismista yms. käynnissä.
Kirjoitin jo aiemmin, että aloitus oli huonosti muotoiltu. Tarkoitin, että molemmat olisimme saaneet "palkinnon" jos olisimme katsoneet pidemmälle kaikkien väärinkäsitysten jälkeen. Tyyntä myrskyn jälkeen. Molemmissa varmasti vikaa. Valehtelu kuitenkin kertoo siitä ettei toinen arvosta minua.
Valehtelu, missä kohden ja mitä valehtelin?
Ei koske sinua aloitus jos et ole valehdellut.
Selvittäkää asianne keskenänne IRL.
En, mutta itse aloitus vaikutti jotenkin tutulta... Voithan näin kertoa valehtelusta?
Kiitos AP. Selvensit asiaa. Ja tunnustit virheesi. Voisit jatkaa siitä antamalla anteeksi valehtelijalle. Sekin saattoi väärinkäsitys. Se on voinut olla myös hätävalhe suhteen pelastamiseksi tai siksi, kun mies pelkäsi olla huono silmissäsi.
Sitä varten on anteeksi pyyntö ja anteeksianto. Jatkaa ihmeessä, kun tunnet noin.
Samaa provoiluhuttua tämäkin keskustelu kuten on aloituskin trollausta, ihmiset hei
Pääkonttorin ilmoitus on eksyksissä sekin.
Tämä on ikävä palsta.