Kuka perkele keksi kansallismielisyyden? Nyt tämä ideologia on sytyttämässä maapallon tuleen kun Venäjällä on kansallismielisyyden nimissä tehty typeryyksiä ja uhataan ydinsodalla. Siinä on ideologia joka tekee ihmiset vihaiseksi toisia ihmisiä kohtaan.
Oliko perussuomalaiset kansallismielinen puolue?
Oliko perussuomalaiset kansallismielinen puolue?
Vastaukset 22
Vanhimmat
kuka keksi oman pääoman 🤣
Kansallismielisyys on ylin yhteinen nimittäjä, jolla saa agitoitua keskenään täysin erilaisia ihmisiä tekemään typeryyksiä kuten vihaamaan kansanjoukkoja, Näinhän esimerkiksi on Venäjällä ja oli natsi-Saksassa.
Sitä kovasti ihmettelen, että perussuomalaiset käyttävät tuota termiä toiminnassaan ja menevät se edellä vaaleissa maalittamalla ihmisiä.
Ukraina ei liene ollut ennen Putinin hyökkäyssotaa kovinkaan kansallismielinen - mutta nyt on
Totta ja siksi Tawjan kavevi Putleri uhkaa jo maailmansodalla!
Uksraina oli todellakin, ja on edelleenkin kansallismielinen, voisi kai todeta että "natsikultuuri" perusteinen maa. Sen vaan haluavat nyt Ukrainan ja Zelenskyin itkijät unohtaa. Ihmisoikeusrikkomuksia, aiheettomia pidätuyksiä, kidutuksia ja vangitsemisia. Etnistä puhdistusta, mutta nyt itketään. Sairasta touhua tuo länsimainen demokratia ja ihmisoikeuskäsitys, joka muuttuu ja muuntuu tarpeen mukaan. Arabit siihen ei kuuluneet, eivätkä kuulu, nyt on menossa Venäläiset, ja heidän jälkeensä kai Kiinalaiset ja sitten Intialaiset. Kyllä läntinen ylimielisyys on hieno asia, länsimaalaisille.
Varmaan se keksi, joka tuumi, että jotain voisi omistaakiin. Jos omistat jotain, niin et kaiketi halua, että muut kuin etnisesti samanlaiset ja mieliset päättävät lähellä yhteisistä asioista.
Globalismi, sosialismi, vihreät siirtymät ja muut vastaavat takaa kaikille yhtä surkeat olot ja kenellään ei ole sen jälkeen yhtään mitään.
Harrasta vain enemmän pohdintaa, niin tulee vielä sinustakin kunnon ihminen, sellainen kansallismielinen, jolle läheiset merkitsevät jotain muuta, kuin riiston ja ryöstön kohdetta.
Tyypillinen "kansallismielinen":
Tykkää pizzasta yms. italialaisesta safkasta, vaatteet tehty Intiassa, kännykkä tehty Kiinassa, lomat vietetään Espanjassa, lukee ruotsalaisia dekkareita, kuuntelee brittirockia, haaveilee saksalaisesta urheiluautosta, katselee jenkkileffoja...
Mutta on sydämeltään SUOMALAINEN! Ja inhoaa globalismia.
"Kansallismielinen" tukee Suomalaisia tuotevalmistajia. Jos on varaa...
Aivan.
Impivaaraan ei ole paluuta, vaikka eräät siitä haaveilevat. OY Suomi AB ei pysyisi pitkään pystyssä omillaan. Siksi EU, kansainväliset suhteet ja - sopimukset ovat Suomen menestyksen kannalta välttämättömyys. Ei sen tunnustaminen vähennä isänmaallisuuttani.
Globalismia kannattaa ehkä rajoittaa joissain suhteissa, kuten liian pitkien toimitusketjujen ongelmat korona-aikana osoittivat. Omaan nurkkaansa käpertyminen ei kuitenkaan nykyaikana ole mikään vaihtoehto.
Ei tuo sota mistään kansallaismielisyydestä johdu, suurvalta ideologiasta johon Ukraina ja nyt myös Suomi heittäytyvät tyhmyyttään välikappaleiksi.
Kannattaisiko sinun hankkia tuohon pakkomielteeseesi apua? Sinulle kaikki keskustelut, kommentit tuntuvat olevan sivupersoonien viestittelyä. Millä tavalla sinun mielestäsi olisi mahdollista keskustelupalstalla, keskustelupalstaa pitää yllä. Tässä muodossa ainakaan se ei selvästikään toimi, jossa hyökkäät kaikkien kommentoijien kimppuun ja hoet sivupersoonista. Koita edes jotain järjellistä ja asiapitoista, äläkä hyökkäile ja syyttele kommentoijia asiaoista, joihin sinulla ei ole kykyä osoittaa todennperäisiä ja järkeviä perusteita.
Nykyään mainostetaan kovasti kaikenlaisten ylikansallisten järjestöjen ja muiden elimien valtaa pienistä kansoista. Yleensä tuloksena on hirviömäisiä hallintohimmeleitä joiden päättäjiä ei ole kukaan demokraattisesti valinnut, eikä heillä ole mitään käsitystä hallintoalamaistensa asioista. Yleensä tämän kaltaisten järjestöjen (EU, YK, WHO yms) toimijoilla ainoa motiivi minkään asian ajamiseen on lobbarien raha eli loppupeleissä kansainvälisten yritysten valta säätää kansalaisten asioista. Dystopiaa pukkaa kun kansallismielisyys on kateissa. Itsenäisyys ja pienen kansan oikeus päättää omista asioistaan on ainoa asia joka voi turvata tavallisia kansalaisa joutumasta totaaliseen orjuuteen.Omassa nuoruudessani kansallismielisyys oli arvossaan ja sitä istutettiin tietoisesti oppilaisiin kouluissa. Mutta silloin Suomi olikin vielä sivisitysmaa ja hyvinvointivaltio.
Dystopia on se, mitä äärioikeisto tavoittelee.
Kylläpä sinä olet harhainen. Miksi WHO tai YK pitäisi olla demokraattisesti valittu, koska heillähän ei ole päätösvaltaa paitsi parissa poikkeusasiassa YK:lla. Ja sinne ovat lähettäneet maat edustajansa, jotka päättävät äänestämällä asioista.
Miten sinun mielestäsi pitäisi toimia, jos ei näin?
Kansallismielisyydellä, kuten uskonnolla on paljon yhteistä. Keksitään yhteinen nimittäjä, jolla saadaan sekalainen porukka uskomaan asioita ja voidaan ohjailla sen avulla massojen käyttäytymistä.
Venäjällä on dystopia, koska siellä mennään kansallismielisyys edellä. Vihollisia löytyy niin idästä kuin lännestä . En usko että Karjalan venäläisillä on juuri muuta yhteistä kuin passi verrattuna Kamtsatkan niemimaan venäläisiin. Mutta silti kummatkaan eivät saa käyttää sanaa sota, koska ovat venäläisiä.
Tätäkö oikeasti haluat?
Miten suhtaudutte tähän:
Suomen putinistit järjestävät mielenosoituksen, autoparaatin,
toukokuun alussa, Putinin ja Voitonpäivän kunniaksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008777558.html
evvk
Kaikkea ne persut keksii.
Vasut revittää punaisilla Ladoilla.
Ai miten pitäisi suhtautua siihen, että joku juhlistaa tavallaan liittoutuneiden voittoa Natsi-Saksasta toisessa maailmansodassa?
Siis vihreät, natsien perilliset.
Katsoitko kaitafilmikuvaa 70-luvulta?
Ovatko vihreät äärioikeistolaisia kuten natsit olivat? Älähän persu projisoi omia haavekuviasi, laitaoikeistolaisena.