https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa-n-puolustusministeri-teemme-kaikkemme-etta-ukraina-voittaisi-sodan/8413172#gs.y2nszc
Ei tule moskovalle voitonpäivää Ukrainasta 9.5.2022. Päinvastoin - tappioita pukkaa jo nyt, mutta kohta niitä sataa kaatamalla siviilejä tuhansittain murhaavan ryssäarmeijan niskaan Ukrainassa. Lännen aseapu paitsi moninkertaistetaan, niin myös uudistetaan raskaaseen aseistukseen. Venäjälle tulee tappioiden myötä erittäin nöyryyttävä ajolähtö Ukrainasta, eikä putinin kasvojen säilyminen tule onnistumaan.
Nyt koittaa venäjän surkealle armeijalle todella synkät ajat. Ukrainan saama aseapu moninkertaistuu.
Anonyymi
165
1119
Vastaukset
- Anonyymi
Rammsteinissa jaetaan laadukasta länsirautaa Ukrainalle sangen avokätisesti. Juuri näin pitääkin tehdä, jotta saadaan venäjä aisoihin ja ulos Ukrainasta. Miellyttävää, että vanjat saadaan piiskattua Ukrainan armeijan toimesta hajalle.
- Anonyymi
Vihdoinkin raskaita aseita Ukrainalle!
- Anonyymi
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.
Osallistun mielelläni kolehtiin, joka pysäyttää raivohullun Putlerin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Kuule tämä on sellainen asia jonka puolesta uskoisin valtaosan eurooppalaisista avaavan lompakkonsa enemmän kuin mielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.
"Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki."
Juurikin näin! Lisäksi maksaminen nyt euroilla on taatusti miellyttävämpää ja kevyempää kuin jos jätetään maksamatta ja auttamatta Ukrainaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Minä myös osallistun mielelläni kolehtiin. Aina löytyy hyvään tarkoitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä myös osallistun mielelläni kolehtiin. Aina löytyy hyvään tarkoitukseen.
Kyllä! Ukrainan hätä on meidän hätä. Pysymme Ukrainan tukena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Tärkeintä on vapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on vapaus.
Ryssän totalitarismia pitää vastustaa vaikka se maksaa. Tämä on Suomenkin asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssän totalitarismia pitää vastustaa vaikka se maksaa. Tämä on Suomenkin asia.
Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.
Tämä pitää aina samaan hengenvetoon lausua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallistun mielelläni kolehtiin, joka pysäyttää raivohullun Putlerin.
Samoin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Eivät nämä niin pitkälle osaa ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Ukrainaan on viety paljon 1900-luvun ei niin kauhean modernia kalustoa. Tuolla viennillä säästetään niiden romutus- ja kierrätyskulut. Osin ihan kuranttia tavaraa venäjän kalustoa vastaan. Nyhyisellä kalustiollaan Ukraina on jo räjäyttänut noita moderneja, ihmeellisiä ja kaikkivoipia T90 panssareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on vapaus.
.marin ja Haavisto saisi hyvät ei-virat jos saavat buukattua ruotsin samaan aikaan hakemaan Nato jäsenyys. Kyllä hurri sinisilmäinen. Marin leuhki jo ilmarilla. Sivusta kuultu.
Anonyymi kirjoitti:
Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.
Toi oli hyvä. Kunnon thunder kingejä Ukrainalle!
- Anonyymi
Se on hyvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Ei haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallistun mielelläni kolehtiin, joka pysäyttää raivohullun Putlerin.
Myös me
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule tämä on sellainen asia jonka puolesta uskoisin valtaosan eurooppalaisista avaavan lompakkonsa enemmän kuin mielellään.
Ja onhan se jo nähty. Onneksi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Ukrainan hätä on meidän hätä. Pysymme Ukrainan tukena!
Kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.
ei todellakaan ole, venäjällä sinunlaiset olis jo heitetty viidennen kerroksen ikkunasta ulos, mieti sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssän totalitarismia pitää vastustaa vaikka se maksaa. Tämä on Suomenkin asia.
Ei suomelle kuulu Venäjän asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa.
Haluat siis rahoittaa oikeita sotatoimia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.
Ai on vai.
Onko joku valtaa pitävä kieltänyt sanomasta mielipiteitäsi tai haukkumasta valtaapitäviä ja oletko sen vuoksi päätynyt poliisivankilaan?
Vasta nyt vaikka ensiksi tuohon kysymykseen, koska teillä Putinin trolleilla tuntuu tuo kysymyksiin vastaaminen olevan äärimmäisen vaikeaa, varsinkin edeltävänkaltaisiin kysymyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomelle kuulu Venäjän asiat.
Eikä Ukrainan asiat kuulu Venäjälle
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.
EU:ssa ihmiset ja valtiot ovat vapaita, eikä 15 vuoden vankeus uhkaa jos sanoo väärän sanan.
Sinäkin saat ihan vapaasti parjata niin meitä kuin ystäviämmekin.Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis rahoittaa oikeita sotatoimia?
Kerro miten muuten Ukraina vapautetaan ja hyökkääjä voitetaan? Se valitettavasti maksaa jotain.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
EU:ssa ihmiset ja valtiot ovat vapaita, eikä 15 vuoden vankeus uhkaa jos sanoo väärän sanan.
Sinäkin saat ihan vapaasti parjata niin meitä kuin ystäviämmekin.ei vaan elinkautinen (Assange).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!
Suomen tyhmyys tulee taas esille , aseita ulkomaille , leikkauksia kotimaahan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tyhmyys tulee taas esille , aseita ulkomaille , leikkauksia kotimaahan.
Viisaus löytyy ihmisistä, jotka eivät osaa kirjoittaa mitään kieltä.
- Anonyymi
Venäjän valkokylkipyörä paraatipanssarit ovat putinin viimeiset aseet. Maalipinta kiiltää, mutta täyttä ryssäsilkkoa sisältä - miehistöä myöden. Hän haluaa vielä kerran tavata savuttavan romutarhansa, ennen kuin joutuu lähettämään nuo romut Ukrainaan tuhoutumaan miehistöineen.
- Anonyymi
Venäjän armeijalla on ollut niin pahat miehistötappiot sodan aikana että se harjoittaa Itä-Ukrainassa pakkovärväämistä ja pystyy tarjoamaan värvätyille pelkästään vanhentuneita tai huonokuntoisia aseita. Eikä heille tarjota edes minkäänlaista koulutusta niiden käyttöön.
Venäjän armeija ajaa esimerkiksi busseja tehtaiden eteen ja kun miehet pääsevät töistä, heidät ohjataan bussiin ja bussi ajaa heidät jonnekin, jossa heidät värvätään tai muuten tulee kuula kalloon.
Tuota on tapahtunut myös esimerkiksi ostoskeskuksissa, jossa kaikki alle 60 vuotiaat miehet on pakkovärvätty ja viety siltä seisomalta rintamalle vaikka he olisivat olleet perheensä kanssa ostoksilla.
- Anonyymi
Kyllä Ukrainalle on luvassa kosolti muutakin raskasta aseapua, kuin Gepard IT-panssarit. Nyt on ensimmäistä kertaa toimituksessa myös hyökkäysaseistusta, joka puolestaan taannee venäjän väsyneelle ja taidottomalle armeijalle jättitappiot. Ukrainan ei yksinkertaisesti anneta hävitä materiaalipuutteen vuoksi.
- Anonyymi
Ukraina kuuluu länteen - pois venäjän orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Länsi pitää huolen omistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina kuuluu länteen - pois venäjän orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Länsi pitää huolen omistaan.
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
Venäjä on itse vahvistanut 1990-luvulla itsenäisen Ukrainan rajat, joten se siitä donbassin asemasta. BTW: Kuuluuko nyt venäjän hallussa oleva menetetty Karjala suomeen? Stalinhan varasti sen meiltä aseellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on itse vahvistanut 1990-luvulla itsenäisen Ukrainan rajat, joten se siitä donbassin asemasta. BTW: Kuuluuko nyt venäjän hallussa oleva menetetty Karjala suomeen? Stalinhan varasti sen meiltä aseellisesti.
Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.
Ja höpö höpö. Ukraina on arvovaltio venäjään verrattuna. Kyllä te kohta siellä vanjalandiassa sisäistätte tämän. Sotilaallinen rökäletappio tulossa ja vähintään vuosia jatkuvat pakotteet, sekä sotakorvausvelvoite jo jäädytetyistä varoista Ukrainalle. Ei heru onnen päiviä enää venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö. Ukraina on arvovaltio venäjään verrattuna. Kyllä te kohta siellä vanjalandiassa sisäistätte tämän. Sotilaallinen rökäletappio tulossa ja vähintään vuosia jatkuvat pakotteet, sekä sotakorvausvelvoite jo jäädytetyistä varoista Ukrainalle. Ei heru onnen päiviä enää venäjälle.
....valion venäjän juustotehdaskin myytiin iivanoille, joten sikäläisen oltermannin laatu putoaa kumipohja luokkaan. Ei ole heleppoa ryskeillä. Kaik o mänt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina kuuluu länteen - pois venäjän orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Länsi pitää huolen omistaan.
Toivottavasti Baruski saa kunnolla siipeensä, niin jospa harkitsee paremmin seuraavan kerran kun tuntee kiusausta hyökätä muitten naapureitten kimppuun natsien hävitys erikoisoperaatioineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Baruski saa kunnolla siipeensä, niin jospa harkitsee paremmin seuraavan kerran kun tuntee kiusausta hyökätä muitten naapureitten kimppuun natsien hävitys erikoisoperaatioineen.
Venäjä laitetaan nyt siihen kuntoon, ettei se hätistele enää ketään. Sen olemassaoloa ei kiistetä, mutta hyökkäyskyky pudotetaan olemattomiin. Venäjä tekee kaiken tämän ihan itse ja omaehtoisesti. Parasta aikaa Ukrainassa ja omassa kituvassa taloudessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
Alue kuuluu Ukrainalle, jollei ryssä vihdy. Muuta koon Siperiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä laitetaan nyt siihen kuntoon, ettei se hätistele enää ketään. Sen olemassaoloa ei kiistetä, mutta hyökkäyskyky pudotetaan olemattomiin. Venäjä tekee kaiken tämän ihan itse ja omaehtoisesti. Parasta aikaa Ukrainassa ja omassa kituvassa taloudessaan.
Puttelandiassa ollaan menossa kivikaudelle Sotten ne röhkii kärsät pystyssä hehkuen Puten lätissä ruokaa ja muuta ku ne on paslan keskellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.
😪😪Varasti😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
Donbass on Ukrainan aluetta. Ei siihen ole Venäjällä nokan koputtamista. Jos venäläiset eivät voi elää sovussa Ukrainan rajojen sisäpuolella, he voivat muuttaa pois Venäjälle ja silloin sopu säilyy Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alue kuuluu Ukrainalle, jollei ryssä vihdy. Muuta koon Siperiaan.
Ei, Ukraina pitää liittää takaisin Liettuaan samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puttelandiassa ollaan menossa kivikaudelle Sotten ne röhkii kärsät pystyssä hehkuen Puten lätissä ruokaa ja muuta ku ne on paslan keskellä
Ukrainalandia ei ikinä edes noussut kivikaudelta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
Venäjän korruptioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
Rajojen siirtäminen sotimalla on kansainvälisen oikeuden vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän korruptioon.
Vaikka Venäjällä on sama korruptioindeksi kuin Ukrainassa,
kuitenkin rikollisuuden taso ei ole niin paha kuin Ukrainassa.
Nyt Ukrainassa on kuin Venäjällä 90-luvulla – järjestäytynyt rikollisuus, rosvoja, sisällissota ja heikko mielivaltainen johto. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on itse vahvistanut 1990-luvulla itsenäisen Ukrainan rajat, joten se siitä donbassin asemasta. BTW: Kuuluuko nyt venäjän hallussa oleva menetetty Karjala suomeen? Stalinhan varasti sen meiltä aseellisesti.
Mieluummin se Petsamo.
Saisimme vuoden ympäri auki olevan sataman ja yhteyden Koillisväylälle jonka arvo kuljetusreittinä tulee ilmastonmuutoksen myötä nousemaan huimasti.Anonyymi kirjoitti:
Venäjä laitetaan nyt siihen kuntoon, ettei se hätistele enää ketään. Sen olemassaoloa ei kiistetä, mutta hyökkäyskyky pudotetaan olemattomiin. Venäjä tekee kaiken tämän ihan itse ja omaehtoisesti. Parasta aikaa Ukrainassa ja omassa kituvassa taloudessaan.
Kunhan saataisiin sitten riisuttua venäjän raunioilta ne ydinaseet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alue kuuluu Ukrainalle, jollei ryssä vihdy. Muuta koon Siperiaan.
Juutalaiset kommunistit perustivat Neuvostoliiton. Ukrainan neuvostotasavaltaan liitettiin isoja alueita Venäjästä, koska ei haluttu että että Venäjän tasavalta ei dominoisi Neuvostoliittoa. Nämä alueet olivat täysin venäjänkielisiä. Myös Venäjään kuuluneen Ukrainan kieli oli todellisuudessa venäjän murre. Länsi-ukrainassa, joka kuului Itävaltaan ennen ww1 kieli kehittyi itsenäiseksi, venäjästä erilliseksi omaksi kielekseen.
Tutustukaa nyt edes perkele pintapuolisesti historiaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Donbass on Ukrainan aluetta. Ei siihen ole Venäjällä nokan koputtamista. Jos venäläiset eivät voi elää sovussa Ukrainan rajojen sisäpuolella, he voivat muuttaa pois Venäjälle ja silloin sopu säilyy Ukrainassa.
Hmm... Samalla logiikalla voisi ahvenanmaan ruotsinkieliset muuttaa Ruotsiin ja maakunta asuttaa suomenkielisillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajojen siirtäminen sotimalla on kansainvälisen oikeuden vastaista.
Kuten Kosovossa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö. Ukraina on arvovaltio venäjään verrattuna. Kyllä te kohta siellä vanjalandiassa sisäistätte tämän. Sotilaallinen rökäletappio tulossa ja vähintään vuosia jatkuvat pakotteet, sekä sotakorvausvelvoite jo jäädytetyistä varoista Ukrainalle. Ei heru onnen päiviä enää venäjälle.
Eikä Putinille !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalandia ei ikinä edes noussut kivikaudelta!!!
Tarkoitat venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.
Donbass kuuluu Ukrainaan. Ellei asukkaita huvita kuulua Ukrainaan, he voivat aina suksia Venäjän puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.
Hauskaa historian uudelleenkirjoitusta.
Ukraina, Valko-Venäjä, sekä Venäjä neuvottelivat ja allekirjoittivat sopimukset rajoista ja suvereniteetistaan 90 luvun alkupuolella.
Venäjä väittää että Yhdysvallat olisi luvannut tuolloin ettei NATO laajene itään, mutta mitään lupauksia, väitteitä tai vihjauksiakaan siitä ei ole ollut KUMMALTAKAAN puolelta!
Jos sinun mielestä on, kuten varmaan onkin, niin etsi se hetki ja uutinen jossa tuo on väitetty tapahtuneen. En viitsi jäädä odottelemaan, mutta tulen kyllä tulevaisuudessa aina kysymään tuota hetkeä uudelleen, koska tiedän että olet Putinin trolli joka ei halua tietää totuutta, eikä viitsi sitä edes etsiä. Anonyymi kirjoitti:
Ei, Ukraina pitää liittää takaisin Liettuaan samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta.
Mitähän Pöydänpuristaja mahtaisi tykätä mahtavasta Puola-Liettuasta länsinaapurinaan?
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Venäjällä on sama korruptioindeksi kuin Ukrainassa,
kuitenkin rikollisuuden taso ei ole niin paha kuin Ukrainassa.
Nyt Ukrainassa on kuin Venäjällä 90-luvulla – järjestäytynyt rikollisuus, rosvoja, sisällissota ja heikko mielivaltainen johto.Sisällissota? Missäs päin Ukrainaa sitä käydään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajojen siirtäminen sotimalla on kansainvälisen oikeuden vastaista.
kirjoititko tuon saman kun Jugoslaviassa pommituksin tehtiin uusia rajoja, jopa uusi valtio.
ReservinNostomies kirjoitti:
Mieluummin se Petsamo.
Saisimme vuoden ympäri auki olevan sataman ja yhteyden Koillisväylälle jonka arvo kuljetusreittinä tulee ilmastonmuutoksen myötä nousemaan huimasti.Edellyttää joka tapauksessa rautatietä, joka voidaan rakentaa myös Nato-kumppanimme Norjan Kirkkoniemeen, jos Petsamon palautus kovasti viivästyy.
Anonyymi kirjoitti:
Hmm... Samalla logiikalla voisi ahvenanmaan ruotsinkieliset muuttaa Ruotsiin ja maakunta asuttaa suomenkielisillä.
Tokihan affenalaiset elävät kanssamme ihan sovussa. Ei ole ongelmaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Kosovossa....
Jugoslavia hajosi perusteellisesti. Tuli paljon uusia rajoja.
- Anonyymi
Venäjä on jo nyt menettänyt runsaasti enemmän miehiä kahdessa kuukaudessa, kuin mitä se hävisi sodassaan Afganistania vastaan 1980-89.
- Anonyymi
Niin. Noin 10.000. Vuodessa 60.000. 9 vuotta yli puoli miljoonaa.
No,eihän se ole tietenkään vielä paljoa Venäjän kokoisessa maassa, mutta kumminkin.
- Anonyymi
Jo oli aikakin antaa kunnon aseita. Olisi pitänyt antaa jo heti alkuunsa, niin monta ihmishenkeä olisi säästynyt ja iivanoita vähentynyt. Tasoittaa vähän tilannetta kun ei tarvii sotia polttopulloilla panssareita vastaan.
- Anonyymi
Ei vaan tuo umpiluupää-putin ota uskoakseen, kuinka paljon paremmat aseet länsimailla on kuin venäjällä. Javelineilla on korkkailtu yli tuhannen venäjän panssaria, sekä jopa Kamov-52 taisteluhelikopteri ja stingerit ovat tiputtaneet lisää koptereita, kuljetuskoneita, hävittäjiä, sekä venäjän ohjuksia.
- Anonyymi
Ukraina sai viime vuosien aikana know how apua lännestä Neptune ohjuksen kehittämiseen ja heti toimi kiitettävästi. Kysykää vaikka Putinilta...
- Anonyymi
Joo mutta putlerin ukot uskaltaa oikeasti hyökätä. Kun ukraina on kaatunut niin onko jostakin Puolasta tai saksasta panemaan Venäjälle hanttiin?
- Anonyymi
Pelottava skenaario on, että voitonpäivän hurmassa Venäjä julistaisi Ukrainalle virallisesti täyden sodan ja aloittaisi liikekannallepanon. Etenkin kun siihen mennessä näkevät, etteivät sotatoimet nykyisellä tavalla edisty mihinkään.
- Anonyymi
Hurmaava venäläinen joukkoitsemurha osa 2: - Ukrainan sankariarmeijalle lisää tykinruokaa.
- Anonyymi
Toinen paha skenaario on jos lähtevät vanhasta muistista kohti berliiniä
Jotkut kenraalit tiettävästi tuota kovasti tahtoisivat. Pöydänpuristaja saattaa ymmärtää vielä sen verran, että hänen maallaan ei mitenkään ole varaa täysimittaiseen sotaan lännen sitten niin ikään täysillä aseistamaa Ukrainaa vastaan. Mutta tämä on yksi mahdollisuus.
- Anonyymi
Vainooja pommittaa rautateitä, vaikuttanee aseavun perille menoa.
- Anonyymi
Tuskin vaikeuttaa kovinkaan paljoa. Hidastaa ehkä hieman. Myös logistiikkaa tullaan tehostamaan ja sen suojausta.
- Anonyymi
Länsi kimpaantuu kun aseet eivät mene perille?
- Anonyymi
40-maata juuri saksassa funtsivat, mitä venäjän kanssa tehdään.
- Anonyymi
Kyllä tästä hyvä tulee.....mutta ei suinkaan venäjälle. Nyt kannattaa kremlissä voiton päivän sijaan valmistella lipunlasku seremonioita. 40:1 ...melekosen jäätävää kyytiä luvassa rys*ille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tästä hyvä tulee.....mutta ei suinkaan venäjälle. Nyt kannattaa kremlissä voiton päivän sijaan valmistella lipunlasku seremonioita. 40:1 ...melekosen jäätävää kyytiä luvassa rys*ille.
Toukokuun yhdeksäs venäjällä jopa margariiniton päivä?
- Anonyymi
Ehkä Saksa vois käynnistellä vaihteeksi omaa sotakonetuotantoa niin johan alkais tapahtua?
Anonyymi kirjoitti:
Toukokuun yhdeksäs venäjällä jopa margariiniton päivä?
Öljyä piisaa, mutta sen nauttiminen tappaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Saksa vois käynnistellä vaihteeksi omaa sotakonetuotantoa niin johan alkais tapahtua?
Kyllähän siellä on paljon vahvempi aseteollisuus kuin on armeija. Toistaiseksi.
- Anonyymi
Kohta uraani halkeaa ja tuottaa lopun valkeaa
- Anonyymi
Tuskinpa vain halkeaa. Ja jos niin tekee, tietää se välittömiä halkaisutalkoita myös moskovan kohdalla, sekä monen monen muun venäläisen kaupungin yllä. Turhaa uhoa kylvää tuhoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain halkeaa. Ja jos niin tekee, tietää se välittömiä halkaisutalkoita myös moskovan kohdalla, sekä monen monen muun venäläisen kaupungin yllä. Turhaa uhoa kylvää tuhoa.
Mikä koulutus ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä koulutus ?
Huoltomies roskapötikkä kädessä kiertelen aamuisin katuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain halkeaa. Ja jos niin tekee, tietää se välittömiä halkaisutalkoita myös moskovan kohdalla, sekä monen monen muun venäläisen kaupungin yllä. Turhaa uhoa kylvää tuhoa.
ei suinkaan, miksi muu maailma pommittasi moskovaa, jos vanja pudottaa ydinpommin Ukrainaan? Ei ne ole sodan osapuolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoltomies roskapötikkä kädessä kiertelen aamuisin katuja.
Okei siis, katujen eversti luutnantti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei suinkaan, miksi muu maailma pommittasi moskovaa, jos vanja pudottaa ydinpommin Ukrainaan? Ei ne ole sodan osapuolia.
En lähtisi kokeilemaan tuota teoriaa. Saattaa käydä juurikin päinvastoin, eli kyllä lähtisivät, mutta ei heti välttämättä moskovaan tai muihin kaupunkeihin. Kohdevalikoima venäjän suhteen on laaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähtisi kokeilemaan tuota teoriaa. Saattaa käydä juurikin päinvastoin, eli kyllä lähtisivät, mutta ei heti välttämättä moskovaan tai muihin kaupunkeihin. Kohdevalikoima venäjän suhteen on laaja.
Isku kohdistuisi luultavasti syrjäiseen suljettuun sotilastukikohtaan esimerkiksi Muurmanskissa. Näin vähennettäisiin siviiliuhreja ja iskettäisiin Venäjän armeijan kannalta elitärkeään kohteeseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähtisi kokeilemaan tuota teoriaa. Saattaa käydä juurikin päinvastoin, eli kyllä lähtisivät, mutta ei heti välttämättä moskovaan tai muihin kaupunkeihin. Kohdevalikoima venäjän suhteen on laaja.
Eivät lähtisi, ei ukraina kuulu mihinkään sotilasliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isku kohdistuisi luultavasti syrjäiseen suljettuun sotilastukikohtaan esimerkiksi Muurmanskissa. Näin vähennettäisiin siviiliuhreja ja iskettäisiin Venäjän armeijan kannalta elitärkeään kohteeseen
miksi? miksi länsi haluaisi tuhota itsensä? mikä logiikka?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä koulutus ?
Venäläisillä yleensä heikko. Koulutusmenot vain prosentti bkt:sta, meillä lähemmäs kuusi.
Anonyymi kirjoitti:
ei suinkaan, miksi muu maailma pommittasi moskovaa, jos vanja pudottaa ydinpommin Ukrainaan? Ei ne ole sodan osapuolia.
Riippuu mihin pudottaa ja minkälaisen. Joka tapauksessa sodan eskaloituminen on tällöin varma, eikä Venäjää auta silloin mikään. Suonikohjuisella jättiläisellä ei ole mitään muuta kuin joukkotuhoaseensa. Ei yhtään mitään.
Ja siinä muuten menisi Kiinan ystävyys taivaan tuuliin. Se ei missään tapauksessa halua täystuhoa, Xi on vetreä ja tulevaisuudennälkäinen kaveri verrattuna Pöydänpuristajaan.
- Anonyymi
Voitonpäivä Venäjällä tuleeki yllättäen olemaan liikekannallepano päivä! Kaikki puuhastelu Ukrainassa on tähän asti ollut Venäjältä silmälumetta, nyt lähtee iso pyörä pyörimään. Tähänastiset 15 000 Venäläiskaatunutta mainostetaan kansalle uhreina joiden kuoleman syy on Ukrainan natsit, tämä menee vakuuttavasti kansaan ja parin miljoonan miehen reservi valjastetaan nopeasti ja se tunkeutuu Ukrainan maaperälle.
- Anonyymi
Taitaa olla märkä päiväuni?. Jo nyt venäjän sisäinen vastarinta sytyttelee tulipaloja armeijan ja asevarustelun toimipisteissä, sekä tuhoaa polttoainejakelua. Tuo kuvailemasi olisi ehkä onnistunut vielä neukkuaikoina, mutta ei onnistu enää.
- Anonyymi
Kaksi miljoonaa vanjaa jauhetaan Ukrainassa maanparannusaineeksi.
- Anonyymi
Sodan luonteen paljastumien kaataisi silloin putlerin ja länsi joutuisi antamaan suoraa sotilasapua ukrainalle. Venänäläisten 20 miljoonan tappiot toisessa maailmansodassa olisi silloin vasta alkulämmittelyä, lännen aseet ovat täydellisen ylivoimaisia nykypäivänä.
- Anonyymi
Saattaa ne liikekannallepannut joukot suunnata Putinin kannalta väärään suuntaan.
Saa nähdä jaksaako Putinin yksityisarmeija sitten lahdata omiaan yhtä paljon kuin politrukit aikoinaan. - Anonyymi
Miljoona huonosti koulutettua ja kelvottomasti varustettua venäläistä juoppoa. Uutta verta remmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodan luonteen paljastumien kaataisi silloin putlerin ja länsi joutuisi antamaan suoraa sotilasapua ukrainalle. Venänäläisten 20 miljoonan tappiot toisessa maailmansodassa olisi silloin vasta alkulämmittelyä, lännen aseet ovat täydellisen ylivoimaisia nykypäivänä.
Siinä vaiheessa lännen naamarit putoaisivat ja vain kylmät sodan kasvot näkyisivät.
- Anonyymi
Mikä hiton parin miljoonan reservi?
Tajuat kai sen, että Venäjä on iso maa. Kaikki sen armeijan jäsenet eivät voi marssia Ukrainaan, koska samantien Yhdysvallat ja Kiina marssivat Venäjän kamaralle.
Te kuvittelette että sodankäynti on kuin tietokonepelissä, että rakennetaan vaan sotilaita ja sitten sitä mukaa niitä marssitetaan sotaa kohti.
Sotilaiden pitää syödä. Niillä pitää olla paikat missä levätä ja asua. Niillä pitää olla polttoainetta, ammuksia ja toimivia aseita. Ja sen lisäksi osan heistä täytyy puolustaa rajojaan muuallakin kuin Ukrainan kohdalla.
Ehkä nuo pari miljoonaa miestä saadaan sinne seisomaan, mutta mieti nyt jumalauta sitä sänkyjen määrää, sekä aamiaisten, päivällisten ja iltapalan määriä jotka pitää joka päivä heille tehdä. Se on pelkästään yhdeltä päivältä jo 6 miljoonaa ruokalautasellista! Mieti mihin parakkiin heidät mahdutetaan? Sanotaan että yksi mies vie noin kaksi neliömetriä tilaa. Heille pitäisi varata pelkästään neljän neliökilometrin laajuinen alue, jossa ei olisi käytäviä, ei vessoja, ei ruokailupaikkaa eikä mitään. Pelkät sängyt vaan vieri vieressä ja ukko sen päällä reppunsa sängyn alla.
Kun siitä lähtee reunalla olevat miehet sotimaan, niin keskellä olevilla menee vielä muutama tunti ennenkuin he voivat edes ajatella liikkuvansa siitä mihinkään.
- Anonyymi
Vihanpito tulee ylittämään Ukrainan elinajan odotteen eikä rauhaa siellä tulla näkemään niin kauan kuin ihmisinhoa poteva kokkelipää kakallaanleikkivä pelle on kipparina.
- Anonyymi
Haha trolli turha yritys. Suomessa Suomalaiset eivät noteeraa sun Pietarissa Puten lätissä röhkimässä olevaan ropakantaa.n
- Anonyymi
Meinasitko noilla kakalla leikkivillä kokkelipäillä venäjän wagnerjoukkoja? Hehän tyhjensivät kaikki pohjois ukrainan väliaikaisesti vallattujen kylien apteekit opiaateista ja kakkivat talojen nurkkiin, missä vain kävivät tai oleskelivat. Ihme porukkaa.
- Anonyymi
Sinulla on selvästi sisäpiiritietoa Kremlistä. Tuo kyllä selittää paljon.
- Anonyymi
Putinko?
- Anonyymi
Pommi-isku Moskovan sotilasparaatiin 9.5. olisi iloinen asia
- Anonyymi
Siihen kun osuisi paraatin vastaanottajan korokkeeseen...
Anonyymi kirjoitti:
Siihen kun osuisi paraatin vastaanottajan korokkeeseen...
Paljastuisi, että kaksoisolento kaatui sankarillisesti. 😀
- Anonyymi
Putin on tehnyt raskaita virheitä aliarvioidessaan lännen reaktiot ja Ukrainan puolustuskyvyn, kaikkein pahin virhe on joukkoteloitukset, kidutukset, ihmisten asuntojen tuhoaminen yms.
Länsi ei voi antaa Ukrainen hävitä, Mariupolin joukkohaudat on pakko päästä tutkimaan ja saattaa sotarikolliset vastuuseen. Putin on nyt korviaan myöden kusessa, siitä liemestä ei ole enää kunniallista ulospääsyä.- Anonyymi
Nehän taistelee siellä pienellä poikakerholla? Vajaalla 300:lla tuhannella miehellä? Kaiken järjen mukaan jos kova vastus niin ne kasvattas miehistöä ja aseistusta 10 kertaiseksi?
Ydinaseethan siellä varmistaa ettei sinne muualta hyökätä uskalleta vaikka ne siirtäisi kaikki miehensä tuonne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän taistelee siellä pienellä poikakerholla? Vajaalla 300:lla tuhannella miehellä? Kaiken järjen mukaan jos kova vastus niin ne kasvattas miehistöä ja aseistusta 10 kertaiseksi?
Ydinaseethan siellä varmistaa ettei sinne muualta hyökätä uskalleta vaikka ne siirtäisi kaikki miehensä tuonne?Miehistön kasvattaminen ei hyödytä nykypäivänä samalla tavalla, kun 2 maailmasodassa, tappiot vaan kasvaisivat nopeasti katastrofaaliselle tasolle, etenkin asevelvolliset ovat vastentahtoisesti sotaan pakotettuna tehottomia, lähes hyödyttömiä. Asevelvollisten käyttämisestä on niin huonot kokemukset jenkeillä vietnamissa ja neukulla afganistanissa, että tuskin siihen lähtevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehistön kasvattaminen ei hyödytä nykypäivänä samalla tavalla, kun 2 maailmasodassa, tappiot vaan kasvaisivat nopeasti katastrofaaliselle tasolle, etenkin asevelvolliset ovat vastentahtoisesti sotaan pakotettuna tehottomia, lähes hyödyttömiä. Asevelvollisten käyttämisestä on niin huonot kokemukset jenkeillä vietnamissa ja neukulla afganistanissa, että tuskin siihen lähtevät.
Eihän suomessakaan ole oikeastaan muita kuin asevelvollisia. Kourallinenko meillä on noita ammattilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän suomessakaan ole oikeastaan muita kuin asevelvollisia. Kourallinenko meillä on noita ammattilaisia.
On paha virhe, että suomi luottaa täysin asevelvollisiin, pitäisi olla sellainen 25 000 ammattilaisen tehonyrkki, joka pystyy toimimaan nopeasti. Reserviin perustuvan armeijan saattaminen toimintakykyiseksi vie kuukausia, eikä siltikään voi varmuudella tietää, onko siitä mihinkään ja haluaako ne oikesti sotia uhraten mahdollisesti itsensä, epäilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän taistelee siellä pienellä poikakerholla? Vajaalla 300:lla tuhannella miehellä? Kaiken järjen mukaan jos kova vastus niin ne kasvattas miehistöä ja aseistusta 10 kertaiseksi?
Ydinaseethan siellä varmistaa ettei sinne muualta hyökätä uskalleta vaikka ne siirtäisi kaikki miehensä tuonne?Millä ne kasvattaa, kun sitä aseistusta ei ole ja Venäjän reservi on kelvottoman huonosti koulutettua ja heikosti varustettua. Jos nyt armeijan kova ydin ottaa kuonoonsa, niin reserviläisten lähettäminen vain lisäisi tappiot moninkertaiseksi. Ei nykyisiä sotia enää miesmäärällä voiteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän suomessakaan ole oikeastaan muita kuin asevelvollisia. Kourallinenko meillä on noita ammattilaisia.
Meidän reservimme on motivoitunutta ja erittäin hyvin koulutettua. Se on näkynyt mm. kansainvälisissä tehtävissä, missä Suomen reserviläiset ovat täyttäneet paikkansa vähintään yhtä hyvin kuin amattimosuritkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paha virhe, että suomi luottaa täysin asevelvollisiin, pitäisi olla sellainen 25 000 ammattilaisen tehonyrkki, joka pystyy toimimaan nopeasti. Reserviin perustuvan armeijan saattaminen toimintakykyiseksi vie kuukausia, eikä siltikään voi varmuudella tietää, onko siitä mihinkään ja haluaako ne oikesti sotia uhraten mahdollisesti itsensä, epäilen.
Pari oikaisua.
Strategisen iskun torjuntaan koulutetut joukot saadaan paljon nopeammin kuin kuukausissa riviin. Nykyään ainakin tärkeimpien joukkojen reserviläsiltä kysytään vapaaehtoisuutta tulla kutsuttaessa heti palvelukseen. Ylivoimaisesti suurin osa allekirjottaa suostumuksen.
Silloin puhutaan paremminkin päivistä kuin kuukausista.
Useissa Euroopan maissa on kartoitettu reservin maanpuolustustahtoa. Ei ole suuri yllätys, että Ukrainassa maanpuolustustahto on ollut kakkossijalla niistä maista, joissa kyselykä on tehty. Suomi löytyy sijalta 1. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän reservimme on motivoitunutta ja erittäin hyvin koulutettua. Se on näkynyt mm. kansainvälisissä tehtävissä, missä Suomen reserviläiset ovat täyttäneet paikkansa vähintään yhtä hyvin kuin amattimosuritkin.
Vaikutat typerältä, et näe kokonaisuutta reserviläisten osalta. Suurin osa reserviläisistä on mennyt armeijaan vain pakosta, koska on muuten rangaistaan. Eivät he ole kansainvälisissä tehtävissä olleet, vain pieni jouko innokkaimpia ja heillekin on siitä maksettu.
Jos ihminen pakotetaan johonkin rangaistuksen uhalla, ei silloin voi puhua motivoituneesta. - Anonyymi
vaarallista ajattelua, putin ei tarvitse kunniallista ulospääsyä, se on kuoleman enkeli.
- Anonyymi
Voi pimpukka eurooppa kasvaa kohta horsmaa, kun neukku ennallistaa luontoa!!🙊🙈🙉
- Anonyymi
Neukku ei ennallista mitään eikä millään. Kaikkein vähiten ydinaseillaan. Tuhoaa omaa luontoaan. Venäjä jatkaa neukkuperinteitä.
- Anonyymi
Vihreä siirtymä on lähtenyt käyntiin
- Anonyymi
"""Ja veronmaksaja maksaa jokaisen ammuksen eu:n "yhteisestä kassasta""!!!
- Anonyymi
Miksi vääristelet totuutta. USA, Englanti, Kanada, Japani, Australia, ja monet muut suuret aselahjoittajat eivät kuulu EU:n.
- Anonyymi
Sinä kuitenkin taidat olla meidän kotimaisessa järjestelmässämme ns. nettosaaja pysyväisstatuksella?
- Anonyymi
Valitettavasti ja Suomi osallistuu sotatoimiin yhdessä "rauhan eu:n" kanssa lähettämällä aseita sotaa käyvään maahan. Onkohan tuo edes laillista?
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ja Suomi osallistuu sotatoimiin yhdessä "rauhan eu:n" kanssa lähettämällä aseita sotaa käyvään maahan. Onkohan tuo edes laillista?
Hyökkäyksen uhrin auttaminen on erittäin laillista.
Miten muuten kuvittelet Ukrainan pärjäävän kuin aseita saaneena? Vai haluaisitko että sen loputkin pesukoneet varastetaan?
- Anonyymi
Aseistuksen osalta melko "edulliseksi" (noin 3-4 miljardia) tullut tähän saakka aseistaa Ukrainaa, toki venäjän aiheuttamat materiaaliset tuhot Ukrainassa ovat lähemmäst biljoonaluokkaa mutta onneksi EU ja USA ovat jo etukäteen takavarikoineet oligarkkien omistuksia ja jäädyttäneet pankkitilejä.
Vertailun vuoksi USA:n 1941 lähettämä materiaaliapu neukkulaan on tämän päivän rahassa noin 220 miljardia dollaria.- Anonyymi
Alkoi pelottaa Valion juustot .Pitää katsoa kuiteista olenko noita Venäjällä tehtyjä ehtinyt syödä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoi pelottaa Valion juustot .Pitää katsoa kuiteista olenko noita Venäjällä tehtyjä ehtinyt syödä ?
Tarkat kuitit jos tuoteseloste ja valmistusmaakin näkyy niissä.
Oliko tosiaan vielä 1941? Vai tarkoitatko 1942 tai 1943?
Yhdysvallathan liittyi sotaan vasta aivan 1941 lopussa ja tuskin ehti lähettää Stalinille kuin joulukortin.
Summa on kuitenkin valtava, vaikka siinä olisi kaikkikin apu.
- Anonyymi
Kyllä ryssä nyt iski kirveesä kiveen ja viimeisen kerran - lopullisesti
- Anonyymi
Yön sudet on Venäjän tehokkain ase. Putin on sen johtaja kirurgin kanssa.
- Anonyymi
Ukkini oli lotinapellossa käymässä 40 luvulla, töykeitä olivat kuulema iivanat kun kimppuun hyökkäilivät mutta tarkemmin katsottuna diopterin läpi niin olisivat ikäänkuin jalkoja ja käsiä heilautelleet?
- Anonyymi
Ei tainnut diopteritähtäintä olla tuohon aikaan.
- Anonyymi
Se on koiralle oikein,että luut on kovia.
- Anonyymi
Venäjälle suurin voitto olisi vetäytyä Ukrainasta ennen 9.5. ajankohtaa.
Voiton päivän juhliminen yhä suuremman tappion häämöttäessä olisi liian katkeraa.- Anonyymi
Ehkä Venäjä vasta hiukan lämmittelee?
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Venäjä vasta hiukan lämmittelee?
Niin, miljoona harvahampaista juoppoa on tosiaan yhä käskemättä umpirasvaisiin neuvostoaikaisiin aseisiin.
Johan nuo reilut kolmekymppiset ovat eläneet pitkän elämän, ja valtion mahtava sosiaaliturva kyllä huolehtii heidän lapsistaan.
- Anonyymi
Ihmeellistä sotakiihkoilua täällä - rauha on ainoa ratkaisu.
Toivottavasti Suomi ei hae Natoon.- Anonyymi
Älytöntä sotakiihkoilua venäjän taholta.
Nato on ainoa rauhan tie, toivottavasti Suomi pääsee äkkiä Naton jäseneksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älytöntä sotakiihkoilua venäjän taholta.
Nato on ainoa rauhan tie, toivottavasti Suomi pääsee äkkiä Naton jäseneksi.Puolueettomuus paras. Irti eu:sta.
Minäkin kannatan sotakiihkoilijoiden välitöntä poistumista Ukrainasta ja kaikkien vahinkojen korvaamista.
Anonyymi kirjoitti:
Puolueettomuus paras. Irti eu:sta.
Puolueettomuus vapauden ja hirmuvallan välillä on ajatuksena pakkohoidon tarpeeseen viittaava.
- Anonyymi
Toivottavasti näin.
- Anonyymi
Nato=otan
- Anonyymi
Venäjä on tuhon oma ja sen viimeinenkin ylpeys on vedetty viemäriin. Toisen maailmansodan syypäät stalin ja hitler saavat tuomionsa. Saksa sai 1945 tuomionsa ja venäjä/neuvostoliiton tuomiota kirjoitetaan parasta aikaa. Kaikki partisaani iskujenkin uhrit heräävät ylös haudoistaan ja näkevät kuinka saatana tuomitaan.
- Anonyymi
Putin on tyhjä haamu
. - Anonyymi
Tuo Rammstein kuulostaa hyvältä. En toki noista Saksan paikoista mitään tiedä, mutta nimi on kyllä kova. Sieltä voi tulla kovaa juttua, rautaa rajalle. Rammsteinista. Haa!
- Anonyymi
Vanhaa 1970-luvun Bundeswehr paskaa. 😂
- Anonyymi
kuka haluaisi ampua toista ,mutta jos tulet tuon nyppylän yli niin ei auta ku vetää liipaipaisemsta,minkä vuoksi kuolit et itsenäisyyden?kuolitko sen takia ,että natsivaltio Putinin mielestä hyökkää?Miksi Putinilla on asiat huonossa jamassa emme halua sotaa ettekä tekään toivottavasti.
- Anonyymi
Suomessa tiedettiin Natoon liittymisestä jo silloin, kun päätettiin ostaa jenkkikoneita. On helppo "järjestää" Natoa tukeva parin tuhannen ihmisen mielipidemittaus ja sitten, kun porukka näyttää kannattavan Natoa, epävarmat eivät enää uskalla hirveän Nato-älämölön keskellä vastustaa "yleistä mielipidettä." Samaan tapaan Suomi vietiin EU:hunkin. Kansa pistettiin puoliväkisin kannattamaan sitä sen jälkeen, kun poliitikot olivat jo päättäneet asiasta. Kiinnostavaa asiassa on se, että Suomen ostamat hävittäjät on tarkoitettu hyökkäykseen. Ja en ole Venäjän trolli, vaan kantasuomalainen, jolla on oikeus mielipiteeseensä, jos tässä maassa nyt ylipäätään on enää sananvapaus - Päivi Räsäsen tapaus vähän viittaisi siihen, että tuota sananvapautta ei enää ole.
- Anonyymi
Älä selitä.
Kun sota alkoi, kansalaiset tekivät KAKSI adressia joissa eduskuntaa pyydettiin ottamaan NATOon liittyminen esille ja että Suomi liittyisi NATOon. Molemmat adressit keräsivät parissa päivässä riittävän määrän nimiä ja niin asia meni eduskuntaan.
Samaan aikaan joku perusti myös adressin jossa eduskunta päättäisi ettei Suomi koskaan liity NATOon, mutta se ei saanut kuin muutaman äänen.
Tämän jälkeen riippumattomat tutkijat järjestelivät useita eri kyselyjä ihmisten NATO kannasta ja tulokset olivat täysin selvät. Suurin osa suomalaisista haluaa NATOon ja se joukko joka ei halunnut NATOon aikaisemmin pieneni 16 - 17 prosenttiin.
Kannattaisi lukea median uutisia niin kuulisit totuuden. Niin, olet rokotusvastainen lahkouskovainen, joka kannattaa ähisevää Reichsdummkopfia ja lukuisia salaliittouskomuksia.
Kerrothan vielä, miksi 30 vuodessa ei ole liitytty Natoon jos asia kerran jo 1991 päätettiin, ja miksi Kalsarinmyrkyttäjä halusi antaa meille tekosyyn lopulta liittyä hyökkäämällä naapurinsa kimppuun.
Päivi Räsänen muuten vapautettiin…
- Anonyymi
Koomista luettavaa, kun ihmiset pelkopaskat housuissaan kiukuttelee Putinille ja venäläisille :D
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663235
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272293Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681859Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281775Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161411- 281381
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61276Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291261Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631177