Nyt koittaa venäjän surkealle armeijalle todella synkät ajat. Ukrainan saama aseapu moninkertaistuu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa-n-puolustusministeri-teemme-kaikkemme-etta-ukraina-voittaisi-sodan/8413172#gs.y2nszc
Ei tule moskovalle voitonpäivää Ukrainasta 9.5.2022. Päinvastoin - tappioita pukkaa jo nyt, mutta kohta niitä sataa kaatamalla siviilejä tuhansittain murhaavan ryssäarmeijan niskaan Ukrainassa. Lännen aseapu paitsi moninkertaistetaan, niin myös uudistetaan raskaaseen aseistukseen. Venäjälle tulee tappioiden myötä erittäin nöyryyttävä ajolähtö Ukrainasta, eikä putinin kasvojen säilyminen tule onnistumaan.
1611201
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 161

Vanhimmat

Rammsteinissa jaetaan laadukasta länsirautaa Ukrainalle sangen avokätisesti. Juuri näin pitääkin tehdä, jotta saadaan venäjä aisoihin ja ulos Ukrainasta. Miellyttävää, että vanjat saadaan piiskattua Ukrainan armeijan toimesta hajalle.

2Äänestä
  • Vihdoinkin raskaita aseita Ukrainalle!

    2Äänestä

  • "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.

    Osallistun mielelläni kolehtiin, joka pysäyttää raivohullun Putlerin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Kuule tämä on sellainen asia jonka puolesta uskoisin valtaosan eurooppalaisista avaavan lompakkonsa enemmän kuin mielellään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.

    "Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki."

    Juurikin näin! Lisäksi maksaminen nyt euroilla on taatusti miellyttävämpää ja kevyempää kuin jos jätetään maksamatta ja auttamatta Ukrainaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Minä myös osallistun mielelläni kolehtiin. Aina löytyy hyvään tarkoitukseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä myös osallistun mielelläni kolehtiin. Aina löytyy hyvään tarkoitukseen.

    Kyllä! Ukrainan hätä on meidän hätä. Pysymme Ukrainan tukena!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Tärkeintä on vapaus.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeintä on vapaus.

    Ryssän totalitarismia pitää vastustaa vaikka se maksaa. Tämä on Suomenkin asia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ryssän totalitarismia pitää vastustaa vaikka se maksaa. Tämä on Suomenkin asia.

    Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.

    Tämä pitää aina samaan hengenvetoon lausua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osallistun mielelläni kolehtiin, joka pysäyttää raivohullun Putlerin.

    Samoin!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Eivät nämä niin pitkälle osaa ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Ukrainaan on viety paljon 1900-luvun ei niin kauhean modernia kalustoa. Tuolla viennillä säästetään niiden romutus- ja kierrätyskulut. Osin ihan kuranttia tavaraa venäjän kalustoa vastaan. Nyhyisellä kalustiollaan Ukraina on jo räjäyttänut noita moderneja, ihmeellisiä ja kaikkivoipia T90 panssareita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeintä on vapaus.

    .marin ja Haavisto saisi hyvät ei-virat jos saavat buukattua ruotsin samaan aikaan hakemaan Nato jäsenyys. Kyllä hurri sinisilmäinen. Marin leuhki jo ilmarilla. Sivusta kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin voin maksaa? Hyvän asian puolesta lompakkoni on aina auki.

    Toi oli hyvä. Kunnon thunder kingejä Ukrainalle!

    1Äänestä

  • Se on hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Ei haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osallistun mielelläni kolehtiin, joka pysäyttää raivohullun Putlerin.

    Myös me

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule tämä on sellainen asia jonka puolesta uskoisin valtaosan eurooppalaisista avaavan lompakkonsa enemmän kuin mielellään.

    Ja onhan se jo nähty. Onneksi !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä! Ukrainan hätä on meidän hätä. Pysymme Ukrainan tukena!

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.

    ei todellakaan ole, venäjällä sinunlaiset olis jo heitetty viidennen kerroksen ikkunasta ulos, mieti sitä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ryssän totalitarismia pitää vastustaa vaikka se maksaa. Tämä on Suomenkin asia.

    Ei suomelle kuulu Venäjän asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei haittaa.

    Haluat siis rahoittaa oikeita sotatoimia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.

    Ai on vai.

    Onko joku valtaa pitävä kieltänyt sanomasta mielipiteitäsi tai haukkumasta valtaapitäviä ja oletko sen vuoksi päätynyt poliisivankilaan?

    Vasta nyt vaikka ensiksi tuohon kysymykseen, koska teillä Putinin trolleilla tuntuu tuo kysymyksiin vastaaminen olevan äärimmäisen vaikeaa, varsinkin edeltävänkaltaisiin kysymyksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomelle kuulu Venäjän asiat.

    Eikä Ukrainan asiat kuulu Venäjälle

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta, eu on samanlainen totalitarismi kuin on ryssä.

    EU:ssa ihmiset ja valtiot ovat vapaita, eikä 15 vuoden vankeus uhkaa jos sanoo väärän sanan.

    Sinäkin saat ihan vapaasti parjata niin meitä kuin ystäviämmekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat siis rahoittaa oikeita sotatoimia?

    Kerro miten muuten Ukraina vapautetaan ja hyökkääjä voitetaan? Se valitettavasti maksaa jotain.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    EU:ssa ihmiset ja valtiot ovat vapaita, eikä 15 vuoden vankeus uhkaa jos sanoo väärän sanan.

    Sinäkin saat ihan vapaasti parjata niin meitä kuin ystäviämmekin.

    ei vaan elinkautinen (Assange).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet idiootti,kaikki eurooppalaiset joutuvat sotatarvikkeiden maksumiehiksi,myös sinä"!!!

    Suomen tyhmyys tulee taas esille , aseita ulkomaille , leikkauksia kotimaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen tyhmyys tulee taas esille , aseita ulkomaille , leikkauksia kotimaahan.

    Viisaus löytyy ihmisistä, jotka eivät osaa kirjoittaa mitään kieltä.

    1Äänestä

Venäjän valkokylkipyörä paraatipanssarit ovat putinin viimeiset aseet. Maalipinta kiiltää, mutta täyttä ryssäsilkkoa sisältä - miehistöä myöden. Hän haluaa vielä kerran tavata savuttavan romutarhansa, ennen kuin joutuu lähettämään nuo romut Ukrainaan tuhoutumaan miehistöineen.

1Äänestä
  • Venäjän armeijalla on ollut niin pahat miehistötappiot sodan aikana että se harjoittaa Itä-Ukrainassa pakkovärväämistä ja pystyy tarjoamaan värvätyille pelkästään vanhentuneita tai huonokuntoisia aseita. Eikä heille tarjota edes minkäänlaista koulutusta niiden käyttöön.

    Venäjän armeija ajaa esimerkiksi busseja tehtaiden eteen ja kun miehet pääsevät töistä, heidät ohjataan bussiin ja bussi ajaa heidät jonnekin, jossa heidät värvätään tai muuten tulee kuula kalloon.

    Tuota on tapahtunut myös esimerkiksi ostoskeskuksissa, jossa kaikki alle 60 vuotiaat miehet on pakkovärvätty ja viety siltä seisomalta rintamalle vaikka he olisivat olleet perheensä kanssa ostoksilla.

    1Äänestä

Kyllä Ukrainalle on luvassa kosolti muutakin raskasta aseapua, kuin Gepard IT-panssarit. Nyt on ensimmäistä kertaa toimituksessa myös hyökkäysaseistusta, joka puolestaan taannee venäjän väsyneelle ja taidottomalle armeijalle jättitappiot. Ukrainan ei yksinkertaisesti anneta hävitä materiaalipuutteen vuoksi.

3Äänestä
  • Ukraina kuuluu länteen - pois venäjän orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Länsi pitää huolen omistaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina kuuluu länteen - pois venäjän orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Länsi pitää huolen omistaan.

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Venäjä on itse vahvistanut 1990-luvulla itsenäisen Ukrainan rajat, joten se siitä donbassin asemasta. BTW: Kuuluuko nyt venäjän hallussa oleva menetetty Karjala suomeen? Stalinhan varasti sen meiltä aseellisesti.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on itse vahvistanut 1990-luvulla itsenäisen Ukrainan rajat, joten se siitä donbassin asemasta. BTW: Kuuluuko nyt venäjän hallussa oleva menetetty Karjala suomeen? Stalinhan varasti sen meiltä aseellisesti.

    Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.

    Ja höpö höpö. Ukraina on arvovaltio venäjään verrattuna. Kyllä te kohta siellä vanjalandiassa sisäistätte tämän. Sotilaallinen rökäletappio tulossa ja vähintään vuosia jatkuvat pakotteet, sekä sotakorvausvelvoite jo jäädytetyistä varoista Ukrainalle. Ei heru onnen päiviä enää venäjälle.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Ukraina on arvovaltio venäjään verrattuna. Kyllä te kohta siellä vanjalandiassa sisäistätte tämän. Sotilaallinen rökäletappio tulossa ja vähintään vuosia jatkuvat pakotteet, sekä sotakorvausvelvoite jo jäädytetyistä varoista Ukrainalle. Ei heru onnen päiviä enää venäjälle.

    ....valion venäjän juustotehdaskin myytiin iivanoille, joten sikäläisen oltermannin laatu putoaa kumipohja luokkaan. Ei ole heleppoa ryskeillä. Kaik o mänt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina kuuluu länteen - pois venäjän orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Länsi pitää huolen omistaan.

    Toivottavasti Baruski saa kunnolla siipeensä, niin jospa harkitsee paremmin seuraavan kerran kun tuntee kiusausta hyökätä muitten naapureitten kimppuun natsien hävitys erikoisoperaatioineen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti Baruski saa kunnolla siipeensä, niin jospa harkitsee paremmin seuraavan kerran kun tuntee kiusausta hyökätä muitten naapureitten kimppuun natsien hävitys erikoisoperaatioineen.

    Venäjä laitetaan nyt siihen kuntoon, ettei se hätistele enää ketään. Sen olemassaoloa ei kiistetä, mutta hyökkäyskyky pudotetaan olemattomiin. Venäjä tekee kaiken tämän ihan itse ja omaehtoisesti. Parasta aikaa Ukrainassa ja omassa kituvassa taloudessaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Alue kuuluu Ukrainalle, jollei ryssä vihdy. Muuta koon Siperiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä laitetaan nyt siihen kuntoon, ettei se hätistele enää ketään. Sen olemassaoloa ei kiistetä, mutta hyökkäyskyky pudotetaan olemattomiin. Venäjä tekee kaiken tämän ihan itse ja omaehtoisesti. Parasta aikaa Ukrainassa ja omassa kituvassa taloudessaan.

    Puttelandiassa ollaan menossa kivikaudelle Sotten ne röhkii kärsät pystyssä hehkuen Puten lätissä ruokaa ja muuta ku ne on paslan keskellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.

    😪😪Varasti😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Donbass on Ukrainan aluetta. Ei siihen ole Venäjällä nokan koputtamista. Jos venäläiset eivät voi elää sovussa Ukrainan rajojen sisäpuolella, he voivat muuttaa pois Venäjälle ja silloin sopu säilyy Ukrainassa.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alue kuuluu Ukrainalle, jollei ryssä vihdy. Muuta koon Siperiaan.

    Ei, Ukraina pitää liittää takaisin Liettuaan samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puttelandiassa ollaan menossa kivikaudelle Sotten ne röhkii kärsät pystyssä hehkuen Puten lätissä ruokaa ja muuta ku ne on paslan keskellä

    Ukrainalandia ei ikinä edes noussut kivikaudelta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Venäjän korruptioon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Rajojen siirtäminen sotimalla on kansainvälisen oikeuden vastaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän korruptioon.

    Vaikka Venäjällä on sama korruptioindeksi kuin Ukrainassa,
    kuitenkin rikollisuuden taso ei ole niin paha kuin Ukrainassa.

    Nyt Ukrainassa on kuin Venäjällä 90-luvulla – järjestäytynyt rikollisuus, rosvoja, sisällissota ja heikko mielivaltainen johto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on itse vahvistanut 1990-luvulla itsenäisen Ukrainan rajat, joten se siitä donbassin asemasta. BTW: Kuuluuko nyt venäjän hallussa oleva menetetty Karjala suomeen? Stalinhan varasti sen meiltä aseellisesti.

    Mieluummin se Petsamo.
    Saisimme vuoden ympäri auki olevan sataman ja yhteyden Koillisväylälle jonka arvo kuljetusreittinä tulee ilmastonmuutoksen myötä nousemaan huimasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä laitetaan nyt siihen kuntoon, ettei se hätistele enää ketään. Sen olemassaoloa ei kiistetä, mutta hyökkäyskyky pudotetaan olemattomiin. Venäjä tekee kaiken tämän ihan itse ja omaehtoisesti. Parasta aikaa Ukrainassa ja omassa kituvassa taloudessaan.

    Kunhan saataisiin sitten riisuttua venäjän raunioilta ne ydinaseet pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alue kuuluu Ukrainalle, jollei ryssä vihdy. Muuta koon Siperiaan.

    Juutalaiset kommunistit perustivat Neuvostoliiton. Ukrainan neuvostotasavaltaan liitettiin isoja alueita Venäjästä, koska ei haluttu että että Venäjän tasavalta ei dominoisi Neuvostoliittoa. Nämä alueet olivat täysin venäjänkielisiä. Myös Venäjään kuuluneen Ukrainan kieli oli todellisuudessa venäjän murre. Länsi-ukrainassa, joka kuului Itävaltaan ennen ww1 kieli kehittyi itsenäiseksi, venäjästä erilliseksi omaksi kielekseen.
    Tutustukaa nyt edes perkele pintapuolisesti historiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Donbass on Ukrainan aluetta. Ei siihen ole Venäjällä nokan koputtamista. Jos venäläiset eivät voi elää sovussa Ukrainan rajojen sisäpuolella, he voivat muuttaa pois Venäjälle ja silloin sopu säilyy Ukrainassa.

    Hmm... Samalla logiikalla voisi ahvenanmaan ruotsinkieliset muuttaa Ruotsiin ja maakunta asuttaa suomenkielisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajojen siirtäminen sotimalla on kansainvälisen oikeuden vastaista.

    Kuten Kosovossa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Ukraina on arvovaltio venäjään verrattuna. Kyllä te kohta siellä vanjalandiassa sisäistätte tämän. Sotilaallinen rökäletappio tulossa ja vähintään vuosia jatkuvat pakotteet, sekä sotakorvausvelvoite jo jäädytetyistä varoista Ukrainalle. Ei heru onnen päiviä enää venäjälle.

    Eikä Putinille !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainalandia ei ikinä edes noussut kivikaudelta!!!

    Tarkoitat venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Donbass kuuluu itään - pois ukrainan orjuudesta ja alusmaana olemisesta. Venäjä pitää huolen omistaan.

    Donbass kuuluu Ukrainaan. Ellei asukkaita huvita kuulua Ukrainaan, he voivat aina suksia Venäjän puolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Ukraina varasti Venäjän maat NLn kautta.

    Hauskaa historian uudelleenkirjoitusta.

    Ukraina, Valko-Venäjä, sekä Venäjä neuvottelivat ja allekirjoittivat sopimukset rajoista ja suvereniteetistaan 90 luvun alkupuolella.

    Venäjä väittää että Yhdysvallat olisi luvannut tuolloin ettei NATO laajene itään, mutta mitään lupauksia, väitteitä tai vihjauksiakaan siitä ei ole ollut KUMMALTAKAAN puolelta!

    Jos sinun mielestä on, kuten varmaan onkin, niin etsi se hetki ja uutinen jossa tuo on väitetty tapahtuneen. En viitsi jäädä odottelemaan, mutta tulen kyllä tulevaisuudessa aina kysymään tuota hetkeä uudelleen, koska tiedän että olet Putinin trolli joka ei halua tietää totuutta, eikä viitsi sitä edes etsiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, Ukraina pitää liittää takaisin Liettuaan samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta.

    Mitähän Pöydänpuristaja mahtaisi tykätä mahtavasta Puola-Liettuasta länsinaapurinaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Venäjällä on sama korruptioindeksi kuin Ukrainassa,
    kuitenkin rikollisuuden taso ei ole niin paha kuin Ukrainassa.

    Nyt Ukrainassa on kuin Venäjällä 90-luvulla – järjestäytynyt rikollisuus, rosvoja, sisällissota ja heikko mielivaltainen johto.

    Sisällissota? Missäs päin Ukrainaa sitä käydään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajojen siirtäminen sotimalla on kansainvälisen oikeuden vastaista.

    kirjoititko tuon saman kun Jugoslaviassa pommituksin tehtiin uusia rajoja, jopa uusi valtio.

    Äänestä

  • ReservinNostomies kirjoitti:

    Mieluummin se Petsamo.
    Saisimme vuoden ympäri auki olevan sataman ja yhteyden Koillisväylälle jonka arvo kuljetusreittinä tulee ilmastonmuutoksen myötä nousemaan huimasti.

    Edellyttää joka tapauksessa rautatietä, joka voidaan rakentaa myös Nato-kumppanimme Norjan Kirkkoniemeen, jos Petsamon palautus kovasti viivästyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm... Samalla logiikalla voisi ahvenanmaan ruotsinkieliset muuttaa Ruotsiin ja maakunta asuttaa suomenkielisillä.

    Tokihan affenalaiset elävät kanssamme ihan sovussa. Ei ole ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Kosovossa....

    Jugoslavia hajosi perusteellisesti. Tuli paljon uusia rajoja.

    Äänestä

Venäjä on jo nyt menettänyt runsaasti enemmän miehiä kahdessa kuukaudessa, kuin mitä se hävisi sodassaan Afganistania vastaan 1980-89.

1Äänestä
  • Niin. Noin 10.000. Vuodessa 60.000. 9 vuotta yli puoli miljoonaa.
    No,eihän se ole tietenkään vielä paljoa Venäjän kokoisessa maassa, mutta kumminkin.

    Äänestä

Jo oli aikakin antaa kunnon aseita. Olisi pitänyt antaa jo heti alkuunsa, niin monta ihmishenkeä olisi säästynyt ja iivanoita vähentynyt. Tasoittaa vähän tilannetta kun ei tarvii sotia polttopulloilla panssareita vastaan.

2Äänestä

Ei vaan tuo umpiluupää-putin ota uskoakseen, kuinka paljon paremmat aseet länsimailla on kuin venäjällä. Javelineilla on korkkailtu yli tuhannen venäjän panssaria, sekä jopa Kamov-52 taisteluhelikopteri ja stingerit ovat tiputtaneet lisää koptereita, kuljetuskoneita, hävittäjiä, sekä venäjän ohjuksia.

1Äänestä
  • Ukraina sai viime vuosien aikana know how apua lännestä Neptune ohjuksen kehittämiseen ja heti toimi kiitettävästi. Kysykää vaikka Putinilta...

    1Äänestä

  • Joo mutta putlerin ukot uskaltaa oikeasti hyökätä. Kun ukraina on kaatunut niin onko jostakin Puolasta tai saksasta panemaan Venäjälle hanttiin?

    Äänestä

Pelottava skenaario on, että voitonpäivän hurmassa Venäjä julistaisi Ukrainalle virallisesti täyden sodan ja aloittaisi liikekannallepanon. Etenkin kun siihen mennessä näkevät, etteivät sotatoimet nykyisellä tavalla edisty mihinkään.

Äänestä
  • Hurmaava venäläinen joukkoitsemurha osa 2: - Ukrainan sankariarmeijalle lisää tykinruokaa.

    Äänestä

  • Toinen paha skenaario on jos lähtevät vanhasta muistista kohti berliiniä

    Äänestä

  • Jotkut kenraalit tiettävästi tuota kovasti tahtoisivat. Pöydänpuristaja saattaa ymmärtää vielä sen verran, että hänen maallaan ei mitenkään ole varaa täysimittaiseen sotaan lännen sitten niin ikään täysillä aseistamaa Ukrainaa vastaan. Mutta tämä on yksi mahdollisuus.

    Äänestä

Vainooja pommittaa rautateitä, vaikuttanee aseavun perille menoa.

Äänestä
  • Tuskin vaikeuttaa kovinkaan paljoa. Hidastaa ehkä hieman. Myös logistiikkaa tullaan tehostamaan ja sen suojausta.

    1Äänestä

  • Länsi kimpaantuu kun aseet eivät mene perille?

    Äänestä

40-maata juuri saksassa funtsivat, mitä venäjän kanssa tehdään.

1Äänestä
  • Kyllä tästä hyvä tulee.....mutta ei suinkaan venäjälle. Nyt kannattaa kremlissä voiton päivän sijaan valmistella lipunlasku seremonioita. 40:1 ...melekosen jäätävää kyytiä luvassa rys*ille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tästä hyvä tulee.....mutta ei suinkaan venäjälle. Nyt kannattaa kremlissä voiton päivän sijaan valmistella lipunlasku seremonioita. 40:1 ...melekosen jäätävää kyytiä luvassa rys*ille.

    Toukokuun yhdeksäs venäjällä jopa margariiniton päivä?

    2Äänestä

  • Ehkä Saksa vois käynnistellä vaihteeksi omaa sotakonetuotantoa niin johan alkais tapahtua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toukokuun yhdeksäs venäjällä jopa margariiniton päivä?

    Öljyä piisaa, mutta sen nauttiminen tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Saksa vois käynnistellä vaihteeksi omaa sotakonetuotantoa niin johan alkais tapahtua?

    Kyllähän siellä on paljon vahvempi aseteollisuus kuin on armeija. Toistaiseksi.

    Äänestä

Kohta uraani halkeaa ja tuottaa lopun valkeaa

Äänestä
  • Tuskinpa vain halkeaa. Ja jos niin tekee, tietää se välittömiä halkaisutalkoita myös moskovan kohdalla, sekä monen monen muun venäläisen kaupungin yllä. Turhaa uhoa kylvää tuhoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa vain halkeaa. Ja jos niin tekee, tietää se välittömiä halkaisutalkoita myös moskovan kohdalla, sekä monen monen muun venäläisen kaupungin yllä. Turhaa uhoa kylvää tuhoa.

    Mikä koulutus ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä koulutus ?

    Huoltomies roskapötikkä kädessä kiertelen aamuisin katuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa vain halkeaa. Ja jos niin tekee, tietää se välittömiä halkaisutalkoita myös moskovan kohdalla, sekä monen monen muun venäläisen kaupungin yllä. Turhaa uhoa kylvää tuhoa.

    ei suinkaan, miksi muu maailma pommittasi moskovaa, jos vanja pudottaa ydinpommin Ukrainaan? Ei ne ole sodan osapuolia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoltomies roskapötikkä kädessä kiertelen aamuisin katuja.

    Okei siis, katujen eversti luutnantti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei suinkaan, miksi muu maailma pommittasi moskovaa, jos vanja pudottaa ydinpommin Ukrainaan? Ei ne ole sodan osapuolia.

    En lähtisi kokeilemaan tuota teoriaa. Saattaa käydä juurikin päinvastoin, eli kyllä lähtisivät, mutta ei heti välttämättä moskovaan tai muihin kaupunkeihin. Kohdevalikoima venäjän suhteen on laaja.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En lähtisi kokeilemaan tuota teoriaa. Saattaa käydä juurikin päinvastoin, eli kyllä lähtisivät, mutta ei heti välttämättä moskovaan tai muihin kaupunkeihin. Kohdevalikoima venäjän suhteen on laaja.

    Isku kohdistuisi luultavasti syrjäiseen suljettuun sotilastukikohtaan esimerkiksi Muurmanskissa. Näin vähennettäisiin siviiliuhreja ja iskettäisiin Venäjän armeijan kannalta elitärkeään kohteeseen

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En lähtisi kokeilemaan tuota teoriaa. Saattaa käydä juurikin päinvastoin, eli kyllä lähtisivät, mutta ei heti välttämättä moskovaan tai muihin kaupunkeihin. Kohdevalikoima venäjän suhteen on laaja.

    Eivät lähtisi, ei ukraina kuulu mihinkään sotilasliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isku kohdistuisi luultavasti syrjäiseen suljettuun sotilastukikohtaan esimerkiksi Muurmanskissa. Näin vähennettäisiin siviiliuhreja ja iskettäisiin Venäjän armeijan kannalta elitärkeään kohteeseen

    miksi? miksi länsi haluaisi tuhota itsensä? mikä logiikka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä koulutus ?

    Venäläisillä yleensä heikko. Koulutusmenot vain prosentti bkt:sta, meillä lähemmäs kuusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei suinkaan, miksi muu maailma pommittasi moskovaa, jos vanja pudottaa ydinpommin Ukrainaan? Ei ne ole sodan osapuolia.

    Riippuu mihin pudottaa ja minkälaisen. Joka tapauksessa sodan eskaloituminen on tällöin varma, eikä Venäjää auta silloin mikään. Suonikohjuisella jättiläisellä ei ole mitään muuta kuin joukkotuhoaseensa. Ei yhtään mitään.

    Ja siinä muuten menisi Kiinan ystävyys taivaan tuuliin. Se ei missään tapauksessa halua täystuhoa, Xi on vetreä ja tulevaisuudennälkäinen kaveri verrattuna Pöydänpuristajaan.

    Äänestä

Voitonpäivä Venäjällä tuleeki yllättäen olemaan liikekannallepano päivä! Kaikki puuhastelu Ukrainassa on tähän asti ollut Venäjältä silmälumetta, nyt lähtee iso pyörä pyörimään. Tähänastiset 15 000 Venäläiskaatunutta mainostetaan kansalle uhreina joiden kuoleman syy on Ukrainan natsit, tämä menee vakuuttavasti kansaan ja parin miljoonan miehen reservi valjastetaan nopeasti ja se tunkeutuu Ukrainan maaperälle.

Äänestä
  • Taitaa olla märkä päiväuni?. Jo nyt venäjän sisäinen vastarinta sytyttelee tulipaloja armeijan ja asevarustelun toimipisteissä, sekä tuhoaa polttoainejakelua. Tuo kuvailemasi olisi ehkä onnistunut vielä neukkuaikoina, mutta ei onnistu enää.

    1Äänestä

  • Kaksi miljoonaa vanjaa jauhetaan Ukrainassa maanparannusaineeksi.

    1Äänestä

  • Sodan luonteen paljastumien kaataisi silloin putlerin ja länsi joutuisi antamaan suoraa sotilasapua ukrainalle. Venänäläisten 20 miljoonan tappiot toisessa maailmansodassa olisi silloin vasta alkulämmittelyä, lännen aseet ovat täydellisen ylivoimaisia nykypäivänä.

    1Äänestä

  • Saattaa ne liikekannallepannut joukot suunnata Putinin kannalta väärään suuntaan.
    Saa nähdä jaksaako Putinin yksityisarmeija sitten lahdata omiaan yhtä paljon kuin politrukit aikoinaan.

    1Äänestä

  • Miljoona huonosti koulutettua ja kelvottomasti varustettua venäläistä juoppoa. Uutta verta remmiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan luonteen paljastumien kaataisi silloin putlerin ja länsi joutuisi antamaan suoraa sotilasapua ukrainalle. Venänäläisten 20 miljoonan tappiot toisessa maailmansodassa olisi silloin vasta alkulämmittelyä, lännen aseet ovat täydellisen ylivoimaisia nykypäivänä.

    Siinä vaiheessa lännen naamarit putoaisivat ja vain kylmät sodan kasvot näkyisivät.

    Äänestä

  • Mikä hiton parin miljoonan reservi?

    Tajuat kai sen, että Venäjä on iso maa. Kaikki sen armeijan jäsenet eivät voi marssia Ukrainaan, koska samantien Yhdysvallat ja Kiina marssivat Venäjän kamaralle.

    Te kuvittelette että sodankäynti on kuin tietokonepelissä, että rakennetaan vaan sotilaita ja sitten sitä mukaa niitä marssitetaan sotaa kohti.

    Sotilaiden pitää syödä. Niillä pitää olla paikat missä levätä ja asua. Niillä pitää olla polttoainetta, ammuksia ja toimivia aseita. Ja sen lisäksi osan heistä täytyy puolustaa rajojaan muuallakin kuin Ukrainan kohdalla.

    Ehkä nuo pari miljoonaa miestä saadaan sinne seisomaan, mutta mieti nyt jumalauta sitä sänkyjen määrää, sekä aamiaisten, päivällisten ja iltapalan määriä jotka pitää joka päivä heille tehdä. Se on pelkästään yhdeltä päivältä jo 6 miljoonaa ruokalautasellista! Mieti mihin parakkiin heidät mahdutetaan? Sanotaan että yksi mies vie noin kaksi neliömetriä tilaa. Heille pitäisi varata pelkästään neljän neliökilometrin laajuinen alue, jossa ei olisi käytäviä, ei vessoja, ei ruokailupaikkaa eikä mitään. Pelkät sängyt vaan vieri vieressä ja ukko sen päällä reppunsa sängyn alla.

    Kun siitä lähtee reunalla olevat miehet sotimaan, niin keskellä olevilla menee vielä muutama tunti ennenkuin he voivat edes ajatella liikkuvansa siitä mihinkään.

    Äänestä

Vihanpito tulee ylittämään Ukrainan elinajan odotteen eikä rauhaa siellä tulla näkemään niin kauan kuin ihmisinhoa poteva kokkelipää kakallaanleikkivä pelle on kipparina.

Äänestä
  • Haha trolli turha yritys. Suomessa Suomalaiset eivät noteeraa sun Pietarissa Puten lätissä röhkimässä olevaan ropakantaa.n

    Äänestä

  • Meinasitko noilla kakalla leikkivillä kokkelipäillä venäjän wagnerjoukkoja? Hehän tyhjensivät kaikki pohjois ukrainan väliaikaisesti vallattujen kylien apteekit opiaateista ja kakkivat talojen nurkkiin, missä vain kävivät tai oleskelivat. Ihme porukkaa.

    1Äänestä

  • Sinulla on selvästi sisäpiiritietoa Kremlistä. Tuo kyllä selittää paljon.

    1Äänestä

  • Putinko?

    Äänestä

Pommi-isku Moskovan sotilasparaatiin 9.5. olisi iloinen asia

Äänestä
  • Siihen kun osuisi paraatin vastaanottajan korokkeeseen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen kun osuisi paraatin vastaanottajan korokkeeseen...

    Paljastuisi, että kaksoisolento kaatui sankarillisesti. 😀

    Äänestä

Putin on tehnyt raskaita virheitä aliarvioidessaan lännen reaktiot ja Ukrainan puolustuskyvyn, kaikkein pahin virhe on joukkoteloitukset, kidutukset, ihmisten asuntojen tuhoaminen yms.
Länsi ei voi antaa Ukrainen hävitä, Mariupolin joukkohaudat on pakko päästä tutkimaan ja saattaa sotarikolliset vastuuseen. Putin on nyt korviaan myöden kusessa, siitä liemestä ei ole enää kunniallista ulospääsyä.

2Äänestä
  • Nehän taistelee siellä pienellä poikakerholla? Vajaalla 300:lla tuhannella miehellä? Kaiken järjen mukaan jos kova vastus niin ne kasvattas miehistöä ja aseistusta 10 kertaiseksi?
    Ydinaseethan siellä varmistaa ettei sinne muualta hyökätä uskalleta vaikka ne siirtäisi kaikki miehensä tuonne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän taistelee siellä pienellä poikakerholla? Vajaalla 300:lla tuhannella miehellä? Kaiken järjen mukaan jos kova vastus niin ne kasvattas miehistöä ja aseistusta 10 kertaiseksi?
    Ydinaseethan siellä varmistaa ettei sinne muualta hyökätä uskalleta vaikka ne siirtäisi kaikki miehensä tuonne?

    Miehistön kasvattaminen ei hyödytä nykypäivänä samalla tavalla, kun 2 maailmasodassa, tappiot vaan kasvaisivat nopeasti katastrofaaliselle tasolle, etenkin asevelvolliset ovat vastentahtoisesti sotaan pakotettuna tehottomia, lähes hyödyttömiä. Asevelvollisten käyttämisestä on niin huonot kokemukset jenkeillä vietnamissa ja neukulla afganistanissa, että tuskin siihen lähtevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehistön kasvattaminen ei hyödytä nykypäivänä samalla tavalla, kun 2 maailmasodassa, tappiot vaan kasvaisivat nopeasti katastrofaaliselle tasolle, etenkin asevelvolliset ovat vastentahtoisesti sotaan pakotettuna tehottomia, lähes hyödyttömiä. Asevelvollisten käyttämisestä on niin huonot kokemukset jenkeillä vietnamissa ja neukulla afganistanissa, että tuskin siihen lähtevät.

    Eihän suomessakaan ole oikeastaan muita kuin asevelvollisia. Kourallinenko meillä on noita ammattilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän suomessakaan ole oikeastaan muita kuin asevelvollisia. Kourallinenko meillä on noita ammattilaisia.

    On paha virhe, että suomi luottaa täysin asevelvollisiin, pitäisi olla sellainen 25 000 ammattilaisen tehonyrkki, joka pystyy toimimaan nopeasti. Reserviin perustuvan armeijan saattaminen toimintakykyiseksi vie kuukausia, eikä siltikään voi varmuudella tietää, onko siitä mihinkään ja haluaako ne oikesti sotia uhraten mahdollisesti itsensä, epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän taistelee siellä pienellä poikakerholla? Vajaalla 300:lla tuhannella miehellä? Kaiken järjen mukaan jos kova vastus niin ne kasvattas miehistöä ja aseistusta 10 kertaiseksi?
    Ydinaseethan siellä varmistaa ettei sinne muualta hyökätä uskalleta vaikka ne siirtäisi kaikki miehensä tuonne?

    Millä ne kasvattaa, kun sitä aseistusta ei ole ja Venäjän reservi on kelvottoman huonosti koulutettua ja heikosti varustettua. Jos nyt armeijan kova ydin ottaa kuonoonsa, niin reserviläisten lähettäminen vain lisäisi tappiot moninkertaiseksi. Ei nykyisiä sotia enää miesmäärällä voiteta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän suomessakaan ole oikeastaan muita kuin asevelvollisia. Kourallinenko meillä on noita ammattilaisia.

    Meidän reservimme on motivoitunutta ja erittäin hyvin koulutettua. Se on näkynyt mm. kansainvälisissä tehtävissä, missä Suomen reserviläiset ovat täyttäneet paikkansa vähintään yhtä hyvin kuin amattimosuritkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On paha virhe, että suomi luottaa täysin asevelvollisiin, pitäisi olla sellainen 25 000 ammattilaisen tehonyrkki, joka pystyy toimimaan nopeasti. Reserviin perustuvan armeijan saattaminen toimintakykyiseksi vie kuukausia, eikä siltikään voi varmuudella tietää, onko siitä mihinkään ja haluaako ne oikesti sotia uhraten mahdollisesti itsensä, epäilen.

    Pari oikaisua.
    Strategisen iskun torjuntaan koulutetut joukot saadaan paljon nopeammin kuin kuukausissa riviin. Nykyään ainakin tärkeimpien joukkojen reserviläsiltä kysytään vapaaehtoisuutta tulla kutsuttaessa heti palvelukseen. Ylivoimaisesti suurin osa allekirjottaa suostumuksen.
    Silloin puhutaan paremminkin päivistä kuin kuukausista.

    Useissa Euroopan maissa on kartoitettu reservin maanpuolustustahtoa. Ei ole suuri yllätys, että Ukrainassa maanpuolustustahto on ollut kakkossijalla niistä maista, joissa kyselykä on tehty. Suomi löytyy sijalta 1.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän reservimme on motivoitunutta ja erittäin hyvin koulutettua. Se on näkynyt mm. kansainvälisissä tehtävissä, missä Suomen reserviläiset ovat täyttäneet paikkansa vähintään yhtä hyvin kuin amattimosuritkin.

    Vaikutat typerältä, et näe kokonaisuutta reserviläisten osalta. Suurin osa reserviläisistä on mennyt armeijaan vain pakosta, koska on muuten rangaistaan. Eivät he ole kansainvälisissä tehtävissä olleet, vain pieni jouko innokkaimpia ja heillekin on siitä maksettu.
    Jos ihminen pakotetaan johonkin rangaistuksen uhalla, ei silloin voi puhua motivoituneesta.

    Äänestä

  • vaarallista ajattelua, putin ei tarvitse kunniallista ulospääsyä, se on kuoleman enkeli.

    Äänestä

Voi pimpukka eurooppa kasvaa kohta horsmaa, kun neukku ennallistaa luontoa!!🙊🙈🙉

Äänestä
  • Neukku ei ennallista mitään eikä millään. Kaikkein vähiten ydinaseillaan. Tuhoaa omaa luontoaan. Venäjä jatkaa neukkuperinteitä.

    Äänestä

  • Vihreä siirtymä on lähtenyt käyntiin

    Äänestä

"""Ja veronmaksaja maksaa jokaisen ammuksen eu:n "yhteisestä kassasta""!!!

Äänestä
  • Miksi vääristelet totuutta. USA, Englanti, Kanada, Japani, Australia, ja monet muut suuret aselahjoittajat eivät kuulu EU:n.

    1Äänestä

  • Sinä kuitenkin taidat olla meidän kotimaisessa järjestelmässämme ns. nettosaaja pysyväisstatuksella?

    1Äänestä

  • Valitettavasti ja Suomi osallistuu sotatoimiin yhdessä "rauhan eu:n" kanssa lähettämällä aseita sotaa käyvään maahan. Onkohan tuo edes laillista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti ja Suomi osallistuu sotatoimiin yhdessä "rauhan eu:n" kanssa lähettämällä aseita sotaa käyvään maahan. Onkohan tuo edes laillista?

    Hyökkäyksen uhrin auttaminen on erittäin laillista.

    Miten muuten kuvittelet Ukrainan pärjäävän kuin aseita saaneena? Vai haluaisitko että sen loputkin pesukoneet varastetaan?

    Äänestä

Aseistuksen osalta melko "edulliseksi" (noin 3-4 miljardia) tullut tähän saakka aseistaa Ukrainaa, toki venäjän aiheuttamat materiaaliset tuhot Ukrainassa ovat lähemmäst biljoonaluokkaa mutta onneksi EU ja USA ovat jo etukäteen takavarikoineet oligarkkien omistuksia ja jäädyttäneet pankkitilejä.

Vertailun vuoksi USA:n 1941 lähettämä materiaaliapu neukkulaan on tämän päivän rahassa noin 220 miljardia dollaria.

1Äänestä
  • Alkoi pelottaa Valion juustot .Pitää katsoa kuiteista olenko noita Venäjällä tehtyjä ehtinyt syödä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoi pelottaa Valion juustot .Pitää katsoa kuiteista olenko noita Venäjällä tehtyjä ehtinyt syödä ?

    Tarkat kuitit jos tuoteseloste ja valmistusmaakin näkyy niissä.

    Äänestä

  • Oliko tosiaan vielä 1941? Vai tarkoitatko 1942 tai 1943?

    Yhdysvallathan liittyi sotaan vasta aivan 1941 lopussa ja tuskin ehti lähettää Stalinille kuin joulukortin.

    Summa on kuitenkin valtava, vaikka siinä olisi kaikkikin apu.

    Äänestä

Kyllä ryssä nyt iski kirveesä kiveen ja viimeisen kerran - lopullisesti

1Äänestä

Yön sudet on Venäjän tehokkain ase. Putin on sen johtaja kirurgin kanssa.

Äänestä

Ukkini oli lotinapellossa käymässä 40 luvulla, töykeitä olivat kuulema iivanat kun kimppuun hyökkäilivät mutta tarkemmin katsottuna diopterin läpi niin olisivat ikäänkuin jalkoja ja käsiä heilautelleet?

Äänestä
  • Ei tainnut diopteritähtäintä olla tuohon aikaan.

    Äänestä

Se on koiralle oikein,että luut on kovia.

Äänestä

Venäjälle suurin voitto olisi vetäytyä Ukrainasta ennen 9.5. ajankohtaa.

Voiton päivän juhliminen yhä suuremman tappion häämöttäessä olisi liian katkeraa.

1Äänestä
  • Ehkä Venäjä vasta hiukan lämmittelee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Venäjä vasta hiukan lämmittelee?

    Niin, miljoona harvahampaista juoppoa on tosiaan yhä käskemättä umpirasvaisiin neuvostoaikaisiin aseisiin.

    Johan nuo reilut kolmekymppiset ovat eläneet pitkän elämän, ja valtion mahtava sosiaaliturva kyllä huolehtii heidän lapsistaan.

    Äänestä

Ihmeellistä sotakiihkoilua täällä - rauha on ainoa ratkaisu.

Toivottavasti Suomi ei hae Natoon.

Äänestä
  • Älytöntä sotakiihkoilua venäjän taholta.

    Nato on ainoa rauhan tie, toivottavasti Suomi pääsee äkkiä Naton jäseneksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älytöntä sotakiihkoilua venäjän taholta.

    Nato on ainoa rauhan tie, toivottavasti Suomi pääsee äkkiä Naton jäseneksi.

    Puolueettomuus paras. Irti eu:sta.

    Äänestä

  • Minäkin kannatan sotakiihkoilijoiden välitöntä poistumista Ukrainasta ja kaikkien vahinkojen korvaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueettomuus paras. Irti eu:sta.

    Puolueettomuus vapauden ja hirmuvallan välillä on ajatuksena pakkohoidon tarpeeseen viittaava.

    Äänestä

Toivottavasti näin.

Äänestä

Nato=otan

Äänestä
  • Venäjä on tuhon oma ja sen viimeinenkin ylpeys on vedetty viemäriin. Toisen maailmansodan syypäät stalin ja hitler saavat tuomionsa. Saksa sai 1945 tuomionsa ja venäjä/neuvostoliiton tuomiota kirjoitetaan parasta aikaa. Kaikki partisaani iskujenkin uhrit heräävät ylös haudoistaan ja näkevät kuinka saatana tuomitaan.

    Äänestä

Putin on tyhjä haamu
.

Äänestä

Tuo Rammstein kuulostaa hyvältä. En toki noista Saksan paikoista mitään tiedä, mutta nimi on kyllä kova. Sieltä voi tulla kovaa juttua, rautaa rajalle. Rammsteinista. Haa!

Äänestä

Vanhaa 1970-luvun Bundeswehr paskaa. 😂

Äänestä

kuka haluaisi ampua toista ,mutta jos tulet tuon nyppylän yli niin ei auta ku vetää liipaipaisemsta,minkä vuoksi kuolit et itsenäisyyden?kuolitko sen takia ,että natsivaltio Putinin mielestä hyökkää?Miksi Putinilla on asiat huonossa jamassa emme halua sotaa ettekä tekään toivottavasti.

Äänestä

Suomessa tiedettiin Natoon liittymisestä jo silloin, kun päätettiin ostaa jenkkikoneita. On helppo "järjestää" Natoa tukeva parin tuhannen ihmisen mielipidemittaus ja sitten, kun porukka näyttää kannattavan Natoa, epävarmat eivät enää uskalla hirveän Nato-älämölön keskellä vastustaa "yleistä mielipidettä." Samaan tapaan Suomi vietiin EU:hunkin. Kansa pistettiin puoliväkisin kannattamaan sitä sen jälkeen, kun poliitikot olivat jo päättäneet asiasta. Kiinnostavaa asiassa on se, että Suomen ostamat hävittäjät on tarkoitettu hyökkäykseen. Ja en ole Venäjän trolli, vaan kantasuomalainen, jolla on oikeus mielipiteeseensä, jos tässä maassa nyt ylipäätään on enää sananvapaus - Päivi Räsäsen tapaus vähän viittaisi siihen, että tuota sananvapautta ei enää ole.

Äänestä
  • Älä selitä.

    Kun sota alkoi, kansalaiset tekivät KAKSI adressia joissa eduskuntaa pyydettiin ottamaan NATOon liittyminen esille ja että Suomi liittyisi NATOon. Molemmat adressit keräsivät parissa päivässä riittävän määrän nimiä ja niin asia meni eduskuntaan.

    Samaan aikaan joku perusti myös adressin jossa eduskunta päättäisi ettei Suomi koskaan liity NATOon, mutta se ei saanut kuin muutaman äänen.

    Tämän jälkeen riippumattomat tutkijat järjestelivät useita eri kyselyjä ihmisten NATO kannasta ja tulokset olivat täysin selvät. Suurin osa suomalaisista haluaa NATOon ja se joukko joka ei halunnut NATOon aikaisemmin pieneni 16 - 17 prosenttiin.

    Kannattaisi lukea median uutisia niin kuulisit totuuden.

    Äänestä

  • Niin, olet rokotusvastainen lahkouskovainen, joka kannattaa ähisevää Reichsdummkopfia ja lukuisia salaliittouskomuksia.

    Kerrothan vielä, miksi 30 vuodessa ei ole liitytty Natoon jos asia kerran jo 1991 päätettiin, ja miksi Kalsarinmyrkyttäjä halusi antaa meille tekosyyn lopulta liittyä hyökkäämällä naapurinsa kimppuun.

    Päivi Räsänen muuten vapautettiin…

    Äänestä

Koomista luettavaa, kun ihmiset pelkopaskat housuissaan kiukuttelee Putinille ja venäläisille :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa-n-puolustusministeri-teemme-kaikkemme-etta-ukraina-voittaisi-sodan/8413172#gs.y2nszc
Ei tule moskovalle voitonpäivää Ukrainasta 9.5.2022. Päinvastoin - tappioita pukkaa jo nyt, mutta kohta niitä sataa kaatamalla siviilejä tuhansittain murhaavan ryssäarmeijan niskaan Ukrainassa. Lännen aseapu paitsi moninkertaistetaan, niin myös uudistetaan raskaaseen aseistukseen. Venäjälle tulee tappioiden myötä erittäin nöyryyttävä ajolähtö Ukrainasta, eikä putinin kasvojen säilyminen tule onnistumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu