Trollimedia maalittaa Erkki Tuomiojaa

Erkki Tuomioja on puhunut analyyttisen ja monipuolisen Nato-keskustelun puolesta. Se ei sovi iltapäivälehtien edustamalle trollimedialle. Se on jo pitkään maalittanut Suomen kokeneinta ulkopoliitikkoa Erkki Tuomiojaa. Iltapäivälehdet edustavat sananvapauden irvikuvaa. Samaan malliin kuin Venäjällä. Jos jotkut ovat Suomessa putinisteja, niin Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat.
70851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Tuomiojan neuvostoaika meni jo. Hän elää edelleen omassa menneessä maailmassaan.

Äänestä
  • Näin just. Hän elää menneessä ajassa. Aika ajoi erkistä ohi, eikä edes itse sitä huomaa. Ainostaan demariboomerit häntä kannattavat.

    Äänestä

  • Näin ei Suomelle synny vastakkainasettelua, eikä loputonta haittaa - sodan pelko häviää suomalaisilta - ja edetään kohti Euroopan rauhaa, kun pääministeri tekee selväksi julkisuudessa tämän:

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan. Apua tulisi varmasti paljon. Siksi en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.

    Lähde MTV uutiset 22.3.2022.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin just. Hän elää menneessä ajassa. Aika ajoi erkistä ohi, eikä edes itse sitä huomaa. Ainostaan demariboomerit häntä kannattavat.

    Tuomioja ei hoitanut edes töitään ulkoministerinä ollessa. Meidän EU maksut olisivat paljon pienemmät jos joku fiksumpi ja viisaampi olisi ollut Tuomiojan paikalla. Samallainen sählääjä kun Marin. Pelkkää typeryyttä pää täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja ei hoitanut edes töitään ulkoministerinä ollessa. Meidän EU maksut olisivat paljon pienemmät jos joku fiksumpi ja viisaampi olisi ollut Tuomiojan paikalla. Samallainen sählääjä kun Marin. Pelkkää typeryyttä pää täynnä.

    Jälkiviisaushan on sitä parasta viisautta, mutta perustele, millä ne maksut olisi pienentyneet?
    Sanna Marin nyt on Suomen suosituin pääministeri, että ei tuo sählääjä kuvaa häntä lainkaan.

    Typeryyttä kuvaa kyllä kirjoituksesi!

    Äänestä

  • Juice teki piisi Erkki twistaa jo 1974 eikä Tuomioja malttaa vaihtaa levyä. Soinut pian 50 vuotta.

    Äänestä

Juuri niin on, tämänkin palstan ikikatkerat vanhat kääkät kopioi kaiken loan mitä pystyvät löytämään poliittisen oikeiston kieroiluista ja linkittävät tänne, koska eihän näillä kääkillä omia ajatuksia ole lainkaan, sopuleina ja papukaijoina toistelevat idioottimaisesti kaikkea soopaa.

Äänestä

Juuri nyt on aika käsitellä Natosta kaikki mieleen tulevat kysymykset.

Viisautta on Natosta puhuminen laajasti ja eri kulmilta.
Vaikka Venäjän kauhussa onkin natokantanta ymmärrettävästi muuttunut, niin on todella tärkeää kuulla faktatietoa Natoon liittymisestä seuraavista sekä eduista että mahd. haitoista.

Mitä enemmän faktaa Natoon liittymisestä kansalaisetkin saavat, sitä paremmin tietysti pystytään ymmärtämään puolustusliitto Naton tarpeellisuus Suomellekin.

Äänestä
  • Pienessä maassa ei kai saa olla kuin yksi totuus, siitä on kyse tässä kaikessa hyökkäilyssä Tuomiojaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienessä maassa ei kai saa olla kuin yksi totuus, siitä on kyse tässä kaikessa hyökkäilyssä Tuomiojaa vastaan.

    Ainahan meillä Suomessa on ollut noita kotiryssiä, joilla on ollut ihan oma totuutensa,Siihen joukkoon ei auta järkipuhe eikä maalittaminenkaan. DDR myllyn tuotokset ovat pääosin jo hautausmailla tai eläkkeellä. Vain yksi enää porskuttaa tukka sekaisin ja odottaa vallankumousta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainahan meillä Suomessa on ollut noita kotiryssiä, joilla on ollut ihan oma totuutensa,Siihen joukkoon ei auta järkipuhe eikä maalittaminenkaan. DDR myllyn tuotokset ovat pääosin jo hautausmailla tai eläkkeellä. Vain yksi enää porskuttaa tukka sekaisin ja odottaa vallankumousta

    Kun olisikin vain tukka sekaisin, mutta kun on sen alapuolikin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienessä maassa ei kai saa olla kuin yksi totuus, siitä on kyse tässä kaikessa hyökkäilyssä Tuomiojaa vastaan.

    Tuomioja näennäisesti puolustaa mielipiteen vapautta, mutta Tuomiojan tarkoitus on estää Suomen liittyminen Naton jäseneksi koska liittyminen olisi Venäjän edun vastaista. Miettikää nyt Tuomiojan tarjoamaa vaihtoehtoa, joku löysä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa. Mitä konkreettista apua kriisitilanteessa Suomi saisi Ruotsista?

    Tuomioja, Halonen, Lipponen, Heinäluoma ovat avoimesti hurraanneet Venäjän demokratiakehitykselle. Jokainen voi medioista lukea mikä on Venäjän demokratian tilanne. Heinäluoma on ainoana katunut Venäjä-mielisyyttään. Muilla putinisteilla ei ole mitään huomautettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja näennäisesti puolustaa mielipiteen vapautta, mutta Tuomiojan tarkoitus on estää Suomen liittyminen Naton jäseneksi koska liittyminen olisi Venäjän edun vastaista. Miettikää nyt Tuomiojan tarjoamaa vaihtoehtoa, joku löysä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa. Mitä konkreettista apua kriisitilanteessa Suomi saisi Ruotsista?

    Tuomioja, Halonen, Lipponen, Heinäluoma ovat avoimesti hurraanneet Venäjän demokratiakehitykselle. Jokainen voi medioista lukea mikä on Venäjän demokratian tilanne. Heinäluoma on ainoana katunut Venäjä-mielisyyttään. Muilla putinisteilla ei ole mitään huomautettavaa.

    Höpö höpö. Suomen trollimedia on putinistinen. Se pyrkii rajoittamaan demokratiaa ja sananvapautta. Se suoltaa propagandaa, mutta ei harjoita objektiivista tiedonvälitystä. Aivopestyt sitten toistavat näiden trollien väitteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja näennäisesti puolustaa mielipiteen vapautta, mutta Tuomiojan tarkoitus on estää Suomen liittyminen Naton jäseneksi koska liittyminen olisi Venäjän edun vastaista. Miettikää nyt Tuomiojan tarjoamaa vaihtoehtoa, joku löysä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa. Mitä konkreettista apua kriisitilanteessa Suomi saisi Ruotsista?

    Tuomioja, Halonen, Lipponen, Heinäluoma ovat avoimesti hurraanneet Venäjän demokratiakehitykselle. Jokainen voi medioista lukea mikä on Venäjän demokratian tilanne. Heinäluoma on ainoana katunut Venäjä-mielisyyttään. Muilla putinisteilla ei ole mitään huomautettavaa.

    Putinin puolue ” Yhtenäinen Venäjä” on kokoomuksen sisarpuolue. Ideologia on sama. Venäjä on konservatiivinen äärikapitalistinen maa. On naurettavaa väittää vasemmistolaisia Venäjä-mielisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomen trollimedia on putinistinen. Se pyrkii rajoittamaan demokratiaa ja sananvapautta. Se suoltaa propagandaa, mutta ei harjoita objektiivista tiedonvälitystä. Aivopestyt sitten toistavat näiden trollien väitteitä.

    Venäjällä ei vapaata lehdistöä ole. Jopa tietyt sanat ovat kiellettyjä. Meillä on vapaa lehdistö, onneksi. Vaikka se kaikille vasemmistoänkyröille on täysin punainen vaate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei vapaata lehdistöä ole. Jopa tietyt sanat ovat kiellettyjä. Meillä on vapaa lehdistö, onneksi. Vaikka se kaikille vasemmistoänkyröille on täysin punainen vaate.

    Mikset sitten hyväksy Tuomiojan vapautta sanoa mitä mieltä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sitten hyväksy Tuomiojan vapautta sanoa mitä mieltä on?

    Tuomioja saa kertoa aivan vapaasti mitä mieltä on, mutta mihinkään julkiseen tehtävään häntä ei saa päästää. Hän ei enää edusta suomalaisten mielipidettä. Osa jo epäilee, että onko enää edes oikustoimikelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja saa kertoa aivan vapaasti mitä mieltä on, mutta mihinkään julkiseen tehtävään häntä ei saa päästää. Hän ei enää edusta suomalaisten mielipidettä. Osa jo epäilee, että onko enää edes oikustoimikelpoinen.

    Olet selvästi siinä 'sotapsykoosissa'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja näennäisesti puolustaa mielipiteen vapautta, mutta Tuomiojan tarkoitus on estää Suomen liittyminen Naton jäseneksi koska liittyminen olisi Venäjän edun vastaista. Miettikää nyt Tuomiojan tarjoamaa vaihtoehtoa, joku löysä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa. Mitä konkreettista apua kriisitilanteessa Suomi saisi Ruotsista?

    Tuomioja, Halonen, Lipponen, Heinäluoma ovat avoimesti hurraanneet Venäjän demokratiakehitykselle. Jokainen voi medioista lukea mikä on Venäjän demokratian tilanne. Heinäluoma on ainoana katunut Venäjä-mielisyyttään. Muilla putinisteilla ei ole mitään huomautettavaa.

    Saksan oma TuomiojaEki on Gerhard Shröder joka myös pitää itseään täydellisen erehtymättömänä ja muita nuijina jotka ei ymmärrä Putinin asiaaa:
    Entinen liitto­kansleri puhuu podcastissaan kuin Venäjän trolli

    Saksan entinen johtaja puolusti Venäjää ja arvosteli Yhdysvaltoja viimeiseen asti, kunnes Venäjä hyökkäsi. Hän ei kadu mitään.

    Berliini

    "Häpeilemätön tyyppiesimerkki kansainvälisen politiikan selittäjäsedästä – sellainen on Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder, 78. Hän uskoo vakaasti maailmankuvansa erehtymättömyyteen ja pitää eri tavoin ajattelevia säälittävinä typeryksinä."
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008738512.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan oma TuomiojaEki on Gerhard Shröder joka myös pitää itseään täydellisen erehtymättömänä ja muita nuijina jotka ei ymmärrä Putinin asiaaa:
    Entinen liitto­kansleri puhuu podcastissaan kuin Venäjän trolli

    Saksan entinen johtaja puolusti Venäjää ja arvosteli Yhdysvaltoja viimeiseen asti, kunnes Venäjä hyökkäsi. Hän ei kadu mitään.

    Berliini

    "Häpeilemätön tyyppiesimerkki kansainvälisen politiikan selittäjäsedästä – sellainen on Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder, 78. Hän uskoo vakaasti maailmankuvansa erehtymättömyyteen ja pitää eri tavoin ajattelevia säälittävinä typeryksinä."
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008738512.html

    Valeuutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja näennäisesti puolustaa mielipiteen vapautta, mutta Tuomiojan tarkoitus on estää Suomen liittyminen Naton jäseneksi koska liittyminen olisi Venäjän edun vastaista. Miettikää nyt Tuomiojan tarjoamaa vaihtoehtoa, joku löysä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa. Mitä konkreettista apua kriisitilanteessa Suomi saisi Ruotsista?

    Tuomioja, Halonen, Lipponen, Heinäluoma ovat avoimesti hurraanneet Venäjän demokratiakehitykselle. Jokainen voi medioista lukea mikä on Venäjän demokratian tilanne. Heinäluoma on ainoana katunut Venäjä-mielisyyttään. Muilla putinisteilla ei ole mitään huomautettavaa.

    Oma apu paras apu ja pitää paikkansa vieläkin. Tuomioja ei ole Nato vastainen, vaan Rauhan kannattaja ja sota vastainen.

    Mitä pahaa on olla mielissään Venäjän demokratian kehittymisestä ? Eikös juuri se ole hyvä asia!

    Itse Venäjä mielisyydessä ei ole mitään pahaa, kysykää vaikka kokoomuslaisilta, sillä hehän viimeaikoihin asti ovat olleet ylimpiä ystäviä Putinin kanssa ja onhan kokoomus Vapaan Venäjän sisarpuolue, siis kokoomus on lähempänä venäjää nykyisin, kuin esim: SDP tai Vasemmistoliitto.

    Mutta ymmärrän, että ette te oikeistolaiset osaa totuudessa pysyä ja sitä hämätäksenne sekoitatte pakkaa sivuseikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienessä maassa ei kai saa olla kuin yksi totuus, siitä on kyse tässä kaikessa hyökkäilyssä Tuomiojaa vastaan.

    Tuomioja on outo lintu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomioja on outo lintu.

    Hieman on joo, osaa ajatella ja tutkia, ennen kun alkaa hutkia.

    Äänestä

Ehdottomasti kannatan asiantuntevien faktoihin perustuvan tiedon käsittelyä julkisesti.

Äänestä
  • Otetaan ihan lyhyet perustelut, kiitos.

    Äänestä

SDP:n kannattajien on syytä alkaa boikotoimaan molempia iltapäivälehtiä. Ne suoltavat ala-arvoista kokoomuspropagandaa SDP:stä ja sen poliitikoista.

Äänestä
  • Kuka järkevä nyt niitä iltapäivälehtiä ostaisi muutenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka järkevä nyt niitä iltapäivälehtiä ostaisi muutenkaan?

    No ei kukaan järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei kukaan järkevä.

    Niis likaa sormensa, se 'hyöty' on.

    Äänestä

Tulee tunne, että kovimmat Nato-intoilijat ovat kuin pikkulapsia, jotka kärttävät pääsyä huvipuistoon nyt ja heti. Eivät kuuntele järkipuhetta eivätkä pohdi asioita laajemmin tai pidemmällä aikataululla.

Äänestä
  • Onhan tässä jo liki 80 vuotta odotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tässä jo liki 80 vuotta odotettu.

    Odotus loppuu pian...?

    Äänestä

Tuntuu, että kovimmat Natovastustajat ovat kuin vähä-älyisiä apinoita. Joilta puuttuu itsesuojeluvaisto ja uskovat kaikein Putinin trolliarmeijan jutut täysin.

Äänestä

Venäjän pitää laittaa täsmäohjukset Helsinkiin , Tapereelle ja Turkuun pistää nämä Suomalaisten Nato haavett hyllylle !

Äänestä

Erkkiä+kehutaan+vielä+koska+hän+tiesi+etukäteen+ja+varoitti+että+mitä+maallemme+seuraa+Natoon+liittymisestä+ja+puolueettomuudesta+luopumisesta.+Ensimmäiseksi+Suomen+taloudellisesti+tärkein+kanava+suljetaan+ja+kauhistellaan+kun+sen+kautta+maailmalle+kulkeva+itäsuomen+puu+ja+metsäteollisuuden+rahtiliikenne+loppuu.+Toiseksi+loppuu+venäläinen+halpa+lämmitys+energia.+Kolmanneksi+kerron+että+suomalaisista+maanviljeliöistä+95%+käyttää+Venäläisiä+sekä+Valko-+Valko-Venäläisiä+lannotteita.++Jokainen+käsittää+mitä+sittä+seuraa+maataloudellemme+kun+niiden+saatavuus+loppuu+ja+ne+yritetään+ostaa+kalliimmalla+hinnalla+muualta,+siitä+seuraa+maatilojen+konkurssiaalto.

Äänestä
  • Et tarvitse lannoitteita, halpaa lämpöä etkä mitään muutakaan. Putte tulee ja huolehtii siitä että kaikki tarpeet loppuvat kerta heitolla. Vain pitkä kaivanto .........

    Äänestä

  • Kyllä konkurssiin menee ennemmin Venäjä, kuin Suomi.

    Äänestä

Erityisen huonolla tavalla on vanhentunut Halosen ensimmäisellä presidenttikaudellaan antama haastattelu, jossa Halonen vähättelee suomalaisten pelkoja Venäjästä. Halonen myös ylistää Putinin hallintoa, joka on Halosen mielestä osoittautunut paljon paremmaksi, kuin mitä 15 vuotta sitten epäiltiin Venäjälle syntyvän.

Halonen muistuttaa, että Suomen naapurina ei ole enää Neuvostoliitto tai tsaarin Venäjä. Halosen mukaan Suomi ja Venäjä jopa jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon. Keväällä 2022 Tällaiset arviot Venäjästä näyttäytyvät lähinnä irvokkailta.

Äänestä

Ha Loskan raukkamainen hiljaisuus johtuu arvauksestani siitä, että akkaluulee että vielä palataan aikaan jolloin putinnatsin kanssa neuvotellaan järkevästi ja akkahaluaisi siinä kohden sanoa olleensajärkipoliitikko

Mutta putinnatsin kanssa ei enää kehtaa esiintyä kuin STALININ PERUSTAMAT JÄRJESTÖT KGB JA YK sen typerä pääsihteeri KÄVI ISTUMASSA PUTININ PITKÄSSÄ PÖYDÄSSÄ ILMAN ASIAA

Stalin on putinnatsin kouluttaja (kgb) ja YKn perustaja
Ha loska tuki näistä kahta silmittömästi. Mitä kahta?

""Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professorina ja Helsingin yliopiston tutkijakollegiumin johtajana toimiva Tuomas Forsberg sanoo IS:lle, että tasavallan presidenttinä vuosina 2000–2012 toiminut Halonen on päässyt Venäjä-keskustelussa ”liian helpolla”.

– Hän on sanonut, että Putin on eri henkilö kuin se, jonka hän oppi tuntemaan. Pitää varmaan paikkansa, mutta olisi hyvä saada asianomaisilta toimijoilta, joista Halonen on kärkipäässä, aitoa itsereflektiota, mistä se johtui, että luotti vääriin asioihin.

Forsberg painottaa, ettei kysymys ole siitä, että Halonen haluttaisiin ”jälkiviisaasti tuomiolle”.

Äänestä

ettei putin löydä peukaloruuvia demareista?

Äänestä

Putin puhuu myös kaikkea ja kaikki epäuskottavaa tuomiopäivä juttuja. Jos Tuomioja puhuu samoin, niin mixi, ei seepra raidoistaan pääse elinaikanaan.

Äänestä
  • Putin on mielipuoli ja jo lapsesta asti aivopesty, se näkyy. Presidentti Niinistönkin silmät avautui, niinkuin itse sanoi.

    Äänestä

Iltapäivämedian trollit ovat olleet keskeisessä asemassa natokiiman ja sotapsykoosin levittäjinä. Analyyttinen keskustelu on tukahdutettu. Vain pieni osa kansasta kykenee itsenäisesti analyyttiseen turvallisuuspoliittiseen ajatteluun. Media ja osaamattomat poliitikot ovat harhauttaneet kansaa. Ikävä kyllä Suomessa ei enää ole laatumediaa. YLE ja Hesari ovat vajonneet iltapäivätrollien tasolle.

Äänestä
  • Tarkoitatko että mitään vaaraa ei ole Putinista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko että mitään vaaraa ei ole Putinista?

    Ärsytetty ja nurkkaan ahdistettu karhu hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ärsytetty ja nurkkaan ahdistettu karhu hyökkää.

    Hyökkäsihän se vallanhimoinen Putin ukrainasnkin, vaikka sitä sitä ei kukaan edes häirinnyt.

    Häikäilemättömään Putiniin ei luota enää kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ärsytetty ja nurkkaan ahdistettu karhu hyökkää.

    Putin ei ole mikään karhu, ei edes Venäjä ole karhu. Siellä asuu kansa joka ei halua oppia demokratiaa, vaan haikailee tsaarinaikojen rajoja takaisin, ja silloin on Suomen parasta olla Natossa.

    Äänestä

Erkki Tuomioja on sen ansainnut, suomi epäisänmaallisena henkilönä, kuten kahelinsa Tasrja Halonenkin.
Se on tosi ikävää, että terroristeja ja niitä jotka haluaisivat tuhottavan Suomen.

Äänestä
  • Mitä ihmettä oikein sekoilet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein sekoilet?

    Itse sekoilet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse sekoilet.

    Lue uudestaan?

    Äänestä

  • Tarja ja Erkki. Venäjän asialla Jo 60 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarja ja Erkki. Venäjän asialla Jo 60 vuotta.

    Miksi kirjoitat valheita? Lapsellista propagandaa?

    Äänestä

Kokoomus ei kestä faktoihin perustuvaa keskustelua Natoon liittymisestä seuraavista riskeistä.
Eiku vaan Natoon, että kokoomuslaisten kannatus kasvaisi, vaikka kansa ei edes tiedä, mitä liittyminen oikeasti merkitsee suomalaisille ja Suomen politiikalle.

Minäkin olen 24.2.2022 Putinin hyökkäyksen jälkeen järkyttyneenä kääntänyt natokantani natomyönteiseksi, mutta haluan todellakin tietää ja ymmärtää, mitä liittyminen kaikkinensa tarkoittaa.

Faktat julkisiksi sekä hyödyistä että haitoista!

Äänestä
  • Olisi hyvä saada tosiaankin kaikki asiaan liittyvät tiedot julkisesti esiin.

    Äänestä

Justiinsa joo, liitytään liitytään, koska diktaattori Putin muutti koko turvallisuuden tunteemme elää rauhassa maassamme.
Mutta todellista infoa myös tarvitaan, joten on hienoa, että poliitikoissamne on myös faktoihin pohjautuvaa keskustelua ylläpitäviä asiantuntevia poliitikkoja.
Antaa kokoomuslaisten hätäillä, mutta ensin tutkitaan tarkoin maallemme aiheitucat natohaitat jotta ymmärrämme tarkasti liittymisen riskit.

Äänestä
  • Uskotva puolustus ,kovin suosittu niitenkin keskuudessa jotka ovat vastustaneet.Erkki halusi Ruotsin leegot.🤪🤪🤪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotva puolustus ,kovin suosittu niitenkin keskuudessa jotka ovat vastustaneet.Erkki halusi Ruotsin leegot.🤪🤪🤪

    Tutkimuksen mukaan Suomen puolustus on ollut vahvimpia jo ilman Natoakin.

    Äänestä

Tuomioja on maanpetturi, hän levittelee Suomen kannalta salattavaa ja vaarallisia tietoja ympäri maailmaa.
Vankila on hänelle oikea paikka.

Äänestä
  • Ei omena kauas puusta putoa. Hänen isoäippä Hella Wuolijoki sai tuomion sotaoikeudessa.
    Wikipediasta lainattua:
    Wuolijoki todettiin syylliseksi jatkettuun maanpetokseen. Valpo pyrki saamaan Wuolijoelle kuolemantuomion, mitä esimerkiksi EK:n entinen päällikkö Esko Riekki ei pitänyt viisaana. Kenttäoikeudessa Wuolijoki tuomittiin elinkaudeksi kuritushuoneeseen ja hän menetti pysyvästi kansalaisluottamuksensa. Sotaylioikeus päätyi tiukan äänestyksen jälkeen samaan ratkaisuun kuolemanrangaistuksen sijasta. Asiaan vaikutti oikeudenkäynnin saama julkisuus; tapaus herätti runsaasti kiinnostusta ulkomailla. Britannian BBC kertoi asiasta lähes päivittäin, ja Yhdysvaltain ulkoministeriö sai runsaasti pyyntöjä toimia Wuolijoen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei omena kauas puusta putoa. Hänen isoäippä Hella Wuolijoki sai tuomion sotaoikeudessa.
    Wikipediasta lainattua:
    Wuolijoki todettiin syylliseksi jatkettuun maanpetokseen. Valpo pyrki saamaan Wuolijoelle kuolemantuomion, mitä esimerkiksi EK:n entinen päällikkö Esko Riekki ei pitänyt viisaana. Kenttäoikeudessa Wuolijoki tuomittiin elinkaudeksi kuritushuoneeseen ja hän menetti pysyvästi kansalaisluottamuksensa. Sotaylioikeus päätyi tiukan äänestyksen jälkeen samaan ratkaisuun kuolemanrangaistuksen sijasta. Asiaan vaikutti oikeudenkäynnin saama julkisuus; tapaus herätti runsaasti kiinnostusta ulkomailla. Britannian BBC kertoi asiasta lähes päivittäin, ja Yhdysvaltain ulkoministeriö sai runsaasti pyyntöjä toimia Wuolijoen puolesta.

    VMP...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei omena kauas puusta putoa. Hänen isoäippä Hella Wuolijoki sai tuomion sotaoikeudessa.
    Wikipediasta lainattua:
    Wuolijoki todettiin syylliseksi jatkettuun maanpetokseen. Valpo pyrki saamaan Wuolijoelle kuolemantuomion, mitä esimerkiksi EK:n entinen päällikkö Esko Riekki ei pitänyt viisaana. Kenttäoikeudessa Wuolijoki tuomittiin elinkaudeksi kuritushuoneeseen ja hän menetti pysyvästi kansalaisluottamuksensa. Sotaylioikeus päätyi tiukan äänestyksen jälkeen samaan ratkaisuun kuolemanrangaistuksen sijasta. Asiaan vaikutti oikeudenkäynnin saama julkisuus; tapaus herätti runsaasti kiinnostusta ulkomailla. Britannian BBC kertoi asiasta lähes päivittäin, ja Yhdysvaltain ulkoministeriö sai runsaasti pyyntöjä toimia Wuolijoen puolesta.

    Se oli sota-aikaa. Nyt ei saisi Natosta keskustella vapaasti, vaikka ei ole edes sota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VMP...

    Eks

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli sota-aikaa. Nyt ei saisi Natosta keskustella vapaasti, vaikka ei ole edes sota.

    Öyhöttäjät öyhöttää kuin hullut sopulit 'natoon, natoon', niinkuin ne päänsä karjalaiseen mäntyyn takoneet aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli sota-aikaa. Nyt ei saisi Natosta keskustella vapaasti, vaikka ei ole edes sota.

    Media kummallisesti haukkuu erimielisiä, niitä jotka eivät heti ja hurmiossa syöksy Natoon. Varsinaista journalismia tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli sota-aikaa. Nyt ei saisi Natosta keskustella vapaasti, vaikka ei ole edes sota.

    Saahan siitä keskustella. Sen kun vain pullauttaisi ulos ne omat teesinsä: Mitä haluaa tai ei halua, ja milloin?

    Nuo vanhan ajan ihmiset saavat palstatilaa lehdistöltä aivan lahjana, vaikkeivät enää ansaitsisi! Heidän ajatukset perustuvat asioille, jotka eivät ole totta. Venäjä bluffasi, pitkään ja taidokkaasti. Hönötetyt poliitikot kuvittelivat vuosikymmenet rakentavansa jotain, mitä ei helmikuussa osoitetusti ole olemassa.

    Laittakaa, arvoista journalistit, nyt koville nämä "konkari"poliitikot (joiden elämäntyöstä lähti ilmat..): Vaatikaa, että sanovat näkemyksensä ilmi - älkääkä antako palastatilaa abstraktille voivottelulle, että "ei saisi puhua".

    Tuo abrakti voivottelu auttaa sen piilotteluun, ettei ole yhtään konkreettista, realistista ja samalla enemmistön kannattamaa hyvää ideaa!

    Äänestä

Otsikko on väärin. Se pitäisi olla: Trollierkki maalittaa mediaa.

Äänestä

Analyyttinen ja harkitseva joutuu käyttämään aivojaan, eikä se ole kivaa ollenkaan vaan työlästä ja hankalaa, liian moni on valmis ryntäämään mihin vain, jos mediassa kirjoitetaan jotain itselle sopivaa.

Äänestä

Krimin valtaus tapahtui 2014. Aikaahan hänellä, kuten monella muullakin vassarisuunnan edustajalla on ollut pilvin pimein. Moninkertaiset lomajaksot tavalliseen kansalaiseen nähden. Kiirettä ei olisi ollut tuoda esiin oma turvallisuusratkaisu.

Vaan aivan johonkin muuhun on aika mennyt. Ulkoministeriaikana olisi ollut tuhansittain apunissejä luomassa strategioita.

Ja sitten ne realiteetit: Hänen ja monen muun SDP-läisen edustama suunta osoittautui Kalsarinmyrkyttäjän toiminnan myötä vääräksi. Ei ole enää mitään "vanhan konkarin tietotaitoa". Oli vain Venäjän bluffi.

Ei siinä tarvitse keskusteluja käydä, jos oma vanha ajatus on ollut väärä. Nyt nöyrästi kuuntelemaan, kun nuoremmat, osaavammat ja energisemmät johtavat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on puhunut analyyttisen ja monipuolisen Nato-keskustelun puolesta. Se ei sovi iltapäivälehtien edustamalle trollimedialle. Se on jo pitkään maalittanut Suomen kokeneinta ulkopoliitikkoa Erkki Tuomiojaa. Iltapäivälehdet edustavat sananvapauden irvikuvaa. Samaan malliin kuin Venäjällä. Jos jotkut ovat Suomessa putinisteja, niin Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimittajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu