Iltalehden propagandauutinen koirien hiilijalanjäljestä on tyyppiesimerkki asenteellisesta vaikuttamisesta.
Valitsemalla esitystavan oikeaksi saa mielipidettä ohjatuksi haluttuun suuntaan.
Koira syö sitä mika ei ihmisille kelpaa. Sisäelimiä.
Siis koiralle tarjotaan parasta eläinperäistä ruokaa. Koira syö ihmistasoista ruokaa.
Siinä myös valehdellaan etteikö koiralle syötettäisi parasta punaista lihaa.
Siinä myös vähätellään vaikutuksia.
Tulisi muistaa että ihmisille kelpaamattomaksi luokitellaan paljon sellaisia osia joita hyljeksitään ennakkoluulojen takia.
Valitsemalla esitystavan oikeaksi saa mielipidettä ohjatuksi haluttuun suuntaan.
Koira syö sitä mika ei ihmisille kelpaa. Sisäelimiä.
Siis koiralle tarjotaan parasta eläinperäistä ruokaa. Koira syö ihmistasoista ruokaa.
Siinä myös valehdellaan etteikö koiralle syötettäisi parasta punaista lihaa.
Siinä myös vähätellään vaikutuksia.
Tulisi muistaa että ihmisille kelpaamattomaksi luokitellaan paljon sellaisia osia joita hyljeksitään ennakkoluulojen takia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Höpöhöpö, rakkien ruuissa on lähes aina pelkästään lihaa, ei edes rasvaa kuten ihmisten makkaroissa, korvia ja nahkaa on vain kuivattuina puruleluina. Taas viherpiiperöt vaati ihmisiä vähentämään tai lopettamaan lihan syönnin, mutta ei sanaakaan rakeista vaikka ne syö lihaa moninkertaisesti ja ovat täysin turhia.
Isot haittaverot vaan rakeille niin vähenevät luonnostaan ja veroja voi käyttää ilmaston pelastamiseen. Suolet ja sisäelimet mitä ei syötetä ihmisille menee jo nyt biopolttoaineen valmistukseen.
Ensi jouluna sitten koirapaistosta kinkun sijaan niin helpottaa tilanteet ? :)
Koiran liha on hyvin ihmisravinnoksi kelpaavaa. Mitä odotamme?
Mitähän Suomen Kennelliitto ja rotuyhdistykset tästä tuumaa.
https://www.is.fi/hs-espoo/art-2000006303609.html
"Brenda ja Robert Vale ovat saaneet koiranomistajat takajaloilleen laskelmillaan, joiden mukaan keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
Selitys hurjalta kuulostavalle tulokselle on siinä, että koirat syövät paljon lihaa. Kirjassaan Valet laskevat, että jos keskikokoinen koira syö kuivamuonana 100 grammaa lihaa päivässä, sen valmistamiseen tarvitaan 450 grammaa raakaa lihaa. Tästä syntyy vuodessa yhteensä 164 kiloa lihaa, ja sen päälle tulee vielä muu ruoka."
https://yle.fi/uutiset/3-5978744
Sitten kun vielä ottaa huomioon, että niillä rakinomistajilla tosiaankin on maasturit, että pääsevät ulkoiluttamaan niitä rakkejaan.
Hukkaputket syö 150 miljoonaa kiloa lihaa pelkästään Suomessa joka vuosi, ja saastuttavat joka paikan.
"...jos keskikokoinen koira syö kuivamuonana 100 grammaa lihaa päivässä, sen valmistamiseen tarvitaan 450 grammaa raakaa lihaa."
Tuo alkuperäinen laskelma on pahasti alakanttiin. Isot rakit syö monta kiloa lihaa päivässä ja tuskin ne paljon vähemmällä kuivaruuallakaan pärjää, ainakin mitä itse nähnyt niiden syövän. Pitäisi laskea vähintään 500 g kuivamuonaa, mikä tekisi peräti 657 miljoonaa kiloa lihaa vuodessa pelkästään Suomessa.
Pedoille kelpaa liha kuin liha!Vegaaneja ei tarvitse sekoittaa tällaiseen inhottavaan!Tämä geissi oli kyllä varmankin muslimien ajattelua,siis haluttiin muslimien pääsevän eroon likaisista eläimistä!
Ihmiset ei muka saisi syödä lihaa viherpiiperöiden mielestä, mutta samat idiootit syöttää järjettömåt määrät isoille rakeilleen, Ruotsin reetallakin kaksi isoa hurttaa. Rakeille isot haittamaksut koon mukaan, 500-5000€/vuosi niin maailma pelastuu.
Oksettaa+nuo+rakinruokamainokset+mitä+tulee+jatkuvalla+syötöllä,+"kunnioita+saalistajapetoelukan+vaistoa,+100%+lihaa,+ei+viljaa",+hyi+helvetti.+Pitääkö+rakkien+takia+hävittää+kaikki+viidakot+ja+villieläimet,+voisi+Ruotsin+reettakin+aloittaa+luonnonsuojelun+hävittämällä+omat+rakkinsa.