kenestä oli kyse, kun Annelikin kertoi. Kaikki oli senkin jälkeen käsittämätöntä sekasotkua aika kauan ja siksi ahdistus tuli pysyväksi. Kun ei tajunnut mitä ympärillä tapahtui, aivot olivat jatkuvassa kierroksessa yrittäessään jotenkin hahmottaa asioita ja pahinpana kaikessa, oli tärkeän haaveen menetys ja pysyvyyden menettäminen arjessa. Pysyvyys olisi ollut se, mikä olisi pitänyt yllä turvallisuudentunnetta. Siksi tuli se ihastuminen, se oli pakenemista haavemaailmaan, koska vointi oli todella huono. Mutta koko ajan itse tiedosti sen että se tulisi loppumaan jossain vaiheessa ja niin kävikin, ihan samoin kuten aikaisemminkin oli käynyt. Tunteet ovat vahvoja vain sellaisessa tilanteessa, kun on tapahtunut paljon hyvää, kun on paljon hyviä muistoja mitä muistella. Viimeisen yli kymmenen vuoden aikana, ei ole tapahtunut mitään sellaista hyvää mitä haluaisi muistella, vaan päinvastoin. Kaikki tuli mahdottomaksi noin kahdeksan vuotta sitten. Kun vielä luonne on sillä tavalla tarkka, ettei helposti hyväksy ketä vaan elämäänsä edes kaveriksi, niin kaikki rankat vuodet varmistivat sen, ettei koskaan tule olemaan mahdollista hyväksyä yhtään uutta ihmistä elämäänsä. Arvet ovat syvät.
En koskaan ymmärtänyt
Anonyymi
369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esitätkö kenties jotain toista henkilöä? Valheella kaiken lisäksi. Toiseksi paljastat hyväntekeväisyytenne.
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Saanko udella, että mikä juuri nyt on mahdollisesti saanut sellaisen ahaaelämyksen aikaan, että kyseinen henkilö esittää jotain toista tai ehkä käy jotain omaa kokemustaan läpi, toki omasta kokemusmaaailmastaan käsin läpi ikäänkuin eri identiteetillä? Näin hienotunteisesti ilmaisuna