Kia Ceed vai Skoda Rapid käytettynä?

Olen tässä auton vaihtoa suunnitellut viime aikoina, ja mielessä on ollut kaksi merkkiä jotka kiinnostaisi. Nykyinen autoni on Kia Ceed 2007 1,6 bensiini, ja yksi vaihtoehto on ollut, että vaihdan uudempaan käytettyyn Kia Ceediin, jotain vm 2014 ylöspäin, kun ainakin minusta tuon mallin Kia on osoittautunut aika luotettavaksi autoksi. Toisaalta taas myös Skodakin kiinnostaisi, kun onhan Skoda yksi eniten myydyistä autoista, ja on tainnut ohittaa myynnissä Kiankin. Ja mitä Skodaa olen miettinyt niin se olisi se Rapid, joka olisi sopivan kokoinen, ei liian iso eikä liian pieni. Tässä nyt onkin valinnan vaikeus, että kumpihan auto olisi parempi?

Molempia olen käynyt koeajamassa, ja katsellut netistä, sekä miettinyt kummankin merkin hyviä ja huonoja puolia. Uudemman mallin Kia Ceed on ehkä tuntunut jotenkin hiljaisemmalta ja kiihtyvämmältä, kun taas sitten Skoda Rapid vähän laiskemmalta ja sisämeluisammalta. Skoda Rapid kuitenkin sitten on jotenkin selkeämpi sisältä, ja ehkä ulkoakin päin enemmän tyylikkäämpi minun makuun. Olen myös haaveillut autosta jossa olisi xenonvalot, joilla näkisi hyvin syyspimeälläkin, eikä tarvisi olla vähän väliä h7 -polttimoita vaihtamassa. Skoda Rapideissa aika monissa Elegance -malleissa on xenonitkin, kun taas Kia Ceedeistä ne löytyy aika harvasta.

Kumpaa siis enemmän suosittelisitte? Kia Ceediä, vai Skoda Rapidia?
211629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos arvostat enemmän mukavuutta ja luotettavuutta (tärkeä asia ), Kia, jos arvostat auton tekniikkaa, kuten Materiaalilaatua tai jos arvostat sitä , että auto säilyttää hintansa (tärkeä asia ), Skoda

Äänestä

skoda säilyttää arvonsa. hahahahahahahah. buhahahahahahaha.

1Äänestä
  • Kyllä Skodan autot säilyttää paremmin hintansa kuin Kiian autot.....

    Äänestä

No...Skodasta en osaa sanoa mitään, mutta täytyy sanoa, että sinulla on tuuria mikäli ensimmäsestä pakasta nostettu Cee'd osoittautui luotettavaksi autoksi.
Omassa kyseisen mallivuoden Cee'd:issä ei ollut mitään luotettavan auton merkkiä havaittavissa. Yleensä en ole koskaan pelännyt ensimmäiseen katsastukseen menoa millään uutena ostetulla autolla, mutta Cee'd oli huollatettava päivää ennen katsastusta, muuten olisi kussut vähintään käsijarru, mahdollisesti myös jarrut kokonaisuudessaan ja tietenkin koiranluut. Huollosta huolimatta meinasi kottero reputtaa savutustestin, mutta viimeinen painaisu toi sentään hyväksytyn...moitteilla (1,6 crdi)
Eikä kottero osittanut ensikatsastuksen jälkeen juurikaan muidenkaan osien olevan "laatutavaraa". Paalattu alle 200 000 ajettuna...

Äänestä

Kia on ohittanut Skodan myynnin jo reippaasti.

1Äänestä

Olisin ehdottanut Honda Civiciä, mutta menee helposti kalliimmaksi. Varsinkin jos täytyy olla xenonit. Tilat ovat kyllä ihan omaa luokkaansa ja erottuu hiukan massasta. Vaikka tuollainen, tosin tuo on ihan karvalakkimalli ja farmari: https://www.nettiauto.com/honda/civic/12827256

1Äänestä
  • Tai sit Mazda 3 , On teknisesti Ceediä, Rapidia ja Civicciä parempi ja Mazda on luotettavampi kuin nuo kolme muuta, mutta hinta karkailee jo Civicciäkin pahemmin...... Mazda 3 paremmin varusteltukkin kuin Civic tai Rapid tai Ceed, Kolmoseen tullut 2017 vakiona xenonit ja 2019 vakiona Ledit!

    Äänestä

  • Tuo ei ole Civiccein karvalakkimalli!! Tossa on vakkari! Vakkari tuli Civicin karvalakkimalliin vasta 2018 ! Äläpäs nyt liioittele tollasesta "ropposesta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole Civiccein karvalakkimalli!! Tossa on vakkari! Vakkari tuli Civicin karvalakkimalliin vasta 2018 ! Äläpäs nyt liioittele tollasesta "ropposesta".

    2017*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole Civiccein karvalakkimalli!! Tossa on vakkari! Vakkari tuli Civicin karvalakkimalliin vasta 2018 ! Äläpäs nyt liioittele tollasesta "ropposesta".

    Eikö muka 'Comfort' ollut alin varustelutaso?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö muka 'Comfort' ollut alin varustelutaso?

    En minä tiiä.... Enkä ole kiinnostunut Civiccikin ropposesta.... Mutta Vakkari tuli vakiona 2017 .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tiiä.... Enkä ole kiinnostunut Civiccikin ropposesta.... Mutta Vakkari tuli vakiona 2017 .....

    No hei. Täällähän valitaan Kian ja Skodan väliltä. Eiköhän Honda kuitenkin niiden rinnalla ole vähän laadukkaammassa kastissa?

    Äänestä

Kaikkissa Skodaissa on "neliskulmanen mäntä" siitä varmaan johtuu älytön öljyn kulutus.

Äänestä
  • Vaatii taitoa sorvata neliskulnaisia kappaleita.

    Äänestä

Kun Skodan takuu loppuu niin Kialla sitä on 5v jäljellä.
Ehdottomasti Kia.

Äänestä
  • Kia on huonolaatuisempi muovikottero

    Äänestä


  • https://www.is.fi/autot/art-2000008152221.html
    Minulla oli samanmoisia kokemuksia kia pro ceedistä, automaatti. välillä ravisti liikkeelle lähdössä että meinasi tukka lähteä. Huollossa sanottiin että on ominaisuus, kostealla kelillä ravistaa, oliskohan tämänkin henkilön aika vaihtaa ammattia. Autoa ei korjattu, eikä oikeastaan tutkittu kolmen vuoden aikana auton minulla olon aikana. Ei koskaan kiaa tule minulle tämän kokemuksen jälkeen. Mitä tehdään 7 vuoden takuulla kun se ei korvaa vikoja.

    Äänestä

  • Tilaa itse ensin ja kerro miten meni. Noissa Jenkkimarkkinan autoissa tahtoo olla aina enemmän tai vähemmän ongelmaa, kun niitä yrittää setviä Trafi-kelpoisiksi Suomessa.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen tässä auton vaihtoa suunnitellut viime aikoina, ja mielessä on ollut kaksi merkkiä jotka kiinnostaisi. Nykyinen autoni on Kia Ceed 2007 1,6 bensiini, ja yksi vaihtoehto on ollut, että vaihdan uudempaan käytettyyn Kia Ceediin, jotain vm 2014 ylöspäin, kun ainakin minusta tuon mallin Kia on osoittautunut aika luotettavaksi autoksi. Toisaalta taas myös Skodakin kiinnostaisi, kun onhan Skoda yksi eniten myydyistä autoista, ja on tainnut ohittaa myynnissä Kiankin. Ja mitä Skodaa olen miettinyt niin se olisi se Rapid, joka olisi sopivan kokoinen, ei liian iso eikä liian pieni. Tässä nyt onkin valinnan vaikeus, että kumpihan auto olisi parempi?

Molempia olen käynyt koeajamassa, ja katsellut netistä, sekä miettinyt kummankin merkin hyviä ja huonoja puolia. Uudemman mallin Kia Ceed on ehkä tuntunut jotenkin hiljaisemmalta ja kiihtyvämmältä, kun taas sitten Skoda Rapid vähän laiskemmalta ja sisämeluisammalta. Skoda Rapid kuitenkin sitten on jotenkin selkeämpi sisältä, ja ehkä ulkoakin päin enemmän tyylikkäämpi minun makuun. Olen myös haaveillut autosta jossa olisi xenonvalot, joilla näkisi hyvin syyspimeälläkin, eikä tarvisi olla vähän väliä h7 -polttimoita vaihtamassa. Skoda Rapideissa aika monissa Elegance -malleissa on xenonitkin, kun taas Kia Ceedeistä ne löytyy aika harvasta.

Kumpaa siis enemmän suosittelisitte? Kia Ceediä, vai Skoda Rapidia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu