Oliko keretinjärvi oikeasti saastunut?

Eli suusärki oikealta nimeltään, mutta sijaitsee aivan tornin lähellä. Nythän siihen tulee ja on ilmeisesti tullut aiemminkin puro kaitalammesta, joten vaihtuvuus on ja oli koko ajan ihan normaalia.
Itse olen siinä käsityksessä, jotta tästä järvestä otettiin vettä - ei laskettu? Nytkin siinä kalastetaan, siinä on kalojakin, joten ihan saastunut se ei voi olla.

Ja mitä tulee jäärata-ajoihin, ne eivät aiheuta mitään ongelmaa kalakannalle. Sen on todistanut eräs sukeltaja omalla nimellään, jotta mitään ääntä ei lähde autojen ajosta pinnan alle. Se lievä roskaaminen maassa, lähinnä rannoilla kyllä näkyy.
271398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joo pojhavesi o myrkytetty ja ku mu äiti joi sitä ni must tuli lievästi kehitysvammane ja iso nenåne

Äänestä
  • Ne "myrkyt" ovat outolammen pohjassa, eivätkä häiritse enää ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne "myrkyt" ovat outolammen pohjassa, eivätkä häiritse enää ketään.

    Ohan niit muuallakin kun yhtiöllä käsky kävi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohan niit muuallakin kun yhtiöllä käsky kävi

    Tiiän muutaman tapauksen.

    Äänestä

Kaivos / kaivokset ovat saastuttaneet Outokummun ympäristöä paljon. Myrkyt lienee levinnyt pohjaveden mukana laajalle alueelle, asiasta vaan vaietaan kaikilla käytettävissä olevilla kielillä..

Äänestä
  • Outokummussa on yksi Suomen parhaista vesijohtovesistä. Tämä pitää muistaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outokummussa on yksi Suomen parhaista vesijohtovesistä. Tämä pitää muistaa!

    Joensuussa suomen paras vesijohtovesi muutama vuosi sitten.

    Outokummun tekopohjavesi otetaan kaivoksesta katsoen matkojen päästä, saastumattomana ja hyvänä. Kaivoksen lähivedet ovat saastuneet ja näinollen ovat pilalla..

    Äänestä

Myrkkyjä on paljon maaperäsä ja useita taloja rakennettu 60-70 luvun vaihteessa päälle. Pommit tikittää meneekö terveys vai henki!

Äänestä
  • Taitaa olla niitä yöllä yhtiön piilotettuja myrkkyjä pitkin Outokummun aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla niitä yöllä yhtiön piilotettuja myrkkyjä pitkin Outokummun aluetta.

    Todista ne "piilotetut" myrkyt. Muuten valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todista ne "piilotetut" myrkyt. Muuten valehtelet.

    En minä tietenkään voi todistaa, kun nukuin yöllä.
    Olen lukenut täältä suomipalstalta ja täällä on vain totuutta. Toisin on yle karjalainen ja muut valhe mediat

    Äänestä

Eli tähän astisista vastauksista päätellen kukaan ei tiennyt! Odotamme siis lisää vastauksia.

Äänestä

Salaillaan ja kyräillään totuus piilottaen. Saattaa näkötornin mäki ja ympäristö olla melkoisen myrkytetty rikastusjätteellä.
Viis ihmisten terveydestä, siun sote hoitaa ja hauturit hoitavat lopputyön..

Äänestä
  • Tuon näköinenhän se on ollut koko ajan. Mitä myrkkyjä siihen muka olisi kaadettu? Todista siis väitteesi. Muuten valehtelet!

    Äänestä

Ja puhdasta luontoa mainostetaan läpeensä saastuneessa jätemaassa

Äänestä
  • Niinpä.. Hassulta tuntuu miksi puhutaan puhtaasta ilmasta ja ympäristöstä, kutsutaan vielä turistejakin myrkkyjen keskelle..

    --- Salaillaan vaan, hys hys hys...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.. Hassulta tuntuu miksi puhutaan puhtaasta ilmasta ja ympäristöstä, kutsutaan vielä turistejakin myrkkyjen keskelle..

    --- Salaillaan vaan, hys hys hys...

    Kyllä aloituksessa oli ihan oikein, jotta se järvi on nykyään puhdas. mutta siinähän kysyttiinkin, jotta oliko se sitä ennenkin?

    Äänestä

Kyllä siinä järvessä on puhdas vesi.
Fakta: siika ei elä likaisessa vedessä ja siitä saa verkolla hyvin siikaa.

Äänestä
  • Turha väittää, meillä persuilla on totuus tiedossa.
    Kaikki on saastunutta ja isot nenät johtuu siitä.

    Äänestä

  • Sitähän minäkin, jotta puhdas se on. Nuo "yleismyrkyttäjät" yleistävät kaiken mahdollisen, mutta eiköhän ne rikastusjätteet menneet ihan muualle, kuin näihin järviin.

    Eikä näitä kaivosten rikastusjätteitä ole pitkin kylää levitelty, joihinkin maapohjiin on voitu käyttää. Taitaa outolammessa olla nytkin suurin osa ja sysmäjärven pohjassa?

    Mutta se, että maa on ylipäätään sen väristä kuin se on, johtuu juurikin siitä maasta.
    Siinä nyt vain sattuu olemaan niitä metalleja ym. mineraaleja, jotka näyttävät värikkäältä.

    Äänestä

Keretin vesi on lähtöisin särkiselän vesistöistä matkalla luonnon ojia ja putkilla yhdistetty kannas alueita.
Kaitalammen päässä pato joka säätelee veden pintaa.
Keretin jätealueen päästös valuvat keretin lampeen ja on pilanneen vesistön hyvin pitkäksi aikaa tulevaisuuteen.ehken 300vuotta☺️
Nyt jos kaivos yhtiö avaa kapseloidun golf kentän se täysi katastoffi haju valtava ja sysmäjärvi kuolee ja Heposelkö pilaantuu ja osa Viinijärven.
Toivotaan sydämmessä etteivät saa ympäristö lupaa tai ainakin 50miljoonaa vakuus rahastoon joutuvat laittaa. Mutta haju haitta on hirveä alueella Kuusjärvi ruuttu suvisranta ja joskus keskustassakin..

.

Äänestä
  • Kyllä haisee ja pölisee myrkkyä ilmassa kapseloinnin avaus jota ei tarkoitettu. Ilman laatu voi huonontua merkittävästi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä haisee ja pölisee myrkkyä ilmassa kapseloinnin avaus jota ei tarkoitettu. Ilman laatu voi huonontua merkittävästi!

    Outokumpulaiset on niin tyhmiä että myyvät voitollisen sähköyhtiön ja vesilaitoksenkin muutaman pölhön poliitikon takia. Koirien ja hevosten naintia puolustellaan ja tuetaan poliittisestikin paikkakunnalla. Ei olisi mikään ihme edes jos ympäristön pilaava kaivos saa Outokumpulaisten siunauksn täysin ja kirsikkana kakun päälle Keretintorni kaivos historiallisen maamerkin purkaminen tuetulla rahoituksella jonka veronmaksajat maksaa niin kun kaivoksen jälkeiset siivouksetkin.

    Äänestä

Kaivosta vastaa ei saa kukaan olla se tulee varmasti paikkakunnalle piste!!!

Äänestä
  • Minä ja moni muu vastustaa kaivosta.

    Reissumiehet eivät rahaa juuri kuntaan jätä, rahat virtaavat kotikunnan veroihin..
    Paikkakuntaa on paskottu jo tarpeeksi, nyt riittää entisten sontien seassa elo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä ja moni muu vastustaa kaivosta.

    Reissumiehet eivät rahaa juuri kuntaan jätä, rahat virtaavat kotikunnan veroihin..
    Paikkakuntaa on paskottu jo tarpeeksi, nyt riittää entisten sontien seassa elo..

    Reissumiehet ostaa kaupat tyhjäksi ja tuottaa Outokummussa. Kaivos tänne heti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli suusärki oikealta nimeltään, mutta sijaitsee aivan tornin lähellä. Nythän siihen tulee ja on ilmeisesti tullut aiemminkin puro kaitalammesta, joten vaihtuvuus on ja oli koko ajan ihan normaalia.
Itse olen siinä käsityksessä, jotta tästä järvestä otettiin vettä - ei laskettu? Nytkin siinä kalastetaan, siinä on kalojakin, joten ihan saastunut se ei voi olla.

Ja mitä tulee jäärata-ajoihin, ne eivät aiheuta mitään ongelmaa kalakannalle. Sen on todistanut eräs sukeltaja omalla nimellään, jotta mitään ääntä ei lähde autojen ajosta pinnan alle. Se lievä roskaaminen maassa, lähinnä rannoilla kyllä näkyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu