Monia valmistajia on markkinoilla tarjolla, mutta onko väellä kokemuksia tästä ranskalaisesta tuotteesta ?
Atlantic vesi-ilmalämpöpumput
Anonyymi
211337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
halvalla saa halvan, kalliimmalla voi saada hyvän. suosittelen hyväksi havaittuja tunnettuja merkkejä.
Aina voi kuitenkin kokeilla , ellei ole hyvä niin ostaa sitten kunnollisen.
Jos niitä myydään Utin mutkassa niin kannattaa pysyä kaukana
Rellu, pösö, sitikka, olkiluoto 3. Ranskalaista laatua.
Muilla ei ole tietoa vaan kirjoittavat vaan lämpimikseen.
Mulla on ollut kyseinen laite 11kw yhden talven. Viime syksynä siis asennettiin. Hyvin tuo -60 luvun sahajauhotalon piti lämpöisenä. Talven kovimmatkin pakkaset mentiin ilman sähkövastuksia. Ei tuo olisi paremmin voinut toimia kun asennuksen jälkeen ei ole laitteen toimintaan tarvinnut puuttua. Sitä en tiedä viekö tuo enemmän sähköä kuin muun merkkiset. Aika näyttää kuinka pitkäikäinen laite on kyseessä.
kiitos tiedosta. Vähän tuntuu olevan kokemuksia tai sitten käyttäjät ovat tyytyväisiä, ettei tartte täällä käydä valittamassa :-)
Niin se menee aina. Hyvistä kokemuksista ei vaivauduta tulla nettiin kertomaan mutta huonoista kokemuksista kyllä kerrotaan ja valitetaan. Vieläpä he joilla ei ole kokemusta tulevat nettiin haukkumaan eri laitteita.
No lähdetään nyt siitä ettei vesi-ilpo ole yksinään riittävä lämmitysmuoto.
Oli ks. laite vuodesta 2019-2025, kunnes vaihdettu uuteen yleisempään tuotemerkkiin ja nyt tuo Atlantic odottaa tallissa jatkosijoitustaan. On vietetty unettomia ja kylmiä talviöitä, koitettu säätää ohjelmistoa ammattilaisen toimesta, vaihdeltu kaikenlaista, piirikorttia, vaihtoventtiiliä, ulkoyksikön puhaltimet ja ei vain toimi sitten millään. Kukaan maahantuojan ulkopuolinen asentaja ei laitteesta ymmärrä tarpeeksi ja maahantuojalla takuu loppu ja sitä myöden myös neuvonta ja huollot, joita ei saa edes kysymällä/pyytämällä. Kannattaa miettiä missä kohdin säätää...
Yleensäkään vilppiä ei kannata ostaa kun maalämpökin on saatavilla.. Maalämmön ja vilpin ero on siinä että maalämpö toimii talvellakin kun vilppi toimii silloin vastuksilla. Maalämpö ei myöskään pidä meteliä talon ulkoseinässä eikä häiritse omaa asumista tai naapureita.
Maalämpö vaan on käsittämättömän kallis käyttää. Ei oikein enää nykyään puolla kustannusten puolesta hankintaa. En enää nykypäivänä moista ottaisi.
Kallis käyttää? Se vie puolet vähemmän sähköä kuin parhaat vilpit. Uusien maalämpöpumppujen hyötysuhde on yli 5 riippumatta ulkolämpötilasta.
Yli 5, no nyt on mainosmiehet lähteneet laukalle!
5-6 COP on ihan normaalia uusilla invertteri maalämpöpumpuilla. Eikä tuossa edes tarvita mitään mainosmiehiä. Sen kun katsoo mitä pumppu vienyt sähköä.
Usko mihin uskot. Maalämpö on kallis.
Taas palstalla joku persu vänkäämässä. Polta turvetta!
Atlantic-vesi-ilmalämpö, viittaakohan nimi että toimii kun pakkasta on enintään saman verran kuin Atlantin rannikolla Ranskan tasalla.
7 vuotta pelannut ihan ok. Jos pakkasta on yli 15 astetta niin huutelee kyllä sähkövastusta apuun, jos ei viitsi varaavalla takalla avittaa lämmitystä. 5 vuoden takuuaikana kerran kolmitieventtiili vaihdettiin. Ei muita vikoja. Kannattaa kyllä ottaa se vähän tehokkaampi malli kun minkä laskelmat näyttäisi riittävän.
Tuolla perusteella aikaa huono laite. Ei kestänyt edes viittä vuotta ja -15 asteessa jo tarvii vastuksia apuun.
Taisi olla joskus muinaisuudessa Atlantic merkkisiä jääkaappeja?
Eli siis pitkät perinteet alan laitteista, jos on edelleen samaa firmaa.
Lähdetään siitä ettei Fransmannit osaa tehdä kuin kortsuja ja konjakkia joten siitä voi aloittaja päätellä vastauksen .
Etpä tiedä mistään mitään. Sinun olisi pitänyt päätyä talouspaperille tai ulkohuusin kasaan.