Tuomiojan kanssa olen samaa mieltä.

Natoon liittyminen ei ole ainut eikä paras tapa Suomen turvallisuuden varmistamiseen.
Olemme.nyt Idän ja Lännen ,suurvaltojen pelinappula .
Asiamme ovat todella huonosti.
Tällainen tilanne tulee kun Suomen etu ei olekaan päättäjiemme tavoite.
1376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikä olisi parempi tapa varmistaa Suomen turvallisuus?

Tiedämme kuinka kävi Ukrainalle, joka ei ole Naton jäsen.

Äänestä

Pelinappulaksi joudumme, jos emme valitse puoltamme.

Äänestä

Suomi ei ole Ukraina missään mielessä, on valheellista vedota Ukrainan sotaan Suomen Nato-jäsenyyttä harkittaessa.
Kannattaa tutustua Ukrainan historiaan sodan syistä ja seurauksista puhuttaessa.

Äänestä
  • Ennemmin kannattaa tutustua Venäjän historiaan ja ennen kaikkea Putinin fantasioihin. Sen jälkeen näkeekin jo, miksi Nato on paras asia johon kannattaa liittyä.

    Äänestä

Tuomioja äänestää joka tapauksessa Nato-jäsenyyden puolesta.

Äänestä
  • Tuomioja on tuuliviiri.

    Äänestä

Ukrainan tilanne vaikuttaa myös Virossa, jossa hallitus hajoaa ulkopoliittisten paineiden ja sisäisten ristiriitojen johdota. Saa nähdä hälventyykö myös sen mukaan demokraattiset toimitavat, kasataanko hallitus kavereita vaihtaen kuten Suomessa tapahtui demokratia hyljäten omintakeisesti vai järjestetäänkö uudet vaalit kuten kuuluu hallinnon hajotessa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pitkan-liitoksissaan-natissut-viron-hallitus-hajosi-lopulta/

Äänestä

Parempi liitoutua Venäjän kanssa. Ikuinen rauha,kunnes Usa hyökkää Venäjälle!

Äänestä

Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen, Tarja Halonen ajavat vain omaa ideologiaansa, joka on huolella opeteltu DDR:n ja neuvostoliiton koulutuksilla järjestämänä. Tätä ei saa unohtaa, nyt kun naamarit on tosiaan riisuttu. Ei hirveästi kyseiset kommunistit ole tuominnut psyykkisesti häiriintyneen putinin hirvittäviä sotarikoksia ihmisyyttä vastaan. Nämä luopiot on saatettava vastuuseen Suomea ja suomalaisia kohtaan aiheuttamistaan haitoista. Valehtelevalle Tuomiojalle Ukrainan kansanmurha on perushuttua! Vielä suorassa ylen tv-lähetyksessä hänen sanomana. Samalla voitaisiin perehtyä ville haapasalon läheisiin suhteisiin Puumalan oligarkin ja putinin läheisenä kalakaverina venäjälle tekemistään palveluksistaan. Ei villekään ole ääneen tuominnut venäläisten oksettavia raiskauksia ja siviilien teloituksia. Luopio-ville myy vielä Georgian kansallisruokaa, hatsapureja. Siis maan, johon hänen kalakaverinsa myrkyttäjä-putin hyökkäsi, aiheuttaen jälleen ihmisuhreja! Villen kaksinaismoralismi huipussaan!

Äänestä

Suomen päättäjät vieneet Suomen todella vaaralliseen tilanteeseen.
Näin käy kun oman edun tavoittelijat ovat maan johdossa ja toimivat kuin koulukiusaajat ,pakotteita jakaessaan Venäjälle.
Laittavat pakotteita vaikka oma maamme kärsii kaikkein eniten.
Voiko tyhmempää toimintaa olla.
Macron ,on tällaisen ajattelun yläpuolella ja ymmärtää ettei Venäjää saa lytätä täysin kun on fiksua ajatella tulevaisuuteen ja paluuseen normaalimpaan elämään .
Mistä tämä kaikki sai alkunsa?no ,natosta ja Ukrainan halusta liittyä siihen.
Nato vahvasti mukana ja USA.
Jälleen kerran tuli ennustus ! Usalta ettei Putin elä pitkään!
Mitä tällä saadaan aikaan ? Kun Presidentti Putin täysin terve ja hyvinvoiva ?
Taitaa tuota sairautta olla jollain muulla enemmänkin!

Äänestä

Erkkiä natottaa, mutta hän ei ilkeä tunnustaa. Lippostakin natottaa ja hän jo alustavasti sen myöntää.

Äänestä

Sukulaisia kuolleet talvi ja jatkosodassa.- Turhaanko ?

Sven-Dufva

Äänestä

Tuomioja on järkevä poliitikko; hän pystyy taipumaan kompromissiin, jos häneen edustamallaan vaihtoehdolla ei ole enemmistön kannatusta.
Ennen nato-päätöstä hän toi esille muita vaihtoehtoja Suomen turvallisuuden takaamiseksi.

Nato-intoilijat käyttivät hyväkseen Ukrainan sotaa kannatuksen lisäämiseksi, sekä epämääräisiä gallup-tuloksia. Kansanäänestystä ei haluttu hallituksessa.
Myös kokoomustaustainen valtion johto oli bloggarina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittyminen ei ole ainut eikä paras tapa Suomen turvallisuuden varmistamiseen.
Olemme.nyt Idän ja Lännen ,suurvaltojen pelinappula .
Asiamme ovat todella huonosti.
Tällainen tilanne tulee kun Suomen etu ei olekaan päättäjiemme tavoite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu