"Saari on niin pieni, että vain yksi Sarmat-ohjus riittäisi upottamaan sen lopullisesti. Kaikki on jo laskettu valmiiksi, Dmitri Kiselyov sanoi".
https://www.verkkouutiset.fi/a/britanniaa-uhataan-venajan-mediassa-poseidon-ydinaseella/
Britannia voitaisiin syöstä meren syvyyksiin myös Venäjän ydinkäyttöisellä Poseidon-torpedolla.
– Se lähestyy kohdettaan kilometrin syvyydessä 200 kilometrin tuntivauhdilla. Tätä vedenalaista alusta ei voi pysäyttää mitenkään, juontaja jatkoi.
Suuren ydinräjäytyksen väitetään aiheuttavan 500 metriä korkean tsunamiaallon.
– Tällainen räjäytys synnyttäisi myös äärimmäisen suuren määrän säteilyä, joka muuttaisi Britannian jäänteet radioaktiiviseksi erämaaksi, Dmitri Kiselyov totesi.
Venäjä: Britania upotetaan lopullisesti
Anonyymi
53
63
Vastaukset
- Anonyymi
Britanniaa ympäröivä meri on kylläkin vain noin 200m syvä ja varustettu ympäriinsä mikrofoneilla,ei pääse venäläiset ampumaan sinne mitään torpedoa brittien tietämättä ja ilman vastaisku torpedoja, jotka tuhoaa venäläisten hyökkäysyritykset jo kaukana rannikosta.
- Anonyymi
Kyllä se 500 metriä korkea tsunami tulee aika kaukaa, riippumatta rannikon syvyydestä (Thaimaa).
- Anonyymi
Tämmöisiä sotahulluja tuhoojia ja murhaajia☠⚰ nämä diktaattori putlerin👹 alamaiset ovat. Onneksi Suomi🇫🇮 ei enää koskaan joudu taistelemaan neuvostoliiton pahuutta yksin.
Suomalaisten🇫🇮 kannattaisi hakea NATOON nopeammin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämmöisiä sotahulluja tuhoojia ja murhaajia☠⚰ nämä diktaattori putlerin👹 alamaiset ovat. Onneksi Suomi🇫🇮 ei enää koskaan joudu taistelemaan neuvostoliiton pahuutta yksin.
Suomalaisten🇫🇮 kannattaisi hakea NATOON nopeamminJuuri näin👍
- Anonyymi
No sopiihan sitä kokeilla. Se tarkoittaisi sitä, että Lännen täytyisi jo koko uskottavuutensakin kannalta tuhota vastaavasti koko Venäjä totaalisesti, joten tuollaisten mielenvikaisten tv-persoonien kommentit voi jättää omaan arvottomuuteensa.
- Anonyymi
Hyvä on brittienkin tietää että heidän elämästään päättää yksi ihminen Moskovassa. Saattaa joitakin "ahistaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on brittienkin tietää että heidän elämästään päättää yksi ihminen Moskovassa. Saattaa joitakin "ahistaa".
Yksi ihminen Moskovassa?
Jos Putleria meinaat tuolla, niin käytä vaikka sanaa "naZiörkki ihmisen sijaan!
- Anonyymi
Kyllä Gothamista löytyy sellainen mies, jota Putin kavahtaa.
Batman.- Anonyymi
Vielä kovenpi mään on Donbäässin Bätmän. Muttamissä on Robin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kovenpi mään on Donbäässin Bätmän. Muttamissä on Robin?
Ryyd....ryyd....Rydman puuttuu myös!
Tuollaisen kommentin heittäminen kertoo enemmänkin sen lausujasta kuin mistään muusta.
- Anonyymi
Tuo on niin totta.
Lienee joku Niilo22 tai vastaava päässyt vauhtiin.
- Anonyymi
Venäjä on pelkkä tyhjentyvä Bensa-asema ja Vitsi-kirja jonka sisältö ei naurata enää ketään. Puhetta ja uhoa kyllä riittää, mutta missä on ne teot?
- Anonyymi
missä teot? Kaipaat tuhoa, no se on sisäsyntyistä, ihminen on itsessään Kuolema.
- Anonyymi
Siis tämä on kuitenkin jo selkeä oire jostakin.
... ja mistä ? Putinilainen propaganda alkaa jo valmistella musikoita tulevaan , eli kyllä nyt voipi käydä niin että putinistit ovat valmiita käyttämään taktisia ydinaseita, luultavimmin kuitenkin tuolla valmiilla rintamalla jossa jo sotaa käydään eli Ukrainassa.
Putinistit käyvät jo nyt täyttä tuhoamissotaa ja käytännössä ilman mitään pidäkkeitä , niin on vain ajan kysymys koska siellä tulee posahtamaan isosti , mikäli tämä sota jatkuu vielä.
Putinin täytyy löytää ulospääsy tuosta pitkittyvästä sodasta ja ainakin nyt näyttää siltä , että poliittista ratkaisua ei ole löydettävissä , sillä putinistien omat toimet ovat jo tehneet käytännössä mahdottomaksi neuvotteluratkaisuun pääsyn , ja putinistien sotakoneisto ei oikein vakuuta nyt ketään ...
... joten tulossa on ratkaisu Ukrainaan ja se on ainoa millä Putin voi lopettaa sodan ja yrittää sanella ehtojansa Ukrainalle ja samalla länsivalloille.
Putin on jo tällä hyökkäyksellä näyttänyt käytännössä , että hän ei välitä poliittisista seurauksista ja ydinaseitten käytöllä on käytännössä vain poliittisia seurauksia nyt ensi vaiheessa , sillä mahtavatko läntiset johtajat olla valmiita täysimittaiseen ydinsotaan .... Putinia vastaan ?- Anonyymi
Kyllä tuossa pitäisi tietää onko Putin vaikko Venäjä näyttänyt. Putin ei iso ongelma ole 10 vuotta ja poistunee kuvioista. Venäjä taas valtiona elänee ikuisuuden joten ongelma ei odottelemalla poistu vaan saattaa jopa paheta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuossa pitäisi tietää onko Putin vaikko Venäjä näyttänyt. Putin ei iso ongelma ole 10 vuotta ja poistunee kuvioista. Venäjä taas valtiona elänee ikuisuuden joten ongelma ei odottelemalla poistu vaan saattaa jopa paheta.
Ongelma onkin juuri Putin ja se mutkistaa asioita sekä voi madaltaa jopa näiden taktisten ydinaseiden käyttökynnystä. Putin on valmis ottamaan järjettömiä riskejä ja syy siihen on......... niin mikä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma onkin juuri Putin ja se mutkistaa asioita sekä voi madaltaa jopa näiden taktisten ydinaseiden käyttökynnystä. Putin on valmis ottamaan järjettömiä riskejä ja syy siihen on......... niin mikä ?
Putinille on varmaan sejasama koska hänellä on trehvit kuoleman kanssa 10-15 vuoden sisällä, toivottavasti seuraavien 6 kk aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinille on varmaan sejasama koska hänellä on trehvit kuoleman kanssa 10-15 vuoden sisällä, toivottavasti seuraavien 6 kk aikana.
Mutta ei ajattele omia poikiaan jotka ovat vasta elämänsä alussa. Aika raukkamainen veto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ajattele omia poikiaan jotka ovat vasta elämänsä alussa. Aika raukkamainen veto.
Luottaa perheensä selviävän bunkkerissa läpi ydinsodan. Se, että tavallinen Venäjän kansa ei selviä☠⚰ hullun diktaattorin sodasta, ei ole putlerille👹 ongelma.
- Anonyymi
Britannialla on parisen sataa ydinkärkeä. NATO-mailla, jollainen Britanniakin on, lienee jotain 6-7 tuhatta ydinkärkeä yhteensä. Näemmä joillekin on erittäin kova pala ymmärtää, että ydinaseen käyttö johtaa myös laukaisijavaltion tuhoon.
Toisekseen, toisin kuin venäläisillä, länsimailla ei ole tapana rehvastella aseillaan tai puolustuskyvyllään, joten voipi tulla ikäviä yllätyksiä, jos tositilanteeseen mennään. Ja Ukrainassahan venäjän armeijan kyvykkyys on jo nähty. Vai pitäisikö sanoa kyvyttömyys... :D- Anonyymi
Onhan tuo selvä että jos venäjä tappaa lampaita ydinaseilla niin ei se hyödytä että me kostoksi tapetaan venäjän lampaita. Lännen ydinaseet on Pelote ettei venäjä omiaan käyttäisi Jos pelote ei toimi niin ei kostosta hyötyä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo selvä että jos venäjä tappaa lampaita ydinaseilla niin ei se hyödytä että me kostoksi tapetaan venäjän lampaita. Lännen ydinaseet on Pelote ettei venäjä omiaan käyttäisi Jos pelote ei toimi niin ei kostosta hyötyä ole.
Euroopan unioni/Pinta-ala
4 233 000 km²
Venäjä/Pinta-ala
17 100 000 km²
Jos kostoksi siis tuhotaan venäjältä yhtä paljon maata ydinaseilla asumiskelvottomaksi kun ne meiltä tuhoaa hävitään. Täytyisi neuvotella että tuhotaan prosenttuaalisesti yhtä paljon.
Venäjälle tulee tietysti taloudellisesti edullisemmaksi tuhota Euroopan pieni unioni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan unioni/Pinta-ala
4 233 000 km²
Venäjä/Pinta-ala
17 100 000 km²
Jos kostoksi siis tuhotaan venäjältä yhtä paljon maata ydinaseilla asumiskelvottomaksi kun ne meiltä tuhoaa hävitään. Täytyisi neuvotella että tuhotaan prosenttuaalisesti yhtä paljon.
Venäjälle tulee tietysti taloudellisesti edullisemmaksi tuhota Euroopan pieni unioni.Fifty-sixty periaate. Eli enemmän tuhotaan aloittajalta.
- Anonyymi
Näin.
Siis se ongelmia onkin juuri tämä.
Putinin pitää saada itselleen positiivinen ratkaisu Ukrainassa, tavalla tai toisella.
Putin tuskin iskee Britanniaan ydinaseilla, kun siellä ei ole mitään voitettavissa sellaisella demonstraatiolla. Jos isku tulee, niin se tulee Ukrainassa, jossa tuota voivat kokeilla jonkinlaisena ulospääsytienä?
Jos näin käy, niin mahtaako länsivaltojen poliitikot olla valmiita käymään ydinsotaan Putinin kanssa??
Putin taasen voi hyvinkin hakea ratkaisun loputtomaan sotaan nopeasti. "Toisekseen, toisin kuin venäläisillä, länsimailla ei ole tapana rehvastella aseillaan tai puolustuskyvyllään".
Juuri näin. Tulikin mieleen Neuvostoliiton aikaisen puolustusministeri Dmitri Ustinovin julistus, jossa hän uhosi NL:n pystyvän antamaan tuhoisan iskun mille hyvänsä maalle maailmassa.
Sama Dmitri taisi ehdottaa Suomelle yhteisiä sotaharjoituksia 1978..Anonyymi kirjoitti:
Euroopan unioni/Pinta-ala
4 233 000 km²
Venäjä/Pinta-ala
17 100 000 km²
Jos kostoksi siis tuhotaan venäjältä yhtä paljon maata ydinaseilla asumiskelvottomaksi kun ne meiltä tuhoaa hävitään. Täytyisi neuvotella että tuhotaan prosenttuaalisesti yhtä paljon.
Venäjälle tulee tietysti taloudellisesti edullisemmaksi tuhota Euroopan pieni unioni.Eiköhän nuo laskelmat tehdä pitkälti ihmisten tuhoamisesta. Vasta.-isku voisi olla vaikkapa 10 taktista ydinasetta jotka Putlerin mielestä eivät niin kauhean pahoja ole.
Putler ottaa takkiin tässä konventionaalisessa sodassa aivan liikaa.
Jotenkin tuntuu, että taktisen ydiniskun valmistelut ovat Putlerin hallinnossa jo käynnissä. Se johtaa vastaiskuun kohteen venäjän kaupunki tai kaupunkeja.
Kohteiksi vaikkapa:
1. Moskova (12,5 miljoonaa)
Pääkaupunki Moskova ei ole pelkästään Venäjän suurin vaan myös koko Euroopan suurin kaupunki. Moskova on valtaisa metropoli, jossa Punaisen torin ohella nähtävää sekä tekemistä vaikka ja kuinka, mutta kaupungin valtava koko voi tuottaa matkaajille myös haasteita. Koko Venäjän kolme suurinta lentokenttää sijaitsee myös Moskovassa.
2. Pietari (5,3 miljoonaa)
Vain vajaan 200 kilometrin päässä Suomen rajoista sijaitsee yksi Euroopan suurimmista kaupungeista: Pietari. Moskovaan verrattuna Pietari on ehkä kuitenkin helpommin lähestyttävä, eurooppalaisempi ja enemmän kulttuurikaupunki, jossa sijaitsevat mm. tunnettu pääkatu Nevski Prospekt ja koko Euroopan korkein rakennus Lahta-keskus.
3. Novosibirsk (1,6 miljoonaa)
Siperian ”pääkaupunki” Novosibirsk on Venäjän kolmanneksi suurin kaupunki. Novosibirsk perustettiin vasta 1800-luvun lopulla Siperian rataa rakennettaessa, mutta se on kasvanut sittemmin koko Venäjän kolmanneksi suurimmaksi kaupungiksi.
4. Jekaterinburk (1,5 miljoonaa)
Jekaterinburg on on Uralin ympäristössä olevista kaupungeista pienellä marginaalilla kaikkein suurin. Neuvostoliiton aikana kaupunki tunnettiin nimellä Sverdlovsk. Kaupunki varsinkin oli, mutta on edelleenkin merkittävä teollisuuskeskus.
5. Nižni Novgorod (1,3 miljoonaa)
400 kilometriä Moskovasta itään Volgan varrella sijaitseva Nižni Novgorod on Venäjän viidenneksi suurin kaupunki. Vuosina 1932-1990 se tunnettiin nimellä Gorki kaupungissa syntyneen kirjailija Maksim Gorkin mukaan.
6. Kazan (1,2 miljoonaa)
Vajaa 1000 kilometriä Moskovasta itään Volgan varrella sijaitseva Kazan on Tatarstanin pääkaupunki. Se on ollut tärkeä kaupan keskus jo keskiajalta lähtien.
7. Tšeljabinsk (1,2 miljoonaa)
Venäjän seitsemänneksi suurin kaupunki Tšeljabinsk sijaitsee Itä-Uralilla ja on ollut erityisesti metalliteollisuuden keskus.
8. Omsk (1,2 miljoonaa)
Länsi-Siperiassa lähellä Kazakhstanin rajaa sijaitsee Omsk on Siperian toiseksi suurin kaupunki. Neuvostoliiton aikana se oli vuosikymmeniä suljettu kaupunki.
9. Samara (1,2 miljoonaa)
Samara sijaitsee Keski-Venäjällä Volgan varrella. Neuvostoliiton aikana se tunnettiin nimellä Kuibyšev.
10. Ufa (1,1 miljoonaa)
Ufa sijaitsee juuri Uralin länsipuolella Baškortostan alueella, jossa merkittävä osuus väestöstä on Turkin-sukuisia baškiireja. Kaupungissa on merkittävää öljynjalostusteollisuutta.
Tuo olisi taktinen vastaus Putlerin taktiselle ydiniskulle.- Anonyymi
Jep, täysin kyvytöntä rosvoroskajoukkoa sotamiehistä kenraaleihin.
- Anonyymi
Britannia mm. lavasti Skripalien myrkytyksen false flaggin ja se järjestelee Mustalle merelle kasvavaa sotalaivastoaan. Ydinaseella uhkailu ja sen käyttö Britanniaa vastaan on täysin oikeutettua perusteltua. Britannia ja koko USA-koalitio ei anna Venäjälle muuta mahdollisuutta kuin ydinsota, missä maailma tuhotaan ja säteilytetään asuinkelvottomaksi. Syy nimenomaan Natomaiden ja Suomen, ei Venäjän.
- Anonyymi
Juu kyllä ja nwo avaruusliskoihmiset ovat kaikkien juonien takana 🤣😂
Tyypillistä natZi-venäläistä propagandaa. Todellisuudessa mitään ohjusta tai torpedoa ei ole olemassakaan vaan kaikki natZi-Venäjän armeijan uudistamiseen tarkoitetut varat puhallettiin yksinkertaisesti virkamiesten omiin taskuihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401323- Anonyymi
Venäjät asevoimat ovat suurimmaksi osaksi muuttuneet huviveneiksi ja ökylinnoiksi. Miekat ovat onneksi muuttuneet auroiksi.
- Anonyymi
P-puhetta. Satusedät liikkeellä.
- Anonyymi
TOIVOTTAVASTI UPOTUS ONNISTUU KOKO VENÄJÄ POHJAAN
TAPPAJAT - Anonyymi
Iso-Britannia on ydinasevalta. Vastaiskupelote hillitsee kaikista sotakiimaisimmankin neuvosto-russon himoja ja ruplatiltujen fantasioita "punaisen napin" painamisesta.
- Anonyymi
Kursk edusti ryssien_osaamisen huippua ja länsimaathan sen joutu pohjasta nostamaan kun oma harjotustorpedo upotti koko_paskan ja tappoi koko miehistön.
- Anonyymi
Venäläisten edustajien puheet on aina käännettävä päinvastaiseksi. Englannin upotus ohjuksella tarkoittaa siis että Venäjä ampuu omaan savijalkaansa, jolloin Venäjä sortuu nopeasti. Nythän Venäjä tuhoutuu kuin hidastetussa mustavalkoelokuvassa.
- Anonyymi
Vastaiskuna Englanti laukaisee oman tsar bomban jäämerellä. Tsunami heittää kilometrin röykkiöt radioaktiivista jäätä Moskovaan.
- Anonyymi
Vain hullun naZivaltion propaganda uhkailee tuohon tapaan kuin tuo tyranni-Puten Venäjä.
- Anonyymi
Saiko Dmitri orgasmin tuota tuhoa kuvaillessaan?
- Anonyymi
Puheet on puheita ja Venäjällä noita kenraaleita riittää tapettavaksi. Dimitrille voisi vihjaista, että on niitä ohjuksia muillakin.
- Anonyymi
Putin on nyt reilut pari kuukautta esitellyt puolustusvoimiaan ja kilkutelut aseitaan. Niin uhmakkaana ja voiton varmana Putin saapui sotatantereelle parin päivän puhdistusoperatioon, mutta kuinkas kävi? Täysi fiasko koko sota ja Venäjän armeija. Enpä siis usko, että ne muutkaan Putinin vihjaillut sotavempaimet ovat sen kummempia, kuin nyt nähdyt. Paukut ovat ruostuneet paikoilleen oligarkkien viedessä rahat ja uusia ne ei ehdi värkätä.
Tähän asti Putin on niin täydellisesti epäonnistunut "harjoituksissaan", että sille nauraa jo naurismaan aidatkin. Sellainen tyyppi räksyttää ja pelottelee, joka ei sitten loppujen lopuksi muuhun pystykään. Eikä Putin yksin päätä mistään atomipommin laukaisusta. - Anonyymi
venäjä on valehtelussa ja korruptiossa alansa vahvin.
Toimivia ydinaseita venäjällä tuskin on kuin muutama kymmenen, ehkä alle sata. Ydinaseetkin tarvitsevat jatkuvaa huoltoa eikä venäjällä ole rahaa tai viitseliäisyyttä sellaiseen.
- Anonyymi
Jos tuollainen ohjus oikeasti olisi mahdollista rakentaa niin sen tietäisivät kaikki valtiot. Mutta kun tietävät, että ei voi.
Ilmakehässä ei voi lentää 20 000 km/t ohjuksen syttymättä tuleen eikä mikään vapaasti hengittävä moottori voi kehittää sellaisia tehoja, että se olisi edes teoriassa mahdollista. Mutta kun on tarpeeksi tyhmä niin sitä luulee muitakin yhtä tyhmäksi.
Se on venäläistietojen mukaan vapaasti hengittävä ja ottaa hapen ilmakehästä (jossa happea on 24%) ja lentää mistä tahansa mihin tahansa yhdessä tunnissa. 🤣🤣🤣
Miten huono tekniikan, fysiikan ja aerodynamiikan tuntemus pitää olla, että voi päästellä suustaan tuollaista moskaa.
Mun isä on vahvempi kuin sun isä. Se nostaa ainaski tuhat kiloo.
😅🤣😂🤣😅😂- Anonyymi
Venäjä ja aiemmin neuvostoliitto on aina hukkunut valheisiin. Tuo on niin tyypillistä venäjälle. Venäjä (a neuvostoliitto) on aina nimittänyt johtajia erilaisten sotakoneistojen ja tutkimuslaitosten johtoon. Sinne ei ole menty koulutuksella, ansioilla ja näytöillä vaan lähipiirin nimityksillä ja jälki on sen mukaista.
Kyllä Putler on jo melkoisen alhainen. Päästää tuollaista provokatiivista paskaa omalta TV-kanavaltaan ulos!
Siis kevyttä uutis-viihdettä joka esittää venäjän oikeutuksen kolmannen maailmansodan aloittamiseen.- Anonyymi
NaZihan tuo Putte on. Hyvin on pätkäjätkä Mein Kampfinsa lukenut! Maailma ei tykkää tuosta paskiaisesta yhtään enempää kuin muinoin esikuvastaan Hitleristä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NaZihan tuo Putte on. Hyvin on pätkäjätkä Mein Kampfinsa lukenut! Maailma ei tykkää tuosta paskiaisesta yhtään enempää kuin muinoin esikuvastaan Hitleristä!
Mein kampfin kirjoittaja sai muuten innoituksen lähteensä venäläisestä teoksesta "Siionin viisaiden pöytäkirjat" joka sekin on myös natsien ja muiden hörhöjen lempikirjallisuutta.
- Anonyymi
Saattaa tuollainen keuliminen johtaa lopulta "ennaltaehkäisevään iskuun", kun tarpeeksi monella valtiolla menee hermo.
- Anonyymi
Ydinaseiden räjähdysvoimat voivat olla propagandistisesti liioiteltuja, mutta ydinsaastetta ne joka tapauksessa pahasti levittävät ja aihettavat geneettisiä vaurioita. Ei suositella käyttöön.
- Anonyymi
Geneettistä vauriota näyttää olevan jo valmiiksi sen verran todellisuudesta vieraantuneessa some-yhteiskunnassa, että juuri nythän niille ydinaseille olisi kova tarve.
- Anonyymi
Putinin venäjä on kuin Monty Pythonin elokuvan siltaa vartioiva musta ritari. Ei oo käsiä tai jalkoja mutta räksytys vaan jatkuu! :DDD
Ei tiedä pitäiskö noin surkeaa maata itkeä vai nauraa!- Anonyymi
Ukraina on se tappajajänis jota putlerin ritarit luulivat vaarattomiksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733325
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681899Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311891Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161441- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251296Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53955