Tuomio tuli.Rehtori ja iltapäiväkerhon esimies saivat sakkoja.

SATAKUNNAN käräjäoikeus on tuominnut raumalaiskoulun rehtorin ja iltapäivä­toiminnan esimiehen sakkoihin vammantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Tuomio koskee helmikuussa 2020 koulun iltapäiväkerhossa tapahtunutta turmaa, jossa suuri tarvikekaappi kaatui 7-vuotiaan pojan päälle tuhoisin seurauksin.

Poika oli avannut yli kaksimetristä kaappia molemmista kädensijoista vetämällä ja pitämällä samanaikaisesti jalkaan kaapin sokkelia vasten. Kaapissa säilytettiin lasten lautapelejä.

Lapselle aiheutui kallonmurtumia ja aivoverenvuotoa. Hän päätyi leikkaukseen ja tehohoitoon lähes kuukaudeksi. Tämän jälkeen hän joutui vuodeosastolle vielä yli kuukaudeksi.

Tuomitun rehtorin ja esimiehen maksettavaksi määrättiin 25 päiväsakkoa, jotka heidän tuloillaan tekivät 1 425 euroa ja 850 euroa.

Lue lisää: 7-vuotias poika sai ilta­päivä­kerhossa vakavan aivo­vamman ja joutui päivä­kausiksi teholle – järkyttävää tapausta puidaan oikeudessa

UUDEHKO raumalaiskoulu oli aloittanut toimintansa vain muutamia kuukausia ennen turmaa syyslukukaudella 2019.

Tuomiosta ilmenee, että iltapäiväkerhon henkilökunta oli useasti pyytänyt kaluste­toimittajan asentajia kiinnittämään kaapin kunnollisesti seinään, koska kyseessä oli turvallisuusriski.

Asentajat eivät pitäneet lupaustaan. Tieto tästä saavutti myös rehtorin ja esimiehen. Oikeudessa ruodittiin, kenelle vastuu kaapin kiinnittämisestä ja asian varmistamisesta olisi kuulunut.

Selvisi, että hallintohimmelin syövereissä vastuuta oli palloteltu taholta toiselle.

Lue lisää: 12-vuotias vakavasti sairas tyttö ei päässyt hoitoon ja kuoli kaksi päivää myöhemmin – lääkäri selvisi sakoilla

ILTAPÄIVÄTOIMINNAN esimiehen mukaan koulun laitosmies oli kieltäytynyt kiinnittämästä kaappia, koska se oli kuulunut asentajien tehtäviin.

Myöhemmin koululla pidettiin riskienkartoitus, jonka jälkeen esimies oli kirjannut kaapista tiedon kaupungin riskiarviojärjestelmään.

Esimiehen palvelupyyntö ei kuitenkaan edennyt mihinkään, sillä järjestelmän kautta ei voinut lähettää viestiä kaupungin ulkopuoliselle taholle. Oikeuden mukaan esimies oli viimeistään tässä vaiheessa menetellyt huolimattomasti jättäessään asian sikseen.

Käräjäoikeus katsoi, että esimiehen olisi pitänyt lähettää pyyntö kaupungin tilapalveluihin ja korostaa kaapin aiheuttamaa turvallisuusriskiä. Tarvittaessa hän olisi voinut soittaa ja varmistaa, että asia tulee hoidetuksi.

Myös koulun rehtori oli loppuvuodesta 2019 kuullut, että kaappi on yhä kiinnittämättä. Käräjäoikeus katsoi, että rehtori olisi hallinnollisen asemansa perusteella voinut määrätä koulun laitosmiehen kiinnitystöihin tai ottaa itsekin yhteyttä tilapalveluihin.

Lue lisää: Opettaja huomautteli kännykästä – ysiluokkalainen tyttö sanoi ruman sanan ja iski ”salamana” kiinni

TUOMITUT kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Kaksikko vetosi muun muassa siihen, ettei heillä ollut asiantuntemusta kalusteasennuksesta.

Heidän mielestään oli perusteltua luottaa siihen, että kaappi oli turvallinen sellaisena kuin tavarantoimittaja oli sen paikalle tuonut.

Lisäksi rehtori ja esimies vetosivat siihen, että koulutilojen rakentaminen ja kalustaminen oli vielä osin keskeneräisessä vaiheessa koulun alkaessa syksyllä 2019.

– Käräjäoikeus ei hyväksy tätä vastaajien väitettä. Iltapäiväkerhon henkilökunta on heti kaapin asennuksen jälkeen pitänyt kiinnittämätöntä kaappia vaarallisena, tuomiossa todetaan.

Käräjäoikeus huomautti myös, että yhden kaapin seinään kiinnittäminen oli taloudelliselta arvoltaan merkityksetön työ.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen. Sakkojen lisäksi tuomitut määrättiin maksamaan noin 2 000 euroa vastapuolen oikeudenkäyntikuluja.