Olipa sekainen valtuuston kokous tulevista uimahalleista.

Vanhan entisen pienen Kouvolan Kokoomus taas hoiti homman kotiin, ties monennenko kerran.

Suurimmalle osalle valtuutetuista taisi ensin jäädä sellainen kuva että äänestivät sen puolesta että vanhaan Kouvolaan rakennetaan uusi uimahalli ja Kuusaan uimahalli saa jatkaa ja peruskorjataan. Näinhän paikallinen lehtikin ensi uutisoi. Tosin valtuuston kokouksessa ainakin muutama kyseli että mistä nyt kyse, ja mistä lopulta päätetään. Joku jopa ääneen pohti että huijataanko meitä nyt, ja oikeassahan oli. Vanhan Kouvolan Kokoomus siis teki ehdotuksen joka selvästi voitti. Mutta kun tuli uusi päivä ja asia alkoi selviämään, niin eihän asia ollutkaan niin miten valtuutetut luuli. Kouvolan Sanomatkin uutisoi asiasta jo toisin miten edellisenä iltana kokouksen jälkeen. Oliko noin 2-3 vuotta sitten kun eräs vanhan entisen pikkuruisen Kouvolan Kokoomus valtuutettu valtuuston kokouksessa oli sitä mieltä Kuusaan halli pitää lopettaa heti huonokuntoisuuden takia, eikä mitään kustannuksia edes pieniin korjauksiin kun on niin huono. Valtuustossa silloin Kuusaan hallin eläkkeelle jäänyt laitosmies kyllä hiukan korjaili tämän Kokoomus "asiantuntijan" asiantuntemusta.

Itselle ei väliä vaikka ei olisi yhtään uimahallia. Monelle muulle on väliä. Mutta kun katsoi valtuuston kokousta ja heti sen jälkeen miten suurin osa somessakin luuli asian ymmärtävän, ja ilmeisesti moni valtuutettukin, niin voi sanoa että taas kerran vanhan entisen Kouvolan Kokoomus veti kotiinpäin kyseenalaisin keinoin. Samasta porukasta aikoinaan tuli mielipide Että uusi nykyaikainen silloista ratamoa halvempi sairaala kuulosta houkuttelevalta, mutta mitä me sillä teemme. Jätti sanomatta, että onhan yksityinenkin puoli.
8663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ensin kaikki luuli. Jopa valtuusto luuli että mitä päätti.

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4578750

Aikoinaan luultiin että tehtiin kuntaliitos Jonka mukaan entisten kuntien valtuustotkin teki päätöksen Aamulla sitten lukivat paikallisesta lehdestä että olivatkin päättäneet liittyä ratapihan Kokoomukseen. Loppu historiaa.

Äänestä

Kokoomuksen ansiosta uusi uimahalli ? Jos näin on niin seuraavissa vaaleissa ääni sinne

Äänestä
  • Kokoomuksen ansiosta kuntaliitoksen jälkeen kaikki mennyt perseelleen. Kokoomus ymmärsi että kaikki muut liittyi ratapihaan ja kaikki verotulot on heidän hyväksi.

    Äänestä

  • Nuo uutiset kertoo paljon nykyisestä, ja mitä täällä voi tapahtua. Illalla valtuusto jotain päätti ja lähtivät koteihinsa nukkumaan. Hups, yön aikana heidän päätös oli muuttunut. Kukaan ei ääneen sano ja väitä ettei yöllä Manskin Kokoomus keikarit ei nukkuneet, vaan rukkasi päätöstä. Se vaan ihan itsestään muuttui.

    Itselle sama vaikka kaikki uimahallit lopetettaisiin. Mutta kuntaliitoksen jälkeen tuntuu ettei kyseessä ollutkaan kuntaliitos, vaan se kuten silloin jossain jo uutisoitiin, että kaikki muut liittyy alueen kaikista pienimpään plänttiin ja sen hyvinvoinnin rahoitukseen.

    Äänestä

Tuleeko kuntosali uuden hallin yhteyteen?
T:janne

Äänestä
  • Tuossa olisi muuten hieno idea, kunnon kunnallinen kuntosali mihin myytäisi edullista kuukausi ja vuosikorttia. Olisi ainakin hyvin siivottu sali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa olisi muuten hieno idea, kunnon kunnallinen kuntosali mihin myytäisi edullista kuukausi ja vuosikorttia. Olisi ainakin hyvin siivottu sali.

    Kouvolalaisten puolesta! T Janne

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vanhan entisen pienen Kouvolan Kokoomus taas hoiti homman kotiin, ties monennenko kerran.

Suurimmalle osalle valtuutetuista taisi ensin jäädä sellainen kuva että äänestivät sen puolesta että vanhaan Kouvolaan rakennetaan uusi uimahalli ja Kuusaan uimahalli saa jatkaa ja peruskorjataan. Näinhän paikallinen lehtikin ensi uutisoi. Tosin valtuuston kokouksessa ainakin muutama kyseli että mistä nyt kyse, ja mistä lopulta päätetään. Joku jopa ääneen pohti että huijataanko meitä nyt, ja oikeassahan oli. Vanhan Kouvolan Kokoomus siis teki ehdotuksen joka selvästi voitti. Mutta kun tuli uusi päivä ja asia alkoi selviämään, niin eihän asia ollutkaan niin miten valtuutetut luuli. Kouvolan Sanomatkin uutisoi asiasta jo toisin miten edellisenä iltana kokouksen jälkeen. Oliko noin 2-3 vuotta sitten kun eräs vanhan entisen pikkuruisen Kouvolan Kokoomus valtuutettu valtuuston kokouksessa oli sitä mieltä Kuusaan halli pitää lopettaa heti huonokuntoisuuden takia, eikä mitään kustannuksia edes pieniin korjauksiin kun on niin huono. Valtuustossa silloin Kuusaan hallin eläkkeelle jäänyt laitosmies kyllä hiukan korjaili tämän Kokoomus "asiantuntijan" asiantuntemusta.

Itselle ei väliä vaikka ei olisi yhtään uimahallia. Monelle muulle on väliä. Mutta kun katsoi valtuuston kokousta ja heti sen jälkeen miten suurin osa somessakin luuli asian ymmärtävän, ja ilmeisesti moni valtuutettukin, niin voi sanoa että taas kerran vanhan entisen Kouvolan Kokoomus veti kotiinpäin kyseenalaisin keinoin. Samasta porukasta aikoinaan tuli mielipide Että uusi nykyaikainen silloista ratamoa halvempi sairaala kuulosta houkuttelevalta, mutta mitä me sillä teemme. Jätti sanomatta, että onhan yksityinenkin puoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu