Huomenta röllikän aamuun! Ikävöit niin mua tossa yks yö,että

että ajattelin ryhdistäytyä ja panostaa useammin sulle ketjun tekemisiin.

Aiheena tänään inspis tosta LV ketjustas. Eli aiheena raha ja rakkaus.


Ennen ajattelin että kuka vtun kahjo valitsee varakkuuden pohjalta itselleen parisuhdekumppanin? ajattelin röllikkä et sä oot vaan katkeroitunut sekopää, kun itket täällä sellasta. Minusta puhuit turhaa katkeroitunutta shaissee et naiset on rahan perään...

Mutta röllikkä, nyt sanon sellasen lauseen mikä saa sut kehrään: Olin väärässä! Anteeksi.

Kattelin tossa jotain suomalaista deittiohjelmaa telkkarista. Siellä aika monet naiset jotka haki itselleen ohjelman kautta miestä mainitsi et pitää olla pukumies ja tienata hyvin. Eli olla varakas. Naisten ikä ei vaikuttanut asiaan. Niin nuoret parikymppiset kuin kuudenkympin tienoilla pyörivätkin sanoivat että miehen pitää olla varakas ja jonkinlainen pukumies, ettei suostu deiteille lähteen minkään köyhän tavallisen työntekijän kanssa.

Osa siis meistä naisista valitsee oikeasti miehen rahan ja aseman kautta eli pinnallisin kriteerein,

Mun omassa ystäväpiirissä on pari sellasta naista jotka ovat myös sanoneen joskus saman asian että pukumies ja mies joka kustantaa kalliita lahjoja ja vie huvipurrelle, surffaileen tai lennättää ulkomaille aurinkomatkoille deiteille on heidän hyväksymä. Mä ajattelin heistä et he vaan ei oo rakastunu koskaan niin puhelee tollasia siksi, mutta he todella ottivat miehet enemmän varakkuuden ja järkipäätöksen kuin tulisen rakastumisen kautta.

Eli olit rölli oikeessa. Osa naisista valkkaa sen miehen joka ostelee niille niitä LV:tä kerran viikossa, eikä mitään tokmannin käsilaukkua kerran vuodessa.
1786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Röltsitär me onneksi ymmärrämme tosirakkauden :)

Äänestä
  • Viittaako LV etu- ja sukunimen ensimmäisiin kirjaimiin?
    Kysyy Urpo Utelias

    Äänestä

  • Ainakaan se ei oo Luis vuittonen laukuista kiinni kehen mä rakastun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakaan se ei oo Luis vuittonen laukuista kiinni kehen mä rakastun

    Ai sitäkö tuo aloituksen kirjoittanut mies on huudellutkin, joku veikkasi lv:llä saippuaa. Molemmille olisi kyllä käyttöä, toisella voisin pestä muiden suut ja toisella pyydystää särkiä rantavedessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sitäkö tuo aloituksen kirjoittanut mies on huudellutkin, joku veikkasi lv:llä saippuaa. Molemmille olisi kyllä käyttöä, toisella voisin pestä muiden suut ja toisella pyydystää särkiä rantavedessä

    Mitä se eimia tietää?

    Oletko vieläkin siinä roikkumas mun peräs?

    Sä sait multa jo pakit. Et oo makuuni. Opettele löytään se ovi ja etsiin muu palstalainen jonka perässä roikut kuin epätoivoinen muija.

    Pakit on pakit. Et oo eimia makuuni. Evvk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sitäkö tuo aloituksen kirjoittanut mies on huudellutkin, joku veikkasi lv:llä saippuaa. Molemmille olisi kyllä käyttöä, toisella voisin pestä muiden suut ja toisella pyydystää särkiä rantavedessä

    Lyhyesti eimia: et ole tarpeeks tasokas mulle.
    Tasokkaalla tarkoitan henkistä kypsyyttä ja ihmissuhdetaitoja

    Mikään konflikti ei ihmisten välillä ratkoo aukomalla turpaa ja nalkuttamalla eli olet eimia tasoton ja turn off

    Olet saanu pakit juuri siksi. Henkisesti kypsymätön parisuhdemielessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se eimia tietää?

    Oletko vieläkin siinä roikkumas mun peräs?

    Sä sait multa jo pakit. Et oo makuuni. Opettele löytään se ovi ja etsiin muu palstalainen jonka perässä roikut kuin epätoivoinen muija.

    Pakit on pakit. Et oo eimia makuuni. Evvk

    Uskotko sinä mies todella, että jokainen jolle vastaat on tämä eimia ja uskotko sinä todella, että tämä eimiaksi nimittämäsi ihminen on lukenut itse henkilökohtaisesti yhtäkäään slurraustasi? Tuo kiihtyminen nollasta sataan kielii hieman siitä, että tämä kohtaanto-ongelma on kovin uuvuttava sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotko sinä mies todella, että jokainen jolle vastaat on tämä eimia ja uskotko sinä todella, että tämä eimiaksi nimittämäsi ihminen on lukenut itse henkilökohtaisesti yhtäkäään slurraustasi? Tuo kiihtyminen nollasta sataan kielii hieman siitä, että tämä kohtaanto-ongelma on kovin uuvuttava sinulle.

    Uskotko eimia jo että sinä sait pakit lesbo multa.

    Sä et mulle kelpaa. Sä voit olla rikas ja johtaja. Voit omistaa sen ok-talon ja voit olla akateeminen mutta kun se ei riitä, jos henkinen pääoma on tasoo nalkuttava mustasukkainen läheisriippuvainen roikkuja joka ei ymmärrä totella sanaa ei!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotko eimia jo että sinä sait pakit lesbo multa.

    Sä et mulle kelpaa. Sä voit olla rikas ja johtaja. Voit omistaa sen ok-talon ja voit olla akateeminen mutta kun se ei riitä, jos henkinen pääoma on tasoo nalkuttava mustasukkainen läheisriippuvainen roikkuja joka ei ymmärrä totella sanaa ei!

    Eli sinulla on mies alemmuuskompleksi tähän sinua koulutetumpaan ja varakkaampaan naiseen, joka on ilmiselvästi perheellinen ja tuskin vaivaa päätään sillä, että kirjoittelet hänelle jossain kevyen tason darkwebissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinulla on mies alemmuuskompleksi tähän sinua koulutetumpaan ja varakkaampaan naiseen, joka on ilmiselvästi perheellinen ja tuskin vaivaa päätään sillä, että kirjoittelet hänelle jossain kevyen tason darkwebissä

    Ei vaan mulla on ahdistus kun omit mua.

    Etkä lopeta tota jatkuvaa ahdistelua eimia.

    Teen susta rikosilmoituksen

    Äänestä

Hieno jae.

Äänestä

Mietin tätä kirjoitusta, sanotaanko näin, että suurinosa naisista haluaa varakkaan miehen, ainakin mun tutuista ja täytyy osata käyttäytyä ja pukeutua. Itse nuorempana "ihastuin" aina pukumiehiin, mutta en sen vuoksi, vaan mulle oli tärkeää, että ihminen on siisti. On tosi ikävää, että naiset haluaa miehiä rahan vuoksi, koska todellisuudessa se on sivuseikka, koska molemmat elättää itse itsensä.
Siinä mielessä jumituin nyt tähän, kun justiinsa näistä puhuttiin, osalla naisista on tärkeää myös ammatti, ulkonäkö tms.. oon varmasti tässä vähän erilainen, mua ei kiinnosta ,kun ihmisen luonne, se on se mikä ratkaisee minkälainen elämä ja arki on. Mä nyt ottaisin sen "roskakuskin" jos olisin rakastunut, koska häntähän mä rakastaisin enkä hänen rahoja. Silti tämä on valitettavan totta, että monilla ratkaisee asema ja raha.

Äänestä
  • Mun henk.kohtainen näkemys on ettei pukumiehet oo mitään kovinkaan vetoovia. Ne on jäykkiksiä. Muodollisia ja virallisia. Tulee olo takakireestä pingottajasta, joka ei osaa ottaa rennosti. Krapa kuristaa kaulassa ja puvun takki hiostaa ja kiristää käsivarsista.


    Mä itse henk.koht pidän seksikkäämpänä ja vetoovampana jotain vapaa-ajan pukeutumista. Ja tietty poliisin duunari uniformu on myös aika hottis. Vois koska vaan tulla mut pidättään ja laittaan rautoihin ja mä en vastaan laittas. Tai ehkä muodonvuoksi että otteet koventuis mun ympäriltä.

    Mua on muuten järjestyksenvalvoja joskus baarissa ottanu käsivarresta kiinni kun kiihdyin musta mustasukkaiselle miehelle samoin kuin röllille täällä palstalla. Korotin ääntäni sen verran kipakaksi että järkkäri tuli erottaan mut ja mulle raivoovan miehen jonka kanssa siis en ollut minkään tasoisessa suhteessa, mut se koki pahaa mieltä kun mä hengasin muiden miesten kanssa tanssimassa ja ne koski muhun hänestä liian epäsopivasti. Mä kimpaannuin kun sinkkua tulee joku käskeen kenellä ei oo siihen oikeutta ja sitten tuli järkkäri joka laittoi mut toiselle puolen baaria rauhottuun ja miehen siirsi toiselle puolen baaria. Mua se talutti kädestä mutta mun hyvin kipakka käski että näpit irti musta! sai järkkärin irrottaan otteen musta välittömästi, Se ihan säikähti kun mun ääni oli niin vaativan vihasen käskevä. Olin tosissani että kaikki kädet irti mun iholta NYT!

    Äänestä

Rikkaat miehet on pienikikkelisiä nössömiehiä. Sen takia niille annetaan rahaa, koska se kompensoi pientä piliä tai rumuutta tai muuta vastaavaa.

Äänestä
  • No nyt tämä ei ollut kuitenkaan sopivaa.

    Äänestä

🤗🤗 seidin, työ, paikkani, pomon, voisi jo vihdoin ja viimeinkin korvata, äärimmäisen paljon älykkäämmällä ja viisammalla ihmisellä, ja kuskata, nykyinen seidi täysin nukutettuna ja tainnutettuna suoraan Zimbabween, ja, laittaa taskuun pelkkä purukumi, pakkaus, pahimpaan nälkään ja janoon, ja, korvata nykyinen seidi, hyvään aikaan, toisella vain, 🤗🤗💏 ja, maksa koon, vaikka kuinka tähti, tieteellisiä summia, niin, minä maksan. 🤗🤗👍👍👍👍👍👍😍 terveisin N, eli, PAKSU PEKKA. 🥰🥰 on, jo, ainakin, että, sinne työpaikkaan tulee edes joku, millä on älykkyyttä ja järkeä. 🤔 ja, jos, "rakkaan" Kannen, käytös, ei, muutu enää paremmaksi, niin hän, myös, suoraan Zimbabween, pelkkä purukumi, pakkaus, taskussaan, vain. Ja, olen täysin tosissani, sillä hyvää ei saa usein hyvällä, vaan pahalla, ja, nimen omaan pahalla, joten kannella on petraamisen paikka, seidillä se on jo täysin loppunut. 💏💏😍😍😍😍😍😍👍😺😘 terveisin, N, eli, PAKSU PEKKA. Ja, nimen omaan "rakkaudella" 😊😊😍😍🌹💏

Äänestä

Janne, 💏🤗😘

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että ajattelin ryhdistäytyä ja panostaa useammin sulle ketjun tekemisiin.

Aiheena tänään inspis tosta LV ketjustas. Eli aiheena raha ja rakkaus.


Ennen ajattelin että kuka vtun kahjo valitsee varakkuuden pohjalta itselleen parisuhdekumppanin? ajattelin röllikkä et sä oot vaan katkeroitunut sekopää, kun itket täällä sellasta. Minusta puhuit turhaa katkeroitunutta shaissee et naiset on rahan perään...

Mutta röllikkä, nyt sanon sellasen lauseen mikä saa sut kehrään: Olin väärässä! Anteeksi.

Kattelin tossa jotain suomalaista deittiohjelmaa telkkarista. Siellä aika monet naiset jotka haki itselleen ohjelman kautta miestä mainitsi et pitää olla pukumies ja tienata hyvin. Eli olla varakas. Naisten ikä ei vaikuttanut asiaan. Niin nuoret parikymppiset kuin kuudenkympin tienoilla pyörivätkin sanoivat että miehen pitää olla varakas ja jonkinlainen pukumies, ettei suostu deiteille lähteen minkään köyhän tavallisen työntekijän kanssa.

Osa siis meistä naisista valitsee oikeasti miehen rahan ja aseman kautta eli pinnallisin kriteerein,

Mun omassa ystäväpiirissä on pari sellasta naista jotka ovat myös sanoneen joskus saman asian että pukumies ja mies joka kustantaa kalliita lahjoja ja vie huvipurrelle, surffaileen tai lennättää ulkomaille aurinkomatkoille deiteille on heidän hyväksymä. Mä ajattelin heistä et he vaan ei oo rakastunu koskaan niin puhelee tollasia siksi, mutta he todella ottivat miehet enemmän varakkuuden ja järkipäätöksen kuin tulisen rakastumisen kautta.

Eli olit rölli oikeessa. Osa naisista valkkaa sen miehen joka ostelee niille niitä LV:tä kerran viikossa, eikä mitään tokmannin käsilaukkua kerran vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu