.
Keskusta on hallituksessa
SDP-SAK:n syntipukkina.
************************************
Keskustan asema hallituksessa on armottoman kova. Se joutuu ilman omaa syyttään ottamaan vastaan iskuja Lipposen hallitusten eli SDP-SAK:n aiheuttamista jättimäisistä ongelmista. Hallituksen yleinen paikallaan polkeva toimettomuus ja Keskustalle epämiellyttävät päätökset johtavat vääjäämättä Keskustan kannatuksen laskuun. Voidaan arvella että eduskuntavaaleissa 2007 Keskusta tulee tällä menolla menettämään useita edustajapaikkoja. Sen asema maan suurimpana puolueena karkaa mitä ilmeisimmin SDP:n käsiin.
Asema lakeijana Kokoomuksen paikalla vain korostuu ?
****************************************************************
Todellisuudessa Keskusta on hallituksessa saanut vain kyseenalaisen kunnian jatkaa Kokoomuksen paikalla Hakaniemen arvottomana lakeijana. Tahdin määrää edelleenkin Hakaniemi, SAK ja SDP.
Ryhtymättä tässä laajempaan puutelistaukseen mainitsen kielteisinä esimerkkeinä erään pahimmista SDP-vedätyksistä joka jatkuu hallituksista riippumatta, - kuntasektorilla edelleen jatkuvan raa’an kurituksen, jonka Lipponen 1. jo aikanaan pani toimeen.
Kuntien kurjistaminen;
Punapäistä Lipposen valtapolitiikkaa vuodesta 1995 alkaen
*********************************************************************
Hakaniemen pääasiaksi on nostettu kuntaremontti, jossa valtion pakkotoimin aiotaan ryhtyä kuntaliitoksiin. Puheenjohtaja P. Lipponen mm. otti asian vappu-puheessaan esiin tarkoitushakuisen raskain sanakääntein.
Selvästikin Hakaniemi haastaa riitaa. Siellä tiedetään että kuntaremontti on myös keskustan täytyy - listalla, mutta toimenpiteitten kaavailuissa ei ole lainkaan yhtymäkohtia. Lipposen kovaa avausta onkin pidettävä pitkän vaalikauden ( presidentin -ja eduskuntavaalien) pelin kovenemisen tiedotuksena ja raa’an vaiheen avauksena.
Hakaniemi on myös selvästikin maksimoimassa tavoitteitaan vaalien voittajaksi. Mitä ilmeisimmin sille sopisi nyt parhaiten päästä oppositioon nostattamaan kannatuslukujaan.
Jos Keskustassa löytyy lainkaan strategista ymmärrystä, olisi sen puolestaan jo kiireimmän kaupalla sanouduttava irti SDP-vetoisesta hallituspolitiikasta.
Presidenttiehdokas Matti Vanhasen ensisijaiset voiton avaimet eivät tule lainkaan käyttöön, jos hän katsoo olevan itselleen ja Keskustalle pakollista jatkaa SDP-nöyristelevää linjaa hallituksessa ja muussakin toiminnassaan, kaikenpuolisessa Keskustaa leimaavassa vasemmiston äänettömässä nöyräilyssä.
Tärkeät eduskuntavaalit 2007 odottavat jo ovella, eikä Keskustalle lupaa lainkaan hyvää epämääräinen mykkäily hallituksessa. Nykyisellään krooninen puolustus Halosen ristiriitaisille puuhille on myötäsukaisuudessaan Keskustalle myrkkyä, jonka vaikutusta ei lainkaan kevennä Matti Vanhasen rooli aina nöyränä pääminissterinä!
Tunnusmerkit Keskustan rökäletappiolle eduskuntavaaleissa ovat nyt uhkaavina esillä.
On perin juurin nöyryyttävää havaita että Keskusta ottaa hallituksessa iskuja vastaan jatkuvina sarjoina kun se mukinoitta suostuu Hakaniemen uhrilampaan osaansa.
Hallituskumppaninsa arveluttavista puuhista välittämättä näyttää Keskusta istuvan hallituksessa kuuliaisesti ja lähes toimettomana paikallaan. Sitä vastoin Lipponen ja toverinsa järjestelevät julkeasti ja kaikessa rauhassa hallituskumppanistaan liiemmin välittämättä omia juoniaan ja vaalivirityksiään terävään iskuun.
============================================
Esimerkki raa'asta Hakaniemen strategiasta:
=============================================
Lipposen kunnilta ottaman
pakkolainan sovittu maksu kunnille 2003 peruttiin
********************************************************
Matti Vanhasen ja Keskustan nöyryyttävästä asemasta kertoo ikävän korostuneesti hänen hallituksensa ensimmäisiin päätöksiin vuonna 2003 kuulunut aihe, SDP:n panostuksesta syntynyt pakko jakaa ylimääräinen verohelpotus yleisölle.
Vajaan miljardin KORVAMERKITTY POTTI KUNNILTA PAKKO-OTETTUA LAINAA jätettiin palauttamatta kunnille ja käytettiin tuohon SDP:n pakolla ajamaan YLIMÄÄRÄISEEN VEROHELPOTUKSEEN.
Vanhasen hallituksen alkupäivinä ei tarvittu enää opastusta talousneroilta, jotta voitiin todeta verohelpotusten olevan tiensä päässä hallituksen ainoan keinona kattaa lupauksiaan. Jo Lipposen 1. ja 2. hallitusten puuhat näyttivät tämän kouriintuntuvasti ja ”verisen” kalliisti toteen.
Kyse oli siis kuntien talouteen kuuluneista varoista joita valtio, Lipposen hallituksen olivat pakkolainanneet, ts. jättäneet aikaisemmin kunnille maksamatta niille kuuluvia lakisääteisiä valtionosuuksia.
”Korvamerkitty lainan maksu” oli todellakin sovittu aikaisemmin maksattavaksi, ja tästä oli saatettu tieto myös kunnille. Hallituksen päätös oli raaka isku vasten kasvoja kunnille ja juuri sille politiikalle, jonka katsotaan kuuluvan erityisesti Keskustassa merkittäviin aiheisiin
Tuo SDP:n ohjaama raaka temppu oli merkittävänä osana ja vaikuttajana kuntien kurjistuvaan tilanteeseen. Nyt SDP-Hakanieniemi ajaa johdonmukaisesti tuhotyönsä seuraavaa vaihetta, eikä Keskustalla näytä oleva voimia asettaa kortta ristiin punakoneen väkivallan tielle.
ILLAN MOTTO KESKUSTALAISILLE:
"Parasta Keskustalle toivoen mutta pahinta peläten"
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
**********************
Keskusta on hallituksessa
SDP-SAK:n syntipukkina.
************************************
Keskustan asema hallituksessa on armottoman kova. Se joutuu ilman omaa syyttään ottamaan vastaan iskuja Lipposen hallitusten eli SDP-SAK:n aiheuttamista jättimäisistä ongelmista. Hallituksen yleinen paikallaan polkeva toimettomuus ja Keskustalle epämiellyttävät päätökset johtavat vääjäämättä Keskustan kannatuksen laskuun. Voidaan arvella että eduskuntavaaleissa 2007 Keskusta tulee tällä menolla menettämään useita edustajapaikkoja. Sen asema maan suurimpana puolueena karkaa mitä ilmeisimmin SDP:n käsiin.
Asema lakeijana Kokoomuksen paikalla vain korostuu ?
****************************************************************
Todellisuudessa Keskusta on hallituksessa saanut vain kyseenalaisen kunnian jatkaa Kokoomuksen paikalla Hakaniemen arvottomana lakeijana. Tahdin määrää edelleenkin Hakaniemi, SAK ja SDP.
Ryhtymättä tässä laajempaan puutelistaukseen mainitsen kielteisinä esimerkkeinä erään pahimmista SDP-vedätyksistä joka jatkuu hallituksista riippumatta, - kuntasektorilla edelleen jatkuvan raa’an kurituksen, jonka Lipponen 1. jo aikanaan pani toimeen.
Kuntien kurjistaminen;
Punapäistä Lipposen valtapolitiikkaa vuodesta 1995 alkaen
*********************************************************************
Hakaniemen pääasiaksi on nostettu kuntaremontti, jossa valtion pakkotoimin aiotaan ryhtyä kuntaliitoksiin. Puheenjohtaja P. Lipponen mm. otti asian vappu-puheessaan esiin tarkoitushakuisen raskain sanakääntein.
Selvästikin Hakaniemi haastaa riitaa. Siellä tiedetään että kuntaremontti on myös keskustan täytyy - listalla, mutta toimenpiteitten kaavailuissa ei ole lainkaan yhtymäkohtia. Lipposen kovaa avausta onkin pidettävä pitkän vaalikauden ( presidentin -ja eduskuntavaalien) pelin kovenemisen tiedotuksena ja raa’an vaiheen avauksena.
Hakaniemi on myös selvästikin maksimoimassa tavoitteitaan vaalien voittajaksi. Mitä ilmeisimmin sille sopisi nyt parhaiten päästä oppositioon nostattamaan kannatuslukujaan.
Jos Keskustassa löytyy lainkaan strategista ymmärrystä, olisi sen puolestaan jo kiireimmän kaupalla sanouduttava irti SDP-vetoisesta hallituspolitiikasta.
Presidenttiehdokas Matti Vanhasen ensisijaiset voiton avaimet eivät tule lainkaan käyttöön, jos hän katsoo olevan itselleen ja Keskustalle pakollista jatkaa SDP-nöyristelevää linjaa hallituksessa ja muussakin toiminnassaan, kaikenpuolisessa Keskustaa leimaavassa vasemmiston äänettömässä nöyräilyssä.
Tärkeät eduskuntavaalit 2007 odottavat jo ovella, eikä Keskustalle lupaa lainkaan hyvää epämääräinen mykkäily hallituksessa. Nykyisellään krooninen puolustus Halosen ristiriitaisille puuhille on myötäsukaisuudessaan Keskustalle myrkkyä, jonka vaikutusta ei lainkaan kevennä Matti Vanhasen rooli aina nöyränä pääminissterinä!
Tunnusmerkit Keskustan rökäletappiolle eduskuntavaaleissa ovat nyt uhkaavina esillä.
On perin juurin nöyryyttävää havaita että Keskusta ottaa hallituksessa iskuja vastaan jatkuvina sarjoina kun se mukinoitta suostuu Hakaniemen uhrilampaan osaansa.
Hallituskumppaninsa arveluttavista puuhista välittämättä näyttää Keskusta istuvan hallituksessa kuuliaisesti ja lähes toimettomana paikallaan. Sitä vastoin Lipponen ja toverinsa järjestelevät julkeasti ja kaikessa rauhassa hallituskumppanistaan liiemmin välittämättä omia juoniaan ja vaalivirityksiään terävään iskuun.
============================================
Esimerkki raa'asta Hakaniemen strategiasta:
=============================================
Lipposen kunnilta ottaman
pakkolainan sovittu maksu kunnille 2003 peruttiin
********************************************************
Matti Vanhasen ja Keskustan nöyryyttävästä asemasta kertoo ikävän korostuneesti hänen hallituksensa ensimmäisiin päätöksiin vuonna 2003 kuulunut aihe, SDP:n panostuksesta syntynyt pakko jakaa ylimääräinen verohelpotus yleisölle.
Vajaan miljardin KORVAMERKITTY POTTI KUNNILTA PAKKO-OTETTUA LAINAA jätettiin palauttamatta kunnille ja käytettiin tuohon SDP:n pakolla ajamaan YLIMÄÄRÄISEEN VEROHELPOTUKSEEN.
Vanhasen hallituksen alkupäivinä ei tarvittu enää opastusta talousneroilta, jotta voitiin todeta verohelpotusten olevan tiensä päässä hallituksen ainoan keinona kattaa lupauksiaan. Jo Lipposen 1. ja 2. hallitusten puuhat näyttivät tämän kouriintuntuvasti ja ”verisen” kalliisti toteen.
Kyse oli siis kuntien talouteen kuuluneista varoista joita valtio, Lipposen hallituksen olivat pakkolainanneet, ts. jättäneet aikaisemmin kunnille maksamatta niille kuuluvia lakisääteisiä valtionosuuksia.
”Korvamerkitty lainan maksu” oli todellakin sovittu aikaisemmin maksattavaksi, ja tästä oli saatettu tieto myös kunnille. Hallituksen päätös oli raaka isku vasten kasvoja kunnille ja juuri sille politiikalle, jonka katsotaan kuuluvan erityisesti Keskustassa merkittäviin aiheisiin
Tuo SDP:n ohjaama raaka temppu oli merkittävänä osana ja vaikuttajana kuntien kurjistuvaan tilanteeseen. Nyt SDP-Hakanieniemi ajaa johdonmukaisesti tuhotyönsä seuraavaa vaihetta, eikä Keskustalla näytä oleva voimia asettaa kortta ristiin punakoneen väkivallan tielle.
ILLAN MOTTO KESKUSTALAISILLE:
"Parasta Keskustalle toivoen mutta pahinta peläten"
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
**********************
Vastaukset 8
Vanhimmat
Matti Vanhanen on suuri demari-fani, ja valtaosa Keskustan muistakin ministereistä on punamullan kannalla sinimustan sijaan. Fatta(keri)mäen toivovat liittyvän pikimmiten Persussuomalaisiin tai kimppaan toisen suurhäirikön ja kaiman Seppo Lehdon kanssa.
Puoluetoverisi, kunnallisvaaliehdokas ja siis sisäpiiriläinen City-Keskusta-Kerimäki-Seppo Hietanen sanoo, että
- Keskusta on hallituksessa saanut vain kyseenalaisen kunnian jatkaa Kokoomuksen paikalla Hakaniemen arvottomana lakeijana. Tahdin määrää edelleenkin Hakaniemi, SAK ja SDP. -
Ja sinä Oiva Härkönen olet ollut jatkuvasti sitä mieltä, että hallitus on Matti Vanhasen jämäkässä johdossa ja tekee oikeaa keskustapolitiikkaa.
Kumpi teistä on oikeassa? Oletko edelleen samaa mieltä kuin ennen, vai onko jokin muuttunut sellaiseksi kuin Kerimäki sanoo? Olisi hyvä kuulla mielipiteesi, kun sinäkin olet ainakin entinen kepuvaikuttaja, ja ehkä sinulla vieläkin on sisäpiiriyhteyksiä samán verran kuin Kerimäelläkin, vaíkka hän äänivyöryn kunnallisvaaleissa saikin.
Mutta nimenomaan siellä, jossa minut nähdään tuon viestin takana, johon vastaat. Siinä sanottu on kyllä aivan asiallista, mutta minä en ole ainoa asiallinen täällä. MInäkin kyllä sanon tuolla omassa avauksessani samansuuntaista todetessani näin:
>> Hyvin erilaisena puoleen eri kannattajatkin näkevät puolueensa, se nähdään myös täällä. Eräitä puolueen kannattajia sen nykyinen tila kauhistuttaa, eräille riittää, että puolue on kepu, olkoon se millainen tahansa.> Alkiolaisuus oli ajassaan tarpeellinen, hieno aate, mutta nykyisellä kepulaisuudella ei ole mitään yhteistä sen kanssa. Tamperelaiset irvailevat, että ”sivistys Suomeen lähti Turusta, eikä se ole sinne palannut”. Mutta tuo on vain vitsi. Tosiasia on, että kepulaisuus lähti alkiolaisuudesta, eikä se sinne ole palannut. Turhaan sitä Seppo Hietanenkin epätoivoisesti peräänkuuluttaa, sillä se ei palaa, ei. Eikä sille olisi luontevaa tarvettakaan nyky-yhteiskunnassamme, joka on alkiolaisuuden synnyn yhteiskunnasta kaukana kuin itä lännestä. Agraaripuolueelle ei ole enää tarvetta, eikä nykyistä periaatteetonta, opportunistista kepua tarvitsisi agraariyhteiskuntakaan.
Matti Vahanen ei ole poliitikon urallaan milloinkaan sanonut edes poikittaista sanaa, niin miten hän nyt voisikaan sattuma-pääministerinä tehdä muuta kuin väistellä?
Pahalta näyttää Kepun kannalta. Sehän menee presanvaaleihinkin kuin pässiä narusta vetelis'.
Miten voi pienintä pihahdusta pelkäävä pääministeri sanoa vaalikeskusteluissa sanaakaan vastaan Tarja Haloselle.
Samaa mieltä olen hallituksen kaatamisesta Kepun tarpeitten mukaan, mutta jos eivät sossut ite sitä tee niin kukas sen uskaltaa kaataa?
En olisi aivan toivoton, sillä jutut voivat olla vielä kovinkin muuttuvia. Kannattaa muistaa että Annelin mukaantulo tukee Keskustan päivänpolitiikka, josta hyötyvät myös hallituksen keskustalaiset ministerit.
Kyllähän meidän pitää aivan aluksi tunnustaa reaaliteetit: Me olemme apupuolue on hallituksen kokoonpano mikä tahansa. Mutta onko se kuitenkaan paha? Katso rkp, se saa ajettua aina omaa asiaansa. Meidän on otettava oppia rkp:sta.
parlamentti luteella, kun he eivät omalta osaltaan harjoita toimissaan demokratiaa, sekoilevat vaan. Kokomuksen ryhmällä on pieni antenni korvan takana, josta he saavat Washington-Pentagon ohjeet realiajassa, CIA maksaa kokoomukselle ja velkoo demareilta vanhoja saatavia.
ja keskustalla on myös yhteinen valhe salattavana, että hekin edesauttavat mukavalla tavalla politiikojemme undeground liikkeen luomista. Jos Suomi on menestynyt ei se voi ainakaan politiikoista johtua!
On parempi kuulkaa, että otatte lopputilit koko lössi ja järjestetäään uudet vaalit ja vanhat CIA, FSB ja Mossad kaverit linnaan lusimaan. Peppu reino vetää joka aamu ja ilta patukallaan taivaisiin. :)
Kepun vaalitappio, jos se tulee niin kuin on pakko otaksua, johtuu pääosin kahdesta syystä.
Ensimmäinen syy on politiikan demoralisoiminen. Vaalirahasotku ja korruptio koskettavat ylivoimaisesti eniten Kepua. Vanhanen ja puoluejohto on tehnyt suuren virheen siinä, kun se aukaise koko sotkua avoimesti, vaan on ottanut Hiihtoliiton tutun taktiikan: mitään ei myönnetä, jos ei jäädä kiinni housut kintuissa. Kuten tutkija tänään a-studiossa kertoi tällainen ei olisi kuuna päivänä tullut kysymykseen muissa pohjoismaissa eli siellä ei olisi voitu väistää vastuuta maan tapa -väitteillä.
Toinen alamäen perussyy on yhä selkeämpi irrottautuminen alkiolaisuudesta. Kylmä, kova ja kyyninen talousliberalismi on Vanhasenkin oppi, minkä kemijärveläiset tunsivat hyvin nahoissaan. Vanhanen on jo persoonana kaikkea muuta kuin alkiolaisuuden perikuva. Kepun vanha isäntä Sepi Kieriäinen taitaa olla ainoa, jolla on edes jonkinmoinen käsitys siitä, missä puolueessa mennään. Sepin otsa on ollutkin viime vuosina pahasti kurtussa ja hymy ei ole enää herkässä.
Vanhanen on tehnyt erittäin vahvan pesäeron vasemmisto-oppositioon ja erityisesti demareihin. Hän on ensimmäinen keskustajohtaja, joka on poissulenut yhteistyön vasemmiston kanssa käsittämättömillä kannanotoillaan. Eivät edes Väyrynen, Aho ja Jäätteenmäki tehneet tätä, vaikka heillä meni sukset demarien kanssa ristiin. Vanhanen on hirttäytynyt porvariallianssiin ja uudella puheenjohtajalla tulee olemaan täysi työ päästä hirttosilmukasta irti. Kiviniemeltä se tuskin onnistuu, Väyryseltä luultavasti kaikkein sutjakammin. Väyrysen vahva tuki Heinäluomalle lieneekin nähtävä osana tätä pyrkimystä ja näpäytyksenä Vanhaselle ja Kiviniemelle.