Miten pakkohoito muka traumatisoi?

Miten sinä oikeasti reagoisit, jos tyyppi tunkeutuisi keskellä yötä kotiisi, raahaisi sinut jonnekin huumeluolaan vastoin tahtoasi, huumaisi sinut tiedottomaksi ja aamulla heräisit siihen että joku tyyppi kopeloi tiedotonta kehoasi ja ottaa sinusta lääketieteellisiä kokeita? Makaat puolialasti kaikkien ihmisten pällisteltävänä paikassa, jonne et muista kuinka päädyit. Kukaan ei kertoisi missä olet, miksi olet ja kuinka kauan olet huumeluolassa, jossa sinuun injektoidaan vastoin tahtoasi huumaavia aineita. Ihminen joka ei tykkää tällaisesta kohtelusta on sinusta siis narsistisesti häiriintynyt? Miksi ei tehtäisi sinulle tällaista pikku testiä. Odota vaan kun joku käy kimppuusi kun käyskentelet puistoissa ehkä vähän omissa maailmoissasi (sehän ei ole rikos sinänsä) ja vie sinut "hoitoon". Jos muutaman kuukauden jälkeen palaat käyskentelemään uutena ihmisenä (mitä nyt suupielet vähän nykii, ylipainoa on 20 kg ja akatisia kiusaa välillä sen verran, että tekee mieli hypätä kuudennen kerroksen ikkunasta alas) kiitollisena vapaudenriistäjillesi kuinka he pelastivat sinut "harhaisuudestasi", niin etä totta vieköön varmasti ainakaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsi. Joku voisi ajatella, että olisi aivan helvetin tervettä olla vihainen tuollaisesta kohtelusta, jos kohtelun uhriksi sattuisi tulemaan "terve " ihminen. Mutta on sairasta olla vihainen kokemastaan väkivallasta, jos sattuu olemana jonkun ventovieraan sinut kaksi kertaa elämässään tavanneen psykiatrin mielestä harhainen. Ajattelu on sukua ajatukselle, että minihameeseen pukeutuvan naisen raiskaaminen ei ole rikos, koska minihameella vietellään raiskaajia. Mielisairaaksi leimaaminen ei edellytä tippaakaan tieteellisempää tai objektiivisempaa ajatteluprosessia taustalle kuin se, että tietyllä tavalla käyttäytyvää tai puhuvaa ihmistä saa pahoinpidellä ja toisella tavalla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä oikeasti reagoisit, jos tyyppi tunkeutuisi keskellä yötä kotiisi, raahaisi sinut jonnekin huumeluolaan vastoin tahtoasi, huumaisi sinut tiedottomaksi ja aamulla heräisit siihen että joku tyyppi kopeloi tiedotonta kehoasi ja ottaa sinusta lääketieteellisiä kokeita? Makaat puolialasti kaikkien ihmisten pällisteltävänä paikassa, jonne et muista kuinka päädyit. Kukaan ei kertoisi missä olet, miksi olet ja kuinka kauan olet huumeluolassa, jossa sinuun injektoidaan vastoin tahtoasi huumaavia aineita. Ihminen joka ei tykkää tällaisesta kohtelusta on sinusta siis narsistisesti häiriintynyt? Miksi ei tehtäisi sinulle tällaista pikku testiä. Odota vaan kun joku käy kimppuusi kun käyskentelet puistoissa ehkä vähän omissa maailmoissasi (sehän ei ole rikos sinänsä) ja vie sinut "hoitoon". Jos muutaman kuukauden jälkeen palaat käyskentelemään uutena ihmisenä (mitä nyt suupielet vähän nykii, ylipainoa on 20 kg ja akatisia kiusaa välillä sen verran, että tekee mieli hypätä kuudennen kerroksen ikkunasta alas) kiitollisena vapaudenriistäjillesi kuinka he pelastivat sinut "harhaisuudestasi", niin etä totta vieköön varmasti ainakaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsi. Joku voisi ajatella, että olisi aivan helvetin tervettä olla vihainen tuollaisesta kohtelusta, jos kohtelun uhriksi sattuisi tulemaan "terve " ihminen. Mutta on sairasta olla vihainen kokemastaan väkivallasta, jos sattuu olemana jonkun ventovieraan sinut kaksi kertaa elämässään tavanneen psykiatrin mielestä harhainen. Ajattelu on sukua ajatukselle, että minihameeseen pukeutuvan naisen raiskaaminen ei ole rikos, koska minihameella vietellään raiskaajia. Mielisairaaksi leimaaminen ei edellytä tippaakaan tieteellisempää tai objektiivisempaa ajatteluprosessia taustalle kuin se, että tietyllä tavalla käyttäytyvää tai puhuvaa ihmistä saa pahoinpidellä ja toisella tavalla ei.

Lue lisää

Jos ns. terve ihminen joutuisi tuollaisen pahoinpitelyn ja vapaudenriiston kohteeksi yksityisen ihmisen toimesta, siitä tulisi suuri uutinen ja uhri saisi välitöntä traumaterapiaa. Jos taas ns. sairas ihminen joutuu pahoinpidellyksi viranomaisten toimesta, hänen pitää nauttia suureen ääneen jokaisesta turpiin vedosta suurin piirtein, että hän ylipäätään pääsisi eroon pahoinpitelijöistään. Sitten ihmetellään, että miten kummassa ne mielisairaat ei oikein saa itseään kasaan noinkin tehokkaan "hoidon" jälkeen. Syy on varmaan siinä tosiaan, että eivät osaa ottaa iskuja vastaan oikein, vaan narsisteina "uhriutuvat" aivan turhaan. Huumaavat aineet joita nuo kehitysvammaiset puoskarit käyttävät eivät ole edes erityisen tehokkaita, tutkimuksissa niiden ero plaseboon on kuusi pistettä 210 pisteen skaalalla mikä tarkoittaa että jos nuo jälkeenjääneet keharit syöttäisivät plasebonappeja potilailleen, he eivät havaitsisi selkää eroa potilaiden voinnissa verrattuna neurolepteihin koska ero on alle puolet kliinisen merkitsevyyden tehosta (joka on PANSS-skaalalla 15 pistettä). Paitsi luonnollisesti pakkoliikkeitä, hormonihäiriöitä, aineenvaihduntahäiriöitä ja akatisiaa olisi huomattavasti vähemmän. Lääkkeitähän ei voi tutkia muuten kuin käyttäytymistä ja puhetta tulkitsemalla, eli käytännössä käyttäytymistieteellisin ei lääketieteellisin menetelmin. Lääkekokeissa tutkitaan lähinnä psykiatrien tulkintoja potilaiden käyttäytymisessä kokeissa, joissa plasebo purkautuu enemmän tai vähemmän. Relapsi määritellään kokeissa miten sattuu, eli oikeasti edes tutkijatkaan eivät selvästi tiedä tai välitä mikä on psykoosi. Relapsia se ei ainakaan ole, koska vain 7 % kokeissa käytetyistä relapsin kriteereistä täyttää psykoosin kriteerit. Että tuollaisella "näytöllä" voidaan oikeasti pahoinpidellä viranomaisten toimesta ihmisiä hermomyrkyillä. On syynsä, miksi pakkohoito ei useimmiten tutkimusten mukaan tuota toivottua vastetta millä sitä perustellaan. Ihmisen pahoinpitely kun harvemmin edistää kenenkään mielenterveyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä oikeasti reagoisit, jos tyyppi tunkeutuisi keskellä yötä kotiisi, raahaisi sinut jonnekin huumeluolaan vastoin tahtoasi, huumaisi sinut tiedottomaksi ja aamulla heräisit siihen että joku tyyppi kopeloi tiedotonta kehoasi ja ottaa sinusta lääketieteellisiä kokeita? Makaat puolialasti kaikkien ihmisten pällisteltävänä paikassa, jonne et muista kuinka päädyit. Kukaan ei kertoisi missä olet, miksi olet ja kuinka kauan olet huumeluolassa, jossa sinuun injektoidaan vastoin tahtoasi huumaavia aineita. Ihminen joka ei tykkää tällaisesta kohtelusta on sinusta siis narsistisesti häiriintynyt? Miksi ei tehtäisi sinulle tällaista pikku testiä. Odota vaan kun joku käy kimppuusi kun käyskentelet puistoissa ehkä vähän omissa maailmoissasi (sehän ei ole rikos sinänsä) ja vie sinut "hoitoon". Jos muutaman kuukauden jälkeen palaat käyskentelemään uutena ihmisenä (mitä nyt suupielet vähän nykii, ylipainoa on 20 kg ja akatisia kiusaa välillä sen verran, että tekee mieli hypätä kuudennen kerroksen ikkunasta alas) kiitollisena vapaudenriistäjillesi kuinka he pelastivat sinut "harhaisuudestasi", niin etä totta vieköön varmasti ainakaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsi. Joku voisi ajatella, että olisi aivan helvetin tervettä olla vihainen tuollaisesta kohtelusta, jos kohtelun uhriksi sattuisi tulemaan "terve " ihminen. Mutta on sairasta olla vihainen kokemastaan väkivallasta, jos sattuu olemana jonkun ventovieraan sinut kaksi kertaa elämässään tavanneen psykiatrin mielestä harhainen. Ajattelu on sukua ajatukselle, että minihameeseen pukeutuvan naisen raiskaaminen ei ole rikos, koska minihameella vietellään raiskaajia. Mielisairaaksi leimaaminen ei edellytä tippaakaan tieteellisempää tai objektiivisempaa ajatteluprosessia taustalle kuin se, että tietyllä tavalla käyttäytyvää tai puhuvaa ihmistä saa pahoinpidellä ja toisella tavalla ei.

Lue lisää

Sen verran on tuossa minihameessa tullut kuljettua, että tiedän, ettei lääkärit, tai muutkaan viranomaiset minua raiskaa.

Sitä eroa jos ei tiedosta, niin huonosti on asiat, vai tahallaanko sitä taas mustasta valkeaa väännetään?

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran on tuossa minihameessa tullut kuljettua, että tiedän, ettei lääkärit, tai muutkaan viranomaiset minua raiskaa.

Sitä eroa jos ei tiedosta, niin huonosti on asiat, vai tahallaanko sitä taas mustasta valkeaa väännetään?

Lue lisää

Elämäsi on heikkolahjaisena varmaan aika haastavaa, jos et ymmärrä simppeliä analogiaa. Ihmisen kieli kun on läpeensä täynnä analogioita eli rinnastuksia sekä metaforia, eli kielikuvia. Analogian eli rinnastuksen ymmärtäminen edellyttää tiettyä abstraktin tason ajattelua, jossa tietty asia rinnastetaan toiseen tilanteeseen tai tapaukseen. Tiedätkö sinä mitä on abstrakti ajattelu? Esimerkiksi tapa suhtautua yksilön kokemaan väkivaltaan on analoginen siihen miten raiskauksen uhreja ollaan perinteisesti usein arvotettu heidän habituksensa ja käytöksensä perusteella rikosta arvioitaessa. Tässä nyt lähinnä huvikseni jauhan paskaa sinun kaltaisen idiootin kanssa, onhan se sinänsä turhaa jos toisen ÄO laahaa niin matalalla ettei sinusta oikein juttuseurauksi suuremmin ole. Minut on kyllä raiskattukin elämässäni, että sinänsä en kevyesti tuollaisiakaan rinnastuksia tee. Lapsenraiskaus koetaan järkyttävänä rikoksena yleensä, kun taas pakkohoidon vaikutuksia ihmisen psyykeeseen pikemminkin useimmiten vähätellään. Se oli rinnastuksen pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi on heikkolahjaisena varmaan aika haastavaa, jos et ymmärrä simppeliä analogiaa. Ihmisen kieli kun on läpeensä täynnä analogioita eli rinnastuksia sekä metaforia, eli kielikuvia. Analogian eli rinnastuksen ymmärtäminen edellyttää tiettyä abstraktin tason ajattelua, jossa tietty asia rinnastetaan toiseen tilanteeseen tai tapaukseen. Tiedätkö sinä mitä on abstrakti ajattelu? Esimerkiksi tapa suhtautua yksilön kokemaan väkivaltaan on analoginen siihen miten raiskauksen uhreja ollaan perinteisesti usein arvotettu heidän habituksensa ja käytöksensä perusteella rikosta arvioitaessa. Tässä nyt lähinnä huvikseni jauhan paskaa sinun kaltaisen idiootin kanssa, onhan se sinänsä turhaa jos toisen ÄO laahaa niin matalalla ettei sinusta oikein juttuseurauksi suuremmin ole. Minut on kyllä raiskattukin elämässäni, että sinänsä en kevyesti tuollaisiakaan rinnastuksia tee. Lapsenraiskaus koetaan järkyttävänä rikoksena yleensä, kun taas pakkohoidon vaikutuksia ihmisen psyykeeseen pikemminkin useimmiten vähätellään. Se oli rinnastuksen pointti.

Lue lisää

Yhtä asiaa mie olen tälleensä vähä-älysenä jääny ihmettelemään, että kun nyt sinäkin olet tuollainen vähäosaisten puolustaja, niin miksi sinä sitten kuitenkin dissaat minua siitä minun vähäosaisuudesta?

Oletko tämän foorumin kaksinaismoraalisin ihminen?

Mitä lasten rasikauskeen tulee, niin en todellakaan tiedä siitä mitään, minua vain käytettiin muuten seksuaalisesti hyväksi lapsena. Eikä muuten sekään hyväksi käyttäjä ollut lääkäri tai vastaava, vaan ihan tavan sukulainen joka olisi kuulunut hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ns. terve ihminen joutuisi tuollaisen pahoinpitelyn ja vapaudenriiston kohteeksi yksityisen ihmisen toimesta, siitä tulisi suuri uutinen ja uhri saisi välitöntä traumaterapiaa. Jos taas ns. sairas ihminen joutuu pahoinpidellyksi viranomaisten toimesta, hänen pitää nauttia suureen ääneen jokaisesta turpiin vedosta suurin piirtein, että hän ylipäätään pääsisi eroon pahoinpitelijöistään. Sitten ihmetellään, että miten kummassa ne mielisairaat ei oikein saa itseään kasaan noinkin tehokkaan "hoidon" jälkeen. Syy on varmaan siinä tosiaan, että eivät osaa ottaa iskuja vastaan oikein, vaan narsisteina "uhriutuvat" aivan turhaan. Huumaavat aineet joita nuo kehitysvammaiset puoskarit käyttävät eivät ole edes erityisen tehokkaita, tutkimuksissa niiden ero plaseboon on kuusi pistettä 210 pisteen skaalalla mikä tarkoittaa että jos nuo jälkeenjääneet keharit syöttäisivät plasebonappeja potilailleen, he eivät havaitsisi selkää eroa potilaiden voinnissa verrattuna neurolepteihin koska ero on alle puolet kliinisen merkitsevyyden tehosta (joka on PANSS-skaalalla 15 pistettä). Paitsi luonnollisesti pakkoliikkeitä, hormonihäiriöitä, aineenvaihduntahäiriöitä ja akatisiaa olisi huomattavasti vähemmän. Lääkkeitähän ei voi tutkia muuten kuin käyttäytymistä ja puhetta tulkitsemalla, eli käytännössä käyttäytymistieteellisin ei lääketieteellisin menetelmin. Lääkekokeissa tutkitaan lähinnä psykiatrien tulkintoja potilaiden käyttäytymisessä kokeissa, joissa plasebo purkautuu enemmän tai vähemmän. Relapsi määritellään kokeissa miten sattuu, eli oikeasti edes tutkijatkaan eivät selvästi tiedä tai välitä mikä on psykoosi. Relapsia se ei ainakaan ole, koska vain 7 % kokeissa käytetyistä relapsin kriteereistä täyttää psykoosin kriteerit. Että tuollaisella "näytöllä" voidaan oikeasti pahoinpidellä viranomaisten toimesta ihmisiä hermomyrkyillä. On syynsä, miksi pakkohoito ei useimmiten tutkimusten mukaan tuota toivottua vastetta millä sitä perustellaan. Ihmisen pahoinpitely kun harvemmin edistää kenenkään mielenterveyttä.

Lue lisää

Vanha viesti, mutta mieleltäån terveitä on aina julkihallinnon hallinnoima julkisterveys iskenyt mielisairaalaan vain siksi että ovat julkiselle menneet vaivojaan valittamaan,
Koska se ei pysty ottamaan potilasjonoja vastaan,nse on pakotettu psykiatrisoimaan odotus huoneessa tappavien tautien runtelemat ulos psykiatrisoimalla heti ja psykiatriaan uskovat illeisesti tunteettomat tohtorit ivaa potilaan oireita ja tehdäkseen erittäin suuret traumat yksilöille, joiden naamsta eivät pidä kuskaavat heidät pakkohoitoon.
Julkishallinnon sairaalat ovat pahiten traumatisoivia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä oikeasti reagoisit, jos tyyppi tunkeutuisi keskellä yötä kotiisi, raahaisi sinut jonnekin huumeluolaan vastoin tahtoasi, huumaisi sinut tiedottomaksi ja aamulla heräisit siihen että joku tyyppi kopeloi tiedotonta kehoasi ja ottaa sinusta lääketieteellisiä kokeita? Makaat puolialasti kaikkien ihmisten pällisteltävänä paikassa, jonne et muista kuinka päädyit. Kukaan ei kertoisi missä olet, miksi olet ja kuinka kauan olet huumeluolassa, jossa sinuun injektoidaan vastoin tahtoasi huumaavia aineita. Ihminen joka ei tykkää tällaisesta kohtelusta on sinusta siis narsistisesti häiriintynyt? Miksi ei tehtäisi sinulle tällaista pikku testiä. Odota vaan kun joku käy kimppuusi kun käyskentelet puistoissa ehkä vähän omissa maailmoissasi (sehän ei ole rikos sinänsä) ja vie sinut "hoitoon". Jos muutaman kuukauden jälkeen palaat käyskentelemään uutena ihmisenä (mitä nyt suupielet vähän nykii, ylipainoa on 20 kg ja akatisia kiusaa välillä sen verran, että tekee mieli hypätä kuudennen kerroksen ikkunasta alas) kiitollisena vapaudenriistäjillesi kuinka he pelastivat sinut "harhaisuudestasi", niin etä totta vieköön varmasti ainakaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsi. Joku voisi ajatella, että olisi aivan helvetin tervettä olla vihainen tuollaisesta kohtelusta, jos kohtelun uhriksi sattuisi tulemaan "terve " ihminen. Mutta on sairasta olla vihainen kokemastaan väkivallasta, jos sattuu olemana jonkun ventovieraan sinut kaksi kertaa elämässään tavanneen psykiatrin mielestä harhainen. Ajattelu on sukua ajatukselle, että minihameeseen pukeutuvan naisen raiskaaminen ei ole rikos, koska minihameella vietellään raiskaajia. Mielisairaaksi leimaaminen ei edellytä tippaakaan tieteellisempää tai objektiivisempaa ajatteluprosessia taustalle kuin se, että tietyllä tavalla käyttäytyvää tai puhuvaa ihmistä saa pahoinpidellä ja toisella tavalla ei.

Lue lisää

Kukaan ei tunkeudu yöllä kotiin ja raahaa minnekään, jos ei sellaiselle ole tarvetta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Vanha viesti, mutta mieleltäån terveitä on aina julkihallinnon hallinnoima julkisterveys iskenyt mielisairaalaan vain siksi että ovat julkiselle menneet vaivojaan valittamaan,
Koska se ei pysty ottamaan potilasjonoja vastaan,nse on pakotettu psykiatrisoimaan odotus huoneessa tappavien tautien runtelemat ulos psykiatrisoimalla heti ja psykiatriaan uskovat illeisesti tunteettomat tohtorit ivaa potilaan oireita ja tehdäkseen erittäin suuret traumat yksilöille, joiden naamsta eivät pidä kuskaavat heidät pakkohoitoon.
Julkishallinnon sairaalat ovat pahiten traumatisoivia.

Lue lisää

Jos/kun menee julkiselle vaivojaan ( fyysisiä ) valittelemaan, niin siellä pitää osata käyttäytyä. Kun käyttäytyy hyvin, niin ei ole tarvetta psykiatrille.

Anonyymi kirjoitti:

Elämäsi on heikkolahjaisena varmaan aika haastavaa, jos et ymmärrä simppeliä analogiaa. Ihmisen kieli kun on läpeensä täynnä analogioita eli rinnastuksia sekä metaforia, eli kielikuvia. Analogian eli rinnastuksen ymmärtäminen edellyttää tiettyä abstraktin tason ajattelua, jossa tietty asia rinnastetaan toiseen tilanteeseen tai tapaukseen. Tiedätkö sinä mitä on abstrakti ajattelu? Esimerkiksi tapa suhtautua yksilön kokemaan väkivaltaan on analoginen siihen miten raiskauksen uhreja ollaan perinteisesti usein arvotettu heidän habituksensa ja käytöksensä perusteella rikosta arvioitaessa. Tässä nyt lähinnä huvikseni jauhan paskaa sinun kaltaisen idiootin kanssa, onhan se sinänsä turhaa jos toisen ÄO laahaa niin matalalla ettei sinusta oikein juttuseurauksi suuremmin ole. Minut on kyllä raiskattukin elämässäni, että sinänsä en kevyesti tuollaisiakaan rinnastuksia tee. Lapsenraiskaus koetaan järkyttävänä rikoksena yleensä, kun taas pakkohoidon vaikutuksia ihmisen psyykeeseen pikemminkin useimmiten vähätellään. Se oli rinnastuksen pointti.

Lue lisää

Vaikka kaikki kokemukset ovatkin henkilökohtaisia, ja siksi on mahdollista että joku ihminen kokee hyväksikäytön miellyttävämmäksi, kuin osastohoidon, niin sekä osastohoidon ja hyväksikäytön kokeneena uskallan sanoa, että siellä on taas vässykkä, joka yrittää demonisoida tarvitsemaansa hoitoa, ja ihmisiä jotka näkee sen tarpeen jo kirjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä oikeasti reagoisit, jos tyyppi tunkeutuisi keskellä yötä kotiisi, raahaisi sinut jonnekin huumeluolaan vastoin tahtoasi, huumaisi sinut tiedottomaksi ja aamulla heräisit siihen että joku tyyppi kopeloi tiedotonta kehoasi ja ottaa sinusta lääketieteellisiä kokeita? Makaat puolialasti kaikkien ihmisten pällisteltävänä paikassa, jonne et muista kuinka päädyit. Kukaan ei kertoisi missä olet, miksi olet ja kuinka kauan olet huumeluolassa, jossa sinuun injektoidaan vastoin tahtoasi huumaavia aineita. Ihminen joka ei tykkää tällaisesta kohtelusta on sinusta siis narsistisesti häiriintynyt? Miksi ei tehtäisi sinulle tällaista pikku testiä. Odota vaan kun joku käy kimppuusi kun käyskentelet puistoissa ehkä vähän omissa maailmoissasi (sehän ei ole rikos sinänsä) ja vie sinut "hoitoon". Jos muutaman kuukauden jälkeen palaat käyskentelemään uutena ihmisenä (mitä nyt suupielet vähän nykii, ylipainoa on 20 kg ja akatisia kiusaa välillä sen verran, että tekee mieli hypätä kuudennen kerroksen ikkunasta alas) kiitollisena vapaudenriistäjillesi kuinka he pelastivat sinut "harhaisuudestasi", niin etä totta vieköön varmasti ainakaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsi. Joku voisi ajatella, että olisi aivan helvetin tervettä olla vihainen tuollaisesta kohtelusta, jos kohtelun uhriksi sattuisi tulemaan "terve " ihminen. Mutta on sairasta olla vihainen kokemastaan väkivallasta, jos sattuu olemana jonkun ventovieraan sinut kaksi kertaa elämässään tavanneen psykiatrin mielestä harhainen. Ajattelu on sukua ajatukselle, että minihameeseen pukeutuvan naisen raiskaaminen ei ole rikos, koska minihameella vietellään raiskaajia. Mielisairaaksi leimaaminen ei edellytä tippaakaan tieteellisempää tai objektiivisempaa ajatteluprosessia taustalle kuin se, että tietyllä tavalla käyttäytyvää tai puhuvaa ihmistä saa pahoinpidellä ja toisella tavalla ei.

Lue lisää

Siis jos oikeasti joku rosvoryöväri hyökkäisi kotiini keskellä yötä, niin varmasti kävisin terapiassa pitkän tovin, ihan omaan piikkiin.

Mutta jos taas olisin niin sekaisin etten ymmärtäisi, miksi joutuisin pakkohoitoon, niin varmaan tulisin suomi 24 palstalle ulisemaan, miten kaikki muut ihmiset ja hoitajat on natseja ja imbesillejä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Siis jos oikeasti joku rosvoryöväri hyökkäisi kotiini keskellä yötä, niin varmasti kävisin terapiassa pitkän tovin, ihan omaan piikkiin.

Mutta jos taas olisin niin sekaisin etten ymmärtäisi, miksi joutuisin pakkohoitoon, niin varmaan tulisin suomi 24 palstalle ulisemaan, miten kaikki muut ihmiset ja hoitajat on natseja ja imbesillejä.

Lue lisää

Tulisitko ihan oikeasti ulisemaan ?
Ehkä olisitkin ihan tyytyväinen pakkohoidon jälkeen, että sinut olisi saatu parempaan kuntoon, etkä olisikaan enää sekaisin ?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Siis jos oikeasti joku rosvoryöväri hyökkäisi kotiini keskellä yötä, niin varmasti kävisin terapiassa pitkän tovin, ihan omaan piikkiin.

Mutta jos taas olisin niin sekaisin etten ymmärtäisi, miksi joutuisin pakkohoitoon, niin varmaan tulisin suomi 24 palstalle ulisemaan, miten kaikki muut ihmiset ja hoitajat on natseja ja imbesillejä.

Lue lisää

No kaikki ei voi omaan piikkiin maksaa niitä hintoja kun raha tilanne ei kaikilla sama

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kukaan ei tunkeudu yöllä kotiin ja raahaa minnekään, jos ei sellaiselle ole tarvetta.

Kuka määrittelee tarpeen?
Olisiko vähän liian anteliasta jos täysin ulkopuolinen ihminen kävisi ajan kanssa läpi jokaista yksityiskohtaa myöten miksi näin tapahtui? Ettei tehtäisi kuin nyt että tilanne vain tapahtuu ja hupsista, asia olikin siinä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kuka määrittelee tarpeen?
Olisiko vähän liian anteliasta jos täysin ulkopuolinen ihminen kävisi ajan kanssa läpi jokaista yksityiskohtaa myöten miksi näin tapahtui? Ettei tehtäisi kuin nyt että tilanne vain tapahtuu ja hupsista, asia olikin siinä.

Lue lisää

Pakkohoidossa muitaakseni kolme lääkäriä määrittelee sen tarpeen erikseen.

Sen, miksi poliisi tai ambulanssi tulee hakemaan kotoa, voi käydä läpi yksityiskohtaisesti peilin kanssa, ettei sitten ensi kerralla käy niin kuin sairaudentunnottomille ihmisille aina käy ja hupsista asia onkin siinä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kuka määrittelee tarpeen?
Olisiko vähän liian anteliasta jos täysin ulkopuolinen ihminen kävisi ajan kanssa läpi jokaista yksityiskohtaa myöten miksi näin tapahtui? Ettei tehtäisi kuin nyt että tilanne vain tapahtuu ja hupsista, asia olikin siinä.

Lue lisää

Ulkopuolinenkin voi puuttua tarpeen tullen, jos sairas ihminen ei enää itse ymmärrä todellisuutta, eikä toimintaansa.
Jos ihan liikaa sekoilee esim. psykoosissa, niin kyllä varmasti joku tulee ja hakee/vie hoitoon, puuttuu siihen sitten ulkopuolinen, omainen tai läheinen.
Tilanteet eivät vain tapahdu, että hupsista.
Sairaudesta kärsivä ihminen voi käyttäytyä tavalla, joka herättää ulkopuolisessa huolen.
Eihän tarvitse kun vaikka mahdollisen hoitopuhelun yhteydessä sanoa jotain uhkaavaa tai itsetuhoisuuteen liittyvää, niin voi hyvinkin olla nouto edessä.
Aina voi itse miettiä, jos on tultu kotoa hakemaan, että mistä mahtaa johtua. Hoitohenkilöstö ja poliisi eivät kiertele jokaisen ovien takana soittelemassa ovikelloja, että olisiko täällä joku joka pitäisi viedä hoitoon. Koska sellaiselle ei ole tarvetta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ulkopuolinenkin voi puuttua tarpeen tullen, jos sairas ihminen ei enää itse ymmärrä todellisuutta, eikä toimintaansa.
Jos ihan liikaa sekoilee esim. psykoosissa, niin kyllä varmasti joku tulee ja hakee/vie hoitoon, puuttuu siihen sitten ulkopuolinen, omainen tai läheinen.
Tilanteet eivät vain tapahdu, että hupsista.
Sairaudesta kärsivä ihminen voi käyttäytyä tavalla, joka herättää ulkopuolisessa huolen.
Eihän tarvitse kun vaikka mahdollisen hoitopuhelun yhteydessä sanoa jotain uhkaavaa tai itsetuhoisuuteen liittyvää, niin voi hyvinkin olla nouto edessä.
Aina voi itse miettiä, jos on tultu kotoa hakemaan, että mistä mahtaa johtua. Hoitohenkilöstö ja poliisi eivät kiertele jokaisen ovien takana soittelemassa ovikelloja, että olisiko täällä joku joka pitäisi viedä hoitoon. Koska sellaiselle ei ole tarvetta.

Lue lisää

Ei ulkopuolinen saa. Pitää soittaa 112 yms.

Periaatteessa yks lääkäri myös riittää. Tai ainakin sen kanta joka näkee. En sit tiedä tukeeko muut mut tiedän et riittää et 1 lääkäri näkee ja arvioi

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei ulkopuolinen saa. Pitää soittaa 112 yms.

Periaatteessa yks lääkäri myös riittää. Tai ainakin sen kanta joka näkee. En sit tiedä tukeeko muut mut tiedän et riittää et 1 lääkäri näkee ja arvioi

Lue lisää

Tuokin on sitä ulkopuolisena puuttumista, että soittaa sinne 112:een.
Yhden lääkärin arviolla voidaan laittaa osastolle, mutta pakkohoitopäätöstä tehdessä on oltava mukana 2-3 lääkäriä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Pakkohoidossa muitaakseni kolme lääkäriä määrittelee sen tarpeen erikseen.

Sen, miksi poliisi tai ambulanssi tulee hakemaan kotoa, voi käydä läpi yksityiskohtaisesti peilin kanssa, ettei sitten ensi kerralla käy niin kuin sairaudentunnottomille ihmisille aina käy ja hupsista asia onkin siinä.

Lue lisää

Peili ei auta kun se ei ole ulkopuolinen eikä käy tilannetta läpi muiden kuin itsen osalta. Peili ei laita sanoja toisten suuhun, vain omaan.
Sairaudentunnottomuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaikka se hupsista keikkaa eksyy ulkopuolisen mielestä mukaan.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ulkopuolinenkin voi puuttua tarpeen tullen, jos sairas ihminen ei enää itse ymmärrä todellisuutta, eikä toimintaansa.
Jos ihan liikaa sekoilee esim. psykoosissa, niin kyllä varmasti joku tulee ja hakee/vie hoitoon, puuttuu siihen sitten ulkopuolinen, omainen tai läheinen.
Tilanteet eivät vain tapahdu, että hupsista.
Sairaudesta kärsivä ihminen voi käyttäytyä tavalla, joka herättää ulkopuolisessa huolen.
Eihän tarvitse kun vaikka mahdollisen hoitopuhelun yhteydessä sanoa jotain uhkaavaa tai itsetuhoisuuteen liittyvää, niin voi hyvinkin olla nouto edessä.
Aina voi itse miettiä, jos on tultu kotoa hakemaan, että mistä mahtaa johtua. Hoitohenkilöstö ja poliisi eivät kiertele jokaisen ovien takana soittelemassa ovikelloja, että olisiko täällä joku joka pitäisi viedä hoitoon. Koska sellaiselle ei ole tarvetta.

Lue lisää

Tilanteessa olisi silloin hyvä olla puolueeton taho arvioimassa. Nykyään vain terveysviranomainen päättää asiasta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kukaan ei tunkeudu yöllä kotiin ja raahaa minnekään, jos ei sellaiselle ole tarvetta.

Tarve voi olla mikä hyvänsä, mutta siksi juuri kohteen osalta olisi hyvä olla puolueeton arvio.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Jos/kun menee julkiselle vaivojaan ( fyysisiä ) valittelemaan, niin siellä pitää osata käyttäytyä. Kun käyttäytyy hyvin, niin ei ole tarvetta psykiatrille.

Oma käytös ei vaikuta psykiatrille joutumiseen vaan lääkärin arvio.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Oma käytös ei vaikuta psykiatrille joutumiseen vaan lääkärin arvio.

Eiköhän se lääkäri tee arvioitaan potilaan käytöksenkin perusteella ?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Tarve voi olla mikä hyvänsä, mutta siksi juuri kohteen osalta olisi hyvä olla puolueeton arvio.

Mitä puolueettomuudella haetaan silloin, jos joku läheinen toimittaa toisen hoitoon, ja lääkäri on samaa mieltä, että hoitoa tarvitaan ?
Keneltä sellaisen puolueettoman arvion voisi silloin pyytää ?
Terveydenhuolto ei ole mitään taistelua, kuka on kenenkin puolella, kuka voittaa tai häviää.
Ihmistä hoidetaan sairauden takia.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Tuokin on sitä ulkopuolisena puuttumista, että soittaa sinne 112:een.
Yhden lääkärin arviolla voidaan laittaa osastolle, mutta pakkohoitopäätöstä tehdessä on oltava mukana 2-3 lääkäriä.

Lue lisää

No jos joku sekoilee raiteilla yms niin mitäs muuta pitäs tehdä?

Anonyymi00139 kirjoitti:

No jos joku sekoilee raiteilla yms niin mitäs muuta pitäs tehdä?

Eipä siinä varmaan paljon muuta voi tehdä kuin soittaa 112.
Toki voi sekoilijalle yrittää huudella, että mitä halvattua hän touhuaa, voisiko tulla pois raiteilta. Vaikka se ei taida paljon auttaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tilanteessa olisi silloin hyvä olla puolueeton taho arvioimassa. Nykyään vain terveysviranomainen päättää asiasta.

Jos nykyiset puolueettomat tahot ei kelpaa, niin en usko että maailmassa on sellaista "puolueetonta" tahoa, mikä sairaalle kelpaa.

Kuukostaa ihan taas sairaudentunnottomien ihmisten vänkäämiseltä, kun kolme arviota hoidontarpeesta ei riitä, vaan pitää olla viides, kuudes ja seitsämäskin arvio, ja mieluummin vielä "puolueettomilta" levyseppähitsareilta, jotta totuus ei paljastuisi.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Eiköhän se lääkäri tee arvioitaan potilaan käytöksenkin perusteella ?

Arvio on silti toisen ihmisen oma näkemys. Ei riipu potilaasta kuten ei diagnoosikaan.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Jos nykyiset puolueettomat tahot ei kelpaa, niin en usko että maailmassa on sellaista "puolueetonta" tahoa, mikä sairaalle kelpaa.

Kuukostaa ihan taas sairaudentunnottomien ihmisten vänkäämiseltä, kun kolme arviota hoidontarpeesta ei riitä, vaan pitää olla viides, kuudes ja seitsämäskin arvio, ja mieluummin vielä "puolueettomilta" levyseppähitsareilta, jotta totuus ei paljastuisi.

Lue lisää

Harmi että olet noin aggressiivinen.

Puolueeton taho arvioisi asian useasta eri näkökulmasta. Kuin valvontakamera, joka näyttää mitä on tapahtunut ilman että selittää ylimääräisiä seikkoja mukaan. Robotiikka voisi tulevaisuudessa olla kehittynyt sille tasolle. Mutta vaatisi objektiivisuuden ohjelmoinnin totta kai.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Oma käytös ei vaikuta psykiatrille joutumiseen vaan lääkärin arvio.

Eikös se ole se oma epäkelpo käytös, millä sinne lääkäriin joutuu. Ei se missään kadulla tule vastaan arvioimaan.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Harmi että olet noin aggressiivinen.

Puolueeton taho arvioisi asian useasta eri näkökulmasta. Kuin valvontakamera, joka näyttää mitä on tapahtunut ilman että selittää ylimääräisiä seikkoja mukaan. Robotiikka voisi tulevaisuudessa olla kehittynyt sille tasolle. Mutta vaatisi objektiivisuuden ohjelmoinnin totta kai.

Lue lisää

Kuka olisi se puolueeton ?
Jos menet psykiatrin vastaanotolle tai vaikka osastolle asti, niin pitäisikö sinne hakea kadulta tai naapuritalosta joku tuntematon antamaan puolueettoman arvion ?
Mitä loppujen lopuksi tarkoitat tuolla puolueettomalla taholla ? Mikä se olisi ?

Anonyymi00242 kirjoitti:

Eikös se ole se oma epäkelpo käytös, millä sinne lääkäriin joutuu. Ei se missään kadulla tule vastaan arvioimaan.

Jos potilas on lääkärin vastaanotolla ns. vaikea tapaus, niin eiköhän se lääkäri sen perusteella sen arvionsa tee.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Harmi että olet noin aggressiivinen.

Puolueeton taho arvioisi asian useasta eri näkökulmasta. Kuin valvontakamera, joka näyttää mitä on tapahtunut ilman että selittää ylimääräisiä seikkoja mukaan. Robotiikka voisi tulevaisuudessa olla kehittynyt sille tasolle. Mutta vaatisi objektiivisuuden ohjelmoinnin totta kai.

Lue lisää

Ihan mielenkiintoinen idea, että joku tahdonvastaisen hoitotarpeen arviointi annettaisiin jonkun tekoälyn tai robotiikan hoidettavaksi. Ja varmasti sitä tullaan tulevaisuudessa hyödyntämään. Jo nyt tekoäly pystyy poimimaan tekstistä skitsofreenisia piirteitä, vaikka se ei virallinen diagnoosi olekkaan.

Mutta en ole ihan varma kumpaa osapuolta se pitkässä juoksussa hyödyttäisi enemmän. Potilasta vai lääkäriä. Nykyisellään lääkäri kuitenkin joutuu varomaan, ettei tule ylilyöntejä, ja niiden mukana erilaisia varoituksia jne. Koneellahan ei tällaista omantunnon tuskaa ole. Sehän heilauttaa häkkiä samantien kun joku raja-arvo ylittyy.

Enkä voi olla huomaamatta tätä "inhimillisyys" ristiriitaa mitä tähän sisältyy.

Useissa puheenvuoroissa täälläkin väitetään, ettei hoitotaho ole riittvävän inhimillinen. En usko että kyse olisi suoraan inhimillisyydestä sen perinteisessä merkityksessä, vaan siitä, että joidenkin kuvitelmissa inhimillisyyttä olisi hyväksyä se sairaudesta aiheutunut haitta muille.

Summa summarum, en siis usko että sillä on juurikaan mitään tekemistä sairaudentunnottomien ihmisten onnellisuuden kannalta, onko sen pakkohoitopäätöksen tehnyt lääkäri vai tietokone, koska he eivät sitä tule ymmärtämään tai hyväksymään kuitenkaan.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Jos potilas on lääkärin vastaanotolla ns. vaikea tapaus, niin eiköhän se lääkäri sen perusteella sen arvionsa tee.

Miksi ihminen joutuu pällilääkäriin?

Anonyymi00262 kirjoitti:

Miksi ihminen joutuu pällilääkäriin?

Kaipa niillä sinne joutuvilla omat syynsä on, mikä kenelläkin.

Juuri tämä. Jännä miten kaikki ns. terveet ihmiset tajuaa tämän heti, ja sen, että miten se sairaus puhuu, kun väitetään että nimenomaan pakkohoito on se syyllinen, eikä se oma sairaus.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Mitä puolueettomuudella haetaan silloin, jos joku läheinen toimittaa toisen hoitoon, ja lääkäri on samaa mieltä, että hoitoa tarvitaan ?
Keneltä sellaisen puolueettoman arvion voisi silloin pyytää ?
Terveydenhuolto ei ole mitään taistelua, kuka on kenenkin puolella, kuka voittaa tai häviää.
Ihmistä hoidetaan sairauden takia.

Lue lisää

Vaikka sitä että mikä impulssi tai päätös läheiselle on tullut kun on pakollista alkaa puuhata hoitoa. Voiko läheinen muuttaa omaa käytöstään?

Ihmistä hoidetaan jos päätetään että hoidetaan. Tapa on myös valinta. Sairaus itsessään on erillään näistä valunnoista. Se olisi olemassa vsikka lääkäri ei sanoisi sitä sairaudeksi.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Eikös se ole se oma epäkelpo käytös, millä sinne lääkäriin joutuu. Ei se missään kadulla tule vastaan arvioimaan.

Ei ole jos arviota käytöksestä ei tehdä objektiivisesti.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Kaipa niillä sinne joutuvilla omat syynsä on, mikä kenelläkin.

Ei sinne joutuisi jos ei olisi hullu

Anonyymi00287 kirjoitti:

Ei sinne joutuisi jos ei olisi hullu

Kaikki ei ole hulluja, ihan tiedoksi vaa

Anonyymi00288 kirjoitti:

Kaikki ei ole hulluja, ihan tiedoksi vaa

Hullu-sana on jo ajat sitten mennyt vanhanaikaiseksi, sitä ei enää käytetä.

Entä jos tämä ns.sairas ihminen on riistänyt vapauden jo lähes 15vuotta,uhkailee hapon nakkaamisella kasvoihin,tekee muutenkin jälkiä ihoon ja varsinkin kasvoihin,seuraa,vainpaa,stalkkaa,valehtelee rehellisestä ihmisestä missään ei voi käydä enää rauhassa jne.kyllä tämä on kauheaa...

Ikävä, jos sinulle ei ole ollut avusta hyötyä.
Hissukkaa ja vaaratonta (itselleen tai muille), järjissään olevaa ihmistä ei laiteta pakkohoitoon.
Pakkohoito ei täytä vapaudenriiston edellytyksiä, ikävä kyllä.
Mitenköhän kävisi, jos lähtisit sairaaksi todettuna pakkohoitopotilaana hakemaan oikeuden kautta itsellesi oikeutta ? Oletko koskaan miettinyt ?

Anonyymi00292 kirjoitti:

Entä jos tämä ns.sairas ihminen on riistänyt vapauden jo lähes 15vuotta,uhkailee hapon nakkaamisella kasvoihin,tekee muutenkin jälkiä ihoon ja varsinkin kasvoihin,seuraa,vainpaa,stalkkaa,valehtelee rehellisestä ihmisestä missään ei voi käydä enää rauhassa jne.kyllä tämä on kauheaa...

Lue lisää

Tuollaisesta voi tehdä ilmoituksen poliisille, vainoamisesta, uhkailusta, ym.

Edelliseen pieni korjaus ja lisäys: Psykiatrien antamat diagnoosit eivät minua varsinaisesti traumatisoineet, vaan kyseisten sairaaloiden ja alalla olleiden hoitajien minua kohtaan tekemä ala-arvoinen ja ihmisarvoa alentava kohtelu, sadismi, pakkohoitokäytännöt ja muu nöyryyttäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen pieni korjaus ja lisäys: Psykiatrien antamat diagnoosit eivät minua varsinaisesti traumatisoineet, vaan kyseisten sairaaloiden ja alalla olleiden hoitajien minua kohtaan tekemä ala-arvoinen ja ihmisarvoa alentava kohtelu, sadismi, pakkohoitokäytännöt ja muu nöyryyttäminen.

Lue lisää

Vuosien varrella olen minäkin törmännyt moneen kertaan tuollaiseen edellä mainittuun kohteluun, nöyryyttämiseen, alistamiseen, ym.
Pelastukseni on ollut se, kun en ole traumatisoitunut.
Hetkillä, joina kaikenlaista tuli koettua, tuntui kyllä ikävältä, mutta oma ajatukseni on, että ne kokemukset ovat jääneet siihen aikaan, kun ne tapahtuivat.
En kanna niitä mukanani tai muistoissani, koska nyt on kuitenkin kaikki paremmin, eikä tarvitse enää ottaa vastaan sellaista kohtelua.

En tunne tarvetta pilata tätä päivää menneellä, enkä myöskään tulevalla, josta en tosin voi edes tietää mitään, se jääköön nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen pieni korjaus ja lisäys: Psykiatrien antamat diagnoosit eivät minua varsinaisesti traumatisoineet, vaan kyseisten sairaaloiden ja alalla olleiden hoitajien minua kohtaan tekemä ala-arvoinen ja ihmisarvoa alentava kohtelu, sadismi, pakkohoitokäytännöt ja muu nöyryyttäminen.

Lue lisää

Etkä vieläkään ole jättänyt tuota pahantekoa?

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen pieni korjaus ja lisäys: Psykiatrien antamat diagnoosit eivät minua varsinaisesti traumatisoineet, vaan kyseisten sairaaloiden ja alalla olleiden hoitajien minua kohtaan tekemä ala-arvoinen ja ihmisarvoa alentava kohtelu, sadismi, pakkohoitokäytännöt ja muu nöyryyttäminen.

Lue lisää

Puhumatta kenestäkään henkilökohtaisesti, niin kun sitä on tähän ikään mennessä tavannut monenlaista hiihtäjää ja ollut itselläkin niitä haasteita mielenterveyden kanssa, niin on tullut aina mietittyä sitä sairaiden ihmisten retoriikkaa.

Miksi kaikki ihmiset jotka edustaa jollain tavalla yhteiskuntaa tai yhteiskunta kelpoisuutta, ovat milloin sadisteja tai nazeja tai vastaavia. Eikä tämä retoriikka rajoitu aina viranomaisiin, vaan siitä saa myös läheiset osansa.

Miksi se retoriikka on niin yleistä, että se on melkein helpoin tapa tunnistaa sairaudentunnoton ihminen?

Anonyymi00305 kirjoitti:

Puhumatta kenestäkään henkilökohtaisesti, niin kun sitä on tähän ikään mennessä tavannut monenlaista hiihtäjää ja ollut itselläkin niitä haasteita mielenterveyden kanssa, niin on tullut aina mietittyä sitä sairaiden ihmisten retoriikkaa.

Miksi kaikki ihmiset jotka edustaa jollain tavalla yhteiskuntaa tai yhteiskunta kelpoisuutta, ovat milloin sadisteja tai nazeja tai vastaavia. Eikä tämä retoriikka rajoitu aina viranomaisiin, vaan siitä saa myös läheiset osansa.

Miksi se retoriikka on niin yleistä, että se on melkein helpoin tapa tunnistaa sairaudentunnoton ihminen?

Lue lisää

No ehkäpä ajatellaan, että vika on aina muissa, ei itsessä.

Mikä estää ihmistä laittamasta itseään kuntoon, ennen kun on tarvetta pakkotoimille?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mikä estää ihmistä laittamasta itseään kuntoon, ennen kun on tarvetta pakkotoimille?

Osastolle joutuu monesta syystä. Aina ne ei oo itestä kiinni. Jotkut traumatisoituu vakavasti läheisen kuolemasta ja joutuu sen takia osastolle. Näin tosielämän esimerkkinä. Miten ihminen voi laittaa ittensä kuntoon jos omainen kuolee onnettomuudessa ja ite selviät siitä?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Osastolle joutuu monesta syystä. Aina ne ei oo itestä kiinni. Jotkut traumatisoituu vakavasti läheisen kuolemasta ja joutuu sen takia osastolle. Näin tosielämän esimerkkinä. Miten ihminen voi laittaa ittensä kuntoon jos omainen kuolee onnettomuudessa ja ite selviät siitä?

Lue lisää

Se on luultavasti jonkinlainen trauma aina, mutta aika tekee tehtävänsä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mikä estää ihmistä laittamasta itseään kuntoon, ennen kun on tarvetta pakkotoimille?

Jos ei ennen pakkotoimia ehdi itse toimimaan, ja joutuukin sinne pakkohoitoon, niin se kestää aikansa, ja sitten se on ohi, ja elämä jatkuu.
Se, kantaako aina mukanaan kokemusta ja muistoa pakkohoidosta ja sen herättämistä tunteista, on eri asia. Muistot eivät häviä, ne pysyy muistissa ( ikävä kyllä ), mutta tulevaisuus ei yleensä rakennu menneiden asioiden mukaan, jos ihminen ei sitä siihen suuntaan ohjaa.
Jo tapahtuneen ja koetun voi ajatella, hyväksyä, aiemmin tapahtuneeksi, eikä tilanne ole enää nyt sama, samanlainen, vaan asiat voi jo olla paremmin.
Sen takia traumojen aiheuttamia oireitakin yritetään hoitaa, että ihmisen eläminen ja oleminen helpottuisi, tapahtuneista huolimatta.
Toki olemme yksilöitä, ja kokemukset, tunteet, suhtautuminen kaikkeen, on yksilöllistä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos ei ennen pakkotoimia ehdi itse toimimaan, ja joutuukin sinne pakkohoitoon, niin se kestää aikansa, ja sitten se on ohi, ja elämä jatkuu.
Se, kantaako aina mukanaan kokemusta ja muistoa pakkohoidosta ja sen herättämistä tunteista, on eri asia. Muistot eivät häviä, ne pysyy muistissa ( ikävä kyllä ), mutta tulevaisuus ei yleensä rakennu menneiden asioiden mukaan, jos ihminen ei sitä siihen suuntaan ohjaa.
Jo tapahtuneen ja koetun voi ajatella, hyväksyä, aiemmin tapahtuneeksi, eikä tilanne ole enää nyt sama, samanlainen, vaan asiat voi jo olla paremmin.
Sen takia traumojen aiheuttamia oireitakin yritetään hoitaa, että ihmisen eläminen ja oleminen helpottuisi, tapahtuneista huolimatta.
Toki olemme yksilöitä, ja kokemukset, tunteet, suhtautuminen kaikkeen, on yksilöllistä.

Lue lisää

Ihmiset tosiaan on yksilöitä ja reagoi eri tavoin. Jotkut ei pääse ilman apua niistä yli. Jotkut pääsee.

Terveydenpuolen ongelma on ettei siellä tajuta miten pakkohoito voi traumatisoida. Niitä ei oteta tosissaan kun "sehän on vaan hoitoa"

Jälleen yksi hyvä syy vältellä kyseisiä paikkoja.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Jälleen yksi hyvä syy vältellä kyseisiä paikkoja.

Paikkoja on turha vältellä muiden ihmisten kokemusten perusteella. Oma kokemus on se, joka kertoo parhaiten.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Osastolle joutuu monesta syystä. Aina ne ei oo itestä kiinni. Jotkut traumatisoituu vakavasti läheisen kuolemasta ja joutuu sen takia osastolle. Näin tosielämän esimerkkinä. Miten ihminen voi laittaa ittensä kuntoon jos omainen kuolee onnettomuudessa ja ite selviät siitä?

Lue lisää

Onhan se itsestä kiinni. Ei ketään viedä osastolle jonkun toisen ihmisen takia.
Meilläkin jos naapuri vaikka sekoaisi, niin ei meidän kämpästä tultaisi ketään pakkohoitoon hakemaan.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Onhan se itsestä kiinni. Ei ketään viedä osastolle jonkun toisen ihmisen takia.
Meilläkin jos naapuri vaikka sekoaisi, niin ei meidän kämpästä tultaisi ketään pakkohoitoon hakemaan.

Lue lisää

No ei silleen et voit vaikuttaa jos tulee liian paha olo

Anonyymi00030 kirjoitti:

No ei silleen et voit vaikuttaa jos tulee liian paha olo

Niin jos tulee liian paha olo, eikä pysty itsestään huolehtimaan oireiden päästessä liian pahoiksi, onhan se hyvä, että joku sinne hoitoon ohjaa, ihan ihmisen omaksi parhaaksi.
Ei se varmaan olisi kiva sekoilla esim. psykoositilassa julkisilla paikoilla, tai vaikka edes kotonaan.
Mutta eihän se silloin ole kenenkään muunkaan syy, jos ihminen toimitetaan pakkohoitoon hänen itsensä suojelemiseksi, joskus toki myös ulkopuolisten suojelemiseksi.
Ja kun ihminen tulee kuntoon, pääsee hän osastohoidosta pois.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Niin jos tulee liian paha olo, eikä pysty itsestään huolehtimaan oireiden päästessä liian pahoiksi, onhan se hyvä, että joku sinne hoitoon ohjaa, ihan ihmisen omaksi parhaaksi.
Ei se varmaan olisi kiva sekoilla esim. psykoositilassa julkisilla paikoilla, tai vaikka edes kotonaan.
Mutta eihän se silloin ole kenenkään muunkaan syy, jos ihminen toimitetaan pakkohoitoon hänen itsensä suojelemiseksi, joskus toki myös ulkopuolisten suojelemiseksi.
Ja kun ihminen tulee kuntoon, pääsee hän osastohoidosta pois.

Lue lisää

Vaikka ei ole muiden syy, traumat voi silti tulla. Kun osastohoidon voi kokea vankeutena. Se mitää kokee on tärkeämpää kuin mitä se on mitä traumoihin tulee

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mikä estää ihmistä laittamasta itseään kuntoon, ennen kun on tarvetta pakkotoimille?

Ei mikään estä.
Mikä estää pakkotoimia tekevää olla toteuttamatta mielihaluaan? Kuuleeko hän kenties jonkin äänen, joka sanoo että sille on tarvetta?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Onhan se itsestä kiinni. Ei ketään viedä osastolle jonkun toisen ihmisen takia.
Meilläkin jos naapuri vaikka sekoaisi, niin ei meidän kämpästä tultaisi ketään pakkohoitoon hakemaan.

Lue lisää

Mutta jos sinä sekoaisit koska toinen ihminen on aiheuttanut sinulle psyykkistä kärsimystä, myös sinut vietäisiin pakkohoitoon sen naapurin kanssa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mikä estää ihmistä laittamasta itseään kuntoon, ennen kun on tarvetta pakkotoimille?

Hoitojonot, toimimattomat lääkkeet ja niiden haitat, mahdottomuus saada toimivia lääkkeitä ja Käypää hoitoa. Huono työllisyystilanne. Ne henkilökohtaiset syyt joiden takia hoitoa tarvitsee.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Mutta jos sinä sekoaisit koska toinen ihminen on aiheuttanut sinulle psyykkistä kärsimystä, myös sinut vietäisiin pakkohoitoon sen naapurin kanssa.

Meissä ihmisissä on eroja, olemme yksilöitä.
On olemassa ihmisiä, jotka eivät ihan herkästi hajoa psyykkisesti jonkun toisen ihmisen takia. Toiset ovat herkempiä kuin toiset.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Hoitojonot, toimimattomat lääkkeet ja niiden haitat, mahdottomuus saada toimivia lääkkeitä ja Käypää hoitoa. Huono työllisyystilanne. Ne henkilökohtaiset syyt joiden takia hoitoa tarvitsee.

Lue lisää

Eikö ne lääkkeet ja hoitojonot tule vasta siinä vaiheessa ajankohtaiseksi, kun sitä hoitoa alkaa tarvitsemaan ? Ne tuskin alunalkaen aiheuttavat hoidon tarvetta ?
Hoidon tarpeelle on joku muu syy, kuin hoito.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eikö ne lääkkeet ja hoitojonot tule vasta siinä vaiheessa ajankohtaiseksi, kun sitä hoitoa alkaa tarvitsemaan ? Ne tuskin alunalkaen aiheuttavat hoidon tarvetta ?
Hoidon tarpeelle on joku muu syy, kuin hoito.

Lue lisää

On siinä mielessä et tilanne saattaa eskaloitua ennenkuin saa hoitoa. Se mikä ois voinu selvitä avossa eskaloituu osastolle

Anonyymi00044 kirjoitti:

On siinä mielessä et tilanne saattaa eskaloitua ennenkuin saa hoitoa. Se mikä ois voinu selvitä avossa eskaloituu osastolle

Sepä se tänä päivänä ongelmana onkin, kun avohoitoonkin on pitkät jonot. Ihminen saattaa keretä menemään hyvinkin huonoon kuntoon.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sepä se tänä päivänä ongelmana onkin, kun avohoitoonkin on pitkät jonot. Ihminen saattaa keretä menemään hyvinkin huonoon kuntoon.

Sitä keskusteluapua voi saada muuallakin kuin terveydenhuollossa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Sitä keskusteluapua voi saada muuallakin kuin terveydenhuollossa.

Tämäkin. Apua voi saada myös muualta.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tämäkin. Apua voi saada myös muualta.

Riippuu toki ongelmasta

Anonyymi00047 kirjoitti:

Sitä keskusteluapua voi saada muuallakin kuin terveydenhuollossa.

Terveydenhuolto on vaan se minne esim. Vanhemmat vie lapsen ekana

Anonyymi00050 kirjoitti:

Terveydenhuolto on vaan se minne esim. Vanhemmat vie lapsen ekana

Ei välttämättä. Maailma on täynnä kaikenmaailman eheytyshoitoja, millä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ei välttämättä. Maailma on täynnä kaikenmaailman eheytyshoitoja, millä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.

Maailmassa on myös vanhempia jotka vievät nimenomaan lapsensa hoitoon, vaikka ovat itse sairaita ja sen ongelman lähde.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Riippuu toki ongelmasta

Kyllä. Mutta jos haluaa keskusteluapua niin sitä saa muualtakin kuin terveydenhuollosta

Anonyymi00050 kirjoitti:

Terveydenhuolto on vaan se minne esim. Vanhemmat vie lapsen ekana

Sori mä luulin että täällä puhutaan jo 18 vuotta täyttäneistä. Onko esim perheneuvolaankin pitkät jonot

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sori mä luulin että täällä puhutaan jo 18 vuotta täyttäneistä. Onko esim perheneuvolaankin pitkät jonot

En puhu perheneuvolasta vaan ihan 10+-> eteenpäin. Kyllähän ne menee samaan jonoon muiden kanssa mt-puolella. Terveyskeskuksen kautta sit joskus kun lähetteen saa

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kyllä. Mutta jos haluaa keskusteluapua niin sitä saa muualtakin kuin terveydenhuollosta

Riippuu missä vaiheessa huomaa ongelman. usein ne huomaa liian myöhään ja ->terveydenhuoltoon eli TK:hon ja sit muualle

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eikö ne lääkkeet ja hoitojonot tule vasta siinä vaiheessa ajankohtaiseksi, kun sitä hoitoa alkaa tarvitsemaan ? Ne tuskin alunalkaen aiheuttavat hoidon tarvetta ?
Hoidon tarpeelle on joku muu syy, kuin hoito.

Lue lisää

Puhut ensikertalaisesta, et pakkohoidosta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Sitä keskusteluapua voi saada muuallakin kuin terveydenhuollossa.

Apua on myös vaikka kuinka paljon muutakin kuin pelkkä keskustelu.
Vai moniko lääkäri kertoo henkilöhaastattelussa että keskusteluapu auttaa jaksamaan arjessa? Kyllä siellä on ne sählyt ja lukemiset ja luonnot, mitkä nousevat esiin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Meissä ihmisissä on eroja, olemme yksilöitä.
On olemassa ihmisiä, jotka eivät ihan herkästi hajoa psyykkisesti jonkun toisen ihmisen takia. Toiset ovat herkempiä kuin toiset.

Lue lisää

Toisilla on paremmat mahdollisuudet selvitä itse. Siihen ei tosiaan pakollisen hoidon kohdalla itsellä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Se kun ei johdu itsestä vaan lähtee toisen puuttumisesta omaan elämään.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Toisilla on paremmat mahdollisuudet selvitä itse. Siihen ei tosiaan pakollisen hoidon kohdalla itsellä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Se kun ei johdu itsestä vaan lähtee toisen puuttumisesta omaan elämään.

Lue lisää

Kyllähän pakkohoitoon pakkokeinojen, tai huonon kohtelun kohteeksi joutuminen ovi traumatisoida sellaista kokemaan joutuvan. Meillä aika vähän tuodaan esille sitä, kuinka paljon esim. virallista ja kliinistä tapaa kohdella tapahtuu psykiatrisissa sairaaloissa, tai avopuolella. Yksityisellä puolella kohtelu saattaa eri ja toisenlaista, koska asiakas sentään maksaa käyttämistään palveluista enemmän, kuin mitä julkisella puolella.

Viime päivinä on ollut keskusteluissa esillä vanhusten kohtelu palvelukodeissa. Aivan samaa tapahtuu toisella tavalla myös psykiatrissa hoitopaikoissa. Eli sitä, että luodaan sellainen ammattisanasto, kuten potilas, jokin diagnoosi, hoitolinjaukset jne. Ja jos se ei ole kaikille vielä selvinnyt, niin kyseinen hoitokulttuuri pohjautuu aika tavalla hierarkiseen systeemiin ja tapaan toimia. Potilaat ovat systeemissä alimpana ja se näkyy kaikessa. Esim. jos potilaalta kysytään, että jäätkö hoitoon omasta tahdosta ( pakkohoitotilanteessa), niin vaikka potilas sanoisi mitä tahansa, niin hoitotaho päättää käytännössä kaikesta. Ne lailliset oikeudet, joita väitetään potilaalla olevan, ne ovat sanahelinää paperilla. Sinänsä on ihan hölmöä mennä edes kysymään kysymyksiä, jos kerran päätös on jot tehty. Valituksia voi tehdä, mutta ne menevät hyvin harvoi läpi. Johtuen virkasysteemistä. Se on rakennettu niin, että juridiset paikat, jonne valituksia laitetaan, asettuu lähes poikkeuksetta virkatahon puolelle.

Hierarkiseen tapaan toimia ja niitä kannattavissa systeemeissä potilaan ihmisyys ja kaikki siihen liittyvät asiat tavallaan häivytetään. Eli potilas nähdään systeemissä lähes poikkeuksetta vain jonkin diagnoosin kantajana, tai edustajana. Silloin, kun ihmisyys häivytetään, tai ei nähdä ja kohdata enää toista ihmistä ihmisenä, vaan jonakin objektina, tai sairaana yksilönä, tai vain hoidettavana yksilönä, niin se valitettavasti tuo mukanaa tietyn epäempaattisuuden ja välinpitämättömyyden. Näinhän se asia ei pitäisi olla, eikä näin mennä.

Viimeaikaiset uutisoinnit ovat olleet karmeata luettavaa. Sinällään se ei kuitenkaan tule minään yllätyksenä. Tämä on vain jäävuorenhuippu. Osittain nämä ilmenneet vääryydet ja epäkohdat johtuvat resurssipulasta. Mutta on tässä taustalla paljon muutakin. Yhteiskunta ja ihmisten asenteet, ja tavat toimia ja kohdella toisiaan ovat muuttuneet viimeisten vuosikymmenten aikana. En tiedä, että onko kukaan tehnyt tästä asiasta mitään tutkimuksia, mutta syytä varmasti olisi. Tämä ilmiö on tuonut mukanaan paitsi väärin ja kaltoinkohtelua, yksinäisyyttä, ulkopuolella jäämistä ja syrjäytymistä. Puhumattakaan henkisen pahoinvoinnin lisääntymisestä. Sinänsä huolestuttava suunta. Vielä muutama vuosikymmen sitten oli huomattavasti enemmän yhteisöllisyyttä ja toisista huolehtimista. Käytiin enemmän sukulaisissa ja naapurissakin. Tehtiin asioita talkootyönä. Nykyiseen tilanteeseen tarvitaan muutosta, joka puolella.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Riippuu missä vaiheessa huomaa ongelman. usein ne huomaa liian myöhään ja ->terveydenhuoltoon eli TK:hon ja sit muualle

Onko nää ihmiset sellasia joilla ei ole ketään ihmistä elämässä joka sanois että toinen tarvis hakea apua. esim ystäviä tai läheisiä

Anonyymi00061 kirjoitti:

Apua on myös vaikka kuinka paljon muutakin kuin pelkkä keskustelu.
Vai moniko lääkäri kertoo henkilöhaastattelussa että keskusteluapu auttaa jaksamaan arjessa? Kyllä siellä on ne sählyt ja lukemiset ja luonnot, mitkä nousevat esiin.

Lue lisää

aijaa. Kyllä se puhuminen auttaa mutta sinulla ei ole auttanut.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Puhut ensikertalaisesta, et pakkohoidosta.

Ensikertalainenkin voi joutua pakkohoitoon. Tai jopa päästä vasta sitä kautta hoitoon esim. Itsemurhayrityksen jälkeen

Anonyymi00067 kirjoitti:

Onko nää ihmiset sellasia joilla ei ole ketään ihmistä elämässä joka sanois että toinen tarvis hakea apua. esim ystäviä tai läheisiä

Ei. Kukaan vaan ei tiedä ongelmista ajoissa. Kukaanhan ei tiedä jos merkkejä ei ole. Tai ne piilossa. Se itseurhan yritys esim. Voi tulla kaikille yllätyksenä

Anonyymi00062 kirjoitti:

Toisilla on paremmat mahdollisuudet selvitä itse. Siihen ei tosiaan pakollisen hoidon kohdalla itsellä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Se kun ei johdu itsestä vaan lähtee toisen puuttumisesta omaan elämään.

Lue lisää

Näimpä. Pakkohoito voi traumatisoida vaikka tietäisit et tarttet sitä. Se kun on vapauden riistoa ja traumat on usein tunteita, ei sitä mitä oikeesti tapahtu.

Paljon vaikuttaa ikä, miks oot siellä, kauan oot.. Hoitohenkilökunta ja sukupuoli. jne. Monta muuttujaa +ihmiset kokee asiat eri tavalla ja reagoi. Jotkut herkempiä. Ääriesimerkki on sota: On niitä jotka traumatisoituu vakavasti ja niitä jotka ei vaikka sama paikka (esim. Iwo Jima esimerkkinä)

Ehkä myös ero on ootko aikuinen vs lapsi/teini. Sanoisin et teinit ja lapset traumatisoituu helpommin kuin aikuiset mikä on luonnollista kun ajattelee ikää.

Anonyymi00055 kirjoitti:

En puhu perheneuvolasta vaan ihan 10 -> eteenpäin. Kyllähän ne menee samaan jonoon muiden kanssa mt-puolella. Terveyskeskuksen kautta sit joskus kun lähetteen saa

perheneuvolassa saa asioida 17 vuoteen asti. Perheneuvolan tehtäviä ovat pääasiassa lasten, nuorten ja perheiden psykologinen, sosiaalinen ja lääketieteellinen tilanteen kartoittaminen sekä muut asiantuntijatehtävät. Kasvatus- ja perheneuvonta on tarkoitettu 0–17-vuotiaille lapsille ja nuorille sekä heidän perheilleen.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Näimpä. Pakkohoito voi traumatisoida vaikka tietäisit et tarttet sitä. Se kun on vapauden riistoa ja traumat on usein tunteita, ei sitä mitä oikeesti tapahtu.

Paljon vaikuttaa ikä, miks oot siellä, kauan oot.. Hoitohenkilökunta ja sukupuoli. jne. Monta muuttujaa ihmiset kokee asiat eri tavalla ja reagoi. Jotkut herkempiä. Ääriesimerkki on sota: On niitä jotka traumatisoituu vakavasti ja niitä jotka ei vaikka sama paikka (esim. Iwo Jima esimerkkinä)

Ehkä myös ero on ootko aikuinen vs lapsi/teini. Sanoisin et teinit ja lapset traumatisoituu helpommin kuin aikuiset mikä on luonnollista kun ajattelee ikää.

Lue lisää

Jos ihminen paranee tai hänelle tulee sairaudentunto, hän tajuaa miksi pakkotoimia tehdään. Luulisi silloin myös traumojen helpottavan, kun ymmärtää tarkoituksen.

->Sä voit tajuta kyllä mut traumat voi silti jäädä vakavasti. Terveydenhuolto ei auta kun ne vähättelee asiaa, eihän hoito voi traumatisoida. (oma kokemus toki vain). Ja vaikka tiedän et ok, tarttin ehkä joskus niitä.. Ne muistot elää vahvoina eikä ne helpota. Päinvastoin niiden takia ei enään oikein luota terveydenhuoltoon yhtään. Mut traumat onkin monimutkasia ja tunteet ei ole loogisia

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ei. Kukaan vaan ei tiedä ongelmista ajoissa. Kukaanhan ei tiedä jos merkkejä ei ole. Tai ne piilossa. Se itseurhan yritys esim. Voi tulla kaikille yllätyksenä

Okei. Jos ihmisen on tuntenut kauan ja on läheinen. ja toinen valehtelee kun kysytään mitä kuuluu. Niin toinen vastaa ihan hyvää vaikka ei voi hyvin. Hänellä on ollut mahdollisuus puhua mutta ei tee sitä.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Jos ihminen paranee tai hänelle tulee sairaudentunto, hän tajuaa miksi pakkotoimia tehdään. Luulisi silloin myös traumojen helpottavan, kun ymmärtää tarkoituksen.

->Sä voit tajuta kyllä mut traumat voi silti jäädä vakavasti. Terveydenhuolto ei auta kun ne vähättelee asiaa, eihän hoito voi traumatisoida. (oma kokemus toki vain). Ja vaikka tiedän et ok, tarttin ehkä joskus niitä.. Ne muistot elää vahvoina eikä ne helpota. Päinvastoin niiden takia ei enään oikein luota terveydenhuoltoon yhtään. Mut traumat onkin monimutkasia ja tunteet ei ole loogisia

Lue lisää

Jos sä haluat apua niin sä voit käydä puhumassa muuallakin sun elämästä kuin terveyskeskuksessa. Jos haluat apua.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Okei. Jos ihmisen on tuntenut kauan ja on läheinen. ja toinen valehtelee kun kysytään mitä kuuluu. Niin toinen vastaa ihan hyvää vaikka ei voi hyvin. Hänellä on ollut mahdollisuus puhua mutta ei tee sitä.

Lue lisää

Ei välttämättä edes valehtele vaan ei tunne et mitään mikää kunnes asiat räjähtää

Anonyymi00076 kirjoitti:

Jos sä haluat apua niin sä voit käydä puhumassa muuallakin sun elämästä kuin terveyskeskuksessa. Jos haluat apua.

Jos on aikaa ja tiedät niin toki. Kriisitilanteessa terveydenhuolto taitaa olla se minne useimmat ekana menee

Anonyymi00073 kirjoitti:

perheneuvolassa saa asioida 17 vuoteen asti. Perheneuvolan tehtäviä ovat pääasiassa lasten, nuorten ja perheiden psykologinen, sosiaalinen ja lääketieteellinen tilanteen kartoittaminen sekä muut asiantuntijatehtävät. Kasvatus- ja perheneuvonta on tarkoitettu 0–17-vuotiaille lapsille ja nuorille sekä heidän perheilleen.

Lue lisää

En tienny tota. Mut aika moni menee suoraan terveyskeskuksen kautta (ainakin ne mitä ite tiedän/tunnen). Itekkin menin terveyskeskuksen kautta enkä perheneuvolan eli voi olla vähemmän tunnettu polku

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ei välttämättä edes valehtele vaan ei tunne et mitään mikää kunnes asiat räjähtää

Jos on tunnettu pitkään niin kyllähän siinä tietää ja tuntee toisen . Mutta jos toinenkaan ei osaa nähdä merkkejä ettei toinen voi hyvin niin sille ei voi mitään. Yleensä huomaa jos keskusteluista ja toisen käytöksestä jos asiat ei ole hyvin.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Jos on tunnettu pitkään niin kyllähän siinä tietää ja tuntee toisen . Mutta jos toinenkaan ei osaa nähdä merkkejä ettei toinen voi hyvin niin sille ei voi mitään. Yleensä huomaa jos keskusteluista ja toisen käytöksestä jos asiat ei ole hyvin.

Lue lisää

Periaatteessa joo mut kaikki ei osaa yhdistää niitä pahoinvointiin. Helppoa aatella et töissä/koulussa/yms vaan stressiä

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jos on aikaa ja tiedät niin toki. Kriisitilanteessa terveydenhuolto taitaa olla se minne useimmat ekana menee

miksei voi mennä kriisikeskukseenn ja soittaa sinne?

Anonyymi00079 kirjoitti:

En tienny tota. Mut aika moni menee suoraan terveyskeskuksen kautta (ainakin ne mitä ite tiedän/tunnen). Itekkin menin terveyskeskuksen kautta enkä perheneuvolan eli voi olla vähemmän tunnettu polku

Lue lisää

kannattaisko vanhempien lukea netistä oman hyvinvointialueen sivuja ja etsiä sieltä tietoa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

En tienny tota. Mut aika moni menee suoraan terveyskeskuksen kautta (ainakin ne mitä ite tiedän/tunnen). Itekkin menin terveyskeskuksen kautta enkä perheneuvolan eli voi olla vähemmän tunnettu polku

Lue lisää

eikö vanhemmilla ole mitään kykyjä käydä lukemassa oman hyvinvointialueen palveluja netistä?

Anonyymi00083 kirjoitti:

kannattaisko vanhempien lukea netistä oman hyvinvointialueen sivuja ja etsiä sieltä tietoa.

No ne on menny kriisin kautta. Ei noita lue jos ei tartte ja kriisissä mennään heti jonnekkin

Anonyymi00082 kirjoitti:

miksei voi mennä kriisikeskukseenn ja soittaa sinne?

Kriisissä aika monella terveydenhuolto se eka minne mennään. En tiedä tietääkö moni edes noiden olemassaolosta. Emmäkään tienny ennenkuin vasta sen jälkeen kuin en enään tarttenu

Anonyymi00084 kirjoitti:

eikö vanhemmilla ole mitään kykyjä käydä lukemassa oman hyvinvointialueen palveluja netistä?

No tiedät kai et kriisi on vähän eri tilanne+tonne ei pääse heti

Anonyymi00081 kirjoitti:

Periaatteessa joo mut kaikki ei osaa yhdistää niitä pahoinvointiin. Helppoa aatella et töissä/koulussa/yms vaan stressiä

jos toinen puhuu stressistä niin eikö voi kysellä miten jaksaa ja pärjää stressin kanssa ja voisko auttaa jotenkin

Anonyymi00085 kirjoitti:

No ne on menny kriisin kautta. Ei noita lue jos ei tartte ja kriisissä mennään heti jonnekkin

ja kriisi kun on nii ei voi ottaa yhteyttä kriisikeksukseen johon saa ajan nopeesti.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kriisissä aika monella terveydenhuolto se eka minne mennään. En tiedä tietääkö moni edes noiden olemassaolosta. Emmäkään tienny ennenkuin vasta sen jälkeen kuin en enään tarttenu

Lue lisää

telkassa infotaan mielenterveydestä mutta ihmiset on vaan kännykällään somessa . Somessa jaksetaan olla mutta tiedon hakeminen ei sitten tule mieleen . Ihmiset ei jaksa enää etsiä palveluja itse kun haluavat kaiken saada valmiina.

Anonyymi00089 kirjoitti:

ja kriisi kun on nii ei voi ottaa yhteyttä kriisikeksukseen johon saa ajan nopeesti.

Oletat et ihmiset tietää noista. Selkeästi ei. Eihän ne muuten ekana menis terveydenhuoltoon

Anonyymi00087 kirjoitti:

No tiedät kai et kriisi on vähän eri tilanne tonne ei pääse heti

niin ja siellä hyvinvointialueen sivuilla kerrotaan jos on kriisi . mihin voi ottaa yhteyttä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

telkassa infotaan mielenterveydestä mutta ihmiset on vaan kännykällään somessa . Somessa jaksetaan olla mutta tiedon hakeminen ei sitten tule mieleen . Ihmiset ei jaksa enää etsiä palveluja itse kun haluavat kaiken saada valmiina.

Lue lisää

En oo nähny ikinä mainosta noista. :D Joten ehkä se ei oo niin hyvää infoa kuin luulet. Tai riippuu millon katot telkkaa ja mitä kanavia.

Ja ihmiset usein hakee tietoa jos ne tietää et tarttee. Kriisissä mennään sinne minne nopeinta ja se nyt sattuu olemaan terveydenhuolto. Kaikki tietää sen ilman ettimistä

Anonyymi00092 kirjoitti:

niin ja siellä hyvinvointialueen sivuilla kerrotaan jos on kriisi . mihin voi ottaa yhteyttä.

Kaikki jotka tiedän on kriisissä menny livenä päivystykseen. Ihan tiedoks vaan

Se on sit eri asia jos ei oo vielä kriisi, sit soitetaan jne

Anonyymi00093 kirjoitti:

En oo nähny ikinä mainosta noista. :D Joten ehkä se ei oo niin hyvää infoa kuin luulet. Tai riippuu millon katot telkkaa ja mitä kanavia.

Ja ihmiset usein hakee tietoa jos ne tietää et tarttee. Kriisissä mennään sinne minne nopeinta ja se nyt sattuu olemaan terveydenhuolto. Kaikki tietää sen ilman ettimistä

Lue lisää

no sit menee terveyskeskukseen jos sieltä saa avun nopeimmin.

Anonyymi00093 kirjoitti:

En oo nähny ikinä mainosta noista. :D Joten ehkä se ei oo niin hyvää infoa kuin luulet. Tai riippuu millon katot telkkaa ja mitä kanavia.

Ja ihmiset usein hakee tietoa jos ne tietää et tarttee. Kriisissä mennään sinne minne nopeinta ja se nyt sattuu olemaan terveydenhuolto. Kaikki tietää sen ilman ettimistä

Lue lisää

tarkotatko terveyskeskusta vai terveyskeskuksen päivystystä

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kaikki jotka tiedän on kriisissä menny livenä päivystykseen. Ihan tiedoks vaan

Se on sit eri asia jos ei oo vielä kriisi, sit soitetaan jne

miksi täällä puhutaan ettei saa apua terveyskeskuksessa jos kerta saa

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kaikki jotka tiedän on kriisissä menny livenä päivystykseen. Ihan tiedoks vaan

Se on sit eri asia jos ei oo vielä kriisi, sit soitetaan jne

eikö se ole kriis jos voi huonosti

Anonyymi00095 kirjoitti:

no sit menee terveyskeskukseen jos sieltä saa avun nopeimmin.

En tiedä nopeudesta. Mut sen kaikki osaa ainaki

Anonyymi00096 kirjoitti:

tarkotatko terveyskeskusta vai terveyskeskuksen päivystystä

Joskus ne on samassa paikassa riippuen kellonajasta. Terveyskeskukseen joo, en muista oliko päivystys vai normiajat

Anonyymi00098 kirjoitti:

eikö se ole kriis jos voi huonosti

No kriisejä on eritasosia. Sähän voit masistella ja sit eskaloituu itsetuhoisuudeks jne. Aika moni ei välttämättä hae apua ennenkuin se eskaloituu

Anonyymi00099 kirjoitti:

En tiedä nopeudesta. Mut sen kaikki osaa ainaki

mä ihmettelen sitä että terveyskeskuksen ilmotustaulúlla on yleensä mainoksia mielenterveyteen liittyen ja niitäkään ihmiset ei näe vaikka asioivat terveyskeskuksessa

Anonyymi00100 kirjoitti:

Joskus ne on samassa paikassa riippuen kellonajasta. Terveyskeskukseen joo, en muista oliko päivystys vai normiajat

jos saa heti avun niin eihän silloin mitään ongelmaa

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos ei ennen pakkotoimia ehdi itse toimimaan, ja joutuukin sinne pakkohoitoon, niin se kestää aikansa, ja sitten se on ohi, ja elämä jatkuu.
Se, kantaako aina mukanaan kokemusta ja muistoa pakkohoidosta ja sen herättämistä tunteista, on eri asia. Muistot eivät häviä, ne pysyy muistissa ( ikävä kyllä ), mutta tulevaisuus ei yleensä rakennu menneiden asioiden mukaan, jos ihminen ei sitä siihen suuntaan ohjaa.
Jo tapahtuneen ja koetun voi ajatella, hyväksyä, aiemmin tapahtuneeksi, eikä tilanne ole enää nyt sama, samanlainen, vaan asiat voi jo olla paremmin.
Sen takia traumojen aiheuttamia oireitakin yritetään hoitaa, että ihmisen eläminen ja oleminen helpottuisi, tapahtuneista huolimatta.
Toki olemme yksilöitä, ja kokemukset, tunteet, suhtautuminen kaikkeen, on yksilöllistä.

Lue lisää

Oma ongelmansa on Kanta ja muut rekisterit, joissa tämä pakkohoito näkyy aina. Näkyy mitä on tehty ja miksi, vaikkei se potilaan kohdalla olisikaan aivan totta.
Myös lääkitys, jonka oletetaan toimivan ja sopivan koska potilas on suunnilleen hengissä, näkyy ikuisesti. Tästä saa pätevän syyn käyttää samaa lääkettä myös jatkossa, riippumatta siitä mitä potilas siitä ajattelee. Vaikka lääkärillä olisi oikeus kirjoittaa kymmenen muutakin lääkereseptiä, jotka voisivat toimia paremmin, hän yleensä valitsee sen jota on käytetty ennenkin, vaikka potilas olisi kokenut siitä isoja haittoja ja itkisi vastaanotolla vaihtoehtoisia lääkkeitä.

Palvelut eivät yleensä ota huomioon lääkityksen vaikutuksia sairaalassa ja kotona. Hyvin strukturoiduissa ympäristöissä lääkkeen oletettu hyöty voidaan arvioida vain niissä puitteissa. Käytännössä samaa annosta on käytettävä myös kotona, jossa on enemmän virikkeitä ja sosiaalisia tilanteita. Hyödyt ja haitat näkyvät eri tavoin mutta siitä ei palveluissa saa puhua. Palvelut ovat tyytyväisiä omaan ratkaisuunsa ja potilas on se, joka häviää.

Anonyymi00101 kirjoitti:

No kriisejä on eritasosia. Sähän voit masistella ja sit eskaloituu itsetuhoisuudeks jne. Aika moni ei välttämättä hae apua ennenkuin se eskaloituu

Niin on. Jos sä olet kokenut kriisin ja sua masentaa niin eikö halua hakea apua ja halua voida paremmin

Anonyymi00102 kirjoitti:

mä ihmettelen sitä että terveyskeskuksen ilmotustaulúlla on yleensä mainoksia mielenterveyteen liittyen ja niitäkään ihmiset ei näe vaikka asioivat terveyskeskuksessa

Siellä on myös ilmoiutksia vuodelta nakki ja makkara :D

Anonyymi00105 kirjoitti:

Niin on. Jos sä olet kokenut kriisin ja sua masentaa niin eikö halua hakea apua ja halua voida paremmin

Kaikki ei tajua et tarttee apua, ajoissa

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siellä on myös ilmoiutksia vuodelta nakki ja makkara :D

voi hyvänen aika. Jos siinä on mainittu paikka ja puhelinnumero ym niin sinä et voi soittaa koska se sama puhelinnumero on voimassa . Jos et ole tietoinen niin puhelinnumero voi pysyä vuodesta toiseen samana, Miksi se palvelunjärjestäjän pitäis tehdä uusi ilmoitus jos mikään ei ole muuttunut.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Maailmassa on myös vanhempia jotka vievät nimenomaan lapsensa hoitoon, vaikka ovat itse sairaita ja sen ongelman lähde.

Jos vanhemmilla on ongelmia, niin onhan se hienoa, jos kuitenkin lapsestaan huolehtivat ja vievät tarvittaessa hoitoon.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siellä on myös ilmoiutksia vuodelta nakki ja makkara :D

Miksi pitäis tehdä uusi ilmoitus jos mitkään palvelun tiedot ei ole muuttuneet. Sen takia että sinä huomaat että jos tehty ilmoitus samoilla tiedoilla. Ohan siellä taksin soittamiseen ilmoitus ja ei sitäkään uusita sen takia että se sama taksintilausnumeroilmoitus pitäis uusia koska se ilmoitus ollut vuosikausia samalla ilmoitustaululla

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kyllähän pakkohoitoon pakkokeinojen, tai huonon kohtelun kohteeksi joutuminen ovi traumatisoida sellaista kokemaan joutuvan. Meillä aika vähän tuodaan esille sitä, kuinka paljon esim. virallista ja kliinistä tapaa kohdella tapahtuu psykiatrisissa sairaaloissa, tai avopuolella. Yksityisellä puolella kohtelu saattaa eri ja toisenlaista, koska asiakas sentään maksaa käyttämistään palveluista enemmän, kuin mitä julkisella puolella.

Viime päivinä on ollut keskusteluissa esillä vanhusten kohtelu palvelukodeissa. Aivan samaa tapahtuu toisella tavalla myös psykiatrissa hoitopaikoissa. Eli sitä, että luodaan sellainen ammattisanasto, kuten potilas, jokin diagnoosi, hoitolinjaukset jne. Ja jos se ei ole kaikille vielä selvinnyt, niin kyseinen hoitokulttuuri pohjautuu aika tavalla hierarkiseen systeemiin ja tapaan toimia. Potilaat ovat systeemissä alimpana ja se näkyy kaikessa. Esim. jos potilaalta kysytään, että jäätkö hoitoon omasta tahdosta ( pakkohoitotilanteessa), niin vaikka potilas sanoisi mitä tahansa, niin hoitotaho päättää käytännössä kaikesta. Ne lailliset oikeudet, joita väitetään potilaalla olevan, ne ovat sanahelinää paperilla. Sinänsä on ihan hölmöä mennä edes kysymään kysymyksiä, jos kerran päätös on jot tehty. Valituksia voi tehdä, mutta ne menevät hyvin harvoi läpi. Johtuen virkasysteemistä. Se on rakennettu niin, että juridiset paikat, jonne valituksia laitetaan, asettuu lähes poikkeuksetta virkatahon puolelle.

Hierarkiseen tapaan toimia ja niitä kannattavissa systeemeissä potilaan ihmisyys ja kaikki siihen liittyvät asiat tavallaan häivytetään. Eli potilas nähdään systeemissä lähes poikkeuksetta vain jonkin diagnoosin kantajana, tai edustajana. Silloin, kun ihmisyys häivytetään, tai ei nähdä ja kohdata enää toista ihmistä ihmisenä, vaan jonakin objektina, tai sairaana yksilönä, tai vain hoidettavana yksilönä, niin se valitettavasti tuo mukanaa tietyn epäempaattisuuden ja välinpitämättömyyden. Näinhän se asia ei pitäisi olla, eikä näin mennä.

Viimeaikaiset uutisoinnit ovat olleet karmeata luettavaa. Sinällään se ei kuitenkaan tule minään yllätyksenä. Tämä on vain jäävuorenhuippu. Osittain nämä ilmenneet vääryydet ja epäkohdat johtuvat resurssipulasta. Mutta on tässä taustalla paljon muutakin. Yhteiskunta ja ihmisten asenteet, ja tavat toimia ja kohdella toisiaan ovat muuttuneet viimeisten vuosikymmenten aikana. En tiedä, että onko kukaan tehnyt tästä asiasta mitään tutkimuksia, mutta syytä varmasti olisi. Tämä ilmiö on tuonut mukanaan paitsi väärin ja kaltoinkohtelua, yksinäisyyttä, ulkopuolella jäämistä ja syrjäytymistä. Puhumattakaan henkisen pahoinvoinnin lisääntymisestä. Sinänsä huolestuttava suunta. Vielä muutama vuosikymmen sitten oli huomattavasti enemmän yhteisöllisyyttä ja toisista huolehtimista. Käytiin enemmän sukulaisissa ja naapurissakin. Tehtiin asioita talkootyönä. Nykyiseen tilanteeseen tarvitaan muutosta, joka puolella.

Lue lisää

Miten ihminen itse ajattelee itsestään ?
Jos aina vaan ajattelee, että olisi jotenkin alakynnessä, hoitotahon "armoilla", niin silloinhan on myös itse alistunut olemaan potilas.
Kun psyyke toipuu, itsetunto mahdollisesti kohoaa, alkaa näkemään itsensä muunakin kuin ainoastaan potilaana.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Kaikki ei tajua et tarttee apua, ajoissa

ja kukaan kaveri tai läheinen ei voi sanoa että pitäiskö hakea apua. Ne joilla on ystäviä ja läheisiä

Anonyymi00074 kirjoitti:

Jos ihminen paranee tai hänelle tulee sairaudentunto, hän tajuaa miksi pakkotoimia tehdään. Luulisi silloin myös traumojen helpottavan, kun ymmärtää tarkoituksen.

->Sä voit tajuta kyllä mut traumat voi silti jäädä vakavasti. Terveydenhuolto ei auta kun ne vähättelee asiaa, eihän hoito voi traumatisoida. (oma kokemus toki vain). Ja vaikka tiedän et ok, tarttin ehkä joskus niitä.. Ne muistot elää vahvoina eikä ne helpota. Päinvastoin niiden takia ei enään oikein luota terveydenhuoltoon yhtään. Mut traumat onkin monimutkasia ja tunteet ei ole loogisia

Lue lisää

Ja sekin, että olisi hyvä pystyä päästämään irti. Jos on ollut pakkohoidossa, se ollut silloin, ei enää ( jos siis ei ole hoidossa ). Miksi jäädään vellomaan niihin jo tapahtuneisiin asioihin, kun voisi miettiä, että nyt on paremmin, pakkohoito takanapäin. Ja sitten yrittää elää sillä tavalla, ettei enää joudu pakkohoitoon. Mutta toki sekin vaatii toipumisen tai parantumisen, etteivät tilanteet toistu. Ja sitä avohoidossa yritetään, tukea ihmistä, että hän pystyisi olemaan ja elämään laitoksen ulkopuolella.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Okei. Jos ihmisen on tuntenut kauan ja on läheinen. ja toinen valehtelee kun kysytään mitä kuuluu. Niin toinen vastaa ihan hyvää vaikka ei voi hyvin. Hänellä on ollut mahdollisuus puhua mutta ei tee sitä.

Lue lisää

Sepä se. Kaikille ei ole helppoa alkaa avautumaan ongelmistaan, voi olla arka aihe.
Mukana voi olla häpeää, ei uskalla kertoa, että kaikki ei nyt olekaan hyvin.

Anonyymi00096 kirjoitti:

tarkotatko terveyskeskusta vai terveyskeskuksen päivystystä

Jos on kriisi päällä ja tuntee tarvitsevansa pikaista apua, silloin on päivystys se oikea paikka.
Ajanvarauksella ei saa kovin pikaista apua.

Anonyymi00102 kirjoitti:

mä ihmettelen sitä että terveyskeskuksen ilmotustaulúlla on yleensä mainoksia mielenterveyteen liittyen ja niitäkään ihmiset ei näe vaikka asioivat terveyskeskuksessa

Ihmiset eivät nykyään katsele seiniä, kun puhelimet on kasvanut kouraan kiinni, niitä vain tuijotellaan.

Anonyymi00109 kirjoitti:

voi hyvänen aika. Jos siinä on mainittu paikka ja puhelinnumero ym niin sinä et voi soittaa koska se sama puhelinnumero on voimassa . Jos et ole tietoinen niin puhelinnumero voi pysyä vuodesta toiseen samana, Miksi se palvelunjärjestäjän pitäis tehdä uusi ilmoitus jos mikään ei ole muuttunut.

Lue lisää

Eh, meillä on ainakin ihan täynnä kaikkea. Ei sieltä ees löydä mitään. 2016 vuodelta oli vanhimmat. Ne vaan laittaa uusia lappuja vanhojen päälle

Anonyymi00114 kirjoitti:

ja kukaan kaveri tai läheinen ei voi sanoa että pitäiskö hakea apua. Ne joilla on ystäviä ja läheisiä

No vaikea sanoa jos ei tiedä tai tajua asian vakavuutta. Päällepäin voi näyttää ok:lle vaikka ei oliskaan. Yllättävän moni itsemurha tulee läheisille täysin yllättäen

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sepä se. Kaikille ei ole helppoa alkaa avautumaan ongelmistaan, voi olla arka aihe.
Mukana voi olla häpeää, ei uskalla kertoa, että kaikki ei nyt olekaan hyvin.

Jos hyvä ystävä niin eikö ystävä ole sitä varten jolle puhua kaikesta. ystävät tukee toisiaan. Ystävät ei hylkää jos toisella ei ole asita hyvin. Sitten kuitenkin pitää avautua kun sinne hoitoon joutuu. Sittenkö vasta puhutaan kun ei voi ystävälle/ystäville avautua että lääkäri on ihminen jolle pystyy avautumaan. Sitten ei ole enää häpeää kun kyseessä lääkäri ja osastolle meneminen .

Anonyymi00115 kirjoitti:

Ja sekin, että olisi hyvä pystyä päästämään irti. Jos on ollut pakkohoidossa, se ollut silloin, ei enää ( jos siis ei ole hoidossa ). Miksi jäädään vellomaan niihin jo tapahtuneisiin asioihin, kun voisi miettiä, että nyt on paremmin, pakkohoito takanapäin. Ja sitten yrittää elää sillä tavalla, ettei enää joudu pakkohoitoon. Mutta toki sekin vaatii toipumisen tai parantumisen, etteivät tilanteet toistu. Ja sitä avohoidossa yritetään, tukea ihmistä, että hän pystyisi olemaan ja elämään laitoksen ulkopuolella.

Lue lisää

No traumoista ei pääse niin vaan pois. Ihmiset on erilaisia ja kuten sanoin jotkut herkempiä. Joskus niihin tarttee terapiaa mut sitä taas ei välttämättä saa kun sehän oli vain hoitoa.

Eihän monet pääse yksin yli seksuaalisesta traumastakaan. EI vaikka olis terapiaa. Sama pätee muihinkin traumoihin

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sepä se. Kaikille ei ole helppoa alkaa avautumaan ongelmistaan, voi olla arka aihe.
Mukana voi olla häpeää, ei uskalla kertoa, että kaikki ei nyt olekaan hyvin.

Luulis hyvän ystävän huomaavan jos toisella on jotain mielen päällä. Kyllä se käytöksestä ja keskustelusta huomaa. Mutta jos ei kykyä huomata niin sitten ei voi mitään.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Jos hyvä ystävä niin eikö ystävä ole sitä varten jolle puhua kaikesta. ystävät tukee toisiaan. Ystävät ei hylkää jos toisella ei ole asita hyvin. Sitten kuitenkin pitää avautua kun sinne hoitoon joutuu. Sittenkö vasta puhutaan kun ei voi ystävälle/ystäville avautua että lääkäri on ihminen jolle pystyy avautumaan. Sitten ei ole enää häpeää kun kyseessä lääkäri ja osastolle meneminen .

Lue lisää

Osa ei ehkä avaudu asioista ollenkaan ennenkuin pakko=jouduit osastolle

Anonyymi00117 kirjoitti:

Jos on kriisi päällä ja tuntee tarvitsevansa pikaista apua, silloin on päivystys se oikea paikka.
Ajanvarauksella ei saa kovin pikaista apua.

No miksi täällä puhutaan kun ei saa apua jos kerta päivystyksestä saa apua nopeesti ja mikään muu palvelu ei kelpaa

Anonyymi00123 kirjoitti:

Luulis hyvän ystävän huomaavan jos toisella on jotain mielen päällä. Kyllä se käytöksestä ja keskustelusta huomaa. Mutta jos ei kykyä huomata niin sitten ei voi mitään.

Valitettavasti ihmiset on tainnu menettää sitä kykyä kännyköiden yms viestimien myötä.

Anonyymi00125 kirjoitti:

No miksi täällä puhutaan kun ei saa apua jos kerta päivystyksestä saa apua nopeesti ja mikään muu palvelu ei kelpaa

Ei se oo siitä et sais apua. Se on se minne mennään kriisissä. Eikä se et ei kelpais, kriisissä vaan ihmiset menee terveydenhuollon piirin koska kaikki tietää päivystyksen.

Noista muista kun ei välttämättä tiedä etukäteen. Kun katos ihmiset ei eti tietoa jos ei tartte. Ja sitkun kriisi iskee mennään sinne minkä tietää

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ihmiset eivät nykyään katsele seiniä, kun puhelimet on kasvanut kouraan kiinni, niitä vain tuijotellaan.

Sitten ei voi sanoa ettei ole tietosia palveluista ja ei ole ikinä nähnyt kun puhelin pitää olla kädessä siellä odotusaulassa. Jos ilmoitus olis siinä vieressä niin silloinkaan sitä ilmoitusta ei nähdä koska se känny on se jota tuijotetaan. Ei voi sanao ettei ole tietoa kun ympärilleen ei voi vilkaista vaan se känny heti kouraan kun pääsee istuu

Anonyymi00128 kirjoitti:

Sitten ei voi sanoa ettei ole tietosia palveluista ja ei ole ikinä nähnyt kun puhelin pitää olla kädessä siellä odotusaulassa. Jos ilmoitus olis siinä vieressä niin silloinkaan sitä ilmoitusta ei nähdä koska se känny on se jota tuijotetaan. Ei voi sanao ettei ole tietoa kun ympärilleen ei voi vilkaista vaan se känny heti kouraan kun pääsee istuu

Lue lisää

Ehkäpä ongelma on et oletetan et ihmiset ettii ite tietoa mut tää on väärä olettamus

Anonyymi00119 kirjoitti:

Eh, meillä on ainakin ihan täynnä kaikkea. Ei sieltä ees löydä mitään. 2016 vuodelta oli vanhimmat. Ne vaan laittaa uusia lappuja vanhojen päälle

ai teidän terveyskeskuskessa on tollanen tapa. Mitäs lappuja siellä on jos mielenterveyden asioista ei ole ilmotuksia

Anonyymi00120 kirjoitti:

No vaikea sanoa jos ei tiedä tai tajua asian vakavuutta. Päällepäin voi näyttää ok:lle vaikka ei oliskaan. Yllättävän moni itsemurha tulee läheisille täysin yllättäen

Ja kun keskustellaan niin silloinkaan ei tule mitään ilmi että asiat ei ole hyvin. On sitten taitava näyttelijä jos pystyy tunnin tai pari feikkaa ja nauraa tekonaurua jos ei käyttäytymestä huomaa. Mä en ainakaan osai tekonauraa jos pitäis näytellä iloista. Jotkut ihmiseyt osaa sitten nauraa ja hymyillä vaikka asiat olis huonosti. Hyvät on näyttelijän lahjat silloin

Anonyymi00130 kirjoitti:

ai teidän terveyskeskuskessa on tollanen tapa. Mitäs lappuja siellä on jos mielenterveyden asioista ei ole ilmotuksia

On ne siellä jossain pinon alla kai. Katon seuraavan kerran kun käyn. Päällimmäisenä tais olla ne korona ajan ohjeet meillä :D

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ja kun keskustellaan niin silloinkaan ei tule mitään ilmi että asiat ei ole hyvin. On sitten taitava näyttelijä jos pystyy tunnin tai pari feikkaa ja nauraa tekonaurua jos ei käyttäytymestä huomaa. Mä en ainakaan osai tekonauraa jos pitäis näytellä iloista. Jotkut ihmiseyt osaa sitten nauraa ja hymyillä vaikka asiat olis huonosti. Hyvät on näyttelijän lahjat silloin

Lue lisää

No jos oot aina tuppisuu/hiljanen etkä extrovertti vaan intro niin luonteenpiirteet toki vaikuttaa. Ei tartte näytellä, jos oot jo aina perusolemukselta hiljanen niin mikäänhän ei suoraan muutu tai kerro et paha olla

Anonyymi00126 kirjoitti:

Valitettavasti ihmiset on tainnu menettää sitä kykyä kännyköiden yms viestimien myötä.

Näköjään. Jos se kännykkä on tärkeempi kuin ystävänsä ,niin surullista on. Kännykkä pitää olla koko ajan kädessä. onneks mun ystävät on kännykkävapaita aina kun nähdään ja vietetään aikaa yhdessä

Anonyymi00132 kirjoitti:

On ne siellä jossain pinon alla kai. Katon seuraavan kerran kun käyn. Päällimmäisenä tais olla ne korona ajan ohjeet meillä :D

Joo, nää ei täällä jaksa välittää onks ilmotustaulu ajantasalla vai ei. Sais varmaan oikeesti 90% poistaa. Uusin oli jonkun kirpputori ilmotus. Ja sit korona-ajan-ohjeet ja influenssarokotuksista syksyllä. Ja neuvolan tiedot

En nähny missään mt-palveluista mitään, varmaan jossain kasan olla mut ei selkeesti kiinnosta ketään kun ei oo esillä. En nyt viittiny kaveria pyytää kaivelemaan mut joo. Näin meillä

Anonyymi00134 kirjoitti:

Näköjään. Jos se kännykkä on tärkeempi kuin ystävänsä ,niin surullista on. Kännykkä pitää olla koko ajan kädessä. onneks mun ystävät on kännykkävapaita aina kun nähdään ja vietetään aikaa yhdessä

Lue lisää

Sukupolviero vissiin kasvaa

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ei se oo siitä et sais apua. Se on se minne mennään kriisissä. Eikä se et ei kelpais, kriisissä vaan ihmiset menee terveydenhuollon piirin koska kaikki tietää päivystyksen.

Noista muista kun ei välttämättä tiedä etukäteen. Kun katos ihmiset ei eti tietoa jos ei tartte. Ja sitkun kriisi iskee mennään sinne minkä tietää

Lue lisää

No eihän sitten ole ongelmaa kun ihmiset saa avun päivystyksessä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

No eihän sitten ole ongelmaa kun ihmiset saa avun päivystyksessä.

Ehkäpä ne menee sinne mut ei saa apua? EI se tarkota et ne sais apua. Ongelma on edelleen hoitojonot jne

Anonyymi00133 kirjoitti:

No jos oot aina tuppisuu/hiljanen etkä extrovertti vaan intro niin luonteenpiirteet toki vaikuttaa. Ei tartte näytellä, jos oot jo aina perusolemukselta hiljanen niin mikäänhän ei suoraan muutu tai kerro et paha olla

Lue lisää

mitä tollaset ystävät tekee jotka on vaan hiljaa? Jos menette esim kahville kahvilaan niin molemmat istuu hiljaa. niinkö. ei kysellä kuulumisia vaan molemmat istuu hiljaa juomassa kahvia. mikä se näkemisen pointti silloin on

Anonyymi00135 kirjoitti:

Joo, nää ei täällä jaksa välittää onks ilmotustaulu ajantasalla vai ei. Sais varmaan oikeesti 90% poistaa. Uusin oli jonkun kirpputori ilmotus. Ja sit korona-ajan-ohjeet ja influenssarokotuksista syksyllä. Ja neuvolan tiedot

En nähny missään mt-palveluista mitään, varmaan jossain kasan olla mut ei selkeesti kiinnosta ketään kun ei oo esillä. En nyt viittiny kaveria pyytää kaivelemaan mut joo. Näin meillä

Lue lisää

ja teidän terveyskeskuksessa ei ole tarjolla mielenterveyspalveluja ja jos on niin niitäkään ei ole missään ilmoitettu missä mikäkin palvelu sijaitsee

Anonyymi00136 kirjoitti:

Sukupolviero vissiin kasvaa

Nähtävästi. Kun ihmiset näkee toisiaan niin kaikilla on kännykät kädessä ja siinä vietetään sitten yhdessä aikaa jokaine oman kännykän kanssa

Anonyymi00141 kirjoitti:

ja teidän terveyskeskuksessa ei ole tarjolla mielenterveyspalveluja ja jos on niin niitäkään ei ole missään ilmoitettu missä mikäkin palvelu sijaitsee

No ei ainakaan ilmotustaululla niin et näkis helposti :D Eipä sillä, ei tuolta kyll löydä mitään muutakaan kuin neuvolan ja menneet influenssarokotukset. En sit tiiä kenen pitäs toi siistiä, ehkä se on niitä mitkä ei oo kenenkään vastuulla

Onhan meillä joo mut ei niistä kyll tiedä ainakaan ilmoitustustaulun avulla

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ehkäpä ongelma on et oletetan et ihmiset ettii ite tietoa mut tää on väärä olettamus

Jos samassa rakennuksessa on mielenterveyspalvelut niin sitäkään ei tiedetä kun ei ympärilleen katso. Yleensä on opasteet ja taulut missä mikäkin palvelu mutta ihmiset ei näe niitäkään lukea. Onko niin vaikea katsoa taulua jossa on mainittu sen terveyskeskuksen /sairaalan palvelut ja missä kerroksessa ne sijaitsee. onko se oikeesti noin vaikeeta

Anonyymi00135 kirjoitti:

Joo, nää ei täällä jaksa välittää onks ilmotustaulu ajantasalla vai ei. Sais varmaan oikeesti 90% poistaa. Uusin oli jonkun kirpputori ilmotus. Ja sit korona-ajan-ohjeet ja influenssarokotuksista syksyllä. Ja neuvolan tiedot

En nähny missään mt-palveluista mitään, varmaan jossain kasan olla mut ei selkeesti kiinnosta ketään kun ei oo esillä. En nyt viittiny kaveria pyytää kaivelemaan mut joo. Näin meillä

Lue lisää

onko teidän terveyskeskuksesn ilmoitustaululla kirpputoroilmoitus. onko se terveyskeskuksen järjestämä kirpputori?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Ehkäpä ne menee sinne mut ei saa apua? EI se tarkota et ne sais apua. Ongelma on edelleen hoitojonot jne

miksei voi sitten mennä esim kriisikeskukseen jos on kriisi. Kaikki sometilit varmaan omistetaan mutta tietoa ei osata hakea edes oman hyvinvointialueen sivuilta

Anonyymi00145 kirjoitti:

onko teidän terveyskeskuksesn ilmoitustaululla kirpputoroilmoitus. onko se terveyskeskuksen järjestämä kirpputori?

Ei, ihan joku random muu kirpputori. Joku laittanu sen ja siitä voit päätellä ettei ton päivittäminen oikein kiinnosta ketään

Anonyymi00144 kirjoitti:

Jos samassa rakennuksessa on mielenterveyspalvelut niin sitäkään ei tiedetä kun ei ympärilleen katso. Yleensä on opasteet ja taulut missä mikäkin palvelu mutta ihmiset ei näe niitäkään lukea. Onko niin vaikea katsoa taulua jossa on mainittu sen terveyskeskuksen /sairaalan palvelut ja missä kerroksessa ne sijaitsee. onko se oikeesti noin vaikeeta

Lue lisää

Etsä silti voi sinne kävellä sisään noin vaan. Pitää eka ilmottautua

Anonyymi00143 kirjoitti:

No ei ainakaan ilmotustaululla niin et näkis helposti :D Eipä sillä, ei tuolta kyll löydä mitään muutakaan kuin neuvolan ja menneet influenssarokotukset. En sit tiiä kenen pitäs toi siistiä, ehkä se on niitä mitkä ei oo kenenkään vastuulla

Onhan meillä joo mut ei niistä kyll tiedä ainakaan ilmoitustustaulun avulla

Lue lisää

Miten ei tiedä. Jos rakennuksessa on mielenterveyspalvelut ja se kerrotaan mistä ne palvelut löytyy niin onko ihmiset noin tyhmiä ettei osaa lukea

Anonyymi00149 kirjoitti:

Miten ei tiedä. Jos rakennuksessa on mielenterveyspalvelut ja se kerrotaan mistä ne palvelut löytyy niin onko ihmiset noin tyhmiä ettei osaa lukea

No ei sinne edelleenkään pääse ilman ajanvarausta

Anonyymi00148 kirjoitti:

Etsä silti voi sinne kävellä sisään noin vaan. Pitää eka ilmottautua

Niin. ja pääset juttelee. niin mikä ongelma silloin on

Anonyymi00151 kirjoitti:

Niin. ja pääset juttelee. niin mikä ongelma silloin on

EI sinne pääse ilman ajanvarausta. Sun pitää eka mennä normaalin TK-lääkärin kautta

Anonyymi00150 kirjoitti:

No ei sinne edelleenkään pääse ilman ajanvarausta

no varaa ajan ja jos tarvii nopeesti kriisiapua niin menee kriisikeskukseen

Anonyymi00153 kirjoitti:

no varaa ajan ja jos tarvii nopeesti kriisiapua niin menee kriisikeskukseen

Riippuu mikä ongelma. Psykoottisissa jutuissa tää on kankea systeemi

Anonyymi00152 kirjoitti:

EI sinne pääse ilman ajanvarausta. Sun pitää eka mennä normaalin TK-lääkärin kautta

no sitten menee lääkärin kautta. mutta jos on kriisi niin se kriisikeskus on mm olemassa ja muitakin paikkoja jossa on esim psykiatrinen sairaanhoitaja ja sinne pääsee ilman ajanvarausta

Anonyymi00154 kirjoitti:

Riippuu mikä ongelma. Psykoottisissa jutuissa tää on kankea systeemi

jos sä olet psykoosissa ja osaat kuitenkin mennä terveyskeskukseen niin eikö psykoottinen saa apua

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ensikertalainenkin voi joutua pakkohoitoon. Tai jopa päästä vasta sitä kautta hoitoon esim. Itsemurhayrityksen jälkeen

Pääsin 30 vuotta sitten itsemurhayrityksen jälkeen sairaalasta kotiin, ei laitettu psykiatriseen hoitoon.

Anonyymi00157 kirjoitti:

jos sä olet psykoosissa ja osaat kuitenkin mennä terveyskeskukseen niin eikö psykoottinen saa apua

Sun pitää mennä terveyskeskuksen kautta ellet oo jo asiakas. Lähete pitää saada. En sit tiedä mitä ne tekee jos et täytä pakkohoidon kriteerejä

Anonyymi00125 kirjoitti:

No miksi täällä puhutaan kun ei saa apua jos kerta päivystyksestä saa apua nopeesti ja mikään muu palvelu ei kelpaa

Päivystys on vain akuutteja tilanteita varten.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ja kun keskustellaan niin silloinkaan ei tule mitään ilmi että asiat ei ole hyvin. On sitten taitava näyttelijä jos pystyy tunnin tai pari feikkaa ja nauraa tekonaurua jos ei käyttäytymestä huomaa. Mä en ainakaan osai tekonauraa jos pitäis näytellä iloista. Jotkut ihmiseyt osaa sitten nauraa ja hymyillä vaikka asiat olis huonosti. Hyvät on näyttelijän lahjat silloin

Lue lisää

Mitä paremmin tuntee toisen ihmisen, sen helpompi on huomata, jos jokin on pielessä.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Sun pitää mennä terveyskeskuksen kautta ellet oo jo asiakas. Lähete pitää saada. En sit tiedä mitä ne tekee jos et täytä pakkohoidon kriteerejä

eikö voi mennä päivystykseen jos sulla on ekan kerran psykoosi ja se tullut ykskaks

Anonyymi00140 kirjoitti:

mitä tollaset ystävät tekee jotka on vaan hiljaa? Jos menette esim kahville kahvilaan niin molemmat istuu hiljaa. niinkö. ei kysellä kuulumisia vaan molemmat istuu hiljaa juomassa kahvia. mikä se näkemisen pointti silloin on

Lue lisää

Ei kun ne istuu vastakkain kahvipöydässä ja molemmilla puhelimet kädessään, selailevat omiaan. Sellaista ajanviettoa ystävien kanssa....

Anonyymi00141 kirjoitti:

ja teidän terveyskeskuksessa ei ole tarjolla mielenterveyspalveluja ja jos on niin niitäkään ei ole missään ilmoitettu missä mikäkin palvelu sijaitsee

Terveyskeskuksessa voi kysyä onko siellä mt-palveluita, ja jos on, niin millaisia ja missä.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Nähtävästi. Kun ihmiset näkee toisiaan niin kaikilla on kännykät kädessä ja siinä vietetään sitten yhdessä aikaa jokaine oman kännykän kanssa

Ei ole kovin huomaavaista toisia kohtaan.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Päivystys on vain akuutteja tilanteita varten.

ja jos on kriisi ja ei saa sitä lääkärinaikaa niin voi hakea apaua muualtakin.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Mitä paremmin tuntee toisen ihmisen, sen helpompi on huomata, jos jokin on pielessä.

Sitähän mä tässä ihmettelen jos ystävät ei huomaa mitään muutosta. Jos joku osaa nauraa ja hymyillä luontevasti ja toinen ei huomaan että toinen feikkaa niin eihän sille mitään voi. Jos ei puheista, eleistä huomaa

Anonyymi00165 kirjoitti:

Terveyskeskuksessa voi kysyä onko siellä mt-palveluita, ja jos on, niin millaisia ja missä.

sitähän mä olen tässä yritttänyt sanoa.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Osa ei ehkä avaudu asioista ollenkaan ennenkuin pakko=jouduit osastolle

mistä ystävät sitten juttelee jos siihen keskusteluun ei kuuluu mitään henkilökohtaista. Eikö se ole silloin vain tuttavallista juttelua jos keskustelua on suunnileen säästä puhumista ilman että puhutaan mitä elämässä tapahtuu.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Ei kun ne istuu vastakkain kahvipöydässä ja molemmilla puhelimet kädessään, selailevat omiaan. Sellaista ajanviettoa ystävien kanssa....

muilla on tollasia ystäviä. Mulla on ihan toisenlaista

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ei ole kovin huomaavaista toisia kohtaan.

jos molemmat on ottanut tuollaisen tavan kun tapaavat toisiaan niin heille molemmille se sopii. Mutta turha inistä kun ei ei huomaa ystävästään että voi huonosti jos molemmat ovat puhelimella

Anonyymi00160 kirjoitti:

Päivystys on vain akuutteja tilanteita varten.

eikö psykoosi ole akuutti tilanne

Anonyymi00173 kirjoitti:

eikö psykoosi ole akuutti tilanne

On mut riippuu mitä mieltä lääkäri.

Anonyymi00174 kirjoitti:

On mut riippuu mitä mieltä lääkäri.

nii jos lääkäri katsoo ettei henkilö tarvi hoitoa/apua niin se on sitten lääkärin päätös jos katsoo ettei psykoottinen potilas tarvi minkäänlaista apua.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Toisilla on paremmat mahdollisuudet selvitä itse. Siihen ei tosiaan pakollisen hoidon kohdalla itsellä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Se kun ei johdu itsestä vaan lähtee toisen puuttumisesta omaan elämään.

Lue lisää

Kenestäs se sitten johtuu jos sekoilee niin paljon, että kanssaihmiset joutuu puuttumaan peliin?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Onko nää ihmiset sellasia joilla ei ole ketään ihmistä elämässä joka sanois että toinen tarvis hakea apua. esim ystäviä tai läheisiä

Sellasiakin ihmisiä saattaa olla, mutta suurin osa on vaan niin umpisairaita, että päätyyvät ns. pakkohoitoon.

Anonyymi00084 kirjoitti:

eikö vanhemmilla ole mitään kykyjä käydä lukemassa oman hyvinvointialueen palveluja netistä?

Valitettavasti se tapahtuu vähän vaihtelevalla menestyksellä.

Valitettavan usein mielenterveysongelmat kulkee perheessä ja suvussa, niin että ei aina oikein tiedä kumpi on ensin, muna vai kana.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Sellasiakin ihmisiä saattaa olla, mutta suurin osa on vaan niin umpisairaita, että päätyyvät ns. pakkohoitoon.

silloinhan terveydenhuolto huolehtii ihmisestä. Kun väitetään ettei pääse hoitoon. ja mikä saa ihmisen umpisairaaksi jos omaa terveelliset elämäntavat

Anonyymi00178 kirjoitti:

Sellasiakin ihmisiä saattaa olla, mutta suurin osa on vaan niin umpisairaita, että päätyyvät ns. pakkohoitoon.

ja nää umpisairaat päätyvät pakkohoitoon vaikka heillä olis terveelliset elämäntavat?

Anonyymi00179 kirjoitti:

Valitettavasti se tapahtuu vähän vaihtelevalla menestyksellä.

Valitettavan usein mielenterveysongelmat kulkee perheessä ja suvussa, niin että ei aina oikein tiedä kumpi on ensin, muna vai kana.

Lue lisää

Eikö vanhemmilla ole velvollsuus huolehtia alaikäisestä lapsesta ja jos ei ole kykyä ottaa asioista selvää. Onko vanhemmat noin avuttomia

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siellä on myös ilmoiutksia vuodelta nakki ja makkara :D

Se on ihan sama mitä tekosyitä sitä itselleen, keksii, ettei saa sitä apua haettua, mutta totuus on se, että jos sitä ei itselleen ajoissa hae, niin pääsee sinne pakkohoitoon urhiutumaan.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Jos vanhemmilla on ongelmia, niin onhan se hienoa, jos kuitenkin lapsestaan huolehtivat ja vievät tarvittaessa hoitoon.

Teoriassa näin. Käytännössä kuitenkin sairaudentunnoton ihminen käyttää lastaan syntipukkina. Eikä sillä ole siis mitään halua auttaa oikeasti, tai mitään tekemistä sen kanssa, että onko lapsella ongelmia vai ei, tai mitä ne mahdolliset ongelmat on.

Anonyymi00163 kirjoitti:

eikö voi mennä päivystykseen jos sulla on ekan kerran psykoosi ja se tullut ykskaks

Psykoosissa voi mennä hakemaan apua päivystyksestä, jos tulee vaikea tilanne.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Kenestäs se sitten johtuu jos sekoilee niin paljon, että kanssaihmiset joutuu puuttumaan peliin?

Sairaan mielestä se johtuu varmaan niistä kanssaihmisistä, mutta kanssaihmiset ovat huolehtivaisia, jos osaavat hankkia sairaalle apua.

Anonyymi00181 kirjoitti:

ja nää umpisairaat päätyvät pakkohoitoon vaikka heillä olis terveelliset elämäntavat?

Kenen vain mieli voi särkyä elämäntavoista huolimatta.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Kenen vain mieli voi särkyä elämäntavoista huolimatta.

niin voi ja nähtävästi voi joutua sitten pakkohoitoon

Anonyymi00187 kirjoitti:

Kenen vain mieli voi särkyä elämäntavoista huolimatta.

meneekö heti niin huonoon kuntoon että joutuu pakkohoitoon.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Eikö vanhemmilla ole velvollsuus huolehtia alaikäisestä lapsesta ja jos ei ole kykyä ottaa asioista selvää. Onko vanhemmat noin avuttomia

No ihmiset ei ota selvää jos ei tartte. Ja Kriisissä eka paikka on terveyskeskus näissä

Anonyymi00183 kirjoitti:

Se on ihan sama mitä tekosyitä sitä itselleen, keksii, ettei saa sitä apua haettua, mutta totuus on se, että jos sitä ei itselleen ajoissa hae, niin pääsee sinne pakkohoitoon urhiutumaan.

Lue lisää

Sanon vaan kun tääl väitettiin et noita tietoja saa ilmoitustaululta. Meiän ei ainakaan kun kukaan ei ylläpidä

Anonyymi00190 kirjoitti:

No ihmiset ei ota selvää jos ei tartte. Ja Kriisissä eka paikka on terveyskeskus näissä

jos on kriisi niin ei ole tarvetta etsiä tietoa . No sitten menee terveyskeskukseen jos muuta paikkaa ei tiedä ja eikä halua mennä perheneuvolaan

Anonyymi00191 kirjoitti:

Sanon vaan kun tääl väitettiin et noita tietoja saa ilmoitustaululta. Meiän ei ainakaan kun kukaan ei ylläpidä

eikö teillä henkilökunta tiedä kenen vastuullaa se ilmoitustaulu on

Anonyymi00191 kirjoitti:

Sanon vaan kun tääl väitettiin et noita tietoja saa ilmoitustaululta. Meiän ei ainakaan kun kukaan ei ylläpidä

ite sanoit että teidän ilmotustaululla on pino ilmoituksia ja päällekkäin. se teidän vastuulla huolehtia ja siistiä sitä ilmotustaulua jossa kirpputori-ilmoitus, eikö teillä ole ohjeita jos siihen ei saa kiinnittää tollasia niin miksi niitä ei voi henkilökunta poistaa. Pitääkö sen kirpputori-ilmoituksen ottamiseen tarvita jonkun ylimmän johdon lupa että se kirpputori.ilmotuksen saa ottaa pois vaikka hoitaja jos se kerta näkee

Anonyymi00193 kirjoitti:

eikö teillä henkilökunta tiedä kenen vastuullaa se ilmoitustaulu on

Musta tuntuu ettei se kuulu kellekkään. Tai sit niitä ei kiinnosta. En tiedä, en oo töissä siellä

Anonyymi00194 kirjoitti:

ite sanoit että teidän ilmotustaululla on pino ilmoituksia ja päällekkäin. se teidän vastuulla huolehtia ja siistiä sitä ilmotustaulua jossa kirpputori-ilmoitus, eikö teillä ole ohjeita jos siihen ei saa kiinnittää tollasia niin miksi niitä ei voi henkilökunta poistaa. Pitääkö sen kirpputori-ilmoituksen ottamiseen tarvita jonkun ylimmän johdon lupa että se kirpputori.ilmotuksen saa ottaa pois vaikka hoitaja jos se kerta näkee

Lue lisää

No emmä voi mennä asiakkaana poistamaan niitä. Ei siihen ees mitään ohjeita ole mut oletan et ei sais kiinnittää. Ketään vaan ei taida kiinnostaa. Monta hoitajaa sen kyllä nähny varmana mut kukaan ei oo tehny mitää

Anonyymi00189 kirjoitti:

meneekö heti niin huonoon kuntoon että joutuu pakkohoitoon.

Se on kai aika yksilöllistä. Jollekin voi tulla paha psykoosi yllättäen, ja saattaa joutua pakkohoitoon.
Usein mielenterveysongelmat kyllä voimistuvat hitaammin, ajan kuluessa. Ja aina olisi hyvä päästä ajoissa avun piiriin, ettei tilanne menisi sitten liian pahaksi.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Se on kai aika yksilöllistä. Jollekin voi tulla paha psykoosi yllättäen, ja saattaa joutua pakkohoitoon.
Usein mielenterveysongelmat kyllä voimistuvat hitaammin, ajan kuluessa. Ja aina olisi hyvä päästä ajoissa avun piiriin, ettei tilanne menisi sitten liian pahaksi.

Lue lisää

Joskus saattaa mennä huonompaan kuntoon kun lähetteen saannissa kestää

Anonyymi00195 kirjoitti:

Musta tuntuu ettei se kuulu kellekkään. Tai sit niitä ei kiinnosta. En tiedä, en oo töissä siellä

mutta oot sen verran katsonut ilmoitustaulua asikaana kun tiedät että siellä on vuodelta 2016 ilmoituksia

Anonyymi00196 kirjoitti:

No emmä voi mennä asiakkaana poistamaan niitä. Ei siihen ees mitään ohjeita ole mut oletan et ei sais kiinnittää. Ketään vaan ei taida kiinnostaa. Monta hoitajaa sen kyllä nähny varmana mut kukaan ei oo tehny mitää

Lue lisää

kuinka usein sä asioit terveyskeskuksessa kun tiedät miten paljon siellä on ilmoitustaululla ilmoituksia

Anonyymi00199 kirjoitti:

mutta oot sen verran katsonut ilmoitustaulua asikaana kun tiedät että siellä on vuodelta 2016 ilmoituksia

Vaikea olla näkemättä jos isolla fontilla lukee

Anonyymi00200 kirjoitti:

kuinka usein sä asioit terveyskeskuksessa kun tiedät miten paljon siellä on ilmoitustaululla ilmoituksia

Kerran kuussa. Ilmoitustaulu on aikalailla sisäänkäynnin vieressä.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Se on kai aika yksilöllistä. Jollekin voi tulla paha psykoosi yllättäen, ja saattaa joutua pakkohoitoon.
Usein mielenterveysongelmat kyllä voimistuvat hitaammin, ajan kuluessa. Ja aina olisi hyvä päästä ajoissa avun piiriin, ettei tilanne menisi sitten liian pahaksi.

Lue lisää

Juurihan sä sanloit että terveelliset elämäntavat ei estä . ja nyt sä että ne onkin pidemmältä ajalta. Jos syöt terveellisesti, liikut ja huolehdit omasta hyvinvoinnista ?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Näimpä. Pakkohoito voi traumatisoida vaikka tietäisit et tarttet sitä. Se kun on vapauden riistoa ja traumat on usein tunteita, ei sitä mitä oikeesti tapahtu.

Paljon vaikuttaa ikä, miks oot siellä, kauan oot.. Hoitohenkilökunta ja sukupuoli. jne. Monta muuttujaa ihmiset kokee asiat eri tavalla ja reagoi. Jotkut herkempiä. Ääriesimerkki on sota: On niitä jotka traumatisoituu vakavasti ja niitä jotka ei vaikka sama paikka (esim. Iwo Jima esimerkkinä)

Ehkä myös ero on ootko aikuinen vs lapsi/teini. Sanoisin et teinit ja lapset traumatisoituu helpommin kuin aikuiset mikä on luonnollista kun ajattelee ikää.

Lue lisää

Itse vetäisin sen rajan juuri siihen, että ihminen joka tietää tarvitsevansa pakkohoitoa ei myöskään traumatisoidu.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Kerran kuussa. Ilmoitustaulu on aikalailla sisäänkäynnin vieressä.

aijaa. sulla on joku sairaus kun noin usein siellä käyt

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ihmiset eivät nykyään katsele seiniä, kun puhelimet on kasvanut kouraan kiinni, niitä vain tuijotellaan.

Onhan siinä taas kohtalon ironiaa, että osataan valittaa asioista suoli24 palstalla, mutta ei osata etsiä tehoavon numeroa googlesta.

Anonyymi00205 kirjoitti:

aijaa. sulla on joku sairaus kun noin usein siellä käyt

Valitettavasti.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Itse vetäisin sen rajan juuri siihen, että ihminen joka tietää tarvitsevansa pakkohoitoa ei myöskään traumatisoidu.

Helppo vetää rajoja mut todellisuus ei oo aina niin helppoa. Ihmiset on yksilöitä eikä voi määritellä mitään rajaa mistä kukin traumatisoituu

Anonyymi00152 kirjoitti:

EI sinne pääse ilman ajanvarausta. Sun pitää eka mennä normaalin TK-lääkärin kautta

Et kai sinä nyt hyvänen aika odota, että joku täältä sen sinulle varaa, vaan sinun on se itse varattava ..

Ja ihan varmasti ensin keskustelet hoitajan, kuin lääkärin kanssa.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Vaikea olla näkemättä jos isolla fontilla lukee

no ei siinä ilmoitustaululla kauheesti voi olla ilmoituksia jos vuoden 2016 ilmoitukset on noin näkyvillä

Anonyymi00208 kirjoitti:

Helppo vetää rajoja mut todellisuus ei oo aina niin helppoa. Ihmiset on yksilöitä eikä voi määritellä mitään rajaa mistä kukin traumatisoituu

miksi ei voi hakea silloin apua kun se trauman on kokenut ? Jos siihen hakee heti apua niin ei luulis traumatisoituvan ja sekoavan kun ajoissa hakis apua.

Anonyymi00210 kirjoitti:

no ei siinä ilmoitustaululla kauheesti voi olla ilmoituksia jos vuoden 2016 ilmoitukset on noin näkyvillä

On siinä jonkun verran. Toi on ylimpänä ja porukkaa laittaa aika alas niitä.

Anonyymi00211 kirjoitti:

miksi ei voi hakea silloin apua kun se trauman on kokenut ? Jos siihen hakee heti apua niin ei luulis traumatisoituvan ja sekoavan kun ajoissa hakis apua.

Ehkä haki mut ei saanu ajoissa? Silti se ei muuta sitä et pakkohoito voi traumatisoida. Ja on traumatisoivaa

Anonyymi00211 kirjoitti:

miksi ei voi hakea silloin apua kun se trauman on kokenut ? Jos siihen hakee heti apua niin ei luulis traumatisoituvan ja sekoavan kun ajoissa hakis apua.

No se on eri asia toki. EIhän sille voi mitään enään jos joutu pakkohoitoon. Varmasti monet on traumatisoitunut siellä. Kun siellä osastoilla on monenlaisia, niin masentuneita, psykoosissa olevia, syömishäiriöitä ja muita. Itse asiassa osasto on jo itsessään pelottava paikka jos potilaana samaan aikaan väkivaltainen

Anonyymi00212 kirjoitti:

On siinä jonkun verran. Toi on ylimpänä ja porukkaa laittaa aika alas niitä.

aha.

Anonyymi00215 kirjoitti:

aha.

Laiskuus näkyy tässäkin

Anonyymi00212 kirjoitti:

On siinä jonkun verran. Toi on ylimpänä ja porukkaa laittaa aika alas niitä.

mikä porukka. saako potilaat koskea sen ilmoutustaulun ilmoituksiin? onko se sallittu että potilaat tehä tollasta terveyskeskuksessa ja miksi potilaa ylipäänsä menee näpelöimään niitä papereita

Anonyymi00213 kirjoitti:

Ehkä haki mut ei saanu ajoissa? Silti se ei muuta sitä et pakkohoito voi traumatisoida. Ja on traumatisoivaa

Miten niin ei saanut ajoissa . Jos sä meet kriisikeskukseen niin sä pääset kyllä nopeesti juttelee. Ei voi vedota ettei saanut ajoissa juteltua.

Anonyymi00214 kirjoitti:

No se on eri asia toki. EIhän sille voi mitään enään jos joutu pakkohoitoon. Varmasti monet on traumatisoitunut siellä. Kun siellä osastoilla on monenlaisia, niin masentuneita, psykoosissa olevia, syömishäiriöitä ja muita. Itse asiassa osasto on jo itsessään pelottava paikka jos potilaana samaan aikaan väkivaltainen

Lue lisää

No miksei voi mennä juttelee kun kokenut trauman ja kokee että on paha olla. Joutuisko osastolle jos hakis heti apua. kai sä nyt hyvänen aika tiedät jos sulla paha olla ja halaut voida paremmin

Anonyymi00214 kirjoitti:

No se on eri asia toki. EIhän sille voi mitään enään jos joutu pakkohoitoon. Varmasti monet on traumatisoitunut siellä. Kun siellä osastoilla on monenlaisia, niin masentuneita, psykoosissa olevia, syömishäiriöitä ja muita. Itse asiassa osasto on jo itsessään pelottava paikka jos potilaana samaan aikaan väkivaltainen

Lue lisää

Voisko sille tehdä jotain ettei joudu pakkohoitoon

Anonyymi00220 kirjoitti:

Voisko sille tehdä jotain ettei joudu pakkohoitoon

Riippuu paljon miksi joudut. Psykoosisairaat esim. ei välttämättä asialle voi tehdä mitään

Anonyymi00219 kirjoitti:

No miksei voi mennä juttelee kun kokenut trauman ja kokee että on paha olla. Joutuisko osastolle jos hakis heti apua. kai sä nyt hyvänen aika tiedät jos sulla paha olla ja halaut voida paremmin

Lue lisää

Tiedät kai myös traumoista ettei se aina ole selvää miksi voit pahoin?

uupumusta
masentuneisuutta
ahdistusta
psykoottisia oireita
poissaolevuutta
muistamisen ongelmia
vireystilojen voimakasta vaihtelua
tunteiden voimakasta vaihtelua
mielialojen vaihtelua
selittämättömiä kohtuuttoman voimakkaita tunnereaktioita
pakkoajatuksia tai -toimintoja
jumiin jäämistä ja tyhjentymisen tunnetta
reagoimattomuutta ja ”puutuneisuutta”
riippuvuuksia
etääntymisen ja irtaantumisen kokemuksia
empatiakyvyn haasteita
seksuaalisen käyttäytymisen haasteita
ihmissuhteisiin luottamisen vaikeuksia
sitoutumisen haasteita
kehollisia tapahtumia kuten tärinä, selittämättömät kivut, tunnottomuus, pistelyt, huimaaminen, hengityksen salpautuminen tai ylihengittäminen ja niin edelleen.

Tossa on paljon oireita mitkä voi olla mitä vaan sairauksia. Osaa noista ei edes miellä ns. ongelmaksi koska ne voi myös laskea osaksi persoonaa. Esim. uupumus ei välttämättä saa ketään hakeutumaan lääkärille jos se siedettävissä rajoissa. ihmiset ei aina tajua olevansa traumatisoituineta tai voivansa pahoin. Noita kaikkia kun ei kaikilla ole

Anonyymi00221 kirjoitti:

Riippuu paljon miksi joudut. Psykoosisairaat esim. ei välttämättä asialle voi tehdä mitään

no ehkä on heidän kannaltaan parasta olla osastolla jos eivät pysty huolehtia itsestään ja hyvinvoinnistaan

Anonyymi00221 kirjoitti:

Riippuu paljon miksi joudut. Psykoosisairaat esim. ei välttämättä asialle voi tehdä mitään

jos he eivät pärjää kotona niin missä heidän pitäis olla jos osastolla on kamalaa

Anonyymi00224 kirjoitti:

jos he eivät pärjää kotona niin missä heidän pitäis olla jos osastolla on kamalaa

Jotkut saa psykoosisairaan diagnoosin vasta kun joutuu osastolle. EHkä ne paranee kun saa sit hoitoa? Useinhan sairaudentunnottomuus kuuluu myös asiaan, toki se on vähän subjektiivinen

Anonyymi00225 kirjoitti:

Jotkut saa psykoosisairaan diagnoosin vasta kun joutuu osastolle. EHkä ne paranee kun saa sit hoitoa? Useinhan sairaudentunnottomuus kuuluu myös asiaan, toki se on vähän subjektiivinen

Lue lisää

mutta sehän on sit hyvä että saavat hoitoa. Tuleeko siitä trauma jos sä saat hoitoa ja pärjäät sen takia kotona jatkossa

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siellä on myös ilmoiutksia vuodelta nakki ja makkara :D

Tämä niissä mättää. Miksi herätellä toivoa kun siellä on hyvällä tuurilla yksi esite ajantasalla. Joka ei satu koskemaan itseä. Saisivat siivota noita.

Anonyymi00109 kirjoitti:

voi hyvänen aika. Jos siinä on mainittu paikka ja puhelinnumero ym niin sinä et voi soittaa koska se sama puhelinnumero on voimassa . Jos et ole tietoinen niin puhelinnumero voi pysyä vuodesta toiseen samana, Miksi se palvelunjärjestäjän pitäis tehdä uusi ilmoitus jos mikään ei ole muuttunut.

Lue lisää

Palvelunjärjestäjä voi olla yhdistys, jolla on ollut erittäin hyvällä tuurilla prepaid-numero vuonna nakki ja muusi. Isommilla järjestöillä on työntekijät, jotka tietysti voivat kaivaa tiedon esiin jostain.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Se on ihan sama mitä tekosyitä sitä itselleen, keksii, ettei saa sitä apua haettua, mutta totuus on se, että jos sitä ei itselleen ajoissa hae, niin pääsee sinne pakkohoitoon urhiutumaan.

Lue lisää

Palvelua jota ei ole olemassa ei voi saada. Palvelu on silloin luotava ihan itse.
Tarkoitan nyt tilannetta jossa vanha ilmoitus eikä taho tarjoa enää samaa palvelua kuin 2v sitten. Tämä sen jälkeen jos sitä ilmoituskasaa on tutkinutkin jotta itselleen saisi jotain apua.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Tämä niissä mättää. Miksi herätellä toivoa kun siellä on hyvällä tuurilla yksi esite ajantasalla. Joka ei satu koskemaan itseä. Saisivat siivota noita.

Jos siellä on esim suomen mielenterveysseuran ilmoitus ja numero ei ole voimassa niin ihminen ei voi etsiä sitä numeroa esim sen seuran nettisivuilta mutta muuten kännykkää jaksaa selata. Ajatuksena en minä jaksa katsoa mitään puhelinnumeroa kun minulla on tässä puhelimessa nyt tärkeämpää sellattavaa.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Palvelunjärjestäjä voi olla yhdistys, jolla on ollut erittäin hyvällä tuurilla prepaid-numero vuonna nakki ja muusi. Isommilla järjestöillä on työntekijät, jotka tietysti voivat kaivaa tiedon esiin jostain.

Lue lisää

Voi hyvänen aika. Sinulla on känny kourassa ja jos numero ei ole voimassa niin katsoo palvelunjärjestäjän nettisivuilta sen puhelinnumeron. Ai niin ei voi katsoa koska aika pois muilta nettisivujen selaamiselta . Ja sehän ei käy että pitäis hakea tietoa kun kaikki pitää saada valmiina ja mitään ei ole valmis tekee itse.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Sinulla on känny kourassa ja jos numero ei ole voimassa niin katsoo palvelunjärjestäjän nettisivuilta sen puhelinnumeron. Ai niin ei voi katsoa koska aika pois muilta nettisivujen selaamiselta . Ja sehän ei käy että pitäis hakea tietoa kun kaikki pitää saada valmiina ja mitään ei ole valmis tekee itse.

Lue lisää

Oletat ihmisten olevan oma-aloitteisempia kuin ne on ja lisäksi ihmisillä on auktoriteetti uskoa. Monelle terveydenhuolto on auktoriteetti ja ihmiset luottaa et ne edelleenohjaa ja osaa auttaa/neuvoa. Mitä selkeästi ne ei tee

Jos terveyskeskus ei edes viitti siivota ilmoitustaulua niin se kertoohan se ettei niitä kiinnosta paljoa pitää tietoa ajantasalla saatavilla etenkään niille ihmisryhmille joille ilmoitustaulu voi olla tärkeä informaationlähde. On myös paljon niitä jotka ei lue nettiä (mm. vanhukset) ja ilmoitustaululla nyt pitäs olla ajantasaista tietoa kaikille. Eli tää on isompi ongelma kuin pelkkien mt-ongelmien tuki.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Sinulla on känny kourassa ja jos numero ei ole voimassa niin katsoo palvelunjärjestäjän nettisivuilta sen puhelinnumeron. Ai niin ei voi katsoa koska aika pois muilta nettisivujen selaamiselta . Ja sehän ei käy että pitäis hakea tietoa kun kaikki pitää saada valmiina ja mitään ei ole valmis tekee itse.

Lue lisää

Palvelunjärjestäjän? Niin siis sen vanhanko? Mistä päättelet että heillä on nettisivut? Mistä päättelet että kymmenen vuotta sitten ollutta palveluntarjoajaa on edes olemassa?

Anonyymi00235 kirjoitti:

Oletat ihmisten olevan oma-aloitteisempia kuin ne on ja lisäksi ihmisillä on auktoriteetti uskoa. Monelle terveydenhuolto on auktoriteetti ja ihmiset luottaa et ne edelleenohjaa ja osaa auttaa/neuvoa. Mitä selkeästi ne ei tee

Jos terveyskeskus ei edes viitti siivota ilmoitustaulua niin se kertoohan se ettei niitä kiinnosta paljoa pitää tietoa ajantasalla saatavilla etenkään niille ihmisryhmille joille ilmoitustaulu voi olla tärkeä informaationlähde. On myös paljon niitä jotka ei lue nettiä (mm. vanhukset) ja ilmoitustaululla nyt pitäs olla ajantasaista tietoa kaikille. Eli tää on isompi ongelma kuin pelkkien mt-ongelmien tuki.

Lue lisää

Kyllä oletan aikuisen olevan jos ovat terveyskeskukseen kyenneet itse menemään omasta aloitteesta. Vanhuksille on myös olemassa omia neuvontapisteitä ja palveluja joissa ollaan perehdytty vanhusten palveluihin. Kuinka moni vanhus on joutunut pakkohoitoon psykiatriselle osastolle. He voivat valaista minua jotka on olleet pakkohoidossa että onko siellä 70 + ikäisiä psykoottisia potilaita. Nyt kun on puhe pakkohoidosta.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Tiedät kai myös traumoista ettei se aina ole selvää miksi voit pahoin?

uupumusta
masentuneisuutta
ahdistusta
psykoottisia oireita
poissaolevuutta
muistamisen ongelmia
vireystilojen voimakasta vaihtelua
tunteiden voimakasta vaihtelua
mielialojen vaihtelua
selittämättömiä kohtuuttoman voimakkaita tunnereaktioita
pakkoajatuksia tai -toimintoja
jumiin jäämistä ja tyhjentymisen tunnetta
reagoimattomuutta ja ”puutuneisuutta”
riippuvuuksia
etääntymisen ja irtaantumisen kokemuksia
empatiakyvyn haasteita
seksuaalisen käyttäytymisen haasteita
ihmissuhteisiin luottamisen vaikeuksia
sitoutumisen haasteita
kehollisia tapahtumia kuten tärinä, selittämättömät kivut, tunnottomuus, pistelyt, huimaaminen, hengityksen salpautuminen tai ylihengittäminen ja niin edelleen.

Tossa on paljon oireita mitkä voi olla mitä vaan sairauksia. Osaa noista ei edes miellä ns. ongelmaksi koska ne voi myös laskea osaksi persoonaa. Esim. uupumus ei välttämättä saa ketään hakeutumaan lääkärille jos se siedettävissä rajoissa. ihmiset ei aina tajua olevansa traumatisoituineta tai voivansa pahoin. Noita kaikkia kun ei kaikilla ole

Lue lisää

Kait sä hakeudut uupumuksen takia lääkäriin jos vaikka opiskelet tai käyt töissä ja se vaikuttaa sun opiskelu-tai työkykyyn. kai ihminen eri tilanteissa tietää miltä jokin tilanne tuntuu. Jos ei osaa tunnistaa tunteita ja käsitellä niitä niin niihin voi hakea apua.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Tiedät kai myös traumoista ettei se aina ole selvää miksi voit pahoin?

uupumusta
masentuneisuutta
ahdistusta
psykoottisia oireita
poissaolevuutta
muistamisen ongelmia
vireystilojen voimakasta vaihtelua
tunteiden voimakasta vaihtelua
mielialojen vaihtelua
selittämättömiä kohtuuttoman voimakkaita tunnereaktioita
pakkoajatuksia tai -toimintoja
jumiin jäämistä ja tyhjentymisen tunnetta
reagoimattomuutta ja ”puutuneisuutta”
riippuvuuksia
etääntymisen ja irtaantumisen kokemuksia
empatiakyvyn haasteita
seksuaalisen käyttäytymisen haasteita
ihmissuhteisiin luottamisen vaikeuksia
sitoutumisen haasteita
kehollisia tapahtumia kuten tärinä, selittämättömät kivut, tunnottomuus, pistelyt, huimaaminen, hengityksen salpautuminen tai ylihengittäminen ja niin edelleen.

Tossa on paljon oireita mitkä voi olla mitä vaan sairauksia. Osaa noista ei edes miellä ns. ongelmaksi koska ne voi myös laskea osaksi persoonaa. Esim. uupumus ei välttämättä saa ketään hakeutumaan lääkärille jos se siedettävissä rajoissa. ihmiset ei aina tajua olevansa traumatisoituineta tai voivansa pahoin. Noita kaikkia kun ei kaikilla ole

Lue lisää

jos pitää esim pakkoajatuskia ja toimintoja normaalina niin tuottaako se ongelmia . Jos tuntuu siltä ettei se ole normaalia toimintaa niin hakee apua. Onko nää tälläset ihmiset ypöyksin ettei kukaan ystävä ,läheinen, opiskelukaveri, työkaveri huomaa jos toinen käyttäytyy oudosti.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Kyllä oletan aikuisen olevan jos ovat terveyskeskukseen kyenneet itse menemään omasta aloitteesta. Vanhuksille on myös olemassa omia neuvontapisteitä ja palveluja joissa ollaan perehdytty vanhusten palveluihin. Kuinka moni vanhus on joutunut pakkohoitoon psykiatriselle osastolle. He voivat valaista minua jotka on olleet pakkohoidossa että onko siellä 70 ikäisiä psykoottisia potilaita. Nyt kun on puhe pakkohoidosta.

Lue lisää

Sanoin vaan et meiän terveyskeskus kielii isommasta ongelmastakin. Ohi aiheen mut tärkeää. Miten luulet et ne infoo vanhuksia jos ei ilmotustauluakaan ylläpidetä? Tuskin hyvi

Ja on pakkohoidossa ollu 80 vuotiaskin kyllä

Anonyymi00240 kirjoitti:

jos pitää esim pakkoajatuskia ja toimintoja normaalina niin tuottaako se ongelmia . Jos tuntuu siltä ettei se ole normaalia toimintaa niin hakee apua. Onko nää tälläset ihmiset ypöyksin ettei kukaan ystävä ,läheinen, opiskelukaveri, työkaveri huomaa jos toinen käyttäytyy oudosti.

Lue lisää

Joson aina käyttäytyny noin ei kukaan tietenkääb tiedä. Osallahan on lapsuudenkin traumoja jaajan kanssa niistä tulee itelle uusi normaali

Anonyymi00241 kirjoitti:

Sanoin vaan et meiän terveyskeskus kielii isommasta ongelmastakin. Ohi aiheen mut tärkeää. Miten luulet et ne infoo vanhuksia jos ei ilmotustauluakaan ylläpidetä? Tuskin hyvi

Ja on pakkohoidossa ollu 80 vuotiaskin kyllä

Lue lisää

Olen minäkin nähnyt siellä vanhuksen. Ihan jokainen sinne voi joutua. Ei auta muu kuin toivoa ettei ylilääkittäisi yhtä paljon kuin nuorempia. Nuoremmat pääsääntöisesti kestää sekavuuden paremmin.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Olen minäkin nähnyt siellä vanhuksen. Ihan jokainen sinne voi joutua. Ei auta muu kuin toivoa ettei ylilääkittäisi yhtä paljon kuin nuorempia. Nuoremmat pääsääntöisesti kestää sekavuuden paremmin.

Lue lisää

Samat lääkkeet me ne saa

Anonyymi00237 kirjoitti:

Kyllä oletan aikuisen olevan jos ovat terveyskeskukseen kyenneet itse menemään omasta aloitteesta. Vanhuksille on myös olemassa omia neuvontapisteitä ja palveluja joissa ollaan perehdytty vanhusten palveluihin. Kuinka moni vanhus on joutunut pakkohoitoon psykiatriselle osastolle. He voivat valaista minua jotka on olleet pakkohoidossa että onko siellä 70 ikäisiä psykoottisia potilaita. Nyt kun on puhe pakkohoidosta.

Lue lisää

Olin kerran alle nelikymppisenä vajaan vuorokauden vanhusten geriatrisella osastolla psykiatrisessa sairaalassa. Kyllä niitä psyykkisiä sairauksia on myös vanhemmilla ihmisillä, ei ne ikää katso. Oli aika mielenkiintoinen vajaa vuorokausi kyllä, täytyy myöntää.
Joka paikkaan sitä ihminen elämänsä varrella voi joutuakin, alle keski-ikäisenä vanhusten osastolla. Siihen oli kyllä ihan tarpeellinen syy, miksi jouduin siellä piipahtamaan.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Sanoin vaan et meiän terveyskeskus kielii isommasta ongelmastakin. Ohi aiheen mut tärkeää. Miten luulet et ne infoo vanhuksia jos ei ilmotustauluakaan ylläpidetä? Tuskin hyvi

Ja on pakkohoidossa ollu 80 vuotiaskin kyllä

Lue lisää

Täällä päin jos vanhus hakeutuu päiväpäivystykseen niin siinä luukulla on esitteitä ja kirjasia senioreille ja ikääntyville. Siitä saa ottaa mukaansa.

Onko nämä 80 vuotiaat yleinen näky osastolla. ja tiedätkö mitä heidän taustalla on. Jos on muistisairaus niin se voi aiheuttaa psykoottisuutta ym. Tiedätkö kuka vanhuksen on toimittanut osastolle?

Anonyymi00244 kirjoitti:

Olen minäkin nähnyt siellä vanhuksen. Ihan jokainen sinne voi joutua. Ei auta muu kuin toivoa ettei ylilääkittäisi yhtä paljon kuin nuorempia. Nuoremmat pääsääntöisesti kestää sekavuuden paremmin.

Lue lisää

sama sinulle eli tiedätkö tämän vanhuksen taustat. Onko hänellä esim muistisairaus joka voi aiheuttaa sekavuutta tai psykoottisuutta. koska muistisairaalla voi olla harhoja ja sekavuutta.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Joson aina käyttäytyny noin ei kukaan tietenkääb tiedä. Osallahan on lapsuudenkin traumoja jaajan kanssa niistä tulee itelle uusi normaali

Pakkoajatukset eli tahdosta riippumattomat, toistuvat ja ahdistavat ajatukset tai mielikuvat
ovat ongelma silloin, kun ne häiritsevät merkittävästi jokapäiväistä elämää, aiheuttavat suurta kärsimystä tai estävät normaalia toimintakykyä.

Vaikka pakkoajatukset ovat sinänsä hyvin yleisiä (niitä kokee lähes jokainen), ne luokitellaan oireeksi tai häiriöksi vasta, kun ne vaativat kohtuuttomasti aikaa ja energiaa.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Täällä päin jos vanhus hakeutuu päiväpäivystykseen niin siinä luukulla on esitteitä ja kirjasia senioreille ja ikääntyville. Siitä saa ottaa mukaansa.

Onko nämä 80 vuotiaat yleinen näky osastolla. ja tiedätkö mitä heidän taustalla on. Jos on muistisairaus niin se voi aiheuttaa psykoottisuutta ym. Tiedätkö kuka vanhuksen on toimittanut osastolle?

Lue lisää

Jostain kaupungin hoitokodista. Tai sairaalasta

Anonyymi00248 kirjoitti:

Olin kerran alle nelikymppisenä vajaan vuorokauden vanhusten geriatrisella osastolla psykiatrisessa sairaalassa. Kyllä niitä psyykkisiä sairauksia on myös vanhemmilla ihmisillä, ei ne ikää katso. Oli aika mielenkiintoinen vajaa vuorokausi kyllä, täytyy myöntää.
Joka paikkaan sitä ihminen elämänsä varrella voi joutuakin, alle keski-ikäisenä vanhusten osastolla. Siihen oli kyllä ihan tarpeellinen syy, miksi jouduin siellä piipahtamaan.

Lue lisää

Tiesitkö että siellä hoidetaan esim muistisairaita. Ja tiedätkö mitä oireita muistisairaalla voi olla. Sinulle on selitetty miksi olet siellä niin mikä ongelma sulla on. Sun lähiopiirissä ei varmaan muistisairaita. Luuletko että vanhus selviää kotona. Muistisairauteen liittyy muutakin kuin se muistamattomuus.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Jostain kaupungin hoitokodista. Tai sairaalasta

Niitä esitteitä saa ottaa mukaansa vaikka läheiset ja omaiset

Anonyymi00255 kirjoitti:

Tiesitkö että siellä hoidetaan esim muistisairaita. Ja tiedätkö mitä oireita muistisairaalla voi olla. Sinulle on selitetty miksi olet siellä niin mikä ongelma sulla on. Sun lähiopiirissä ei varmaan muistisairaita. Luuletko että vanhus selviää kotona. Muistisairauteen liittyy muutakin kuin se muistamattomuus.

Lue lisää

En sanonut, että siellä osastolla olisi ollut mitään ongelmaa.
Luetun ymmärtäminen olisi hyvä taito.

Anonyymi00256 kirjoitti:

Niitä esitteitä saa ottaa mukaansa vaikka läheiset ja omaiset

En tiiä onko noilla vai ei. Kaupungilta ne kuitenkin tuli psyk. Osastolle

Anonyymi00257 kirjoitti:

En sanonut, että siellä osastolla olisi ollut mitään ongelmaa.
Luetun ymmärtäminen olisi hyvä taito.

en ole niin sanonut. mikä siellä oli mielenkiintoista

Anonyymi00258 kirjoitti:

En tiiä onko noilla vai ei. Kaupungilta ne kuitenkin tuli psyk. Osastolle

no se ei ole mun ongelma jos teidän paikkakunnalla ei palvelut pelaa

Anonyymi00236 kirjoitti:

Palvelunjärjestäjän? Niin siis sen vanhanko? Mistä päättelet että heillä on nettisivut? Mistä päättelet että kymmenen vuotta sitten ollutta palveluntarjoajaa on edes olemassa?

Lue lisää

Mitä sinä siellä taas intät ja vänkäät?

SInä itsekkin tiedät tasan tarkkaan että jokainen joka täällä saa tietää sinun asuinpaikkakunnan, pystyy selvittämään alle viidessä minuutissa sinun lähimmät MT-palvelut. sekä hyvinvointialueen ja järjestöjen tarjoamina.

Anonyymi00261 kirjoitti:

no se ei ole mun ongelma jos teidän paikkakunnalla ei palvelut pelaa

Taitaa olla yleinen ongelma kyllä. Pian etenki ku yt ohi

Anonyymi00264 kirjoitti:

Taitaa olla yleinen ongelma kyllä. Pian etenki ku yt ohi

Miten yt liitty esitteisiin? ei kait niitä esitteitä siellä terveyskeskuksessa tai sairaalassa tehdä ja paineta?

Anonyymi00265 kirjoitti:

Miten yt liitty esitteisiin? ei kait niitä esitteitä siellä terveyskeskuksessa tai sairaalassa tehdä ja paineta?

Henkilökunnan määrä vaikuttaa siihen miten palveluja saa. Jos ne ei nytkää pidä ilmoitustaulua ajantasalla nii tuskinpa asia paranee. Toihan on lisätyötä/jonkun vastuulla

Anonyymi00263 kirjoitti:

Mitä sinä siellä taas intät ja vänkäät?

SInä itsekkin tiedät tasan tarkkaan että jokainen joka täällä saa tietää sinun asuinpaikkakunnan, pystyy selvittämään alle viidessä minuutissa sinun lähimmät MT-palvelut. sekä hyvinvointialueen ja järjestöjen tarjoamina.

Lue lisää

Pystyy mut on ihan eri asia olla kriisissä kuin sen ulkopuolella ja meidän pointtihan oli et ihmiset vähän niinkuin olettaa hoitotahon uudelleen ohjaavan/antavan esitteitä jne

Anonyymi00267 kirjoitti:

Henkilökunnan määrä vaikuttaa siihen miten palveluja saa. Jos ne ei nytkää pidä ilmoitustaulua ajantasalla nii tuskinpa asia paranee. Toihan on lisätyötä/jonkun vastuulla

Lue lisää

No minä en voi sille mitään jos teidän terveyskeskuksen ilmoitustaulua ei siivota eikä teidän terveyskeskuksessa ole esitteitä ja vihkosia ihmisille jaettavaksi

Anonyymi00269 kirjoitti:

No minä en voi sille mitään jos teidän terveyskeskuksen ilmoitustaulua ei siivota eikä teidän terveyskeskuksessa ole esitteitä ja vihkosia ihmisille jaettavaksi

Kertoo vaan siitä mis tilassa me ollaan. Asiat huononee kun leikkaukset kasvaa

Anonyymi00255 kirjoitti:

Tiesitkö että siellä hoidetaan esim muistisairaita. Ja tiedätkö mitä oireita muistisairaalla voi olla. Sinulle on selitetty miksi olet siellä niin mikä ongelma sulla on. Sun lähiopiirissä ei varmaan muistisairaita. Luuletko että vanhus selviää kotona. Muistisairauteen liittyy muutakin kuin se muistamattomuus.

Lue lisää

Mä en oikein tiedä kuuluku muistisairaat yleiselle osastolle. Vaik tuliskin jostain hoitokodista

Anonyymi00271 kirjoitti:

Mä en oikein tiedä kuuluku muistisairaat yleiselle osastolle. Vaik tuliskin jostain hoitokodista

Mitä ite teit vanhustern seassa vuorokauden.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Mitä ite teit vanhustern seassa vuorokauden.

No niitä tuli psykiatriselle osastolle. Ei ne musta välttämättä kuulu yleiselle psykiatriselle osastolle mut niimpä ne tuotiin sinne vaan. Tiedän koska kuulin niiden saattajien juttuja

Anonyymi00273 kirjoitti:

No niitä tuli psykiatriselle osastolle. Ei ne musta välttämättä kuulu yleiselle psykiatriselle osastolle mut niimpä ne tuotiin sinne vaan. Tiedän koska kuulin niiden saattajien juttuja

Lue lisää

Täh. ite sanoit että olit vanhusten geriatrisella osastolla ja nyt et ollutkaan.

Anonyymi00273 kirjoitti:

No niitä tuli psykiatriselle osastolle. Ei ne musta välttämättä kuulu yleiselle psykiatriselle osastolle mut niimpä ne tuotiin sinne vaan. Tiedän koska kuulin niiden saattajien juttuja

Lue lisää

ai nyt on yleinen osasto ja aikasemmin oli vanhusten geriatrinen osasto. kumpi se nyt oli

Anonyymi00275 kirjoitti:

ai nyt on yleinen osasto ja aikasemmin oli vanhusten geriatrinen osasto. kumpi se nyt oli

Sekoitat nyt kaksi eri kommentoijaa toisiinsa.
Toinen mainitsi yleisen osaston, ja toinen geriatrisen osaston.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Täh. ite sanoit että olit vanhusten geriatrisella osastolla ja nyt et ollutkaan.

Eri kommentoija

Anonyymi00276 kirjoitti:

Sekoitat nyt kaksi eri kommentoijaa toisiinsa.
Toinen mainitsi yleisen osaston, ja toinen geriatrisen osaston.

No minä kysyin häneltä joka oli vanhusten geriatrisella osastolla vuorokauden.

Anonyymi00278 kirjoitti:

Eri kommentoija

Monta eri paikkaa nähdä vanhuksia. Kuulemma vanhustenhuolto työntää niitä psyk.osastoille kun eivät pysty ite vahtimaan. Ongelman siirto A:sta B:hen siis

Anonyymi00282 kirjoitti:

Monta eri paikkaa nähdä vanhuksia. Kuulemma vanhustenhuolto työntää niitä psyk.osastoille kun eivät pysty ite vahtimaan. Ongelman siirto A:sta B:hen siis

vanhusten geriatrian osasto on ihan eri asia kuin normaali psykiatrian osasto

Anonyymi00235 kirjoitti:

Oletat ihmisten olevan oma-aloitteisempia kuin ne on ja lisäksi ihmisillä on auktoriteetti uskoa. Monelle terveydenhuolto on auktoriteetti ja ihmiset luottaa et ne edelleenohjaa ja osaa auttaa/neuvoa. Mitä selkeästi ne ei tee

Jos terveyskeskus ei edes viitti siivota ilmoitustaulua niin se kertoohan se ettei niitä kiinnosta paljoa pitää tietoa ajantasalla saatavilla etenkään niille ihmisryhmille joille ilmoitustaulu voi olla tärkeä informaationlähde. On myös paljon niitä jotka ei lue nettiä (mm. vanhukset) ja ilmoitustaululla nyt pitäs olla ajantasaista tietoa kaikille. Eli tää on isompi ongelma kuin pelkkien mt-ongelmien tuki.

Lue lisää

Se että joku ei siivoa ilmoitustaulua, ei ole tekosyy sille, että miksi itse on uusavuton.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Jotkut saa psykoosisairaan diagnoosin vasta kun joutuu osastolle. EHkä ne paranee kun saa sit hoitoa? Useinhan sairaudentunnottomuus kuuluu myös asiaan, toki se on vähän subjektiivinen

Lue lisää

no miten ne joutunut osastolle? tuskin sinne osastolle terveet joutuu.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Se että joku ei siivoa ilmoitustaulua, ei ole tekosyy sille, että miksi itse on uusavuton.

Jos et oo ite ikinä sairastanu masennusta tai vastaavaa et tietenkään voi ymmärtää

Anonyymi00290 kirjoitti:

no miten ne joutunut osastolle? tuskin sinne osastolle terveet joutuu.

No ei. Osastolle voidaan viedä, kun sairastuu. Jos sairastuu ensimmäisen kerran psyykkisesti, eihän vielä ole olemassa mitään diagnoosia. Hoidon aikana voidaan antaa diagnoosi, jos todetaan jokin sairaus.
Eikä terveet joudu osastolle, siinä olet oikeassa. Hoitopaikat tarvitaan sairaille ihmisille, ei niitä terveillä täytetä.

Anonyymi00297 kirjoitti:

No ei. Osastolle voidaan viedä, kun sairastuu. Jos sairastuu ensimmäisen kerran psyykkisesti, eihän vielä ole olemassa mitään diagnoosia. Hoidon aikana voidaan antaa diagnoosi, jos todetaan jokin sairaus.
Eikä terveet joudu osastolle, siinä olet oikeassa. Hoitopaikat tarvitaan sairaille ihmisille, ei niitä terveillä täytetä.

Lue lisää

kaikkia ei viedä osastolle jotka sairastuu psyykkisesti. Sinulla on väärä kuvitelma esim jos ihminen masentuu että hänet viedään osastolle, jos pystyy huolehtii kuitenkin itsestään ja toimimaan arjessa. Yleensä jos ihminen uupuu niin häntä ei laiteta osastolle . Jos kokee esim masennusta tai uupumusta niin silloin voi käydä avohuollossa . Itse en ole koskaan ollut osasolla . Kyllä sen diagnoosin voi saada muuallakin terveydenhuollossa kuin osastolla.

Anonyymi00298 kirjoitti:

kaikkia ei viedä osastolle jotka sairastuu psyykkisesti. Sinulla on väärä kuvitelma esim jos ihminen masentuu että hänet viedään osastolle, jos pystyy huolehtii kuitenkin itsestään ja toimimaan arjessa. Yleensä jos ihminen uupuu niin häntä ei laiteta osastolle . Jos kokee esim masennusta tai uupumusta niin silloin voi käydä avohuollossa . Itse en ole koskaan ollut osasolla . Kyllä sen diagnoosin voi saada muuallakin terveydenhuollossa kuin osastolla.

Lue lisää

Toki ne jotka joutuu osastolle on yleensä kriisissä ja jos saa diagnoosin siellä niin aika pahassa

Anonyymi00299 kirjoitti:

Toki ne jotka joutuu osastolle on yleensä kriisissä ja jos saa diagnoosin siellä niin aika pahassa

Saa olla aika paha kriisi jos osastolle joutuu

Anonyymi00298 kirjoitti:

kaikkia ei viedä osastolle jotka sairastuu psyykkisesti. Sinulla on väärä kuvitelma esim jos ihminen masentuu että hänet viedään osastolle, jos pystyy huolehtii kuitenkin itsestään ja toimimaan arjessa. Yleensä jos ihminen uupuu niin häntä ei laiteta osastolle . Jos kokee esim masennusta tai uupumusta niin silloin voi käydä avohuollossa . Itse en ole koskaan ollut osasolla . Kyllä sen diagnoosin voi saada muuallakin terveydenhuollossa kuin osastolla.

Lue lisää

Ei minulla ole mitään vääriä kuvitelmia, tiedän hyvin, että pieni osahan se on sairastuneista, jotka osastolle joutuu.
Tietenkin diagnoosin voi saada, ja saakin, myös muuallakin.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään vääriä kuvitelmia, tiedän hyvin, että pieni osahan se on sairastuneista, jotka osastolle joutuu.
Tietenkin diagnoosin voi saada, ja saakin, myös muuallakin.

Lue lisää

Sanoit vaan diagnoosin saa ekan kerran osastolla.

Anonyymi00304 kirjoitti:

Sanoit vaan diagnoosin saa ekan kerran osastolla.

No anteeksi nyt kamalasti, kun en lisännyt, että sen voi saada muuallakin.

Anonyymi00251 kirjoitti:

sama sinulle eli tiedätkö tämän vanhuksen taustat. Onko hänellä esim muistisairaus joka voi aiheuttaa sekavuutta tai psykoottisuutta. koska muistisairaalla voi olla harhoja ja sekavuutta.

Lue lisää

En. Pakollista se pakkohoito on yhtä lailla olipa hänellä muistisairaus tai ei.

Anonyymi00316 kirjoitti:

En. Pakollista se pakkohoito on yhtä lailla olipa hänellä muistisairaus tai ei.

joo mutta silloin hän saa hoitoa. Jo itse muistisairaus vaikuttaa ihmiseen ja kun siihen lisätää psykoosi

Anonyymi00319 kirjoitti:

joo mutta silloin hän saa hoitoa. Jo itse muistisairaus vaikuttaa ihmiseen ja kun siihen lisätää psykoosi

Eri asia miten ne pystyy hoitaa tollasia yleisellä psyk. Osastolla. Osa vaatii paljon apua mm. Vessaan menoon ja sellasta

Anonyymi00320 kirjoitti:

Eri asia miten ne pystyy hoitaa tollasia yleisellä psyk. Osastolla. Osa vaatii paljon apua mm. Vessaan menoon ja sellasta

Minä en tiedä. mutta täällä on kerrottu että vanhuksia on yleisellä psykiatrian osastolla .Toivottavasti ne vanhukset saa apua osastolla

Kuka on Aapo

Mikä niissä on niin kivaa ?

Anonyymi00250 kirjoitti:

Mikä niissä on niin kivaa ?

Väri

Anonyymi00259 kirjoitti:

Väri

Minkä värinen puku on kivoin ?

Anonyymi00277 kirjoitti:

Minkä värinen puku on kivoin ?

Musta

Anonyymi00279 kirjoitti:

Musta

Musta on turhan synkkä väri mun mielestä.

Se on silti aikalailla vaan lääkkeitä yms. Ja hoito sen jälkeen voi olla aika heikkoa

Anonyymi00303 kirjoitti:

Se on silti aikalailla vaan lääkkeitä yms. Ja hoito sen jälkeen voi olla aika heikkoa

Akuuttiosastolla annetaan yleensä ns. ensiapu. Pitempiaikainen hoito tarvittaessa jatkossa muualla, esim. avohoidossa.

Anonyymi00311 kirjoitti:

Akuuttiosastolla annetaan yleensä ns. ensiapu. Pitempiaikainen hoito tarvittaessa jatkossa muualla, esim. avohoidossa.

Paperilla joo. Mut sit on niitä jotka on siellä pitkään ja avo on 1-2kk kuussa hoitaja joka vahtii lääkkeiden ottoa. Edelleen siis lääkehoitoa pitkälti

Anonyymi00311 kirjoitti:

Akuuttiosastolla annetaan yleensä ns. ensiapu. Pitempiaikainen hoito tarvittaessa jatkossa muualla, esim. avohoidossa.

Kyllä siellä on iso joukko niitä jotka on koko ajan hoidossa. Ei olemassaolevalla hoidolla ole mitään tekemistä sairaalahoidon kanssa.

Anonyymi00315 kirjoitti:

Kyllä siellä on iso joukko niitä jotka on koko ajan hoidossa. Ei olemassaolevalla hoidolla ole mitään tekemistä sairaalahoidon kanssa.

Valitettavasti kun pidempiaikasia sijoituspaikkoja ei oo liiemmin saatavilla

Anonyymi00315 kirjoitti:

Kyllä siellä on iso joukko niitä jotka on koko ajan hoidossa. Ei olemassaolevalla hoidolla ole mitään tekemistä sairaalahoidon kanssa.

Sormien pyöritystä 24/7 ja ainut hoito lääkkeet

Anonyymi00317 kirjoitti:

Valitettavasti kun pidempiaikasia sijoituspaikkoja ei oo liiemmin saatavilla

Ihan sama oikeus heillä on asua siellä missä asuvat vaikka joskus olisi sairaalassakin. Synnyttäjillekin voisi joku keksiä "sijoituspaikan". Osa käy useampaan kertaan.

Anonyymi00321 kirjoitti:

Ihan sama oikeus heillä on asua siellä missä asuvat vaikka joskus olisi sairaalassakin. Synnyttäjillekin voisi joku keksiä "sijoituspaikan". Osa käy useampaan kertaan.

Synnyttäminen on ihan eri asia kuin psyykkinen sairaus.
Synnyttäjä ei ole sairas mieleltään ( ainakaan yleensä, vaikka voihan heitäkin joukossa olla ).

Anonyymi00321 kirjoitti:

Ihan sama oikeus heillä on asua siellä missä asuvat vaikka joskus olisi sairaalassakin. Synnyttäjillekin voisi joku keksiä "sijoituspaikan". Osa käy useampaan kertaan.

Asumista kai sekin jos pakkohoidolla siellä on kun muuallakaan tilaa

Koska vieroitusoireet voidaan luulla pyskoosisairaudeksi ja sama myös haitoissa. Valitettavasti lääkäritkään ei aina tiedä näitä

Ihanaa lukea tällaisesta selviytymistarinasta.