Tämän palstan kd-keskustelua häiritsevät ulkopuoliset suhaajat: perussuomalaiset, fasistit ja kokoomuslaiset (ainakin Rossi). Voisimmeko sopia niin, että muiden puolueiden edustajat keskustelisivat omilla palstoillaan ja antaisivat kristillisdemokraattien keskustella keskenään? Please!
Tämä on kd-palsta
kd-keskustelija
18817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamatulla hakkaajat menkööt omille palstoilleen.
Mitähän tuo 'Raamatulla hakkaaminen' tässä tapauksessa tarkoittaa? Tuota sanontaahan käytetään myös paljon lyömäaseena!
Joidenkin puheissa tuo tarkoittaa sitä, että missään tilanteessa ei mitään asiaa saisi perustella Raamatulla. Jos vaikkapa keskustellaan siitä, onko tappaminen oikein vai väärin, kristitty ei kai siis saisi sanoa että tappamine on väärin, koska Raamattu sanoo: 'Älä tapa'. Pitäisi vain vatvoa asiaa kaikenlaisten (mukamas) älyllisten selittelyjen avulla.
Onkohan nyt niin, että Jumalan sana joissakin tilanteissa vastaansanomattomasti todistaa, että jokin kuulija (tai tässä tapauksessa lukija) saa piston omatuntoonsa, kun huomaa rikkoneensa juuri tuota kohtaa vastaan. Sen sijaan että pyytäisi tätä lankeemusta anteeksi Jumalalta, hän alkaakin syyllistää 'päähän lyömisellä' niitä, jotka tuon Sanan kohdan näkyviin laittoivat!
Raamatun opetusten pohdintaa ei voida kokonaan välttää tällaisen puolueen keskusteluissa, jonka perustana on sääntöjen mukaan 'Jumalan sanaan pohjautuva näkemys'.
'Taliban-fasisti' on hyvin karkea haukkumasana Raamatun mukaan elämänsä suuntaavista, vilpittömistä kristityistä, jotka itse asiassa ovat muslimisissien ja fasistien täydellinen vastakohta.
Yhdysvaltain kristillinen oikeisto ja sen ylipappi Irakissa kaiken aikaa.
Eikö käsky: " Älä Tapa" ole ehdoton imperatiivi kristityille, erityisesti uudestisyntymistään korostaville evankelisille prostanteille?
Onko tällä palstalla tarkoitus puhua yleisistä poliittisista kysymyksistä vai kristinuskosta?
Käsittääkseni erillinen uskontokeskustelukin löytyy?
Kun kyseessä on puolue jonka perustana on kristinuskon arvot, keskustelussa saa mielestäni pohtia kannanottoja yhteiskunnallisiin kysymyksiin Raamatun opetusten pohjalta.
Ymmärrän rajaushalusi. En kuitenkaan löytänyt Eniron säännöistä semmoista pykälää, että kristillisdemokratiaa käsittelevällä palstalla saavat vain kd:t keskustella, demarien palstalla vain demarit ym. Eikös se kuitenkin ole niin, että aiheessa pysyen kaikki saavat keskustella.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että fasismia, fundamentalismia ja rasistisia ilmentymiä on tällä palstalla paljon. Toisaalta: puolueen ihmisoikeuskannat mm. suhteessa vähemmistöseksuaalisuuteen OVAT kiistatta samat kuin fasisteilla. En siis sanoisi niinkään, että kd:t ovat aina eri asia kuin fasistit.
tälläistä sopimusta ei voi mitenkään toteuttaa
Mutta tiukolla ja asiallisilla kommenteilla saadaan kyllä yllättävän hyvin asiassa pysyviä keskusteluja aikaiseksi
Jokaisella palstalla näkyy emotionaalisia purkauksia. Vähemmän taidokkaat ja asian vierestä olevat jutut syrjäytyvät pian yleensä unohduksiin ilman suurempaa keskustelua.
Jos keskustelu ei ole vapaata - tietenkin hyvien tapojen, lain ja sopimusten mukaisesti - on turha esim. odottaa uusia jäsenehdokkaita heitä askarruttavine kysymyksineen. Vai onko tämä puolueen kustantama ja ohjaama seitti? Silloinhan asia olisi erilainen. Sisäpiiri ehkä vain juttelisi sopuisasti keskenään.
Sitäpaitsi, kun poliittinen puolue on nimeltäänkin kristillisyyteen viittaava, niin totta kai äänestäjien ja asioidenkin voi odottaa sisältävän erilaisten ihmisten erilaisia kokemuksia ja näkemyksiä aiheeseen liittyen hyvinkin voimakkaalla tunnelatauksella.
Muutama viikko sitten palstaa terrorisoivat jonkun lääkärin puolestapuhujat! kai tänne nyt mahtuu muutakin kuin jeesus-juttua.
Olisiko tämä mielialaasi sopivasti virittävä; ) ?
http://mbnet.fi/b00gie/flash-animaatiot/happydayz.swf
Odottelen kommenttejasi; )?
Lisää onnenpäivä ja suomiasiaa: http://www.aluepalautus.net sivuilla
Onko edes teoriassa mahdollista??
Mielummin keskustelen esimerkiksi järkevien
perussuomalaisten kanssa kuin
kristillisdemokraattien oman SEPPO LEHDON
kanssa...
virhe.
muitakin virheitä puolueen ehdokasvalinnoissa. Positiivista ja pyyteetöntä oli kuitenkin KD:n tuki Soinille viime eduskuntavaaleissa. Soini on ehkä KD:n paras edustaja!
kun uskaltaa.
myös perusjunteille.
oikeaa puhetta.
Sisäsiittoisuuden ja kykenemättömyyden huippu, kun kiuketellaan siitä, että joutuu katsomaan ja kuuntelemaan toisten mielipiteitä.
Voi miten mukava maailma olisikaan, jos kaikki olisivat sulassa sovussa KD:laisia. Voi sitä onnen päivää.
Älkää vaan keskustelko kenenkään toisten kanssa vaan pitäytykää vain omissa piireissänne, niin kuin amishit USA:ssa, niin hyvä tulee.