Kuinka kävisi, jos VL tänään päättäisi tehdä natojäsenyydestä hallituskysymyksen?
Vasemmistoliiton natokanta?
33
90
Vastaukset
- AnonyymiEi vaikuta lopputulokseen, eikä edes hidasta prosessia - AnonyymiOikeastaan en kysynyt, mihin asia ei vaikuttaisi sinun mielestäsi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oikeastaan en kysynyt, mihin asia ei vaikuttaisi sinun mielestäsi. Mitä kysyit? Vassut on Venäjän puolella Suomea vastaan. Järkyttävää porukkaa, nykyajan desantteja. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mitä kysyit? Vassut on Venäjän puolella Suomea vastaan. Järkyttävää porukkaa, nykyajan desantteja. Lue avauksesta, mitä kysyttiin. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Lue avauksesta, mitä kysyttiin. Hallitus jatkaisi ilman vasemmistoliittoa. Ainoat häviäjät olisivat ne henkilöt, joiden tulot tippuisivat. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hallitus jatkaisi ilman vasemmistoliittoa. Ainoat häviäjät olisivat ne henkilöt, joiden tulot tippuisivat. Spekuloitpa pienimuotoisesti ja lyhyellä aikaperspektiivillä. 
 
- AnonyymiVasemmistoliiton kannatus kasvaisi. - Noin voi käydä, kun Nato-vastaiset tekevät seuraavan puoluevalintansa. Ehkä jopa Paavo Väyrynen siirtyy vasureihin. 
- AnonyymiPystyyn_kuollut kirjoitti:Noin voi käydä, kun Nato-vastaiset tekevät seuraavan puoluevalintansa. Ehkä jopa Paavo Väyrynen siirtyy vasureihin. Kepuhan otti kunniapuheenjohtajuuuden Paavolta pois. 
 Sic transit gloria mundi, vaikka Paavo oli Urkin luottomies.
- AnonyymiPystyyn_kuollut kirjoitti:Noin voi käydä, kun Nato-vastaiset tekevät seuraavan puoluevalintansa. Ehkä jopa Paavo Väyrynen siirtyy vasureihin. Toistaiseksi Väyrynen kuitenkin on hakeutumassa kepun puheenjohtajaksi. 
 https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4ce52d5-0ab7-4f31-9d7c-dfb67c8d1019
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kepuhan otti kunniapuheenjohtajuuuden Paavolta pois. 
 Sic transit gloria mundi, vaikka Paavo oli Urkin luottomies.Väykkä pyysi itse eroa kunniapuheenjohtajuudesta samalla, kun erosi Suomen Keskustasta. 
 Sittemmin Väykkä on taas liittynyt Suomen Keskustan jäseneksi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kepuhan otti kunniapuheenjohtajuuuden Paavolta pois. 
 Sic transit gloria mundi, vaikka Paavo oli Urkin luottomies.Väyrynen katsottiin uhkatekijäksi Sipilää kohtaan? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Väyrynen katsottiin uhkatekijäksi Sipilää kohtaan? Juha Sipilän tietä Kepun puheenjohtajaksi saattoi siivittää sekin, että hän maksoi muunmuassa Vanhasen vaalikampanjasta kepulle koituneita kuluja. 
 Kepu oli pahasti veloissa ja sitten tuli Sipilä, joka käytännössä osti kepun ja toimi omistajan elkein.
 Vasta Sipilän pääministerikauden jälkeen eräät kepun silloisista edustajista ovat kertoneet, millaista diktatuuria Sipilä puolueessaan harjoitti.
- Anonyymi kirjoitti:- Väykkä pyysi itse eroa kunniapuheenjohtajuudesta samalla, kun erosi Suomen Keskustasta. 
 Sittemmin Väykkä on taas liittynyt Suomen Keskustan jäseneksi.- Tarvitsiko Väyrysen edes PYYTÄÄ eroa kunniapuheenjohtajuudesta? Tuskinpa vain, vaan riitti, että itse luopui siitä. 
 https://yle.fi/uutiset/3-10177375
 
- AnonyymiKysyt että kuinka kävisi? 
 No, jos hallitus sitten päätyisi hakemaan NATO:n jäsenyyttä ja Suomi hyväksyttäisiin jäseneksi niin sehän tarkoittaisi vasemmiston kannalta sitä että jos se haluaa säilyttää uskottavuutensa (että tässä ei ollut kyseessä mikään poliittinen peli vaan todellinen kanta asiaan) niin eihän se voisi sitten tulevaisuudessa olla hallituspuolue niin kauan kuin Suomi on NATON:n jäsen!- AnonyymiVoihan kanta vaihtua tulevaisuudessa. Miksi Vasemmistoliiton tulisi olla puolue, joka lukittautuisi yhteen kantaan? Ovathan muutkin puolueet vaihtaneet natokantaansa jo nyt. 
 Ja tuskinpa natokanta on ainoa asia, jossa puolueet ovat kantojaan aikain saatossa muutelleet, milloin mistäkin syystä.
- AnonyymiVasurit voisivat aivan hyvin pyrkiä hallitukseen uudelleen natovastaisella teemalla niin kuin persutkin pyrkivät 2015 EU-vastaisuudellaan. Ja pääsivätkin hallitukseen (first time), surkuhupaisin tuloksin. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vasurit voisivat aivan hyvin pyrkiä hallitukseen uudelleen natovastaisella teemalla niin kuin persutkin pyrkivät 2015 EU-vastaisuudellaan. Ja pääsivätkin hallitukseen (first time), surkuhupaisin tuloksin. Persujen first time and last time? 
 Persut on olleet hallituksessa kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen kerran? Yhteensä hulppeat pari vuotta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voihan kanta vaihtua tulevaisuudessa. Miksi Vasemmistoliiton tulisi olla puolue, joka lukittautuisi yhteen kantaan? Ovathan muutkin puolueet vaihtaneet natokantaansa jo nyt. 
 Ja tuskinpa natokanta on ainoa asia, jossa puolueet ovat kantojaan aikain saatossa muutelleet, milloin mistäkin syystä.Kantaa voidaan muuttaa asioiden ja faktojen muuttuessa MUTTA jos jostain asiasta tehdään hallituskysymys niin kyllähän se jo osoittaa että kyseessä on puolueelle perustavavaa laatua olevasta periaatteesta kysymys! 
 Jos tällainen periaate sitten pyörretään "heti" seuraavassa hetkessä niin mikähän mahtaa olla uskottavuus muidenkaan periaatteiden osalta!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kantaa voidaan muuttaa asioiden ja faktojen muuttuessa MUTTA jos jostain asiasta tehdään hallituskysymys niin kyllähän se jo osoittaa että kyseessä on puolueelle perustavavaa laatua olevasta periaatteesta kysymys! 
 Jos tällainen periaate sitten pyörretään "heti" seuraavassa hetkessä niin mikähän mahtaa olla uskottavuus muidenkaan periaatteiden osalta!Miksi pitäisi heti pyörtää? Sitäpaitsi joku muukin puolue voi pyörtää aiemmin natovastaisen kantansa, jonka on nyt muuttanut myönteiseksi, taas alkuperäiseksi. Ei varmaankaan heti, mutta sitten kun on nähty niitä haittavaikutuksiakin, joiden olemassaoloa ei sentään kiistetä. 
 Sinänsä Naton jäsenyydestä ei sitten niin vaan eroon päästä, liittyminen näyttää olevan paljon helpompaa, kun oikein sieltä avointen ovien takaa huudellaan, kuinka meitä sinne kaivataan.
 
- AnonyymiNato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Kyllöstä ja Putiinia ketuttaa - Tehokas_SOTILASMontako sotaa rauhanliike on saanut aikaiseksi? 
 
- AnonyymiV a s u r i t voisi lopettaa itsensä. Kommunisien jälkeläiset. 
 Heillä ei oikeastaan ole mitään virkaa.- Anonyymi*Hitlerin 
 
- Anonyymisdp,n ottopoikia et saatiin hallitus pystyyn. joka vei suomen perikatoon. - AnonyymiEnsi vuonna saanemme kokoomusjohtoisen hallituksen. Kokoomus hallitsee talousasiat. Jokainen köyhä tulee sen karvaasti huomaamaan omassa taloudessaan. 
 
- AnonyymiIdeologisista syistä vasemmiston pitää vähän näön vuoksi vastustaa läntistä puolustusliittoa, mutta hillotolppa hallituksessa on liian tärkeä ettei siitä isompaa numeroa kannata tehdä. - AnonyymiMitä idologiaa siinä olisi, että vasemmisto kannattaisi äärikapitalistista Venäjää? 
 Persuthan ne nykyään sinne itään ovat kallellaan olleet ja EU:ssakin kuuluneet venäjämieliseen ryhmään.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mitä idologiaa siinä olisi, että vasemmisto kannattaisi äärikapitalistista Venäjää? 
 Persuthan ne nykyään sinne itään ovat kallellaan olleet ja EU:ssakin kuuluneet venäjämieliseen ryhmään.*ideologiaa 
 
- AnonyymiVasemmistoliitto ja Demarit ovat samanlaisia. Jos he ovat oppositiossa niin ei Natoon, mutta kun ovat hallituksessa (sitä varten) niin ovat kovia Natokannattajia. Sanna Mariin on puolestaan täydellinen populisti, joka yrittää kerätä irtopisteitä. Nytkin suomalaisia kuolee Coronaan enemmän kuin koskaan, mutta hallitusta se ei kiinnosta. Heilä on tärkeämpää tekemistä - Suomen pakkoajaaminen Natoon, hinnalla millä hyvänsä, viis suomalaisten kuolleisuudesta. Toki Natossa se tulee olemaan suuruusluokaltaan suurempaa. - AnonyymiHauska provo. 
- AnonyymiIhmiset ovat vain niin täydellisen tyhmiä etteivät huomaa että poliitikkojen ainoa tavoite on päästä uudelleen valituksi. Poliitikon ei tarvitse muuta kuin lukea lehdestä isoilla kirjaimilla otsikoidut jutut ja matkia pääkirjoituksessa olevan jutun näkökantaa. 
 
- AnonyymiVasemmistolla aina joka asiaan kantana..mikä heidän kannatukseen parasta.. Ei suomen. 
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738094
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905737
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut443882
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu913642
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät413300
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi553262
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112975
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään212960
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k462839
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833