Kuinka kävisi, jos VL tänään päättäisi tehdä natojäsenyydestä hallituskysymyksen?
Vasemmistoliiton natokanta?
Anonyymi
33
102
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaikuta lopputulokseen, eikä edes hidasta prosessia
- Anonyymi
Oikeastaan en kysynyt, mihin asia ei vaikuttaisi sinun mielestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan en kysynyt, mihin asia ei vaikuttaisi sinun mielestäsi.
Mitä kysyit? Vassut on Venäjän puolella Suomea vastaan. Järkyttävää porukkaa, nykyajan desantteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kysyit? Vassut on Venäjän puolella Suomea vastaan. Järkyttävää porukkaa, nykyajan desantteja.
Lue avauksesta, mitä kysyttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue avauksesta, mitä kysyttiin.
Hallitus jatkaisi ilman vasemmistoliittoa. Ainoat häviäjät olisivat ne henkilöt, joiden tulot tippuisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus jatkaisi ilman vasemmistoliittoa. Ainoat häviäjät olisivat ne henkilöt, joiden tulot tippuisivat.
Spekuloitpa pienimuotoisesti ja lyhyellä aikaperspektiivillä.
- Anonyymi
Vasemmistoliiton kannatus kasvaisi.
Noin voi käydä, kun Nato-vastaiset tekevät seuraavan puoluevalintansa. Ehkä jopa Paavo Väyrynen siirtyy vasureihin.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Noin voi käydä, kun Nato-vastaiset tekevät seuraavan puoluevalintansa. Ehkä jopa Paavo Väyrynen siirtyy vasureihin.
Kepuhan otti kunniapuheenjohtajuuuden Paavolta pois.
Sic transit gloria mundi, vaikka Paavo oli Urkin luottomies. - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Noin voi käydä, kun Nato-vastaiset tekevät seuraavan puoluevalintansa. Ehkä jopa Paavo Väyrynen siirtyy vasureihin.
Toistaiseksi Väyrynen kuitenkin on hakeutumassa kepun puheenjohtajaksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4ce52d5-0ab7-4f31-9d7c-dfb67c8d1019 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuhan otti kunniapuheenjohtajuuuden Paavolta pois.
Sic transit gloria mundi, vaikka Paavo oli Urkin luottomies.Väykkä pyysi itse eroa kunniapuheenjohtajuudesta samalla, kun erosi Suomen Keskustasta.
Sittemmin Väykkä on taas liittynyt Suomen Keskustan jäseneksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuhan otti kunniapuheenjohtajuuuden Paavolta pois.
Sic transit gloria mundi, vaikka Paavo oli Urkin luottomies.Väyrynen katsottiin uhkatekijäksi Sipilää kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrynen katsottiin uhkatekijäksi Sipilää kohtaan?
Juha Sipilän tietä Kepun puheenjohtajaksi saattoi siivittää sekin, että hän maksoi muunmuassa Vanhasen vaalikampanjasta kepulle koituneita kuluja.
Kepu oli pahasti veloissa ja sitten tuli Sipilä, joka käytännössä osti kepun ja toimi omistajan elkein.
Vasta Sipilän pääministerikauden jälkeen eräät kepun silloisista edustajista ovat kertoneet, millaista diktatuuria Sipilä puolueessaan harjoitti. Anonyymi kirjoitti:
Väykkä pyysi itse eroa kunniapuheenjohtajuudesta samalla, kun erosi Suomen Keskustasta.
Sittemmin Väykkä on taas liittynyt Suomen Keskustan jäseneksi.Tarvitsiko Väyrysen edes PYYTÄÄ eroa kunniapuheenjohtajuudesta? Tuskinpa vain, vaan riitti, että itse luopui siitä.
https://yle.fi/uutiset/3-10177375
- Anonyymi
Kysyt että kuinka kävisi?
No, jos hallitus sitten päätyisi hakemaan NATO:n jäsenyyttä ja Suomi hyväksyttäisiin jäseneksi niin sehän tarkoittaisi vasemmiston kannalta sitä että jos se haluaa säilyttää uskottavuutensa (että tässä ei ollut kyseessä mikään poliittinen peli vaan todellinen kanta asiaan) niin eihän se voisi sitten tulevaisuudessa olla hallituspuolue niin kauan kuin Suomi on NATON:n jäsen!- Anonyymi
Voihan kanta vaihtua tulevaisuudessa. Miksi Vasemmistoliiton tulisi olla puolue, joka lukittautuisi yhteen kantaan? Ovathan muutkin puolueet vaihtaneet natokantaansa jo nyt.
Ja tuskinpa natokanta on ainoa asia, jossa puolueet ovat kantojaan aikain saatossa muutelleet, milloin mistäkin syystä. - Anonyymi
Vasurit voisivat aivan hyvin pyrkiä hallitukseen uudelleen natovastaisella teemalla niin kuin persutkin pyrkivät 2015 EU-vastaisuudellaan. Ja pääsivätkin hallitukseen (first time), surkuhupaisin tuloksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasurit voisivat aivan hyvin pyrkiä hallitukseen uudelleen natovastaisella teemalla niin kuin persutkin pyrkivät 2015 EU-vastaisuudellaan. Ja pääsivätkin hallitukseen (first time), surkuhupaisin tuloksin.
Persujen first time and last time?
Persut on olleet hallituksessa kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen kerran? Yhteensä hulppeat pari vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan kanta vaihtua tulevaisuudessa. Miksi Vasemmistoliiton tulisi olla puolue, joka lukittautuisi yhteen kantaan? Ovathan muutkin puolueet vaihtaneet natokantaansa jo nyt.
Ja tuskinpa natokanta on ainoa asia, jossa puolueet ovat kantojaan aikain saatossa muutelleet, milloin mistäkin syystä.Kantaa voidaan muuttaa asioiden ja faktojen muuttuessa MUTTA jos jostain asiasta tehdään hallituskysymys niin kyllähän se jo osoittaa että kyseessä on puolueelle perustavavaa laatua olevasta periaatteesta kysymys!
Jos tällainen periaate sitten pyörretään "heti" seuraavassa hetkessä niin mikähän mahtaa olla uskottavuus muidenkaan periaatteiden osalta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantaa voidaan muuttaa asioiden ja faktojen muuttuessa MUTTA jos jostain asiasta tehdään hallituskysymys niin kyllähän se jo osoittaa että kyseessä on puolueelle perustavavaa laatua olevasta periaatteesta kysymys!
Jos tällainen periaate sitten pyörretään "heti" seuraavassa hetkessä niin mikähän mahtaa olla uskottavuus muidenkaan periaatteiden osalta!Miksi pitäisi heti pyörtää? Sitäpaitsi joku muukin puolue voi pyörtää aiemmin natovastaisen kantansa, jonka on nyt muuttanut myönteiseksi, taas alkuperäiseksi. Ei varmaankaan heti, mutta sitten kun on nähty niitä haittavaikutuksiakin, joiden olemassaoloa ei sentään kiistetä.
Sinänsä Naton jäsenyydestä ei sitten niin vaan eroon päästä, liittyminen näyttää olevan paljon helpompaa, kun oikein sieltä avointen ovien takaa huudellaan, kuinka meitä sinne kaivataan.
- Anonyymi
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Kyllöstä ja Putiinia ketuttaa
- Tehokas_SOTILAS
Montako sotaa rauhanliike on saanut aikaiseksi?
- Anonyymi
V a s u r i t voisi lopettaa itsensä. Kommunisien jälkeläiset.
Heillä ei oikeastaan ole mitään virkaa.- Anonyymi
*Hitlerin
- Anonyymi
sdp,n ottopoikia et saatiin hallitus pystyyn. joka vei suomen perikatoon.
- Anonyymi
Ensi vuonna saanemme kokoomusjohtoisen hallituksen. Kokoomus hallitsee talousasiat. Jokainen köyhä tulee sen karvaasti huomaamaan omassa taloudessaan.
- Anonyymi
Ideologisista syistä vasemmiston pitää vähän näön vuoksi vastustaa läntistä puolustusliittoa, mutta hillotolppa hallituksessa on liian tärkeä ettei siitä isompaa numeroa kannata tehdä.
- Anonyymi
Mitä idologiaa siinä olisi, että vasemmisto kannattaisi äärikapitalistista Venäjää?
Persuthan ne nykyään sinne itään ovat kallellaan olleet ja EU:ssakin kuuluneet venäjämieliseen ryhmään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä idologiaa siinä olisi, että vasemmisto kannattaisi äärikapitalistista Venäjää?
Persuthan ne nykyään sinne itään ovat kallellaan olleet ja EU:ssakin kuuluneet venäjämieliseen ryhmään.*ideologiaa
- Anonyymi
Vasemmistoliitto ja Demarit ovat samanlaisia. Jos he ovat oppositiossa niin ei Natoon, mutta kun ovat hallituksessa (sitä varten) niin ovat kovia Natokannattajia. Sanna Mariin on puolestaan täydellinen populisti, joka yrittää kerätä irtopisteitä. Nytkin suomalaisia kuolee Coronaan enemmän kuin koskaan, mutta hallitusta se ei kiinnosta. Heilä on tärkeämpää tekemistä - Suomen pakkoajaaminen Natoon, hinnalla millä hyvänsä, viis suomalaisten kuolleisuudesta. Toki Natossa se tulee olemaan suuruusluokaltaan suurempaa.
- Anonyymi
Hauska provo.
- Anonyymi
Ihmiset ovat vain niin täydellisen tyhmiä etteivät huomaa että poliitikkojen ainoa tavoite on päästä uudelleen valituksi. Poliitikon ei tarvitse muuta kuin lukea lehdestä isoilla kirjaimilla otsikoidut jutut ja matkia pääkirjoituksessa olevan jutun näkökantaa.
- Anonyymi
Vasemmistolla aina joka asiaan kantana..mikä heidän kannatukseen parasta.. Ei suomen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen715545Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2734866Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk403174Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172553004Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1032630Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52102Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3362062Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik651781Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21546