Siepillä ihana puku Venla gaalassa

Siis niin ihana puku ja vieläpä teetetty.

”Teetin tämän tätä iltaa varten ja se saapui tänään vasta saapui puoli viiden aikaan. Kerkesin päälle laittaa ja tulin tänne, Sieppi paljasti.

Siepin mukaan lopputulos jännitti häntä hieman, mutta samaan aikaan hän luotti ompelijaansa.”

Sara on maamme vetovoimaisimpia voimanaisia. Niin kaunis.
1081990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Martina sitävastoin sitten floppasi retonkinsa kanssa. Olisi peittänyt nuo sinne tänne sojottavat nänninsä. Eilinen tyylikkyys....on eilistä

Äänestä
  • Ei flopannu, hyvännäköinen puku.

    Äänestä

  • Paljon nätimpi kuin eilinen epäonnistunut puku.

    Äänestä

  • Jep, näkyi läpi puvusta ja sojotti eri suuntiin. Jotkut nänniteipit olisi voinut laittaa.. 😳 Outoa jos on stylisti, mutta tämmöisiä asioita ei huomata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei flopannu, hyvännäköinen puku.

    Ihan pojan vartalo. Tuollainen mekko vaatisi vyötärön ja sitä ei Martinalla ole.
    Olkapäät ja ihan suora siitä alaspäin.
    Eriparitissit taas näytillä.
    Nolo.

    Äänestä

  • Sopi kroppaan täydellisesti . Persoonallinen . Näytti kyllä hyvälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, näkyi läpi puvusta ja sojotti eri suuntiin. Jotkut nänniteipit olisi voinut laittaa.. 😳 Outoa jos on stylisti, mutta tämmöisiä asioita ei huomata.

    Hän on rento . Turhan tarkka kande olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pojan vartalo. Tuollainen mekko vaatisi vyötärön ja sitä ei Martinalla ole.
    Olkapäät ja ihan suora siitä alaspäin.
    Eriparitissit taas näytillä.
    Nolo.

    Tissit oli hyvät . Muodot kohillaan .nainen on upea kun on urheillut itsensä tuollaiseksi

    Äänestä

  • Rintavaon kohdalla/tilalla paistoi taas se kuuluisa kraateri.. 🤭
    Mekko muuten oli kuin rätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tissit oli hyvät . Muodot kohillaan .nainen on upea kun on urheillut itsensä tuollaiseksi

    Enpä sanoisi, pölkky mikä pölkky.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä sanoisi, pölkky mikä pölkky.

    Siepin puku oli mauton. Ei sovi pulskalle tytölle 🙁.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siepin puku oli mauton. Ei sovi pulskalle tytölle 🙁.

    Meni siepin puku maku perseelleen. Kokonaisuus oli täys floppi. Oli tyyli; tanakka pyöreä, ja lyhyt.

    1Äänestä

Nojaa. Minusta oli hieman tunkkainen tyyli ja tylliviritelmästä, korsetista ja niistä omituisista pannoista kaulassa ja käsivarsilla tuli koko kokonaisuudessaan etäisesti mieleen Tuksu. Sieppi olisi pystynyt parempaankin.

2Äänestä
  • En minäkään pidä Saran puvusta, ei hyvä. Mutta Sofia loisti pukuvalinnallaan, kerrassaan kaunis ja tyylikäs.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään pidä Saran puvusta, ei hyvä. Mutta Sofia loisti pukuvalinnallaan, kerrassaan kaunis ja tyylikäs.

    Mitä varten tuo tyrkky on tuonneKIN ängennyt?? Kohta varmaan taas itkee ja valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään pidä Saran puvusta, ei hyvä. Mutta Sofia loisti pukuvalinnallaan, kerrassaan kaunis ja tyylikäs.

    Aivan upea puku Sofialla. Nyt oli kyllä tyyli kohdillaan 10/10. Ja fiksusti puhui haastattelussa myös. Iltalehden illan upeimmat asut galleriaan kuvattu.

    Pippa Laukalla harmillisesti halkiosta pilkottava jalka jäänyt eriväriseksi kuin muu kroppa, se hieman pilaa vaikutelmaa. Upea puku hänellä myös. Shirlyn puvusta tuli mieleen halpakopio Gigi Hadidin Met-gaalan asusta. Kukkohovi oli hapsottavine hiuksineen ja röyhelöineen hieman homssuisen oloinen. Kirsi Alm-Siiralla myös 10/10 tyyli.

    Äänestä

  • Juuri näin.👍Ei pahalla ,tyylitajua ei saa edes rahalla.Naurettavan näköinen kokonaisuus.Ei osaa pukeutua tämä nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.👍Ei pahalla ,tyylitajua ei saa edes rahalla.Naurettavan näköinen kokonaisuus.Ei osaa pukeutua tämä nainen.

    Siis Sara Sieppi.Ei minkään näköistä tyylitajua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Sara Sieppi.Ei minkään näköistä tyylitajua.

    Siegrifillä taisi unohtua puhviverhot päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siegrifillä taisi unohtua puhviverhot päälle.

    Kirsi Alm Siiralalla unohtunut aamutakki päälle. Hirveä rätti päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään pidä Saran puvusta, ei hyvä. Mutta Sofia loisti pukuvalinnallaan, kerrassaan kaunis ja tyylikäs.

    Sohvin puku on niiiiin nähty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sohvin puku on niiiiin nähty

    Kateutta ilmassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä varten tuo tyrkky on tuonneKIN ängennyt?? Kohta varmaan taas itkee ja valittaa.

    Siksi, että hänellä on oma TV- ohjelma. Niele nyt vaan katkeruutesi 😊.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, että hänellä on oma TV- ohjelma. Niele nyt vaan katkeruutesi 😊.

    Kaunis puku oli Sofialla. Martinallakin ihan kiva mekko, mutta Siepin puku oli aikamoinen pohjanoteeraus. Hirveä viritys.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään pidä Saran puvusta, ei hyvä. Mutta Sofia loisti pukuvalinnallaan, kerrassaan kaunis ja tyylikäs.

    Soffi puku oli pirteä ja kaunis

    Äänestä

Aivan järkyttävä viritelmä tuo Siepin puku. Se oli kuin lapsen prinsessa leikkeihin kaikessa kiireessä tehty kyhäelmä. kaikista huomaso että se ei oikein istunut päällä sillä haastattelun aikana Sieppi toistuvasti nosteli sitä kuminauhavyötäröstä ylöspäin. Kaiken lisäksi helmaosa leveni heti vyötärön kohdalta ja sai kantajansa vaikuttamaan todella pönäkältä.

2Äänestä
  • Sieppi epäonnistui, puku lyhensi häntä 20cm ja levensi 20kg.
    Martina.....olkoon sanomatta.
    Sofia oli UPEA!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieppi epäonnistui, puku lyhensi häntä 20cm ja levensi 20kg.
    Martina.....olkoon sanomatta.
    Sofia oli UPEA!

    Sofia oli laittanut tooooosi pitkän letin, joka ulottui lähes takapouolen päälle ja Pradaa. On kuulemma lähtenyt erilleen Stefusta ja päästää lähelleen vain arvoisiaan ihmisiä.

    Äänestä

  • Näin on liian paksu perhoseksi😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieppi epäonnistui, puku lyhensi häntä 20cm ja levensi 20kg.
    Martina.....olkoon sanomatta.
    Sofia oli UPEA!

    Näin oli Martina ja Sofia tietävät mitä päälleen pukevat.Todella kauniita molemmmat👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieppi epäonnistui, puku lyhensi häntä 20cm ja levensi 20kg.
    Martina.....olkoon sanomatta.
    Sofia oli UPEA!

    Mtv videolla näytti Sieppi jotenkin pöhöttyneeltä ja meikki oli myös epäonnistunut. Tuo koko kokonaisuus vaan ei imartele häntä millään tavalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin oli Martina ja Sofia tietävät mitä päälleen pukevat.Todella kauniita molemmmat👍👍👍

    Paitsi että Martina näyttää pötköltä ilman vyötäröä, vaikka kovasti asennolla siihen yrittää vaikuttaa. Hyvin sanottu, että käänsi katseita, toiseen suuntaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Martina näyttää pötköltä ilman vyötäröä, vaikka kovasti asennolla siihen yrittää vaikuttaa. Hyvin sanottu, että käänsi katseita, toiseen suuntaan

    Hyvältä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin oli Martina ja Sofia tietävät mitä päälleen pukevat.Todella kauniita molemmmat👍👍👍

    Sofia oli todella onnistunut tällä kertaa (ihana väri sopi) samoin Martina oli tyylikäs sekä Marja Hintikalla oli upea pitkä puku, illan kuningattaret.
    Sara Siepillä suorastaan hirvitys tuo asu, yrittikö olla Lumikki??? Kun on noin isot rinnat ja ilmeisesti muutenkin on rotevan oloinen , puku oli hirvitys hänen päällään, eikä kyllä ollut kauniskaan, saa silti muut tykätä. Makuja on monia hyvä niin, tylsäähän se olisi jos kaikki olisivat toistensa kopioita.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvältä näyttää.

    Pötkö

    Äänestä

  • Sieppi ja Shirly Karvinen IS yhteiskuvassa näyttävät siltä, että ovat menossa naamiaisiin. Kummallakin puku näyttää jonkun pilailupuodin naamiaisasulta, Sieppi on vissiin prinsessa ja Shirly supersankari spändexissään ja viitassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mtv videolla näytti Sieppi jotenkin pöhöttyneeltä ja meikki oli myös epäonnistunut. Tuo koko kokonaisuus vaan ei imartele häntä millään tavalla.

    Tosi tunkkanen meikki,liikaa pakkelia,jonka alla kauhea tekorusketus,ei ollenkaan raikkaan näköinen,Sofialla kaunis kuulas iho,hän hoitaakin ihoaan hyvin,ja ruokavalio varmasti terveellisempi kuin Siepin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi tunkkanen meikki,liikaa pakkelia,jonka alla kauhea tekorusketus,ei ollenkaan raikkaan näköinen,Sofialla kaunis kuulas iho,hän hoitaakin ihoaan hyvin,ja ruokavalio varmasti terveellisempi kuin Siepin!

    Jep. Sofia suorastaan hehkui. Siepillä aivan liian paksut pakkelit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia oli laittanut tooooosi pitkän letin, joka ulottui lähes takapouolen päälle ja Pradaa. On kuulemma lähtenyt erilleen Stefusta ja päästää lähelleen vain arvoisiaan ihmisiä.

    Eli vain Stefun tai Nikon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pötkö

    Vähän niinku koriseva

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Sofia suorastaan hehkui. Siepillä aivan liian paksut pakkelit.

    Sofia näyttää hirmu leikatulta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia oli todella onnistunut tällä kertaa (ihana väri sopi) samoin Martina oli tyylikäs sekä Marja Hintikalla oli upea pitkä puku, illan kuningattaret.
    Sara Siepillä suorastaan hirvitys tuo asu, yrittikö olla Lumikki??? Kun on noin isot rinnat ja ilmeisesti muutenkin on rotevan oloinen , puku oli hirvitys hänen päällään, eikä kyllä ollut kauniskaan, saa silti muut tykätä. Makuja on monia hyvä niin, tylsäähän se olisi jos kaikki olisivat toistensa kopioita.

    Milsi Sofia oli kutsuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milsi Sofia oli kutsuttu?

    Kas kun sitä ei sulta kysytty! 😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Martina näyttää pötköltä ilman vyötäröä, vaikka kovasti asennolla siihen yrittää vaikuttaa. Hyvin sanottu, että käänsi katseita, toiseen suuntaan

    Niinhän lehdet kirjoittavat jokaisesta, että käänsi katseita. Eiköhän kaikki siellä katso jokaisen uuden tulijan pukua tai muuten onko joku tuttu. Ei Martina mitenkään loistanut, ok puku Emma-gaalan pukuun verrattuna, se oli kauhea rätti.
    Sara saa 0 pistettä, mauton puku, eikä sopinut hänelle yhtään.
    Sofia saa täydet pisteet, illan upein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vain Stefun tai Nikon

    Ymmärsit asian väärin (kuinkas muuten), noita hän ei kelpuuta.
    Vahtaatko sinä vanhoja heilojasi loppuikäsi, kun luulet toistenkin tekevän niin.
    Muut menevät eteenpäin elämässään eivätkä menneen talven lumia muistele, tee sinäkin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia näyttää hirmu leikatulta

    Vaan ei ole naamaa leikattu, hiukan botoksia voi olla jossain, hyvä meikki ja hoidettu iho.
    Joku hullu keksi noita leikkauksia ja olemattomia mustelmia niitten jäljiltä ja toiset raukat hokee sitten perässä samaa. Apinakerho vaiko papukaijakerho on kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milsi Sofia oli kutsuttu?

    Mieti, miksi. Jos et keksi, niin olet tyhmistä tyhmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mtv videolla näytti Sieppi jotenkin pöhöttyneeltä ja meikki oli myös epäonnistunut. Tuo koko kokonaisuus vaan ei imartele häntä millään tavalla.

    Siepin muotojen, sanotaanko runsaus, vaatisi ykdinkertaisempaa pukua. Gaalapuku oli kyllä mauton ja kummallisen värinen. Muistutti 1800-luvun saluunaruusun pukua 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun sitä ei sulta kysytty! 😝

    Sofia oli kutsuttu, koska hänellä on OMA TV-ohjelma 👍

    Äänestä

  • Kyllähän se niin on ,että nämä oikeat näyttelijät ,ja kuuluisuudet osaa pukeutua kauniisti ,niiden ei tavi ottaa ylilyöntejä. Mutta nämä B luokkalaiset lyövät ,niin överiksi että siinä on naurussa pidättelemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän lehdet kirjoittavat jokaisesta, että käänsi katseita. Eiköhän kaikki siellä katso jokaisen uuden tulijan pukua tai muuten onko joku tuttu. Ei Martina mitenkään loistanut, ok puku Emma-gaalan pukuun verrattuna, se oli kauhea rätti.
    Sara saa 0 pistettä, mauton puku, eikä sopinut hänelle yhtään.
    Sofia saa täydet pisteet, illan upein.

    Eiköhän tuo Sofia ollu kuitenkin vähän niinkuin naurunalainen selkänsä takana.Katiska nainen kun ei ole leuhkimisen asia..,päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieppi epäonnistui, puku lyhensi häntä 20cm ja levensi 20kg.
    Martina.....olkoon sanomatta.
    Sofia oli UPEA!

    Sieppi oli pyöreä ja tanakka. Syynä puvun malli. ( en tiedä onko läskiä muutenkin). Kaulapanta lyhensi kaulaa, joten pää tuli pöntöstä.

    Äänestä

Kamalaa rättejä. Lyylit ylipursuavia ja lihavia.

Äänestä

Niinku menossa salsaan olutfestarille

Äänestä

Sara on ylivoimaisesti halutuin nainen tuossa tilaisuudessa mukana olevista.

Äänestä
  • Huh, kyllä roikottimet näkyy, mikä Saralle tärkeintä. Roopeakohan yrittää iskeä? Ei ole mitenkään hyvän näköinen, päinvastoin! 😖

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huh, kyllä roikottimet näkyy, mikä Saralle tärkeintä. Roopeakohan yrittää iskeä? Ei ole mitenkään hyvän näköinen, päinvastoin! 😖

    No pistäppä patemmaksi jos on varaa arvostella .kuvia kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pistäppä patemmaksi jos on varaa arvostella .kuvia kiitos

    Taas tää kommentoijilta kuvia vaativa täällä inisemässä…🙄. Laitapa itse oma kuvasi ensin 😄.

    Äänestä

  • No just😂😅🤣

    Äänestä

Onnenpyörä alkoi uusintana alusta ja huomasin, etä Siepillä on joskus ollut ihan hyvän mallinen takamus. Mihin se on nyt hävinnyt.

Äänestä
  • Suklaarasioihin ja siideriin.

    Äänestä

Sofia oli todella kaunis. Ei tarvitse rintavakoa esitellä

Äänestä
  • Sofia oli kyllä tyylikäs, muilla rintavarustus näytillä.

    Äänestä

  • Pussi naamalle
    Rupee näyttään täytetyltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pussi naamalle
    Rupee näyttään täytetyltä

    Laitapa vaan itsellesi pussi naamalle.
    Sofialla upea look ja iloisesti hymyili sekä nauroi illan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pussi naamalle
    Rupee näyttään täytetyltä

    Kateus on paha piirre ihmisessä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapa vaan itsellesi pussi naamalle.
    Sofialla upea look ja iloisesti hymyili sekä nauroi illan aikana.

    Joku jo väitt, ettei Sofia pysty edes hymyilemään:D Sofiahan on aina hymyillyt ja nauranut oikein kunnolla.
    Kyllä on kova pala noille, kun Sofia on niin upea ja pärjää elämässään.
    Mitenhän ne pääsee yli Sofian eilisillan ylivoimaisesta kauneudesta gaalassa.
    Mitähän leikkauksia tai filttereitä keksivätkään lehtikuviin.
    Ynnä muita satuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku jo väitt, ettei Sofia pysty edes hymyilemään:D Sofiahan on aina hymyillyt ja nauranut oikein kunnolla.
    Kyllä on kova pala noille, kun Sofia on niin upea ja pärjää elämässään.
    Mitenhän ne pääsee yli Sofian eilisillan ylivoimaisesta kauneudesta gaalassa.
    Mitähän leikkauksia tai filttereitä keksivätkään lehtikuviin.
    Ynnä muita satuja.

    ...väitti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia oli kyllä tyylikäs, muilla rintavarustus näytillä.

    Ei ollut liikaa soffi rinnat esillä. Oli hyvä maku. Toisin oli Sieppi, tissit roikku mahan päällä..

    Äänestä

Saran puku kammottava epäonnistuminen.

1Äänestä
  • Tärkeintä varmaan noitten silareitten esittely! Typerän näköinen hörhelö, ei tyyliä tyrkyllä.

    Äänestä

Voi ei mikä puku! Materiaali näyttää todella halvalta, ilmeisesti ompelukin on vähän epäonnistunut koska Sara näytti koko ajan korjailevan alaosaa, puhumattakaan suunnittelutyöstä ... En tiedä, ketä tuollainen asu pukisi mutta ei ainakaan kolmekymppistä aikuista naista. Tyypillistä kertakäyttö-halpismuotia.

1Äänestä

Aivan kamala, teetetty ja silti näyttää itse kiireessä kyhätyltä. Paljon olisi jo pelastanut oikea vyötärökaistale eikä pelkkä kuminauhakuja.
Ei voi olla kovin kallis eikä ehkä ammattiompelijan tekemäkään.

1Äänestä
  • Huomenna rikasta prinsessaa itkettää, ja haukkuu ompelijan.

    Äänestä

Oliko yhtään kuustosta gaalassa?

Äänestä
  • Kai niistä joku oli...

    Äänestä

Karsea asu Siepillä, Sofia oli illan kuningatar upeassa luomuksessaan.

1Äänestä
  • Martinan valkoinen puku oli täydellinen fiasko , miksi laittaa vielä olkatoppaukset ihmiselle jolla muutenkin "uber" leveät olkapäät. Näytti ihan siltä kuin henkariin olisi ripustettu lokki.

    Äänestä

Viimeistään huomenna saamme tietää asun kalliin hinnan ja Saran itkuhan on satavarma tapaus.

Äänestä
  • No tällä kertaa ei ole ihme, jos itkettää enkä Sieppiä syytä. Näytti tosiaan kiireessä kyhätyltä ja halvalta. Eikös Sieppi sanonut, että sai koko puvun ihan viime hetkellä ennen tapahtumaa?

    1Äänestä

Saran puku oli aivan kamala, liian avonainen rinnat melkein esillä, muutenkin epäonnistunut asu.
Sofia oli illan kaunein puku, onneksi ei esitellyt rintojaan, hyvä Sofia.

1Äänestä

Sofia kaunein, tyylikkäin ja kantoi asunsa parhaiten.
Ilmiselvä illan kuningatar!

Äänestä
  • Je, Sofialla on upea ryhti, kuin kuningatar.

    Äänestä

Nyt katsoin minäkin niin mitä ihmettä tuo Siepin asu??? 🤭

Äänestä

Ensiksi ärsyttää että sieppo ains näillä palstoilla itse kehuu itseään.ja se rääsy oli sellanen halpis jolla menee pornomessuille eikä gaalaan.ikää kohta 40 eli taitaa olla kiire hankkia elättäjä kun ns mallinura loppuu .muualla maailmassa on jo ikäloppu.vanhapiika vsi onko hän niinku ystävänsä ettei välitä edes miehistä.taitaa olla sellanen tyttöjengi diandra jne.ei taida saada loukluaan myytyä.onkohsn uusikin sellanen rotankolo.

Äänestä

Makunsa kullakin.... Just se Siepin asu oli suht karmea. Monessa IS:n lukijakommentissa Sofia Belorfin asu listattiin juhlan kauneimmaksi. Olen samaa mieltä. 💛

Äänestä

Olin kuolla nauruun kun näin Siepin pönöttävän punaisella matolla ripulipaskan värisessä tekorusketuksessaan turpeine pöhöttyneine kasvoineen ja tuossa "luomuksessa" .

Jokin aika takaperin hän peräänkuulutti nuoria suunnittelijoita suunnittelemaan itselleen kaksi gala-asua. Oliko tämä nyt toinen niistä? toivottavasti hän ei ikinä paljasta suunnittelijan nimeä sillä tämän ura voisi loppua siihen. vai oliko sittenkin niin että Sieppi oli taas jyrännyt oman mielipiteensä suunnittelijan yli ja tässä lopputulos. Vai kenties itseään muotisuunnittelijanakin lanseerannut varaamissi oli itse ollut puikoissa ?ainakin rätti näytti lapsen tekemältä halpoine materiaaleineen
ja kuminauhakujavyötäröineen.

joka tapauksessa nyt jokainen ruusunpunaiset lasit silmillään sieppiä ihaillut fanittajakin näki totuuden kuvakäsittelyjen ja filttereiden takaa: punkero! Sieppi olisi voinut jättää muutaman aterian syömättä.

huvitti sekin kun hän storissaan oli taksin takapenkillä kuvannut koipiaan ja huokaili että oli suunnitellut jatkavansa iltaa mutta päättikin sitten palata kotiin. Ei ole vaikea arvata mistä syystä näin päätti . taisi olla melkoinen itkupotkuraivari kun pääsi ihmisten ilmoilta tämän uuden remppakotinsa kätköihin. Onneksi siellä oli vaatehuone , se jonne hän omien sanojensa mukaan mahtui itsekin, piilottamaan gaalarättinsä sinne kaukaisimpaan nurkkaan roikkumaan.

Näin tuli taas todistettua että rahalla ei saa ostettua hyvää makua jos sitä kerran
ei entuudestaan itsellään ole. lisäksi heräsi kysymys , onko sieppi nyt syönyt kaikki liikenevät varansa vai miksi hän ei käyttänyt mahdollisuutta antaa jonkun oikean suunnittelijan suunnitella itselleen ijan oikeaa galamekkoa.

Jännityksellä Jään odottamaan Minkälainen Hänen tilaamansa toinen mykistävä Luomus mahtaakaan olla...

Äänestä
  • Oli tosi hvittavan ja vähän säälitävän näköinen. Huomio kyllä kiinnittyi ensimmäisenä riippareihin, joka varmaan Siepille oli se tärkein asia. Nolo!! 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli tosi hvittavan ja vähän säälitävän näköinen. Huomio kyllä kiinnittyi ensimmäisenä riippareihin, joka varmaan Siepille oli se tärkein asia. Nolo!! 🙈

    Olipa hirveä kyhäelmä "ammattilaisellä"!? Varmasti Siepin vaatimus oli vaan tehdä mahdollisimman paljastava puku, ja näin kävi! Aivan kamala!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa hirveä kyhäelmä "ammattilaisellä"!? Varmasti Siepin vaatimus oli vaan tehdä mahdollisimman paljastava puku, ja näin kävi! Aivan kamala!

    Mitähän noitten paljastelijoitten läheiset tykkäävät noista kuvista, joissa jälkeläinen möllöttää kuin imettäjä tissit tarjolla? Niin myötähäpeää tuntee tuntemattomatkin!
    Sara näytti tuolla puvulla mauttomuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän noitten paljastelijoitten läheiset tykkäävät noista kuvista, joissa jälkeläinen möllöttää kuin imettäjä tissit tarjolla? Niin myötähäpeää tuntee tuntemattomatkin!
    Sara näytti tuolla puvulla mauttomuutensa.

    Koita hyvä Sieppi mennä nyt jo eteenpäin ilman noita lapsellisia paljasteluja!
    Tuo ei ole enää kaunista, eikä seksikästä, vaan törkeän ja huvittavan näköistä.
    Keksi jotain, jota voi oikeasti ihailla ja kunnioittaa, kun kuulemma olet niin taitava menestyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita hyvä Sieppi mennä nyt jo eteenpäin ilman noita lapsellisia paljasteluja!
    Tuo ei ole enää kaunista, eikä seksikästä, vaan törkeän ja huvittavan näköistä.
    Keksi jotain, jota voi oikeasti ihailla ja kunnioittaa, kun kuulemma olet niin taitava menestyjä.

    Itserakas pintaliitäjä, jonka kauhea juhla-asu on täysin ompelijan syytä - tietysti. 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa hirveä kyhäelmä "ammattilaisellä"!? Varmasti Siepin vaatimus oli vaan tehdä mahdollisimman paljastava puku, ja näin kävi! Aivan kamala!

    Aivan karsea ryysy, jotenkin uskon, että suunnittelussa Sara on ollut itse vahvasti mukana.
    Kiireellä kyhätyltä näytti ja loppusovitus oli taatusti tekemättä.
    Saattaahan olla, että tyrkky oli myös kerännyt kiloja lyhyessä ajassa ja silloin ei mikään pukua pelasta.
    Puvussa oli kaikkea liikaa, en osaa kuvitella kenelle moinen hirvitys sopisi.

    Äänestä

Nyt viimeistään täytyy Saran alkaa todella miettimään mitä syö ja kuinka paljon. Jos olisi ollut 10 kiloa hoikempi pukukin olisi istunut paremmin.
Kasvoistakin näkyy ettei ihokaan enää voi hyvin. Enemmän vettä ja liikuntaa raikkaassa ulkoilmassa.

Äänestä
  • Ja nyt olisi aika jo rauhoittua, ja keskittyä johonkin muuhun, kuin itseensä ja tunkea itseään ahtaisiin ja paljastaviin vaatteisiin. Ei ole kovin fiksua. Puku oli täysi moka!

    Äänestä

  • Hyvä pointti.
    Saattaa silti olla, että tyrkky kokee parannuksen teon liian vaivaloiseksi ja liittyy mielummin näihin kehopositiivisiin tankkeihin eli Lolan joukkoihin.
    Siellä ne voi sitten yhdessä julistaa, muinaisina misseinä kilojensa hyväksymistä.
    Molemmat vinkuu silti ulkonäkönsä arvostelijoista, mutta eivät itse tee asian hyväksi mitään, ennen kuin polvet pettää, eikä ovista enää mahdu.

    Äänestä

Riipparipuku, ja Belööf puku oli kauneinta tosin 18000demaria äänesti leukavdon paremmaksi

Äänestä

Onko ssanut uuden työasun lontooseen?

Äänestä
  • Ei tainneet muutkaan, kuin täällä kirjoittavat "kateelliset läskit" tykätä Siepin imetysmekosta. 🙊 😂

    Äänestä

siepin mökki tulessa

Äänestä
  • Luomus oli huvittava ja typerä!! 😆

    Äänestä

Sara ja Helena kauneimmat ehdottomasti. Sofia ihme linnunpelätti.

Äänestä
  • Saramo?? 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saramo?? 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Sarako?????? 😳 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

Tietääkö kukaan, kuka suunnitteli ja ompeli sen tyllihörhelön Saralle?
Se asu jossa toinen rinta osoittaa itään, ja toinen länteen?

Äänestä

Kuka tuon asun teki?

Äänestä

Kuka suunnitteli asun?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis niin ihana puku ja vieläpä teetetty.

”Teetin tämän tätä iltaa varten ja se saapui tänään vasta saapui puoli viiden aikaan. Kerkesin päälle laittaa ja tulin tänne, Sieppi paljasti.

Siepin mukaan lopputulos jännitti häntä hieman, mutta samaan aikaan hän luotti ompelijaansa.”

Sara on maamme vetovoimaisimpia voimanaisia. Niin kaunis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu