Ohhoh Sara!

Venla gaalassa sara antaa piutpaut fat shamingille. Sara antaa ylimääräisten kilojen näkyä.
52905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ja niitä on todella kertynyt. kasvotkin ovat turpeat ja pöhöttyneet nyt kun ei ole Sara päässyt touhuamaan filttereiden ja kuvanmuokkauksen kanssa.

Äänestä
  • Johan saa nauttia elämästä .hän ollutkin missin mitoissa eli luurankona tarpeeks kauan .UPEA NAINEN

    Äänestä

  • Voi hitsi mikä on kauniin naisen noin lihottanut rumaksi,kasvotkin on kuin jollain juoppolallilla konsanaan.

    Äänestä

  • No eipä näyttänyt edes pyöreeltä
    Terveen näköinen kroppa

    Äänestä

Videolla sanoi, että tänään juhlimaan (lue dokaamaan).
Ai kamalaa sentään se puku. Lievät myötikset. Otan osaa..

Äänestä
  • Jäi Saralta juhlimisen väliin kun joutui häntä koipien välissä palaamaan kotiin tajutessaan Miten järkyttävältä näytti tuossa juhlanekka lizard

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi Saralta juhlimisen väliin kun joutui häntä koipien välissä palaamaan kotiin tajutessaan Miten järkyttävältä näytti tuossa juhlanekka lizard

    Tosi huvittavan/säälittävän näköinen. Tuossa nähtiin tämän "upean maailman naisen" todellinen olemus, mauton ja itseään täynnä oleva pohjoisen kaupan kassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi huvittavan/säälittävän näköinen. Tuossa nähtiin tämän "upean maailman naisen" todellinen olemus, mauton ja itseään täynnä oleva pohjoisen kaupan kassa.

    Vanhoissa lännenfilmeissä noita näkyi saluunaruusujen päällä. Ei kyllä sopinut yhtään liian ” uhkealle Saralle. Ei tyyliä ei mitään, mikä kirjoittaisi kehuja 🙁.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhoissa lännenfilmeissä noita näkyi saluunaruusujen päällä. Ei kyllä sopinut yhtään liian ” uhkealle Saralle. Ei tyyliä ei mitään, mikä kirjoittaisi kehuja 🙁.

    *kirvoittaisi*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi Saralta juhlimisen väliin kun joutui häntä koipien välissä palaamaan kotiin tajutessaan Miten järkyttävältä näytti tuossa juhlanekka lizard

    Outs mikä myötis häpeä🤢

    Äänestä

Kylläpä on fylliä tisuissa ja huulissa ....no, rahalla saa.

Äänestä
  • Voi Sara! 🙈 😳 😫 Ihan olet imettäjän näköinen tuossa " luomuksessa"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Sara! 🙈 😳 😫 Ihan olet imettäjän näköinen tuossa " luomuksessa"!

    Sara on kaunis. Upeassa kunnossa, ei mikään anorektinen luuranko. Suomen kauneimpia, jos ei jo kaunein julkkisnainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sara on kaunis. Upeassa kunnossa, ei mikään anorektinen luuranko. Suomen kauneimpia, jos ei jo kaunein julkkisnainen.

    Nyt Sara lopeta tuo itsesi kehuminen! Puku oli huvittavan nolo, varmasti huomasit ja tunsit sen itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt Sara lopeta tuo itsesi kehuminen! Puku oli huvittavan nolo, varmasti huomasit ja tunsit sen itsekin.

    Kyllä viisainta olisi ollut jäädä uutta kotia ihailemaan. Puku oli hirrrrrveä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä viisainta olisi ollut jäädä uutta kotia ihailemaan. Puku oli hirrrrrveä.

    Olipa "luomus"! Ihan hirveä, ainakin noin täyteen tupattuna!!!

    Äänestä

  • Tylli oli tissit kuin Kaivolan Huldalla, riippui mahan päällä😜😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä viisainta olisi ollut jäädä uutta kotia ihailemaan. Puku oli hirrrrrveä.

    Oli sika nolon näköinen😮‍💨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sara on kaunis. Upeassa kunnossa, ei mikään anorektinen luuranko. Suomen kauneimpia, jos ei jo kaunein julkkisnainen.

    Nyt pitää perustaa Miss Lihava Suomi - kilpailu. Sara pääsee tuomariksi. Ja se Odusoga.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sara on kaunis. Upeassa kunnossa, ei mikään anorektinen luuranko. Suomen kauneimpia, jos ei jo kaunein julkkisnainen.

    No ei nyt sentään kohtuus kaikessa,mitä tännekin postataan.

    Äänestä

Aika pullukka tyttö nykyään

Äänestä
  • Aikuinen nainen iältään, ei enää tyttö. Onkohan Saralla sumentunut näkemys itsestään ja koostaan rajujen kuvamuokkausten myötä, ja kuvittelee olevansa hoikempi kuin onkaan? Asuvalinnat viittaavat sinnepäin.
    Hienoa, mikäli hyväksyy itsensä nykyisessä koossaan, mutta miksi muokkaa kuviaan edelleen? Miksi myös vahvalla meikkaamisella ja varjostusten luomisella kaventaa naamaansa?
    Sara voisi olla esikuvana kehopositiivisuudessa ja itsensä hyväksymisessä, mutta toistaiseksi ei näy merkkejä siihen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikuinen nainen iältään, ei enää tyttö. Onkohan Saralla sumentunut näkemys itsestään ja koostaan rajujen kuvamuokkausten myötä, ja kuvittelee olevansa hoikempi kuin onkaan? Asuvalinnat viittaavat sinnepäin.
    Hienoa, mikäli hyväksyy itsensä nykyisessä koossaan, mutta miksi muokkaa kuviaan edelleen? Miksi myös vahvalla meikkaamisella ja varjostusten luomisella kaventaa naamaansa?
    Sara voisi olla esikuvana kehopositiivisuudessa ja itsensä hyväksymisessä, mutta toistaiseksi ei näy merkkejä siihen suuntaan.

    Sara näkee vain Saran, ja hänen mielestään se kuva on täydellinen. Miksi läheiset antavat hänen tehdä itsestään naurettavan? Paljastelu saisi nyt vihdoin loppua tuohon viimeiseen " luomukseen".

    Äänestä

Kylläpä oli järkyttävän näköinen tapaus, kaipa tuostakin kuvauksesta ovat viisi euroa maksaneet :D

Äänestä
  • Luomus on floppi!

    Äänestä

Tuskin tuo puku olisi ollut kenenkään päällä hyvä mutta Saran päällä se oli todella karmea. Istuessa vatsamakkara pursusi tiukan korsettiyläosan ja kuminauhavyötäröisen! hörhöhameen välistä ja rinnat sojottivat toinen oikeaan ja toinen vasempaan.

Äänestä
  • Voi teitä idiootteja. Luuletteko te oikeasti, että Sara tai ylipäätään muutkaan julkkikset käyvät täällä kommentoimassa ja lukemassa teidän typeriä viestejänne. Teillä idiooteilla unohtuu yksi tärkeä asia: Noilla julkkiksilla on elämää! Teillä ei ole! Siksi roikutte täällä haukkumassa julkkiksia päivästä toiseen. Hemmetin säälittäviä ihmisiä olette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä idiootteja. Luuletteko te oikeasti, että Sara tai ylipäätään muutkaan julkkikset käyvät täällä kommentoimassa ja lukemassa teidän typeriä viestejänne. Teillä idiooteilla unohtuu yksi tärkeä asia: Noilla julkkiksilla on elämää! Teillä ei ole! Siksi roikutte täällä haukkumassa julkkiksia päivästä toiseen. Hemmetin säälittäviä ihmisiä olette.

    Mekös niitä idiootteja ollaankin? Onko ihan tervepäinen tuollainen nainen, joka pursuua vaatteistaan ulos julkisuudessa harva se päivä? Eikös tämä ole mielipidepalsta, ei henkilökohtaisia kirjeitä näille tyrkyille, jotka vapaaehtoisesti tekevät itsestään pellejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mekös niitä idiootteja ollaankin? Onko ihan tervepäinen tuollainen nainen, joka pursuua vaatteistaan ulos julkisuudessa harva se päivä? Eikös tämä ole mielipidepalsta, ei henkilökohtaisia kirjeitä näille tyrkyille, jotka vapaaehtoisesti tekevät itsestään pellejä.

    Huomasikohan itsekkin tuon "luomuksen" naurettavuuden, kun poistui paikalta?
    Lehtiin kuitenkin pääsi, joten siinäpä tärkein. Ei haittaa, vaikka aiheutti vähän myötähäpeää muissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä idiootteja. Luuletteko te oikeasti, että Sara tai ylipäätään muutkaan julkkikset käyvät täällä kommentoimassa ja lukemassa teidän typeriä viestejänne. Teillä idiooteilla unohtuu yksi tärkeä asia: Noilla julkkiksilla on elämää! Teillä ei ole! Siksi roikutte täällä haukkumassa julkkiksia päivästä toiseen. Hemmetin säälittäviä ihmisiä olette.

    Minä kommennoin ihan kuten haluan. Joten älä nasu lue…🥶🤫

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mekös niitä idiootteja ollaankin? Onko ihan tervepäinen tuollainen nainen, joka pursuua vaatteistaan ulos julkisuudessa harva se päivä? Eikös tämä ole mielipidepalsta, ei henkilökohtaisia kirjeitä näille tyrkyille, jotka vapaaehtoisesti tekevät itsestään pellejä.

    Klo 14.30 Oletko no7n idiootti?? Some ja julkisuus on Siepin TYÖTÄ! Siitä saa elantonsa!! Voi tätä tyhmyyden määrää. Käsketään jo lopettamaan jo työnsäkin. Vituttaako teitä oikeasti noin raivoon asti Siepin kauneus ja menestys.Oletteko te jotakin hemmetin Kelan tukia nostavia luusereita vai mistä tuo raivo tulee??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi teitä idiootteja. Luuletteko te oikeasti, että Sara tai ylipäätään muutkaan julkkikset käyvät täällä kommentoimassa ja lukemassa teidän typeriä viestejänne. Teillä idiooteilla unohtuu yksi tärkeä asia: Noilla julkkiksilla on elämää! Teillä ei ole! Siksi roikutte täällä haukkumassa julkkiksia päivästä toiseen. Hemmetin säälittäviä ihmisiä olette.

    Tämä on julkkis juorupalsta ja täällä saa arvostella julkkiksia ja jakaa mielipiteitä. Mitäs itse täällä pyörit, painu vaan sinne ns. elämääsi ja jätä meidät muut rauhassa keskustelemaan!

    Äänestä

Karseat rytkyt Saralla. Itsekö oli suunnitellut? Ja nyt STOPPI sille hillittömälle mässyttämiselle tai kohta hajoaa vaaka alta.

Äänestä
  • Syököön ja juokoon miten paljon haluaa, mutta julkisuudesta voi jo häipyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syököön ja juokoon miten paljon haluaa, mutta julkisuudesta voi jo häipyä!!

    Oletko oikeasti noin tyhmä? Julkisuus ja some on Siepin TYÖTÄ. Siitä se elantonsa saa.
    On täällä kyllä umpityhmää sakkia.

    Äänestä

  • Juu leveilee rahoillaan mutta jälleen kerran on todettava että valitettavasti rahalla ei voi ostaa tyylitajua.

    Äänestä

Tuosta tylliviritelmästä, korsetista, pöhöttyneistä kasvoista ja tunkkaisesta meikistä tuli mieleen Tuksu. Puku oli täysi floppi eikä imarrelut Saraa lainkaan.

Tyylikkäämmässä puvussa ja meikissä olisi voinut olla näyttävä.

Äänestä
  • Eikös näitten julkimoitten tarvitse välittää mistään? Saavat paljastella ja retostella ihan miten vaan, ja sanoa sitä "työksi"? Esimerkkinähän noitten pitäisi nuoremmilleen olla. Pitäisikö koulutus, moraali ja hyvät tavat nykyisin kokonaan hylätä?
    Siepin puku oli typerä ja mauton!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös näitten julkimoitten tarvitse välittää mistään? Saavat paljastella ja retostella ihan miten vaan, ja sanoa sitä "työksi"? Esimerkkinähän noitten pitäisi nuoremmilleen olla. Pitäisikö koulutus, moraali ja hyvät tavat nykyisin kokonaan hylätä?
    Siepin puku oli typerä ja mauton!

    Kumma, kun parhaiten ja kauimmin ovat aina pärjäneet ne, joilla vaatteet pysyy päällä.
    Sillä tavalla pärjää myös yksityiselämässään paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös näitten julkimoitten tarvitse välittää mistään? Saavat paljastella ja retostella ihan miten vaan, ja sanoa sitä "työksi"? Esimerkkinähän noitten pitäisi nuoremmilleen olla. Pitäisikö koulutus, moraali ja hyvät tavat nykyisin kokonaan hylätä?
    Siepin puku oli typerä ja mauton!

    Sara ei juuri paljastele. Muut julkkisnaiset paljastelevat paljon enempi. Saralla on myös hyvä maine. Ei ole ollut ns. joka ukon patjana tai elätettävänä. Ihan turhaan te Saraa haukutte. Katsokaa niitä Fingerooseja, kultamekko- Idoja, Asal Bargheja Maisa Torppia yms. Ne paljastelee ja niitä ukot elättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sara ei juuri paljastele. Muut julkkisnaiset paljastelevat paljon enempi. Saralla on myös hyvä maine. Ei ole ollut ns. joka ukon patjana tai elätettävänä. Ihan turhaan te Saraa haukutte. Katsokaa niitä Fingerooseja, kultamekko- Idoja, Asal Bargheja Maisa Torppia yms. Ne paljastelee ja niitä ukot elättävät.

    Miten niin ei paljastele? Onhan Saralla paljonkin kuvia, joissa on rintavako hyvin esillä. Kerran puki ne aivan liian pienet bikiniliivit ja sitten näpäytteli kaikkia, jotka kommentoi asiaa. Instaa selaamalla huomaa aika nopeasti, että tykätyimpiä kuvia on ne, missä on vähiten vaatetta päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ei paljastele? Onhan Saralla paljonkin kuvia, joissa on rintavako hyvin esillä. Kerran puki ne aivan liian pienet bikiniliivit ja sitten näpäytteli kaikkia, jotka kommentoi asiaa. Instaa selaamalla huomaa aika nopeasti, että tykätyimpiä kuvia on ne, missä on vähiten vaatetta päällä.

    18:17 No hui kamalaa, jos rintavakoa vähän näkyy. Olette te niin läpinäkyviä tolloja. Teitä nyppii ja vituttaa vain Saran menestys ja kauneus.

    Äänestä

Ei tuossa mitään muuta vikaa ollut kuin vääränlaista mekkoa oli yritetty kiristellä Saaran muhkeiden muotojen ympärille.
Lopputulos olisi ollut varmasti kaunis, jos olisi lähdetty tuohon varusteluun Saaran todellisten mittojen pohjalta, silloin olisi lopputulos ollut näyttävä nainen. Se vaatii aina oman aikansa ennen kuin tajutaan oma ikääntyminen ja turpoaminen, mutta oppirahat on aina maksettava. Toivottavasti Sara löytää oman ja oikean tyylinsä ennen kuin täyttää 40v, (=9v) aika menee hirveen nopeasti.

Äänestä
  • Mekossa ei ollut mitään vikaa. Kateelliset ämmät vaan haluavat löytää jotain sanottavaa. Leukojaan louskuttavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mekossa ei ollut mitään vikaa. Kateelliset ämmät vaan haluavat löytää jotain sanottavaa. Leukojaan louskuttavat.

    Kylläpäs sinua harmittaa, kun typerää imettäjän mekolta näyttävää "luomusta" arvostellaan!? Ei tuo prinsessa Sieppi ihan niin nuhteeton ole, kuin annat ymmärtää. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mekossa ei ollut mitään vikaa. Kateelliset ämmät vaan haluavat löytää jotain sanottavaa. Leukojaan louskuttavat.

    No se ei kyllä yhtään sopinut eikä istunut kantajalleen. Samoin meikki oli epäonnistunut, kun sitä oli aivan liiaan paksu kerros laitettu naamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se ei kyllä yhtään sopinut eikä istunut kantajalleen. Samoin meikki oli epäonnistunut, kun sitä oli aivan liiaan paksu kerros laitettu naamaan.

    Saran "moraali" näkyy kyllä kuvista hyvin selvästi. Ihan tarkoitksella esittelee jopa jalkoväliään liian kireissä farkuissaan, = kamelin varvas. Vanhat ukot ja peräkammarin pojat tykkää, ja Sara on ylpeä!!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saran "moraali" näkyy kyllä kuvista hyvin selvästi. Ihan tarkoitksella esittelee jopa jalkoväliään liian kireissä farkuissaan, = kamelin varvas. Vanhat ukot ja peräkammarin pojat tykkää, ja Sara on ylpeä!!?

    Miksi esittelisi? Saralla onkin juuri moraalia, ei ukkoja vaihtele niin kuin monet muut julkkisnaiset, eikä ole liutaa exiä takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi esittelisi? Saralla onkin juuri moraalia, ei ukkoja vaihtele niin kuin monet muut julkkisnaiset, eikä ole liutaa exiä takana.

    Eikö???????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpäs sinua harmittaa, kun typerää imettäjän mekolta näyttävää "luomusta" arvostellaan!? Ei tuo prinsessa Sieppi ihan niin nuhteeton ole, kuin annat ymmärtää. ;)

    Ihmettelen kyllä niitä, jotka kehuu, piilo ivaa ja neiti uskoo?
    Tuo yläosa oli kuin "harlots" sarjasta??? Eikö Roope lämmennyt "kaksosille" - jatkoille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saran "moraali" näkyy kyllä kuvista hyvin selvästi. Ihan tarkoitksella esittelee jopa jalkoväliään liian kireissä farkuissaan, = kamelin varvas. Vanhat ukot ja peräkammarin pojat tykkää, ja Sara on ylpeä!!?

    ne piirtää kell on liituu. ne näyttää sen kell on kamelinvarvas. oot vaan kateellinen saralle.

    Äänestä

Oli kuin johonkin naamiaisiin menossa😳

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venla gaalassa sara antaa piutpaut fat shamingille. Sara antaa ylimääräisten kilojen näkyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu