Kun autoilija päästää teidät suojatien ylitse niin miten vaikeaa on kiittää asteikolla 1-10?
Miten vaikeaa on kiittää?
Anonyymi
88745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Toivottavasti poliisit ovat paikalla. Jos suojatielle ei anneta vapaata pääsyä.
Jos ei meinaa pysähtyä, niin futasen kylkeen. Muutaman kerran olen saanut sivupeilinkin pudotettua.
Saat turpaas kunnolla.
Väkivaltafantasiat on terveen mielen merkki.
minä olen pudottanut sivupeilin 14 kertaa jos olen oikein laskenut. Kaksi kertaa on ajanut lähelle ja olen horjahtanut konepellille.
Mitäs hypit eteen kun auto on kohdalla?
Kyselijäpösilö voi taas lopettaa kyselemisen ja mennä pois.
Pidä trolli pääs kiinni.
Joku muinainen bändi lauloi, että reippaina käymme rekkojen alle kun se tuntuu niin ihanalle
Sekin riittää että riittävän ajoissa alkaa hiljentään vauhtia niin kerkiää suojatien yli eikä autoilijan tarvi pysähtyä. Monesti vetkutan tahalteen suojatiellä hi hi hi hi.
En tiedä, miksi siinä pitäisi kiittää ketään.
En minäkään, tieliikennelaki kertoo kyllä miten kenenkin pitää toimia ja siinä ei kyllä kiittämisestä puhuta yhtään mitään ja toinen asia, nuo bussikuskeille kiitoksia huutelevat siinä keskiovella pois jäädessään, sattuu se karjaisu kuulijan korviin jos satut istumaan edessä olevalla penkkirivillä, vähempikin riittää ja työstä maksetaan palkkaa niin että ne kiitokset voi lausua vaikka bussiin noustessaan jos on niin tärkeää sille toivottelijalle.
Minä ofotan yleensä jos näen muutaman auton letkan olevan tulossa ja ylitän suojatien vasta niiden ajettua ohi. Eivät autoilijatkaan siitä kiitä.
Ei lain noudattamisesta ole tapaa kiitellä
Miten vaikea on ajaa suojatiellä kävelijän päälle 🤣🤣🤣
Se, ettei useakaan autoilija käytä suuntavilkkua valottomissa risteyksisdä aiheuttaa jalankulkijalle epävarmuutta tien ylittämisessä.
Vilkku ei takaa mitään.
Onhan siinä eroa että auto kääntyy risteyksestä, mutta ei näytä vilkkua. Onneksi sentään harva autoilija tööttää jalankulkijalle tai pyöräilijälle kääntyessään.
Ei tartte kiittää, mutta ei tartte myöskään hypätä edestakaisin vain kännykkään tuijottaen kun on ylittävinään tietä muttei ylitäkkään
Tarvii tai ei, ite heilautan aina kättä kiitokseksi, se on sitä huomaavaisuutta ja yhteispeliä. Me joko parannamme tai huonomma asioita omalla käyttäytymisellä. Ja kiitos ei maksa mitään, tuo hyvää mieltä vastaanottajalle ja itelle. Kokeile vaikka.
Minä en jaksa heilutella autoille. Usein on väsynyt olo ja painavia kantamuksia. Kävelen pitkiä matkoja. Pysähdyn usein niin taskse, suojatiestä, ettei autojen tarvitse alkaa jarrutella tai pysähtyä. Jos siinä on muita jalankulkijoita, jotka marssivat estoitta suojatielle pysäyttäen autot, lähden siinä ryhmässä ylittämään katua. Muuten annan autojen ensin mennä. Ei siinä kauaa aikaa kulu tai tarvitse seisoskella.
12 vastausta joista 10 provoja. Huomaa ettei palstalla ole tietoa asiallisuudesta.
Olen trolli, ja kiitos kun ruokitte trollia
Trolli tuli trollaamaan ja sanoo muita trolleiksi. Nyt ei uskalla vastata kun totuus tuli ilmi....
Mene trolli nukkumaan!
Teidän jalankulkijoiden pitää oikein kumartaa syvään ja muistaa kiittää aina,
kun kun arvon autoilija armosta teidän poukkoilija kanalaumat päästää menemään .
www.naulamukaanauto.fi. Kiittäen.
Miks pitäis kiittää? Onko aloittaja ihan sekaisin ? Mielestäni autoilijan pitäisi kiittää kun saa pysähtyä eteeni.
Ei autoilijan tarvitse pysähtyä,kunhan pysyvät maaseudulla,lähiöissä.
Miksi kukaan ei ole vielä muistuttanut, että pyöräilijät tappaa ihmisiä?
Se olisi putinismia,persuilua.
Pitää olla uskottava väite.
Vain maalaiset heiluttelee autoille. Menkää suurkaupunkiin katsomaan vai luuletteko että jossain New Yorkissa heilutellaan autoille.
Nyt ei kyllä olla suurkaupungissa, vaan pikkukaupungissa. Eikä sitä kättä autolle heilauteta, vaan sille kuskille.
Ja se kuski nauraa tai häpeää kun maalaistollot vilkuttavat ja sitten juoksevat suojatien yli.
Minun on vaikea kiittää mistään. En oikein tunne saavani keneltäkään mitään. Kaupan kassaa kiitän vaihtorahoista vaikka kaupan oikeastaan tulisi kiittää minua kun lappaan sinne rahohani elintarpeiden hankkimiseksi. Yksineläjä on niin omillaan, ettei kiiteltäviä asioita ole paljoakaan ympärillä.
Autoilu on hyväksi maaseudun elinvoimalla ja asuntojen hinnoille siellä korvessa.
Te nöyristelette ja nöyryytätte itteenne jonkun runkku auton ees. Hävetkää saa suojatiel mennä ilman et on lapa pystys.. Poltan teidät autoilijat auton kera😎
Miksi kiittää.autoimijan on päästettävä ihminen suojatien yli eli miksi kiittää.ei autoilia ole mikään jumala tms.on sullakin murheet suuret.taidat olla autoilia joka ajaa bemaria ja luulee liikoja.
Kiitollisuus on vieras käsite sinulle,
siksi olet katkera ja kateellinen kakara.
Mitä helvettiä horisette? Ihan pimeetä porukkaa. Suojatien eteen pitää pysähtyä ja sitä ei tarvi kiitellä.
Ilmeisesti et omista mitään käytöstapoja.
Käytöstavat eivät liity millään tähän asiaan. Olis siinä aika tungos jos Mannerheimintielläkin ( Helsingissä jos et tiedä) kaikki suojatienylittäjät alkais kiitteleen pysähtyneitä autoilijoita.
Kävin kirjoittamassa kiitokset taas pariin autoon.
Vielä kerran kirjoitat väärään autoon.........................
Sinulla jäi ajatus kesken. Ei se tainnut olla kummoinen.
Tarkistan aina rekisterikilven.
Eilen 3 autoa sai kiitokset.
Ottakaa lapsista mallia, jotka hymyillen nostavat kätensä ja kiittävät.
Joskus olen heilauttanut kättäni suojatiellä. Tämän keskustelun jälkeen en takuulla heiluttele ja kiittele.
Lapset ovat todistetusti aikuisia fiksumpia. Kiitos kun toit tämän asian ilmi.
Se on avunpyyntö, pelkoa kun lähestytte suojatietä autoillanne.
Lain mukaan autoilijan on annettava kävelijälle tietä suojatien ylitykseen, joten kiittämistä ei välttämättä tarvita. Käden heilautus ei tosin ole iso juttu. Mutta periaatteessa ei siis tarpeen.
Niinpä, mutta kyllä se kivalta tuntuu, kun suojatietä kulkeva heilauttaa kiitokseksi. Tuntee tulleensa huomatuksi, vaikka noudatin vain lakia.
Minä autoilijana en ainakaan kaipaa heilautuksia sen vuoksi, että olen noudattanut väistämisvelvollisuuttani.
Miten onnistuu se pysäytys velvollisuus ennen suojatietä. Sieltähän tullaan suojatielle miten sattuu. Mikä vauhti on sopiva, että onnistuu stoppaus, kuten laki vaatii.
Eilen pysähdyin suojatielle ja kiittelin ja kumartelin. Hirveä tööttäys oli kiitos minun kiitoksestani. Mistähän se johtui.
Näin käy minullekin. Kiitokset ymmärtämättömille menevät hukkaan. Jatkan kuitenkin kiittämistä. Yksikin onnellinen autoilija tekee minut iloiseksi.
Minä kiittelin ja kumartelin ainakin 10 minuuttia. Tööttäilivät vaan ja näyttivät nyrkkiä. Miksi?
Helposti. Katsot, onko suojatiellä jo joku, tai suojatielle tulossa joku, jolle sinun pitää antaa esteetön kulku, ja toimit tilanteen vaatimalla tavalla.
Otan kahvitermarin matkaan ja pyydän kahville siihen raidoitetulle alueelle. Kiva rupatella siinä elämänmenosta. Turhia kiirehtimättä.
Ei ole mitään "pysäytys velvollisuutta ennen suojatietä".
On velvollisuus/pakko pystyä pysähtymään ennen suojatietä. Ennakoitava, ennakoitava,ennakoitava.
Ota sinä kahvit niin minä otan voisilmapullat mukaan.
Kyllä, on velvollisuus tarvittaessa pystyttävä pysähtymään ennen suojatietä, se ei ole sama asia, kuin että on pysähdyttävä ennen supjatietä.
Jokaisen Suomesta löytyvän suojatien kohdalla on sama velvollisuus. Eivät ne jalankulkijat sinne tyhjästä ilmesty. Jokaisen suojatien kohdalla pitää ajaa siten että voi noudattaa velvollisuuttaan.
Jos jokin estää näkyvyyttä, niin sitten hidastetaan jo valmiiksi vähän, että säilyy kyky antaa jalankulkijalle esteetön kulku suojatien yli. Ei ole rakettitiedettä.
Kyllä lain mukaan on, jos tilanne on tämä:
"Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."
Anteeksi kun kysyn, mutta onko sinulla usein vaikeuksia ymmärtää lukemaasi tekstiä?
Laki ei tuossakaan tilanteessa määrää pysähtymään ennen suojatietä, vaan kieltää suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon tai raitiovaunun ohittamisen pysähtymättä.
Kohde on siis ajoneuvo tai raitiovaunu, eikä suojatie.
Pysähdytäänkö noissa tilanteissa suojatien eteen?
Määrääkö tuossa tilanteessa laki pysähtymään suojatien eteen, vai kieltääkö laki suojatien eteen pysähtyneen ohittamisen pysähtymättä?
Ja jos oikein vaivaat hernettäsi, niin (ehkä) ymmärrät niiden eron.
Ei nyt tarvitse suuttua. Kysyin hyvin yksinkertaisen kysymyksen.
Joskus pysähdyn ja joskus riittää, että hidastan vauhtia. Riippuu täysin tilanteesta. Jos joudun pysähtymään ja päästämään jalankulkijan suojatien yli, niin silloinhan ole pysähtynyt ennen suojatietä. Matka suojatielle voi tosin olla jokin muu, kuin mitä sinä tässä kohtaa kenties kuvittelet.
Löytyy myös tämä lakikohta, joka oikeasti velvoittaa pysähtymään ennen suojatietä.
"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."
Kannattaa lukea koko 27 §, niin ymmärtää asiayhteyden.
Tavaa huolellisesti sana "tarvittaessa".
Nyt voit miettiä sanan merkitystä.
Ja nyt uudestaan; velvoittaako laki pysähtymään ennen suojatietä?
Kuinka nuo liittyvät tampereelle?
Tamperelainen autoilija kaipaa eheytystä. Me ystävällisesti kannustamme ja kiitämme. Onhan autoilijakin ihminen.
Rattaita työntäneen äitinsä perässä kävellyt lapsi kaatui suojatiellä ja yritti nousta ylös, mutta mies ajoi autolla lapsen päälle. Lapsi kiidätettiin keskussairaalaan. Turma sattui valo-ohjatussa risteyksessä Joensuun keskustassa tiistaina iltapäivällä puoli kuuden maissa, kun äiti lapsineen oli ylittämässä suojatietä Koskikadun ja Rantakadun risteyksessä.
Sekä äidille lapsineen että oikealle kääntymässä olleelle auton kuljettajalle paloi vihreä valo. Vihreä valo ei kuitenkaan anna oikeutta ajaa kenenkään päälle – varsinkaan suojatiellä
Lapsen tulee aina kulkea vanhempansa edellä, jotta on jatkuvasti vanhempansa näköpiirissä.
Joskus katson kauhulla kuinka esimerkiksi perhe kulkee polkupyörillä risteysten läpi siten, että lapsi polker perässä. Mitä vain saattaa tapahtua siellä vanhemman selän takana.
Moni ei ehdi päästä kaksikaistaisen kadun yli yksillä valoilla.
Autoilijoilla onkin velvollisuus odottaa, että rollaattorilla liikkuva vanhus on ennättänyt yli, vaikka heillä vaihtuisikin vihreät.
Oliko äiti kännykkä korvassa ja lapsi huiteli missä huiteli kuten nykyään on jokapaikassa, ikävä tapaus sinänsä ja kamala.
Miksi kiittää sellaisesta asiasta, joka on autoilijan velvollisuus? Kiittäminen on täysin vapaaehtoista.
Tuosta voi jokainen lukea miten asia menee suojatien kohdalla. Vaatii toki lukemisen ymmärtämistä.
"27 §
Ajoneuvon ajaminen suojatien yli
Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."
Ei ollenkaan vaikeaa.
Vaikkakin autoilijan kuuluu päästää jalankulkija tien yli sen kummemmin kiittelemättä.
Autoa pitää kiittää, sillä ilman autoa kaupat kuolee, kyläkaupat jää unholaan. Parkkihalleja ei tarvittaisi. Harrastepaikat olisivat tyhjillään,lenkkipolut odottaisivat juoksijoitaan, hotellit tyhjillään.
Ilman autoa kuolisimme kotiin.
Kiitos auto,kiitos.
P.s. Sairaaloihinkin pitää päästä.
Näin on ja turha sitä on mielensä pahoittaa siitä, jos joku ei kiitä. Autoilijoiden kuuluukin antaa suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille esteetön kulku yli. Esteetön kulku on jopa astetta voimakkaampi väistämisvelvollisuus, kuin "tavallinen" väistäminen.
Asteikolla 1-10 ei ole vaikeaa eli varmaan n. 5 omalla kohdalla. Antamani pisteytys sillä oletuksella, että pienempi luku tässä on parempi.
En silti oikein ymmärrä miksi jalankulkijan pitäisi kiittää autoilijaa jalankulkijalle kuuluvasta oikeudesta ylittää suojatie. Kivan fiiliksen se ehkä jättää, mutta olen jalankulkijana lopettanut moikkailut (muutamalla poikkeuksella, jos ratin takana on esim. nätti nainen tmv.) ja autoilijana en välitä pätkääkään mikäli joku jalankulkija ei moikkaile. Kai tästäkin jokin kriisipalaverin aihe saadaan.
Moikkaamalla varmistetaan,ettei autoilija ole päissään.
Ottakaa aina se mauton typerä lakki päästänne,
ja kumartakaa hyvin syvään aina,
siis ihan aina syvään ,
kun joku armosta päästää teidät köyhät ja tyhmät tien yli komean autonsa tieltä.