Normaali ihminen ei hyväksy sotaa

Kommunistit ovat aina sodan alkajia, II maailmansota alkoi kahden sosialismin liitosta komumallin ja kansallisen. Aikoinaan kun Unkari halusi inhimillisempää kommunismia niin tankit vyöryivät sen kaduille Moskovan komennossa, kun sitten tsekit halusivat parannusta sosialismin järjestelmiin alkoi siitäkin sota, koska kommunismi ei kykene ilman sotaa ja tappamista tulemaan toimeen. Pelko on sen ainoa houkutin. Tuo sama nähdään taas Ukrainassan komulois Putlerin alettua taas pullikoimaan ihmisyyttä vastaan!

Muistutetaanpa nimimerkki Partacusta siitä, että Venäjän fasismidiktatuurin päämäärä sen Ukrainaan hyökkäämisessä on vallata maa, lakkauttaa sen itsenäisyys ja pakkoliittää Ukraina Venäjään.
Tuo tarkoittaa ukrainalaisten pakottamista Vladimir Putinin diktatuurin alamaisiksi.

Sinä itse, Partacus, olet todennut joulukuussa 2019 kommentissasi nyky-Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".
Sekö ei tällä kertaa kommunistien niin kovasti mainostama fasisminvastainen työ maitakaan kun kyseessä on Venäjän fasismi ja imperialistinen sotaisuus?

Ukrainan osalta nyt meneillään olevan Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssodan voi rinnastaa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäykseen Suomeen talvella 1939-1940, jossa sen päämäärä oli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen ja alistaminen oman diktatuurinsa orjuuteen.

Silloinen Suomen Kommunistinen Puolue oli osana Kommunistista internationaalia hyväksymässä Josif Stalin päätöksen tuosta imperialistisesta hyökäyssodasta Suomeen, kun taas nykyinen SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan, jonka se sanoo olevan isovenäläistä imperialismia ja vaarantavan maailmanrauhan.

Jos Suomi ja suomalaiset eivät olisi taistelleet talvella 1939-1940, ei itsenäistä Suomea olisi, ja jos Ukraina ja ukrainalaiset eivät nyt taistelisi Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäystä vastaan, ei itsenäistä Ukrainaa enää olisi sen jälkeen.

"Kaikkien demokraattien tulee toimia rauhan maailman puolesta."

Suomen Kommunistisen Puolueen toveripuolue Gennadi Zjuganovin johtama Venäjän federaation kommunistinen puolue tukee fanaattisesti Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

SKP ei ole moittinut saatika että olisi tuominnut venäläistä toveripuoluettaan sen tuesta Putinin hallinnon rikolliselle sodalle Ukrainan kansaa vastaan.

Haluatko sinä nimimerkki Partacus nyt tuomita Venäjän federaation kommunistisen puolueen sen osallisuudesta rikokseen rauhaa vastaan, vai oletko sinä edelleen joutava vätystelijä, joka ei kykene tekemään mitään itsenäisiä kannanottoja ilman puolueen lupaa?

Alas Venäjän fasismidiktatuuri!
Kunnia Ukrainalle ja sen kansalle puolustustaistelussaan!

Sodilla tehdään huikeita BKT tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sodilla tehdään huikeita BKT tuloksia.

Yksi merkittävä syy Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan kuuluvan Krimin valtaukselle vuonna 2014 oli Mustanmeren alueen öljy- ja maakaasuvarannot, jotka se halusi ryöstää ja estää samalla Ukrainan taloudellisen vaurastumisen.

Venäjän fasismidiktatuurin motiivi helmikuussa aloitetulle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan käytävälle imperialistiselle hyökkäyssodalle on osittain vastaava. Nyt halutaan ryöstää koko Ukraina: sen viljelysalueet ja rikkaat mineraalivarat. Esimerkiksi uutisissa nähdyn Käärmesaaren seutuvilla sanotaan olevan runsaita maakaasuvarantoja.
Venäjän fasismidiktauuri on näin ollen valloitus- ja ryöstösodassa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Venäjän fasismidiktatuurin on laskettu aiheuttaneen hyökkäysodallaan Ukrainassa jo 1000:n miljardin euron hintaisen aineellisen vahingon maan infrastruktuurille. Ukrainalaisten kokemaa inhimillistä kurjuutta on mahdotonta edes hinnoitella.

Miksi SKP kieltäytyy tuomitsemasta Gennadi Zjuganovin johtamien Venäjän kommunistien rikollista tukea Vladimir Putinin hallinnon hyäkkäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sodilla tehdään huikeita BKT tuloksia.

Älä viitsi jauhaa skeidaa! BKT kärsii aina sodista, aina! I ja II maailmansota tosin olivat teknologiselle kehitykselle hyödyllisiä.

Ydinaseet muuttivat sodan käsitettä kertaheitolla, sillä niiden massiivinen käyttäminen tarkoittaisi käytännössä ihmisen sivilisaation tuhoa ja koko Maan ekosysteemin dramaattista vaurioitumista.
"Rauhallisuus" on tuossa katsannossa suuren kysymysmerkin alainen.

Venäjän valtiollisilla tv-kanavilla suorastaan hekumoidaan nyt länteen kohdistettavilla ydinaseiskuilla, ja tähtijuontajat hehkuttavat sitä kuinka totaalisessa ydintuhossa venäläiset pääsevät taivaaseen, muiden vain kuollessa.
Mielenvikaisen johtaman valtion median ulostuloja, ei voi muuta sanoa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuomiopaivan-kelloa-siirrettiin-lahemmas-maailmanloppua/7700680

Venäjän fasismidiktatuurin johtaja Putin ja Kiinan kommunismidiktatuurin johtaja Xi julistivat ennen Pekingingin talviolympialaisia päämääränsä yhdessä toteutettavasta maailmanhallinnosta, heidän mukaansa "todellisesta demokratiasta". Molemmat johtajat tiesivät Venäjän fasismidiktatuurin tulevasta hyökkäysodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja epäilemättä se sopi Kiinan kommunismidiktatuurin johtaja Xi Jinpingille, sillä Ukrainan nopea valtaus ja alistaminen Venäjän fasismidiktatuurin orjavaltioksi piti hajottaa Euroopan Unioni ja Nato sekä heikentää Yhdysvaltoja, jottei se kykenisi reagoimaan kun Kiinan kommunismidiktatuuri parhaaksi katsomallaan hetkellä aloittaisi Taiwaniin hyökkäämisensä.

Monta vastustajaa yhdellä iskulla, se oli Putinin ja Xin tavoite, joka ei onnistunut. Kiinan kommunismidiktatuuri seuraa nyt tarkkaan Venäjän fasismidiktatuurin itse aiheutettua rämpimistä ja miettii kenen kelkkaan sitä tulikaan hypättyä.
Xillä on runsaasti selitettävää puoluekokouksen tovereilleen tulevana syksynä, mutta se on selvää että Kiinan kommunismidiktatuurin vallan kasvattamiseen tarvitaan myös kovaa asevoimaa ja se sitä myös käyttää.
Ei tule susi ja lammas kovin pian käyskentelemään kedolla rinta rinnan ruohoa syöden.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän fasismidiktatuurin johtaja Putin ja Kiinan kommunismidiktatuurin johtaja Xi julistivat ennen Pekingingin talviolympialaisia päämääränsä yhdessä toteutettavasta maailmanhallinnosta, heidän mukaansa "todellisesta demokratiasta". Molemmat johtajat tiesivät Venäjän fasismidiktatuurin tulevasta hyökkäysodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja epäilemättä se sopi Kiinan kommunismidiktatuurin johtaja Xi Jinpingille, sillä Ukrainan nopea valtaus ja alistaminen Venäjän fasismidiktatuurin orjavaltioksi piti hajottaa Euroopan Unioni ja Nato sekä heikentää Yhdysvaltoja, jottei se kykenisi reagoimaan kun Kiinan kommunismidiktatuuri parhaaksi katsomallaan hetkellä aloittaisi Taiwaniin hyökkäämisensä.

Monta vastustajaa yhdellä iskulla, se oli Putinin ja Xin tavoite, joka ei onnistunut. Kiinan kommunismidiktatuuri seuraa nyt tarkkaan Venäjän fasismidiktatuurin itse aiheutettua rämpimistä ja miettii kenen kelkkaan sitä tulikaan hypättyä.
Xillä on runsaasti selitettävää puoluekokouksen tovereilleen tulevana syksynä, mutta se on selvää että Kiinan kommunismidiktatuurin vallan kasvattamiseen tarvitaan myös kovaa asevoimaa ja se sitä myös käyttää.
Ei tule susi ja lammas kovin pian käyskentelemään kedolla rinta rinnan ruohoa syöden.

Lue lisää

Mahtava disinformaatiolähetys Brysselistä naton päämajasta.

Kiina on pysytellyt sotien ulkopuolella 70 vuotta. Kauppasuhteissa se toimii normaalisti. Mitään painostusta Kiinan taholta ei ole esitetty.
On oletettavissa, että nato ohjaa Ukrainan sodan jälkeen Kiinan maalitauluksi. Sehän jäänyt paitsioon Ukrainan kahinan alle.
Kiina voi olla natolle hankalampi maalitaulu.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtava disinformaatiolähetys Brysselistä naton päämajasta.

Kiina on pysytellyt sotien ulkopuolella 70 vuotta. Kauppasuhteissa se toimii normaalisti. Mitään painostusta Kiinan taholta ei ole esitetty.
On oletettavissa, että nato ohjaa Ukrainan sodan jälkeen Kiinan maalitauluksi. Sehän jäänyt paitsioon Ukrainan kahinan alle.
Kiina voi olla natolle hankalampi maalitaulu.

Lue lisää

Kiina on imperialistinen valtio kuten Venäjäkin, pitää laittomasti Tiibetiä hallinnassaan ja kiinalaistaa tiibettiäisiä kuten muitakin alistamiaan kansoja. Soti lyhyen sodan Vietnamiakin (1979) vastaan häviten sen. Kiina on maailman suurin sotilaallisesti varustautuva maa tällä hetkellä.Kiina ei luonnollisesti tuomitse Venäjän hyökkäystä Urainaan kun on itse hyökkääjä. Kiina on vahvistanut totalitarismia maailmalla yhdessä Venäjän kanssa ja ovat siten uhka demokratialle.

Raamatustako luitte sotageenien olemassaolon?
Raamattu kylläkin hyväksyy kaikenlaiset sodat. Se jopa määrää surmaamaan voitetun kansan viimeiseen ihmiseen saakka,
Sotageeniset tulisi laittaa siltä seisomalta vankilaan miettimään ajatuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatustako luitte sotageenien olemassaolon?
Raamattu kylläkin hyväksyy kaikenlaiset sodat. Se jopa määrää surmaamaan voitetun kansan viimeiseen ihmiseen saakka,
Sotageeniset tulisi laittaa siltä seisomalta vankilaan miettimään ajatuksiaan.

Lue lisää

Sinun puhut toisesta asiasta kuin kommentti, johon vastasit, eikä tuossa kommentissa ollut mitään puhetta "sotageenistä".

Ei siihen tarvita raamattua, Leninin koottuja tai Kommunistista manifestia toteamaan sen, että ihminen on luonnostaan aggressiivinen.
Ettekö te kommunismidiktatuurin puuhastelijat ole oppineet edes perusasioita?

"Väkivallan ja aggression välinen ero kävi ehkä edellä olevasta ilmi. Taipumus aggressioon on siis kaikille ihmisille ominainen ja perinnöllinen reaktiokyky, joka on tarvittaessa valmiina käytettäväksi."

https://www.duodecimlehti.fi/duo20047

Se, että ihminen on perusluonteeltaan aggressiivinen, ei tarkoita etteikö sitä voisi ja tulisi hillitä.

Joko sinä nimimerkki Partacus haluat nyt tuomita SKP:n venäläisen toveripuoleen fanaattisen tuen Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan?
SKP on todennut Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen olevan imperialistisen ja uhkaavan maailmanrauhaa.

Sinä olet nimimerkki Partacus itse todennut joulukuussa 2019 nyky-Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", mikä arviosi pitää täysin paikkansa, kun katsoo tämän kevään uutisvirtaa Ukrainasta.