Mistä helpoiten 30 - 50 k laina?!

Timmyy

Eli mahd pienillä vakuuksilla. Jostain kuullut että bank norweigan antais helpommin. Pitääkö paikkansa?

20

1114

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Autoliikkeestä. Rahoitettava auto vakuutena

      • Anonyymi

        30k laina autoliikkeestä tarkoittaa melkein sadan tonnin lainaa ja 2/3 käteistä ja hyvä vaihtoautoa! Kulutusluottona järjetön!

        Jos on jo velkainen korttipakka, niin asia ei parane velalla vaan maksamalla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30k laina autoliikkeestä tarkoittaa melkein sadan tonnin lainaa ja 2/3 käteistä ja hyvä vaihtoautoa! Kulutusluottona järjetön!

        Jos on jo velkainen korttipakka, niin asia ei parane velalla vaan maksamalla!

        Mitä höpötät? Se edellyttää vähintään 30 000€ auton ostoa, ei muuta.

    • Anonyymi

      30k on jo niin iso raha että se vaatii vippaajalta paljon!

      • Timmyy

        Tää on läheisen ongelma. Hän perii asunnon joka 100 - 150 arvoltaan. Jostain syystä pankille ei sovi lainan vakuudeksi asunto. Laina olisi maks tuon 50 k. Luottotiedot kaikilla asianomaisilla kunnossa.

        Siis kuinka muuttaa osa tulevasta perinnöstä rahaksi?!

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Tää on läheisen ongelma. Hän perii asunnon joka 100 - 150 arvoltaan. Jostain syystä pankille ei sovi lainan vakuudeksi asunto. Laina olisi maks tuon 50 k. Luottotiedot kaikilla asianomaisilla kunnossa.

        Siis kuinka muuttaa osa tulevasta perinnöstä rahaksi?!

        Ei tuohon kysymykseen voi vastata, riippuu rahalaitoksesta ja hakukerrasta.

        Melkein kaikki pankit ja rahoituslaitokset ovat Nordeaa ja Osuuspankkia lukuun ottamatta Asiakastiedon ylläpitämässä reaaliaikaisessa kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmässä. Jos yhdestä paikasta tulee hylky, muut helposti reagoivat samalla tavalla. En tosin ole 100-prosenttisen varma näkevätkö muut aiemmat lainahaut, mutta aiemmin ilmoitetut vuositulot muut näkevät. Jos tuo tieto on varustettu päivämäärällä, siitä voi päätellä myös lainanhaun päivämäärä ja että hakemus on hylätty.

        https://www.asiakastieto.fi/web/fi/palvelut-yrityksille/positiivinen-tieto/positiiviset-luottotiedot-kuluttajaluottojen-kyselyjarjestelmassa

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuohon kysymykseen voi vastata, riippuu rahalaitoksesta ja hakukerrasta.

        Melkein kaikki pankit ja rahoituslaitokset ovat Nordeaa ja Osuuspankkia lukuun ottamatta Asiakastiedon ylläpitämässä reaaliaikaisessa kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmässä. Jos yhdestä paikasta tulee hylky, muut helposti reagoivat samalla tavalla. En tosin ole 100-prosenttisen varma näkevätkö muut aiemmat lainahaut, mutta aiemmin ilmoitetut vuositulot muut näkevät. Jos tuo tieto on varustettu päivämäärällä, siitä voi päätellä myös lainanhaun päivämäärä ja että hakemus on hylätty.

        https://www.asiakastieto.fi/web/fi/palvelut-yrityksille/positiivinen-tieto/positiiviset-luottotiedot-kuluttajaluottojen-kyselyjarjestelmassa

        Mut. Mää en ymmärrä että miksi ei lainaa kun asunto vakuutena. Asunnon arvo kaksin kolmin kertainen lainaan nähden. 😐

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Mut. Mää en ymmärrä että miksi ei lainaa kun asunto vakuutena. Asunnon arvo kaksin kolmin kertainen lainaan nähden. 😐

        Lainahan vaatii myös takaisin maksun. Eli sinulla pitää olla kk-erään nähden riittävät palkka/eläketulot, jolla lainaa lyhennetään.

        Mikäli tulot ok, yrität todennäköisesti saada isommaan kaupungin pankista lainaa pikkukylän mörskä vakuutena. Tällöin kannattaa kysyä toisesta pankista. Mikäli sekään ei auta, niin arvostat asuntoa liikaa itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainahan vaatii myös takaisin maksun. Eli sinulla pitää olla kk-erään nähden riittävät palkka/eläketulot, jolla lainaa lyhennetään.

        Mikäli tulot ok, yrität todennäköisesti saada isommaan kaupungin pankista lainaa pikkukylän mörskä vakuutena. Tällöin kannattaa kysyä toisesta pankista. Mikäli sekään ei auta, niin arvostat asuntoa liikaa itse.

        Pankin pitäisi saada lainasta tuloakin. Jos asiakas ei kykene maksamaan lainaa takaisin, pankki saa vakuuden avulla vain pääoman takaisin. Ja vakuuskin voi olla vaikeasti realisoitava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainahan vaatii myös takaisin maksun. Eli sinulla pitää olla kk-erään nähden riittävät palkka/eläketulot, jolla lainaa lyhennetään.

        Mikäli tulot ok, yrität todennäköisesti saada isommaan kaupungin pankista lainaa pikkukylän mörskä vakuutena. Tällöin kannattaa kysyä toisesta pankista. Mikäli sekään ei auta, niin arvostat asuntoa liikaa itse.

        Jos tulopuolella on esim viimesijainen sosiaalietuus niin et saa luottokorttia vaikka sinulla olisi kymmenkertainen talletus kortin limittiin nähden!

        Aloittajalla ei taida olla pankille näyttöä rahan käsittelystä ja siksi hän ei saa luottoa! 30k on muutoinkin iso laina ”tyhjän” päälle!

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulopuolella on esim viimesijainen sosiaalietuus niin et saa luottokorttia vaikka sinulla olisi kymmenkertainen talletus kortin limittiin nähden!

        Aloittajalla ei taida olla pankille näyttöä rahan käsittelystä ja siksi hän ei saa luottoa! 30k on muutoinkin iso laina ”tyhjän” päälle!

        Yksityis yrittäjänä oli lähemmäs 10 vuotta. Liikevaihto pyöri siellä 500 k nurkilla. Nyt juuri tällä hetkellä ei ole bisnestä pystyssä. Mutta positiivisia näyttöjä rahan käsittelystä on.

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankin pitäisi saada lainasta tuloakin. Jos asiakas ei kykene maksamaan lainaa takaisin, pankki saa vakuuden avulla vain pääoman takaisin. Ja vakuuskin voi olla vaikeasti realisoitava.

        Hölmöä että ei saa voitto marginaalia..

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Hölmöä että ei saa voitto marginaalia..

        Eli siis tulot puuttuvat? Ilman tuloja ei saa lainaa. Vakuus ei riitä. Vakuutta vastaan jos haluaa rahaa, niin se vakuus myydään eli vaihdetaan rahaksi.

        Jos vuosia pyörittänyt puolen miljoonan liiketoimintaa eikö ole 30 000€ rahaa, niin on hyvät näytöt rahan käytöstä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis tulot puuttuvat? Ilman tuloja ei saa lainaa. Vakuus ei riitä. Vakuutta vastaan jos haluaa rahaa, niin se vakuus myydään eli vaihdetaan rahaksi.

        Jos vuosia pyörittänyt puolen miljoonan liiketoimintaa eikö ole 30 000€ rahaa, niin on hyvät näytöt rahan käytöstä

        Kaikki menee eikä piisaakaan

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis tulot puuttuvat? Ilman tuloja ei saa lainaa. Vakuus ei riitä. Vakuutta vastaan jos haluaa rahaa, niin se vakuus myydään eli vaihdetaan rahaksi.

        Jos vuosia pyörittänyt puolen miljoonan liiketoimintaa eikö ole 30 000€ rahaa, niin on hyvät näytöt rahan käytöstä

        Joo, plus merkkistä tulosta teki. Toki liikevoitto ois saanut olla vähän isompi. Mitä noista muistan.

        Tällä hetkellä tulot on vähän niin ja näin. Varmaan kandeis mennä nyt töihiin ja nostaa rahat siten?

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis tulot puuttuvat? Ilman tuloja ei saa lainaa. Vakuus ei riitä. Vakuutta vastaan jos haluaa rahaa, niin se vakuus myydään eli vaihdetaan rahaksi.

        Jos vuosia pyörittänyt puolen miljoonan liiketoimintaa eikö ole 30 000€ rahaa, niin on hyvät näytöt rahan käytöstä

        Jos ottaa duunin vastaan jossa hieman aihainen palkka kuten 2000 - 2500 kk niin oisko sitten tuo laina mahdollinen? Kun se asunto olisi edelleen vakuutena.

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Yksityis yrittäjänä oli lähemmäs 10 vuotta. Liikevaihto pyöri siellä 500 k nurkilla. Nyt juuri tällä hetkellä ei ole bisnestä pystyssä. Mutta positiivisia näyttöjä rahan käsittelystä on.

        "Yksityis yrittäjänä oli lähemmäs 10 vuotta. Liikevaihto pyöri siellä 500 k nurkilla."

        Henkilö joka on pyörittänyt tuollaista liiketointa (mitä lienee jäänyt viivan alle), mutta on siltikin elänyt joko yli todellisten varojensa ja / tai elänyt kädestä suuhun ... eli ei ole saanut sivuun tai sijoituksiin edes lainantarvetta vastaavaa summaa.

        Sorry, mutta ei kovin vakuuttavaa rahatalouden hoitoa ja lisäksi ilmeistä businesmieltä omaavan taholta.

        ps. Onhan noita edelleen suht' nuoria ihan ns. perusjamppojakin, jotka ovat duuniensa ohessa palkkatuloista itseoppineina kasanneet selkeästi tuota lainaa suuremman tai x2 tai x3 osakesalkun osinkoineen.

      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Jos ottaa duunin vastaan jossa hieman aihainen palkka kuten 2000 - 2500 kk niin oisko sitten tuo laina mahdollinen? Kun se asunto olisi edelleen vakuutena.

        Melko varmasti laina onnistuisi varsinkin koeajan jälkeen. Eli se puoli vuotta työn vastaanotosta kuitenkin menee..

      • Timmyy
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko varmasti laina onnistuisi varsinkin koeajan jälkeen. Eli se puoli vuotta työn vastaanotosta kuitenkin menee..

        Ok. Pitää infota asiasta. Kiitos.

    • Anonyymi

      Perintökämpän kanssa ongelma on yleensä se, että pankki ei kelpuuta “tulevaa” vakuutta. Perunkirja, jako ja lainhuuto ensin, ja panttaukseen kaikkien osakkaiden nimet — ennen sitä tulee helposti pelkkää ei. Mulla meni just näin viime vuonna: vasta kun lainhuuto oli nimissä, laina napsahti, sitä ennen ei auttanut selittelyt.

      Jos rahaa tarvis ennen jakoa, yksityiselle siltalaina on tosi nihkeä. Yrittäjäpuolella näkee väliaikajärjestelyjä (esim. https://yrityslainaamo.fi), mut se vaatii firman. Ilman vakuutta 30–50k kyllä voi irrota, mut korko puree, joten vertaa kunnolla: Sortter ja Omalaina antavat nopeasti kuvan markkinasta, ja kurkkaa samalla Lainaaheti.fi sekä Rahoituslaitos, niin hahmottuu haarukka. Jos pankki änkyröi vakuuden alueen tai arvon takia, koita toista pankkia ja realistinen arvio siitä kämpästä. Bank Norwegian ei oo mikään taikaportti, ne katsoo ihan samat tulot ja riskin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      76
      6725

    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6493

    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      380
      6282

    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      362
      4083

    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2482

    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2399

    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      44
      2126

    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      134
      1492

    9. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1442

    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      196
      1212
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt