Osakas väittää, ettei hän ole saanut kutsua yhtiön säännönmukaiseen yhtiökokoukseen. Hän ei ole ainakaan havainnut sitä asunnossa.
Isännöitsijä väittää, että hän on tuonut kokouskutsun yhtiössä olevaan osakkaan käytössä olevaan rivitaloasuntoon osakkaan poissa ollessa omia avaimiaan käyttäen. Asunossa ei ole postiluukkua, vaan posti tuodaan ulkona olevaan postilaatikkoon. Osakas ei asu vakituisesti kyseisessä asunnossa.
.
Mikäli isännöitsijä on todella menetellyt edellä kuvatulla tavalla, onko menettely ollut oikea ja yleensäkään laillinen?
Isännöitsijä väitti tuoneensa asuntoon kokouskutsun
Anonyymi
9
126
Vastaukset
- Anonyymi
Asuntoon ei saa mennä tällaisen asian takia. Hölmöä 'huumoria'.
- Anonyymi
Sellaisia nämä aloitukset täällä yleensä ovat.
- Anonyymi
Mitähän osakas luulee tuolla niskuroinnilla saavuttavansa?
- Anonyymi
Haluaa vaan esiintyä tällä palstalla. Drolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaa vaan esiintyä tällä palstalla. Drolli.
Korjaus: trolli.
- Anonyymi
On se oikea ja laillinen jos on lupa. Ja miksi sillä muuten oma avain olisi?
- Anonyymi
Isännöitsijällä pitää olla avain asuntoon. Se on siksi, että hän voi käydä asukkaan poissa ollessa asunnossa, jos on erityinen syy, joka sitä vaatii.
Sellainen syy on esimerkiksi epäilty vesivaurio asunnossa tai epäilyt asunnossa luultavasti olevan asukkaan voinnista.
Tarvitaan siis pakottava syy ja sitä ei ole jonkin kokouskutsun tuominen.
Tilanne on toinen, jos isännöitsijällä on tähän lupa asunnon haltijalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännöitsijällä pitää olla avain asuntoon. Se on siksi, että hän voi käydä asukkaan poissa ollessa asunnossa, jos on erityinen syy, joka sitä vaatii.
Sellainen syy on esimerkiksi epäilty vesivaurio asunnossa tai epäilyt asunnossa luultavasti olevan asukkaan voinnista.
Tarvitaan siis pakottava syy ja sitä ei ole jonkin kokouskutsun tuominen.
Tilanne on toinen, jos isännöitsijällä on tähän lupa asunnon haltijalta.Höpön löpön. Ei isännöitsijällä ole mitään tarvetta pitää hallussaan ainuttakaan isännöimänsä taloyhtiön avainta. Huoltoyhtiö on se taho, joka esim. vesivahingon sattuessa singahtaa paikalle, ei isännöitsijä.
- Anonyymi
Jännittää odottaa mitä saamme saamme lukea isännöitsijöiden seuraavaksi tehneen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5539163Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656274Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785326Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli724811Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664093SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2064037- 1042134
- 1141558
- 531096