Isännöitsijä väitti tuoneensa asuntoon kokouskutsun

Anonyymi

Osakas väittää, ettei hän ole saanut kutsua yhtiön säännönmukaiseen yhtiökokoukseen. Hän ei ole ainakaan havainnut sitä asunnossa.

Isännöitsijä väittää, että hän on tuonut kokouskutsun yhtiössä olevaan osakkaan käytössä olevaan rivitaloasuntoon osakkaan poissa ollessa omia avaimiaan käyttäen. Asunossa ei ole postiluukkua, vaan posti tuodaan ulkona olevaan postilaatikkoon. Osakas ei asu vakituisesti kyseisessä asunnossa.
.
Mikäli isännöitsijä on todella menetellyt edellä kuvatulla tavalla, onko menettely ollut oikea ja yleensäkään laillinen?

9

155

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asuntoon ei saa mennä tällaisen asian takia. Hölmöä 'huumoria'.

    • Anonyymi

      Sellaisia nämä aloitukset täällä yleensä ovat.

    • Anonyymi

      Mitähän osakas luulee tuolla niskuroinnilla saavuttavansa?

      • Anonyymi

        Haluaa vaan esiintyä tällä palstalla. Drolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaa vaan esiintyä tällä palstalla. Drolli.

        Korjaus: trolli.


    • Anonyymi

      On se oikea ja laillinen jos on lupa. Ja miksi sillä muuten oma avain olisi?

      • Anonyymi

        Isännöitsijällä pitää olla avain asuntoon. Se on siksi, että hän voi käydä asukkaan poissa ollessa asunnossa, jos on erityinen syy, joka sitä vaatii.

        Sellainen syy on esimerkiksi epäilty vesivaurio asunnossa tai epäilyt asunnossa luultavasti olevan asukkaan voinnista.

        Tarvitaan siis pakottava syy ja sitä ei ole jonkin kokouskutsun tuominen.

        Tilanne on toinen, jos isännöitsijällä on tähän lupa asunnon haltijalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isännöitsijällä pitää olla avain asuntoon. Se on siksi, että hän voi käydä asukkaan poissa ollessa asunnossa, jos on erityinen syy, joka sitä vaatii.

        Sellainen syy on esimerkiksi epäilty vesivaurio asunnossa tai epäilyt asunnossa luultavasti olevan asukkaan voinnista.

        Tarvitaan siis pakottava syy ja sitä ei ole jonkin kokouskutsun tuominen.

        Tilanne on toinen, jos isännöitsijällä on tähän lupa asunnon haltijalta.

        Höpön löpön. Ei isännöitsijällä ole mitään tarvetta pitää hallussaan ainuttakaan isännöimänsä taloyhtiön avainta. Huoltoyhtiö on se taho, joka esim. vesivahingon sattuessa singahtaa paikalle, ei isännöitsijä.


    • Anonyymi

      Jännittää odottaa mitä saamme saamme lukea isännöitsijöiden seuraavaksi tehneen...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      51
      1343
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      18
      1043
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      987
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      77
      683
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      678
    6. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      27
      480
    7. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      26
      451
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      53
      450
    9. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      15
      439
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      423
    Aihe