Osakas väittää, ettei hän ole saanut kutsua yhtiön säännönmukaiseen yhtiökokoukseen. Hän ei ole ainakaan havainnut sitä asunnossa.
Isännöitsijä väittää, että hän on tuonut kokouskutsun yhtiössä olevaan osakkaan käytössä olevaan rivitaloasuntoon osakkaan poissa ollessa omia avaimiaan käyttäen. Asunossa ei ole postiluukkua, vaan posti tuodaan ulkona olevaan postilaatikkoon. Osakas ei asu vakituisesti kyseisessä asunnossa.
.
Mikäli isännöitsijä on todella menetellyt edellä kuvatulla tavalla, onko menettely ollut oikea ja yleensäkään laillinen?
Isännöitsijä väitti tuoneensa asuntoon kokouskutsun
Anonyymi
9
150
Vastaukset
- Anonyymi
Asuntoon ei saa mennä tällaisen asian takia. Hölmöä 'huumoria'.
- Anonyymi
Sellaisia nämä aloitukset täällä yleensä ovat.
- Anonyymi
Mitähän osakas luulee tuolla niskuroinnilla saavuttavansa?
- Anonyymi
Haluaa vaan esiintyä tällä palstalla. Drolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaa vaan esiintyä tällä palstalla. Drolli.
Korjaus: trolli.
- Anonyymi
On se oikea ja laillinen jos on lupa. Ja miksi sillä muuten oma avain olisi?
- Anonyymi
Isännöitsijällä pitää olla avain asuntoon. Se on siksi, että hän voi käydä asukkaan poissa ollessa asunnossa, jos on erityinen syy, joka sitä vaatii.
Sellainen syy on esimerkiksi epäilty vesivaurio asunnossa tai epäilyt asunnossa luultavasti olevan asukkaan voinnista.
Tarvitaan siis pakottava syy ja sitä ei ole jonkin kokouskutsun tuominen.
Tilanne on toinen, jos isännöitsijällä on tähän lupa asunnon haltijalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännöitsijällä pitää olla avain asuntoon. Se on siksi, että hän voi käydä asukkaan poissa ollessa asunnossa, jos on erityinen syy, joka sitä vaatii.
Sellainen syy on esimerkiksi epäilty vesivaurio asunnossa tai epäilyt asunnossa luultavasti olevan asukkaan voinnista.
Tarvitaan siis pakottava syy ja sitä ei ole jonkin kokouskutsun tuominen.
Tilanne on toinen, jos isännöitsijällä on tähän lupa asunnon haltijalta.Höpön löpön. Ei isännöitsijällä ole mitään tarvetta pitää hallussaan ainuttakaan isännöimänsä taloyhtiön avainta. Huoltoyhtiö on se taho, joka esim. vesivahingon sattuessa singahtaa paikalle, ei isännöitsijä.
- Anonyymi
Jännittää odottaa mitä saamme saamme lukea isännöitsijöiden seuraavaksi tehneen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372658- 1011124
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221078Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153992Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58985Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717897- 63831
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237780- 35740
- 116728