Miks luulette et avioliitto on este tai pelastus?

Vertaat kauniisiin ja rohkeisiin, vaikka et ole edes katsonut niitä. Kaunissa ja rohkeissa nimenomaan miehiä ja naisia kierrätetään, ainakin eräs Brooke niminen nainen kierrrättää. Itse lakkasin katsomasta sitä kun sarja alkoi ällöttämään. Milloin Brooke oli Ridgen kanssa, milloin hänen isänsä tai veljensä ja kun vielä muutama muu oli käyty läpi niin taas alkoi Ridgen kanssa, hänen isänsä kanssa, Ridgen kanssa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Vertaat kauniisiin ja rohkeisiin, vaikka et ole edes katsonut niitä. Kaunissa ja rohkeissa nimenomaan miehiä ja naisia kierrätetään, ainakin eräs Brooke niminen nainen kierrrättää. Itse lakkasin katsomasta sitä kun sarja alkoi ällöttämään. Milloin Brooke oli Ridgen kanssa, milloin hänen isänsä tai veljensä ja kun vielä muutama muu oli käyty läpi niin taas alkoi Ridgen kanssa, hänen isänsä kanssa, Ridgen kanssa jne.

Lue lisää

Kuka hitto on edes katsonut kauniita ja rohkeita?
T. en ymmärrä kuin jos fossiilit

Anonyymi kirjoitti:

Vertaat kauniisiin ja rohkeisiin, vaikka et ole edes katsonut niitä. Kaunissa ja rohkeissa nimenomaan miehiä ja naisia kierrätetään, ainakin eräs Brooke niminen nainen kierrrättää. Itse lakkasin katsomasta sitä kun sarja alkoi ällöttämään. Milloin Brooke oli Ridgen kanssa, milloin hänen isänsä tai veljensä ja kun vielä muutama muu oli käyty läpi niin taas alkoi Ridgen kanssa, hänen isänsä kanssa, Ridgen kanssa jne.

Lue lisää

Ridge kierrättää eli menee naiselta toiselle ja satuttaa Brookea, palaa Tayloriin ja vaikka kehen. Ericille hommataan aina juonien uusi vaimo.
Taylor on aina ollut Ridgelle Brooken laastari, mutta eukko tyrkyttää itseään ja perheenkin pykäsi väliin. Brooke on satutettu hahmo ja sarjan syntipukki, koska on kaunein ja suosituin.

Minusta naimisiin kannattaa mennä vasta kun realistisesti tiedostaa mitä avioliitto on.

Se on saman suhteen jatkoa mitä eli sen ko. Kumppanin kanssa ennen hääpäivää.

Ei mikään muutu toisenlaiseksi sen päivän jälkeen.

Lisäksi avioliitto ei suojaa toisiin ihastumisilta, rakkauden loppumisilta, pettämisiltä, pelimiehen käytöksen jatkumiselta, halusta elää kuin sinkku tai jättämiseltä

Nuo kaikki ovat riippuvaisia enemmän valitun kumppanin henkisestä kypsyydestä ja asenteista kuin avioliiton solmimisesta

Anonyymi kirjoitti:

Minusta naimisiin kannattaa mennä vasta kun realistisesti tiedostaa mitä avioliitto on.

Se on saman suhteen jatkoa mitä eli sen ko. Kumppanin kanssa ennen hääpäivää.

Ei mikään muutu toisenlaiseksi sen päivän jälkeen.

Lisäksi avioliitto ei suojaa toisiin ihastumisilta, rakkauden loppumisilta, pettämisiltä, pelimiehen käytöksen jatkumiselta, halusta elää kuin sinkku tai jättämiseltä

Nuo kaikki ovat riippuvaisia enemmän valitun kumppanin henkisestä kypsyydestä ja asenteista kuin avioliiton solmimisesta

Lue lisää

tiedän, joku nuori prinsessa voi elää haavemaailmassa,mutta ei aikuinen nainen :)

Anonyymi kirjoitti:

tiedän, joku nuori prinsessa voi elää haavemaailmassa,mutta ei aikuinen nainen :)

Miksi kukaan edes vastaa näihin mitään

Anonyymi kirjoitti:

tiedän, joku nuori prinsessa voi elää haavemaailmassa,mutta ei aikuinen nainen :)

Nuori prinsessa vois saada shokin kun kuulis tosielämän prinsessojen avioliitoista

Ennen avioliitot oli järjestettyjä avioliittoja. Rahan takia naimisiin. Kuninkaalliset halusi saada suvun jatkajan joten he solmi avioliiton puhtaasti jotta maa saisi kruununperillisen.

Tosielämän kuninkaallisten liitoista kertovat dokkarit paljastaa liittojen olleen onnettomia ja rakkaudettomia. Pettämistä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuori prinsessa vois saada shokin kun kuulis tosielämän prinsessojen avioliitoista

Ennen avioliitot oli järjestettyjä avioliittoja. Rahan takia naimisiin. Kuninkaalliset halusi saada suvun jatkajan joten he solmi avioliiton puhtaasti jotta maa saisi kruununperillisen.

Tosielämän kuninkaallisten liitoista kertovat dokkarit paljastaa liittojen olleen onnettomia ja rakkaudettomia. Pettämistä täynnä.

Lue lisää

Kaukana näistä prinsessa ruususista, tuhkimoista ja lumikeista

Anonyymi kirjoitti:

Nuori prinsessa vois saada shokin kun kuulis tosielämän prinsessojen avioliitoista

Ennen avioliitot oli järjestettyjä avioliittoja. Rahan takia naimisiin. Kuninkaalliset halusi saada suvun jatkajan joten he solmi avioliiton puhtaasti jotta maa saisi kruununperillisen.

Tosielämän kuninkaallisten liitoista kertovat dokkarit paljastaa liittojen olleen onnettomia ja rakkaudettomia. Pettämistä täynnä.

Lue lisää

Tänä päivänä kansalaisuus-bisnes toimii samalla tavalla...

Anonyymi kirjoitti:

Minusta naimisiin kannattaa mennä vasta kun realistisesti tiedostaa mitä avioliitto on.

Se on saman suhteen jatkoa mitä eli sen ko. Kumppanin kanssa ennen hääpäivää.

Ei mikään muutu toisenlaiseksi sen päivän jälkeen.

Lisäksi avioliitto ei suojaa toisiin ihastumisilta, rakkauden loppumisilta, pettämisiltä, pelimiehen käytöksen jatkumiselta, halusta elää kuin sinkku tai jättämiseltä

Nuo kaikki ovat riippuvaisia enemmän valitun kumppanin henkisestä kypsyydestä ja asenteista kuin avioliiton solmimisesta

Lue lisää

Avioliittoon menin koska halusin lapsia. Hyvä olla elättäjä. Kestänyt vuosikymmeniä.

Sama täällä. Todellisuudessa ne miehet ovat omistushaluisia vaimoistaan.
Tämä vaimojen mollaaminen on palstan henki. Voi vain kuvitella minkälaiset ihmiset sitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Todellisuudessa ne miehet ovat omistushaluisia vaimoistaan.
Tämä vaimojen mollaaminen on palstan henki. Voi vain kuvitella minkälaiset ihmiset sitä tekee.

Lue lisää

"Ne miehet"? Ryysyissä, baananivaltioissa?
Suomi on koko maapallon tasa-arvoisin maa, maailman paras ja ihanin maa.

Noo, este muille läheisille suhteille..

Olen harkinnutkin niin tarkkaan että en ole naimisiin halunnut mennä. Sinkkuna siis jatkan.
Ilmeisesti se oikea on vielä tulematta.

Ei sun kannata mennä naimisiin jos noin ajattelet et ole silloin valmis avioliittoon.

Joo, sun. Tuot sen tänne palstalle mustasukkaisena.

Ootko luulos että se pettää
Sua täällä valtakunta?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sun. Tuot sen tänne palstalle mustasukkaisena.

Ootko luulos että se pettää
Sua täällä valtakunta?

Pidä vaan omat luulos, älä maalia anonyymiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä vaan omat luulos, älä maalia anonyymiä.

Valtakunta. Ukkos ei kiinnosta ketään. Sulla on huono miesmaku.

Turha fantasioida et muutkin havittelisi kumppanias. Se ei ole palkinto kenellekään

Ostovaimo on paljon parempi, se sentään tekee mitä käsketään.

Anonyymi kirjoitti:

Ostovaimo on paljon parempi, se sentään tekee mitä käsketään.

Sinun kaltaisella on vaimon halventaminen mielessäkö? Jos suunnittelet ulkomaalaisen vaimon ottamista niin pidä häntä hyvin hän pitää myös sinua hyvin.
Avioliitto tuskin on sen tähden olemassa että toisen ihmisen pitäisi olla niin kuin robotti ja miellyttää toista kaikessa.
Avioliitto on kummallekin puolisolle tarkoitettu ja heidän kuuluu hoitaa avioliittoaan ja pitää huolta toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaltaisella on vaimon halventaminen mielessäkö? Jos suunnittelet ulkomaalaisen vaimon ottamista niin pidä häntä hyvin hän pitää myös sinua hyvin.
Avioliitto tuskin on sen tähden olemassa että toisen ihmisen pitäisi olla niin kuin robotti ja miellyttää toista kaikessa.
Avioliitto on kummallekin puolisolle tarkoitettu ja heidän kuuluu hoitaa avioliittoaan ja pitää huolta toisistaan.

Lue lisää

Joo mut mies voi kyntää vähän muuallskin. Sitäpsitsi kunnon musulla on kolme vaimoa

Anonyymi kirjoitti:

Joo mut mies voi kyntää vähän muuallskin. Sitäpsitsi kunnon musulla on kolme vaimoa

Huorinteko se on jos mies kyntää muita kuin omaa vaimoa. Kaikesta saa sitten palkan miten on elänyt elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Huorinteko se on jos mies kyntää muita kuin omaa vaimoa. Kaikesta saa sitten palkan miten on elänyt elämänsä.

Muslimeilla on sama jumala kun sulla. Kolme vaimoakin on ookoo.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeilla on sama jumala kun sulla. Kolme vaimoakin on ookoo.

Eikö se kielletty jossain?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeilla on sama jumala kun sulla. Kolme vaimoakin on ookoo.

Kun käyttää sanaa kyntää ei siinä taida vaimosta kyse olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun käyttää sanaa kyntää ei siinä taida vaimosta kyse olla.

Ihsn sama, mies saa ottaa niin monta vaimoa kun pystyy elättämään eikö tämä muka teidänkin raamatussanne lue??

Anonyymi kirjoitti:

Ihsn sama, mies saa ottaa niin monta vaimoa kun pystyy elättämään eikö tämä muka teidänkin raamatussanne lue??

Sun pitää sieltä uudesta testamentista lukea mitä raamattu sanoo moniavioisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sun pitää sieltä uudesta testamentista lukea mitä raamattu sanoo moniavioisuudesta.

Jaa nyt ruvetaankin palastelemaan ettei koko raamattua tarvikaan uskoa niinkö, vähän voi ottaa sieltä toista täältä niiku parhaiten soppii niinkö se olikin???

Vittu mikö satukirja ja siihen uskovat ahdasmieliset pellet.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa nyt ruvetaankin palastelemaan ettei koko raamattua tarvikaan uskoa niinkö, vähän voi ottaa sieltä toista täältä niiku parhaiten soppii niinkö se olikin???

Vittu mikö satukirja ja siihen uskovat ahdasmieliset pellet.

Lue lisää

Ymmärrä miten ymmärrät.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrä miten ymmärrät.

Ootte pellejä kaikkii silppuun uskovat, oman maun mukkaan säännöt sieltä täälää satukirjasta. :'D

Anonyymi kirjoitti:

Ootte pellejä kaikkii silppuun uskovat, oman maun mukkaan säännöt sieltä täälää satukirjasta. :'D

Sotket nyt mormonien kirjan Raamattuun.

Rakkaus säilyy mutta ei pelkällä seksillä.
Jos rakkautena on pelkkä seksi niin ei se pitkälle kanna.
Monenlaista yhteistä tekemistä juttelua myös omaa aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus säilyy mutta ei pelkällä seksillä.
Jos rakkautena on pelkkä seksi niin ei se pitkälle kanna.
Monenlaista yhteistä tekemistä juttelua myös omaa aikaa.

Kyllä se niin on että jos ei ole seksiä niin ollaan vain kavereita, sekään ei kanna. Pitää olla myös omaa yhteisen elämän lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että jos ei ole seksiä niin ollaan vain kavereita, sekään ei kanna. Pitää olla myös omaa yhteisen elämän lisäksi.

Kirjoitin että ei pelkällä seksillä en sanonut että seksiä ei olisi ollenkaan se kuuluu myös avioliittoon.

Riitoja ongelmia tulee mutta niistä pitäisi yrittää yhdessä selvitä.

Samaan perustan oman avioitumiseni.

Sehän on ihan oma vikasi jos et kunniallista itsestäsi halua tehdä.
Entisaikaan tuollaisia sanottiin susi pareiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on ihan oma vikasi jos et kunniallista itsestäsi halua tehdä.
Entisaikaan tuollaisia sanottiin susi pareiksi.

Se nyt ei kiinnosta vattujakaan vaikka olisi kutsuttu mäyriksi. Olen ihan erinomaisen kunniallinen ilman moisia typeryyksiäkin.

Miksi et mene naimisiin jos se on toiselle tärkeää. Taidat olla sitoutumiskammoinen. Avioliitto tuo myös turvaa silloin jos toinen puolisoista sairastuu. Saa hoidettua asiat paljon helpommin. Ei se ole pelkästään uskonasia.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei kiinnosta vattujakaan vaikka olisi kutsuttu mäyriksi. Olen ihan erinomaisen kunniallinen ilman moisia typeryyksiäkin.

Et ole kunniallinen olet sitten kun olet aviossa oletpa sitten nainen tai mies.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kunniallinen olet sitten kun olet aviossa oletpa sitten nainen tai mies.

Tuo on ihan sinun mielipiteesi. Minä taas pidän tuosta syystä naimisiin hinkuvia hieman yksinkertaisina yksilöinä. Paperinpala muuttaa kunnialliseksi, vaikka käyttäytyisi miten. No, elämä on helppoa, kun on vähän yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et mene naimisiin jos se on toiselle tärkeää. Taidat olla sitoutumiskammoinen. Avioliitto tuo myös turvaa silloin jos toinen puolisoista sairastuu. Saa hoidettua asiat paljon helpommin. Ei se ole pelkästään uskonasia.

Lue lisää

Koska naimisiin menemättömyys on minulle tärkeää. Millä perusteella määritellään kenelle tärkeä on tärkeämpää? Olen mielipiteeni tuonut esille jo seurustelun alkuvaiheessa, joten ei ole voinut olla epäselvää, että asialla on minulle väliä.

En tarvitse sitoutumiseen kenenkään aamenia ja paperinpaloja. Ne eivät muuta minun sitoutumistani mihinkään suuntaan. Ainoa sitoutuminen tapahtuu mun korvieni välissä ja loppu on vain teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et mene naimisiin jos se on toiselle tärkeää. Taidat olla sitoutumiskammoinen. Avioliitto tuo myös turvaa silloin jos toinen puolisoista sairastuu. Saa hoidettua asiat paljon helpommin. Ei se ole pelkästään uskonasia.

Lue lisää

Ihan kaikki juridiset kuviot saa hoidettua ilman avioliittoakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kaikki juridiset kuviot saa hoidettua ilman avioliittoakin.

Saa toki se vaan vaatii enemmän selvitystyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan sinun mielipiteesi. Minä taas pidän tuosta syystä naimisiin hinkuvia hieman yksinkertaisina yksilöinä. Paperinpala muuttaa kunnialliseksi, vaikka käyttäytyisi miten. No, elämä on helppoa, kun on vähän yksinkertainen.

Lue lisää

Sinä käyttäydyt itse vaikka miten kun nait miehiä vaikka et aviossa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä käyttäydyt itse vaikka miten kun nait miehiä vaikka et aviossa ole.

En nai miehiä yleisellä tasolla. Ihan vaan sitä yhtä, jonka kanssa olen parisuhteessa. Eipä ole avioliittokaan vielä koskaan estänyt avioituneita naimasta ympäriinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Saa toki se vaan vaatii enemmän selvitystyötä.

No eipä se mun mielestäni juuri selvitystyötä vaadi. Se kun hoitaa kuntoon ja siinä se. Enemmän vaivaa ja riesaa ihmiset niiden häidensä eteen usein näkevät, kuin pari allekirjoitettua paperia vaatii. Valtaosalla menee niihin häihinsä valtavan paljon enemmän rahaakin, kuin juristi ottaa niiden paperien kuntoon laittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä se mun mielestäni juuri selvitystyötä vaadi. Se kun hoitaa kuntoon ja siinä se. Enemmän vaivaa ja riesaa ihmiset niiden häidensä eteen usein näkevät, kuin pari allekirjoitettua paperia vaatii. Valtaosalla menee niihin häihinsä valtavan paljon enemmän rahaakin, kuin juristi ottaa niiden paperien kuntoon laittamisesta.

Lue lisää

Se on juhlimista rakkaiden kanssa, eikä se vaadi kyllä montaa euroakaan jos niin haluaa. Virkatodistus ei maksa juuri mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juhlimista rakkaiden kanssa, eikä se vaadi kyllä montaa euroakaan jos niin haluaa. Virkatodistus ei maksa juuri mitään.

Tyhjänpäiväistä teatteria. Niiden sopimustenkaan ei tarvitse maksaa enempää kuin paperi ja muste.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juhlimista rakkaiden kanssa, eikä se vaadi kyllä montaa euroakaan jos niin haluaa. Virkatodistus ei maksa juuri mitään.

En juhlinut yhtään valmistumistanikaan sen kummemmin. En todellakaan oi juhlia mitään helkatin häitä. Kaamea ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjänpäiväistä teatteria. Niiden sopimustenkaan ei tarvitse maksaa enempää kuin paperi ja muste.

Masentuneen mielipide, täyttä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Masentuneen mielipide, täyttä paskaa.

Mikä sua masentaa? Elämä on kivaa, kun eilähde mukaan typerään teatteriin, jolla ei ole oikeasti mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

En nai miehiä yleisellä tasolla. Ihan vaan sitä yhtä, jonka kanssa olen parisuhteessa. Eipä ole avioliittokaan vielä koskaan estänyt avioituneita naimasta ympäriinsä.

Mutta olet aina uudestaan uuden miehen kanssa. Olet parisuhteessa panet eroat otat uuden ja toistat? Sua kohta kukaan huoli aviopuolisoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta olet aina uudestaan uuden miehen kanssa. Olet parisuhteessa panet eroat otat uuden ja toistat? Sua kohta kukaan huoli aviopuolisoksi.

Samaahan ne eronneet tekevät. Ei mitään eroa. Avioliitto ei tuotakaan estä.

Jep, kolme parisuhdetta on ollut. Yksi kesti 2 vuotta, yksi 8 ja yksi 7. Muita miehiä ei ole ollut ikinä.

p.s. Harva alottaa parisuhdetta avioliitolla, eli samaa ympäriinsä paneskelua.

p.p.s. Sitähän tässä toivonkin, ettei haluttaisi aviopuolisoksi, kun en aio koskaan naimisiin mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaahan ne eronneet tekevät. Ei mitään eroa. Avioliitto ei tuotakaan estä.

Jep, kolme parisuhdetta on ollut. Yksi kesti 2 vuotta, yksi 8 ja yksi 7. Muita miehiä ei ole ollut ikinä.

p.s. Harva alottaa parisuhdetta avioliitolla, eli samaa ympäriinsä paneskelua.

p.p.s. Sitähän tässä toivonkin, ettei haluttaisi aviopuolisoksi, kun en aio koskaan naimisiin mennä.

Lue lisää

No sun tulevaisuus ei kuulosta kovin hääviltä.
Eronneet myös tekevät väärin.



Kaikki ihmiset eivät eroa vaan täyttävät vihki kaavan säännön. Avioliitto kestää ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No sun tulevaisuus ei kuulosta kovin hääviltä.
Eronneet myös tekevät väärin.



Kaikki ihmiset eivät eroa vaan täyttävät vihki kaavan säännön. Avioliitto kestää ikuisesti.

Lue lisää

Se vaan ei tosiaan ei liity siihen avioliittoon mitenkään (kuten itse jo totesitkin). Liittyy vain ja ainoastaan yksilöihin. Toiset tarvitsevat avioliiton pystyäkseen olemaan "kunniallisia", toisilla taas ei ole tarvetta moiselle hölynpölylle.

Anonyymi kirjoitti:

Samaahan ne eronneet tekevät. Ei mitään eroa. Avioliitto ei tuotakaan estä.

Jep, kolme parisuhdetta on ollut. Yksi kesti 2 vuotta, yksi 8 ja yksi 7. Muita miehiä ei ole ollut ikinä.

p.s. Harva alottaa parisuhdetta avioliitolla, eli samaa ympäriinsä paneskelua.

p.p.s. Sitähän tässä toivonkin, ettei haluttaisi aviopuolisoksi, kun en aio koskaan naimisiin mennä.

Lue lisää

Kyllä sunlaisella ihmisellä on varmasti vaikea saada edes puoliso enää joka haluaa naimisiin. Parempi haukkua toisten valintoja kun omapesä ei ole kunnossa. Häät on ihana juhla ja avioliitto onnistuessaan kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sunlaisella ihmisellä on varmasti vaikea saada edes puoliso enää joka haluaa naimisiin. Parempi haukkua toisten valintoja kun omapesä ei ole kunnossa. Häät on ihana juhla ja avioliitto onnistuessaan kaunis.

Lue lisää

Olen haukkunut vain ihmisiä,jotka kokevat avioliiton olevan jotenkin kunniallinen vaihtoehto. Se kun on ajatuksena täysin naurettava, varsinkin kun ottaa huomioon miten iso osa naimisissa olevista toimii.

Minusta naimisiin meno muutoinkin on naurettavaa teatteria. Vaan maksetaanhan joillekin miljoonia kameroiden edessä kekkalloinnistakin, joten mikäpä siinä, jos tykkää.

Naimisiin tahtova yksilö olisikin minulle täysin turha, joten parempi vaan, jos sellaisia ei enää tulisi yhtään tyrkylle. Vaan tuosta miesten naimisiinmeno pakkomielteestä johtuen täytyykin olla seuraavan tarjokkaan kanssa vielä aiempiakin selkeämpi kommunikaatiossaan, ettei sitten ainakaan rupea sormusta tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sunlaisella ihmisellä on varmasti vaikea saada edes puoliso enää joka haluaa naimisiin. Parempi haukkua toisten valintoja kun omapesä ei ole kunnossa. Häät on ihana juhla ja avioliitto onnistuessaan kaunis.

Lue lisää

Avoliitto on onnistuessaan aivan yhtä kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sunlaisella ihmisellä on varmasti vaikea saada edes puoliso enää joka haluaa naimisiin. Parempi haukkua toisten valintoja kun omapesä ei ole kunnossa. Häät on ihana juhla ja avioliitto onnistuessaan kaunis.

Lue lisää

Juu häät voivat olla ihanat, kunhan niissä ei vaan tarvitse olla se naimisiin menijä. Ei kiinnosta moinen kekkulointi.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan ei tosiaan ei liity siihen avioliittoon mitenkään (kuten itse jo totesitkin). Liittyy vain ja ainoastaan yksilöihin. Toiset tarvitsevat avioliiton pystyäkseen olemaan "kunniallisia", toisilla taas ei ole tarvetta moiselle hölynpölylle.

Lue lisää

Jos elät avoliitossa et ole kunniallinen vaan huoraat joka päivä koska mies jonka kanssa asut ei ole aviomiehesi kun et ole aviossa.
Se että et ymmärrä mitä kirjoitan on oma ongelmasi ja vaikka miten vääntelet tosiasia ei muuksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos elät avoliitossa et ole kunniallinen vaan huoraat joka päivä koska mies jonka kanssa asut ei ole aviomiehesi kun et ole aviossa.
Se että et ymmärrä mitä kirjoitan on oma ongelmasi ja vaikka miten vääntelet tosiasia ei muuksi muutu.

Lue lisää

Kuten sanoin jo aiemmin niin se on sinun mielipiteesi. Itseäni ei moiset sekoilut jaksa kiinnostaa. Mun liitoissani ei raha ole vaihtanut omistajaa ja jos jollakulla vaihtaa, niin huoraamista se on silloin aviossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos elät avoliitossa et ole kunniallinen vaan huoraat joka päivä koska mies jonka kanssa asut ei ole aviomiehesi kun et ole aviossa.
Se että et ymmärrä mitä kirjoitan on oma ongelmasi ja vaikka miten vääntelet tosiasia ei muuksi muutu.

Lue lisää

Siinä olet oikeassa, että tosiasiat eivät muutu, vaikka sinä kuinka väännät. Paperinpala ei ketään kunnialliseksi muuta, muualla kuin hihhuleiden kuvitelmissa. Ihminen joko on kunniallinen tai sitten ei ole ja sillä paperilla voi vaikka pyyhkiä ahterinsa.

Syytön minä siihen ole, jos et sinä tiedä mikä huora on. Avioliiton kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta rahan kanssa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Avoliitto on onnistuessaan aivan yhtä kaunis.

Tottakai, missään vaiheessa mitään sellaista edes tarkoittanut. En vain ymmärrä miksi pitää toisten ratkaisua avioliittoon menemisestä mollata. Se on kuitenkin vain sopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, missään vaiheessa mitään sellaista edes tarkoittanut. En vain ymmärrä miksi pitää toisten ratkaisua avioliittoon menemisestä mollata. Se on kuitenkin vain sopimus.

Lue lisää

Mitä molaamista se muka on, jos sanon etten itse moista ikinä halua? Jokainen tekee miten tahtoo. Yhden mielestä vain idiootti ostaa auton ja toisen mielestä asia on toisin. Tässä maassa on mielipiteen vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, missään vaiheessa mitään sellaista edes tarkoittanut. En vain ymmärrä miksi pitää toisten ratkaisua avioliittoon menemisestä mollata. Se on kuitenkin vain sopimus.

Lue lisää

Sanoo hän, joka alkaa henkilökohtaisuuksilla, kun joku ei halua ikinä naimisiin, mutta silti aina kositaan. Omahan se ongelmasi, jos itse haluat naimisiin, mutta kukaan ei kosi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä molaamista se muka on, jos sanon etten itse moista ikinä halua? Jokainen tekee miten tahtoo. Yhden mielestä vain idiootti ostaa auton ja toisen mielestä asia on toisin. Tässä maassa on mielipiteen vapaus.

Lue lisää

"Minusta naimisiin meno muutoinkin on naurettavaa teatteria. " sulla puuttuu nyt punainenlanka, rönsyilet.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo hän, joka alkaa henkilökohtaisuuksilla, kun joku ei halua ikinä naimisiin, mutta silti aina kositaan. Omahan se ongelmasi, jos itse haluat naimisiin, mutta kukaan ei kosi.

Lue lisää

Olen naimisissa jo. Kyseenalaistin vain motiivia, en tiedä anonyymin henkilökohtaisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta naimisiin meno muutoinkin on naurettavaa teatteria. " sulla puuttuu nyt punainenlanka, rönsyilet.

Kyllä, minusta se on typerää ja täysin tarpeetonta teatteria. Vaan jokainen saa tietysti vapaasti teatteria esittää. Ei se ole minulta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Olen naimisissa jo. Kyseenalaistin vain motiivia, en tiedä anonyymin henkilökohtaisia asioita.

Kyseenalaista vapaasti. Omasi on aivan yhtä kyseenalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, minusta se on typerää ja täysin tarpeetonta teatteria. Vaan jokainen saa tietysti vapaasti teatteria esittää. Ei se ole minulta pois.

p.s. Maailmassa on muuten paljon asioita, jotka ovat minusta ihan älyvapaita. Naimisiinmeno on vain yksi niistä, eikä edes se kaikkein älyvapain. Naimisiinmenossa nyt on edes se juridinen puoli, jolla sitä voi perustella, vaikka se muuten täysin järjenköyhää puuhaa onkin.

Sama kokemus. Miehet haluavat aina vähintään kihloihin ja se nyt on vielä pöljempää puuhaa. En ole menossa naimisiin, joten en todellakaan tarvitse jotain ikuisia kihloja. Kertooko jostain vajaudesta miehen päässä, että tollasia tarvitsee edes ehdotella. Siten kehittelevät jonkun ihme kosimisrituaalin, jossa on tosi vaikea sanoa ei ja olla loukkaamatta, kun toinen on nähnyt niin paljon vaivaa. Juu, ihan kiva ja kiitos ja ihana kun olet tehnyt tän kaiken, mut kun mä siis todellakaan en aio edelleenkää ikinä mennä naimisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että tosiasiat eivät muutu, vaikka sinä kuinka väännät. Paperinpala ei ketään kunnialliseksi muuta, muualla kuin hihhuleiden kuvitelmissa. Ihminen joko on kunniallinen tai sitten ei ole ja sillä paperilla voi vaikka pyyhkiä ahterinsa.

Lue lisää

Kunniallisia ovat avioliitossa elävät mutta sinä olet niin kauan kun siveettömästi elät niin huoraaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kunniallisia ovat avioliitossa elävät mutta sinä olet niin kauan kun siveettömästi elät niin huoraaja.

Juu, kunniallisia ovat, vaikka panisivat molemmat kymmentä muuta siinä sivussa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kunniallisia ovat, vaikka panisivat molemmat kymmentä muuta siinä sivussa.

Sarjassamme tekopyhyys kunniaan. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kunniallisia ovat, vaikka panisivat molemmat kymmentä muuta siinä sivussa.

Sellaiset eivät ole kunniallisia.
Avoiitto on synnissä elämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen haukkunut vain ihmisiä,jotka kokevat avioliiton olevan jotenkin kunniallinen vaihtoehto. Se kun on ajatuksena täysin naurettava, varsinkin kun ottaa huomioon miten iso osa naimisissa olevista toimii.

Minusta naimisiin meno muutoinkin on naurettavaa teatteria. Vaan maksetaanhan joillekin miljoonia kameroiden edessä kekkalloinnistakin, joten mikäpä siinä, jos tykkää.

Naimisiin tahtova yksilö olisikin minulle täysin turha, joten parempi vaan, jos sellaisia ei enää tulisi yhtään tyrkylle. Vaan tuosta miesten naimisiinmeno pakkomielteestä johtuen täytyykin olla seuraavan tarjokkaan kanssa vielä aiempiakin selkeämpi kommunikaatiossaan, ettei sitten ainakaan rupea sormusta tyrkyttää.

Lue lisää

Toivottavasti et pilaa enää yhtäkään sellaista miestä joka sinua kosii.
Pakotat miehen myös elämään siveettömästi.
Sekin voi aiheuttaa katkeruutta miehellesi.

Sano vain suoraan miehellesi että haluat olla uusien tulevien miesten pano tavara.
Et halua sitoa itseäsi keneenkään pyvästi.
Kun yksi suhde päättyy otat aina uuden ja niinkö jatkat koko elämäsi ajan?
Sitten kun olet vanha jotain 60 ja sulla on avoliitto suhteessa menossa varmaankin 15 mies.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset eivät ole kunniallisia.
Avoiitto on synnissä elämistä.

Tuo on ihan oma kuvitelmasi. Kunniallisuus asuu ihan jossain muualla kuin paperinpaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et pilaa enää yhtäkään sellaista miestä joka sinua kosii.
Pakotat miehen myös elämään siveettömästi.
Sekin voi aiheuttaa katkeruutta miehellesi.

Sano vain suoraan miehellesi että haluat olla uusien tulevien miesten pano tavara.
Et halua sitoa itseäsi keneenkään pyvästi.
Kun yksi suhde päättyy otat aina uuden ja niinkö jatkat koko elämäsi ajan?
Sitten kun olet vanha jotain 60 ja sulla on avoliitto suhteessa menossa varmaankin 15 mies.

Lue lisää

En ole pilannut ketään. Jokainen on täysin vapaa poistumaan suhteesta, jos siltä tuntuu. Ketään ei voi Suomessa siihen pakottaa. On se kumma, jos asia ei ensiksi häiritse ollenkaan, mutta sittän yhtäkkiä oikein katkeroittaa. Kannattaisko mennä nuppitohtorille, jos tuolta tuntuu. Kukaan ei ole vielä koskaan ekoilla treffeillä kosinut ja lopuilta on naurettavaa katkeroitua.

Miksi mä valehtelisin miehelleni? Mitä järkeä siinä olisi? Olen ollut hyvin sitoutunut. Yli kolmannes avioliitoista kariutuu vähemmissä vuosissa, kuin minun avoliittoni ovat kariutuneet. En ole koskaan hypännyt suhteesta toiseen. Nytkin on menossa kolmas sinkkuvuosi, enkä ole harrastanut lainkaan irtoseksiä. Taidat siis puhua lähinnä itsestäsi tuossa asiassa. Kiirettä pitää, kun en ole vielä onnistunut saamaan kasaan kolmea miestä enempää. Tätä tahtia pääsen ehkä just ja just kuuteen, koko loppuelämäni aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et pilaa enää yhtäkään sellaista miestä joka sinua kosii.
Pakotat miehen myös elämään siveettömästi.
Sekin voi aiheuttaa katkeruutta miehellesi.

Sano vain suoraan miehellesi että haluat olla uusien tulevien miesten pano tavara.
Et halua sitoa itseäsi keneenkään pyvästi.
Kun yksi suhde päättyy otat aina uuden ja niinkö jatkat koko elämäsi ajan?
Sitten kun olet vanha jotain 60 ja sulla on avoliitto suhteessa menossa varmaankin 15 mies.

Lue lisää

Kyllä nyt jollakin ahdistaa oma surkea avioliittonsa. Eroa hyvä ihminen niin ei noin ahdista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt jollakin ahdistaa oma surkea avioliittonsa. Eroa hyvä ihminen niin ei noin ahdista.

Se että et kestä totuutta omasta elämästäsi niin se on oma ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan oma kuvitelmasi. Kunniallisuus asuu ihan jossain muualla kuin paperinpaloissa.

Kunniallisuus on ihmisessä itsessään joka oikein haluaa elää en minä mistään paperista puhu vaan vihkimisestä Jumalan kasvojen edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Se että et kestä totuutta omasta elämästäsi niin se on oma ongelmasi.

Mun elämästäni et tiedä mitään, joten vaikea sun on mitään "totuuksia" siitä kertoa. Sun ahdistuksesi omaa paskamaista avioliittoasi kohtaan sen sijaan näkyy kilometrien päähän noista ylemmistä kirjotelmistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kunniallisuus on ihmisessä itsessään joka oikein haluaa elää en minä mistään paperista puhu vaan vihkimisestä Jumalan kasvojen edessä.

vaan ku nei se vihkiminen tee kenestäkään kunniallista. Valtavan moni vihitty elää vähemmän kunniallisesti. Ei auta vihkimiset, kun kunnia on ihmisessä, tai sitten ei ole. Ei tee avioliitto kenestäkään kunniallista, vain oma käytös voi sen tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole pilannut ketään. Jokainen on täysin vapaa poistumaan suhteesta, jos siltä tuntuu. Ketään ei voi Suomessa siihen pakottaa. On se kumma, jos asia ei ensiksi häiritse ollenkaan, mutta sittän yhtäkkiä oikein katkeroittaa. Kannattaisko mennä nuppitohtorille, jos tuolta tuntuu. Kukaan ei ole vielä koskaan ekoilla treffeillä kosinut ja lopuilta on naurettavaa katkeroitua.

Miksi mä valehtelisin miehelleni? Mitä järkeä siinä olisi? Olen ollut hyvin sitoutunut. Yli kolmannes avioliitoista kariutuu vähemmissä vuosissa, kuin minun avoliittoni ovat kariutuneet. En ole koskaan hypännyt suhteesta toiseen. Nytkin on menossa kolmas sinkkuvuosi, enkä ole harrastanut lainkaan irtoseksiä. Taidat siis puhua lähinnä itsestäsi tuossa asiassa. Kiirettä pitää, kun en ole vielä onnistunut saamaan kasaan kolmea miestä enempää. Tätä tahtia pääsen ehkä just ja just kuuteen, koko loppuelämäni aikana.

Lue lisää

Se on paljon jo kuusi mutta kun menisit naimisiin nykyisen miehesi kanssa uusia ei silloin tulisi.

Minä olen aviossa ja pysyn aviossa. Minä kun sitoudun pysyn siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunniallisuus on ihmisessä itsessään joka oikein haluaa elää en minä mistään paperista puhu vaan vihkimisestä Jumalan kasvojen edessä.

Sä puhut jatkuvasti itseäsi pussiin. Kaikki avioon vihityt, eivät käyttäydy kunniallisesti. Eli avioliitto ei tee kenestäkään kunniallista. Vaikka kuinka lupaisi minkä tahansa jumalankuvan ja samaanin edessä, niin aina voi käyttäytyä täysin kunniattomasti. Avioliitto ei takaa kunniaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on paljon jo kuusi mutta kun menisit naimisiin nykyisen miehesi kanssa uusia ei silloin tulisi.

Minä olen aviossa ja pysyn aviossa. Minä kun sitoudun pysyn siinä.

Lue lisää

Suuressa kaavassa se on hyvin vähän. Valtaosalla on enemmän takanaan avioon mennessään. Mä en tule menemään naimisiin, vaikka sinut onkin sellaiseen pakotettu ja joudut paskaa liittoasi katselemaan kunnes arkun kansi menee kiinni. Siinä se sitten olikin se sun ainutkertainen elämäsi, tuhlattuna paskaan avioliitton.

Anonyymi kirjoitti:

Se on paljon jo kuusi mutta kun menisit naimisiin nykyisen miehesi kanssa uusia ei silloin tulisi.

Minä olen aviossa ja pysyn aviossa. Minä kun sitoudun pysyn siinä.

Lue lisää

Ai kato, kun niin sitoudun minäkin. En vain tarvitse tollasia pakanamenoja ja sekoiluja sitoutumiseen. Osaan tehdä sen ihan itse, ilman paperinpaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kato, kun niin sitoudun minäkin. En vain tarvitse tollasia pakanamenoja ja sekoiluja sitoutumiseen. Osaan tehdä sen ihan itse, ilman paperinpaloja.

Jep. Jumalaan turvaavat ihmiset, jotka eivät osaa itse seisoa omilla jaloillaan ja kantaa vastuuta omista teoistaan. Ihmiset, jotka tarvitsevat elämäänsä ikuisen huoltajahahmon, jolle olla vastuussa ja joka heitä rankaisisi. Uskovat ovat ikuisia lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Sä puhut jatkuvasti itseäsi pussiin. Kaikki avioon vihityt, eivät käyttäydy kunniallisesti. Eli avioliitto ei tee kenestäkään kunniallista. Vaikka kuinka lupaisi minkä tahansa jumalankuvan ja samaanin edessä, niin aina voi käyttäytyä täysin kunniattomasti. Avioliitto ei takaa kunniaa.

Lue lisää

En puhu itseäni pussiin omasta avioliitostani puhun en muiden avioliitoista kaikki ovat omistaan vastuussa.
Se on niin kuin sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Suuressa kaavassa se on hyvin vähän. Valtaosalla on enemmän takanaan avioon mennessään. Mä en tule menemään naimisiin, vaikka sinut onkin sellaiseen pakotettu ja joudut paskaa liittoasi katselemaan kunnes arkun kansi menee kiinni. Siinä se sitten olikin se sun ainutkertainen elämäsi, tuhlattuna paskaan avioliitton.

Lue lisää

Olen eri mieltä.

Menin avioliittoon omasta tahdosta ja siinä myös pysyn omasta tahdostani.

Anonyymi kirjoitti:

En puhu itseäni pussiin omasta avioliitostani puhun en muiden avioliitoista kaikki ovat omistaan vastuussa.
Se on niin kuin sanoin.

No puhu sitten vain itsestäsi, äläkä kuvittele voivasi sanoa yhtään mitään aviossa olevista ihmisistä yleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Jumalaan turvaavat ihmiset, jotka eivät osaa itse seisoa omilla jaloillaan ja kantaa vastuuta omista teoistaan. Ihmiset, jotka tarvitsevat elämäänsä ikuisen huoltajahahmon, jolle olla vastuussa ja joka heitä rankaisisi. Uskovat ovat ikuisia lapsia.

Lue lisää

Muutako et keksi kun et kestä että olen oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

Muutako et keksi kun et kestä että olen oikeassa?

Tuo on se, miten olen aina ajatellut. Uskovaisuus on keskenkasvuisuutta. Uskovaisuus on kykenemättömyyttä ottaa vastuuta itse omista tekemisistään. Mitä useampaan uskovaiseen olen elämässäni törmännyt, niin sitä selvemmäksi tuo on käynyt. Uskovaiset ulkoistavat vastuun aina. Noin pahastiko sattui?

Anonyymi kirjoitti:

No puhu sitten vain itsestäsi, äläkä kuvittele voivasi sanoa yhtään mitään aviossa olevista ihmisistä yleensä.

Nyky ihmiset eivät välitä mikä on oikein he menevät naimisiin eroavat se on väärin. Mutta itselleen he tekevät siinä vain ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyky ihmiset eivät välitä mikä on oikein he menevät naimisiin eroavat se on väärin. Mutta itselleen he tekevät siinä vain ongelmia.

Eli avioliitto ei todellakaan tee kenestäkään sen kunniallisempaa. Johan se sanottiin sulle aikaa sitten, vaan edelleen jankutat typeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on se, miten olen aina ajatellut. Uskovaisuus on keskenkasvuisuutta. Uskovaisuus on kykenemättömyyttä ottaa vastuuta itse omista tekemisistään. Mitä useampaan uskovaiseen olen elämässäni törmännyt, niin sitä selvemmäksi tuo on käynyt. Uskovaiset ulkoistavat vastuun aina. Noin pahastiko sattui?

Lue lisää

Maailman lapsi pitää raamatun sanomaa hullutuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman lapsi pitää raamatun sanomaa hullutuksena.

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ja henkisesti aikuiseksi kasvanut pitää raamattua (ja kaikkia muitakin vastaavia satukirjoja) hullujen horinoina.

Anonyymi kirjoitti:

Mun elämästäni et tiedä mitään, joten vaikea sun on mitään "totuuksia" siitä kertoa. Sun ahdistuksesi omaa paskamaista avioliittoasi kohtaan sen sijaan näkyy kilometrien päähän noista ylemmistä kirjotelmistasi.

Lue lisää

Et sinäkään tiedä minun elämästäni tai liitostani mitään.

Sun mielestä mun avioliitto on paska koska pidän avioliittossa olemista kunniallisena niin kuin sellaiset ihmiset onkin.

Anonyymi kirjoitti:

vaan ku nei se vihkiminen tee kenestäkään kunniallista. Valtavan moni vihitty elää vähemmän kunniallisesti. Ei auta vihkimiset, kun kunnia on ihmisessä, tai sitten ei ole. Ei tee avioliitto kenestäkään kunniallista, vain oma käytös voi sen tehdä.

Lue lisää

En minä muiden tekemisistä vastuussa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eli avioliitto ei todellakaan tee kenestäkään sen kunniallisempaa. Johan se sanottiin sulle aikaa sitten, vaan edelleen jankutat typeriä.

Tekee niistä jotka pysyvät avioliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä muiden tekemisistä vastuussa ole.

Älä sitten ota puheillasi vastuuta heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekee niistä jotka pysyvät avioliitossa.

Ei tee. Pettää voi vaikka joka päivä ja silti pysyä aviossa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten ota puheillasi vastuuta heistä.

En ole sellaista tehnyt ymmärrät asioita väärin.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sellaista tehnyt ymmärrät asioita väärin.

Koko ajan olet ottanut ja otit taas tuossa yllä. Vannot ja vakuutat aivan kaikkien aviossa olevien olevan kunniallisia. Viestitolkulla olet tuota vannonut käsi raamatulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tee. Pettää voi vaikka joka päivä ja silti pysyä aviossa.

Sellainen on väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan olet ottanut ja otit taas tuossa yllä. Vannot ja vakuutat aivan kaikkien aviossa olevien olevan kunniallisia. Viestitolkulla olet tuota vannonut käsi raamatulla.

Lue lisää

En ole yhdessäkään viestissä niin sanonut tarkoitin vain niitä jotka ovat kunniallisia liitoissaan.

Avoliitossa oleva ihminen kun menee naimisiin niin hänestä tulee kunniallinen.
Mutta avioon mennään rakkaudesta ei muuten vaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole yhdessäkään viestissä niin sanonut tarkoitin vain niitä jotka ovat kunniallisia liitoissaan.

Avoliitossa oleva ihminen kun menee naimisiin niin hänestä tulee kunniallinen.
Mutta avioon mennään rakkaudesta ei muuten vaan.

Lue lisää

Olet kuitenkin puhunut koko ajan avioliitoista ihan yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

En ole yhdessäkään viestissä niin sanonut tarkoitin vain niitä jotka ovat kunniallisia liitoissaan.

Avoliitossa oleva ihminen kun menee naimisiin niin hänestä tulee kunniallinen.
Mutta avioon mennään rakkaudesta ei muuten vaan.

Lue lisää

Tulee kunniallinen, vaikka hyppisi jatkuvasti kukasta kukkaan. Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole yhdessäkään viestissä niin sanonut tarkoitin vain niitä jotka ovat kunniallisia liitoissaan.

Avoliitossa oleva ihminen kun menee naimisiin niin hänestä tulee kunniallinen.
Mutta avioon mennään rakkaudesta ei muuten vaan.

Lue lisää

Jep, eli taas avioliitto teki kunnialliseksi aivan riippumatta miten panjon paneskelee ympäriinsä. Tekopyhyys kunniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kuitenkin puhunut koko ajan avioliitoista ihan yleisesti.

Vastasin tuohon jo.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee kunniallinen, vaikka hyppisi jatkuvasti kukasta kukkaan. Aivan.

Tulee kunniallinen myös sellaisista koska jättävät sen elämän taakseen ja elävät siveästi loppu elämän. Sen jälkeen he eivät ole kun oman aviopuolisonsa kanssa.
Mut joo olet oikeassa.

Minulla ei tuommoista tarinaa ole eikä aviomiehellänikään mutta joillakin ihmisillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Samaahan ne eronneet tekevät. Ei mitään eroa. Avioliitto ei tuotakaan estä.

Jep, kolme parisuhdetta on ollut. Yksi kesti 2 vuotta, yksi 8 ja yksi 7. Muita miehiä ei ole ollut ikinä.

p.s. Harva alottaa parisuhdetta avioliitolla, eli samaa ympäriinsä paneskelua.

p.p.s. Sitähän tässä toivonkin, ettei haluttaisi aviopuolisoksi, kun en aio koskaan naimisiin mennä.

Lue lisää

Avioliittoon mennään kun toista rakastaa ei sinne huvin vuoksi mennä. Kumppani valitaan tarkoin. Maailma ajattelee että kolme on vähän ei se minun mielestäni paljon ole joku voi toisin ajatella. Mitä vähempi sen parempi. Raamatun silmin avoliitossa eläminen on huorintekoa vaikka sinä et niin ajattelisikaan. Se on sinun tulevaa aviomiestäsi kohtaan väärin ja jos sinun tuleva aviomies jonku toisen kanssa samoin tekee se on sinua kohtaan väärin. Jotkut ihmiset säästävät itseään avioliittoon. Sinä voisit aloittaa itsesi säästämisen tulevalle miehellesi. Se on vieläkin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et pilaa enää yhtäkään sellaista miestä joka sinua kosii.
Pakotat miehen myös elämään siveettömästi.
Sekin voi aiheuttaa katkeruutta miehellesi.

Sano vain suoraan miehellesi että haluat olla uusien tulevien miesten pano tavara.
Et halua sitoa itseäsi keneenkään pyvästi.
Kun yksi suhde päättyy otat aina uuden ja niinkö jatkat koko elämäsi ajan?
Sitten kun olet vanha jotain 60 ja sulla on avoliitto suhteessa menossa varmaankin 15 mies.

Lue lisää

Pyydän anteeksi kun sanoin rumasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eli avioliitto ei todellakaan tee kenestäkään sen kunniallisempaa. Johan se sanottiin sulle aikaa sitten, vaan edelleen jankutat typeriä.

Voisit pyytää anteeksi Jumalalta sitä että elät avoliitossa koska sillä satutat Jeesusta kun teet syntiä.

Juuri sen virheen rakastuneet tekee! Kun arki astuu kuvioon tilanteet muuttuu. Ja pöh pöh..lupaus rakastaa plaap plaap..niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Kyllä ihmisen pitää osata ajatella. ” Ei silloin ajatella muuta kuin sitä yhdessäoloa rakkaan kanssa.” huh

Ei avioliitossa ihmistä omisteta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei avioliitossa ihmistä omisteta.

Eikä missään suhteessa ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä missään suhteessa ikinä.

Näin on.

Tässä tilanteessa tarvitaan fiksua ihmistä. Ei ole normaalin elämän tilanteista nyt kyse

Rikon sun avioliiton koska olet siitä niin epävarma. Siellä ei ole enää rakkautta.

Pelkäät et sut feidataan koska tahansa, joten tulen vöhän avittaan 😈

Mistä sinä päättelet aloittajan olevan nainen? Onko siellä taas joku itsestään liikoja kuvitteleva ressukka latelemassa neuvoja, ja vielä oikein listattuna. Ja joo sivusta ja kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikon sun avioliiton koska olet siitä niin epävarma. Siellä ei ole enää rakkautta.

Pelkäät et sut feidataan koska tahansa, joten tulen vöhän avittaan 😈

Hahahahahahahahahahahahahahahahah.......
En ole epävarma. En ole naimisissa. En ole koskaan ollutkaan naimisissa.
Sitä mitä ei ole ei voi rikkoa.
Haehahahahahahahahahahahahahahahah.....
⛪🍷

Upeaan ja ihanaan mieheen😂👍🏻 Olisit säästänyt sormiasi

Ai se on maksanut ne?

Anonyymi kirjoitti:

Ai se on maksanut ne?

Joo eikä ollu halvat🤭

Anonyymi kirjoitti:

Joo eikä ollu halvat🤭

Etkö kelvannut omilla?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kelvannut omilla?

Uskovainen mies, vain paras ja isoin mitä rahalla saa, kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen mies, vain paras ja isoin mitä rahalla saa, kelpaa.

Eikö luoja luonnut ihmisen omaksi kuvakseen? Ei siihen pidä kenenkään kajota. Taitaa vaan olla pervo.

Eikö ukkos omista sun riemurasiaa? pelkät tissit vain? Huono kauppa. Sanon näin naisena.
Anna sille miehelles muutakin kuin tissiäs. Siks se on sut ottanutkin. Älä pihtaa.

Oottekste lisääntynyt? 🤦🏼‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen mies, vain paras ja isoin mitä rahalla saa, kelpaa.

Miehesi ei ole silloin uskovainen vaan paholaisen talutus nuorassa kulkeva.
Jumalalle olisit kelvannut sellaisena kuin olet.
Miehesi Jumala on himo.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kelvannut omilla?

😂😇😂🤣Noh ehkä tää oli vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

😂😇😂🤣Noh ehkä tää oli vitsi.

Sehän on hyvä että oli pelkkä vitsi.
Koska jos se totta olisi miehesi tila olisi aika huono.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on hyvä että oli pelkkä vitsi.
Koska jos se totta olisi miehesi tila olisi aika huono.

Ei ole miestä🤗

Maailma muuttuu ja maailman ihmiset ja huteralle hiekalle perustuksen rakentaneet ihmiset sen mukana mutta Jumalan sana pysyy samana nyt ja ainiaan hän ei sanaansa yhdenkään ihmisen takia muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma muuttuu ja maailman ihmiset ja huteralle hiekalle perustuksen rakentaneet ihmiset sen mukana mutta Jumalan sana pysyy samana nyt ja ainiaan hän ei sanaansa yhdenkään ihmisen takia muuta.

Lue lisää

Niin ei : toisia hyväksikäyttävät huorat - heille on omat säätynsä jaettu ja valikoitu tarkasti.Entisen elämän pahat teot säilyvät heille aina mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei : toisia hyväksikäyttävät huorat - heille on omat säätynsä jaettu ja valikoitu tarkasti.Entisen elämän pahat teot säilyvät heille aina mukana.

Puhutko kenties vaimostasi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei : toisia hyväksikäyttävät huorat - heille on omat säätynsä jaettu ja valikoitu tarkasti.Entisen elämän pahat teot säilyvät heille aina mukana.

En tiedä kenelle tuon kirjoitit mutta minä en ole hyväksikäyttänyt ketään.

Jos sulla on katkeruutta jotain ihmistä kohtaan kannattaa käsitellä ne elämän aikana.