Koivujen Pakurikääpä mikä myrkky

Olen niin sanotusti "äimän käkenä" luettuani uusimmasta Ylä-Karjalasta "Kääpä Biotech OY:n metsäpalvelupäällikkö Maria Suonpään" hehkutuksesta jostain sienten kasvattamisesta koivupuissa. Ko. henkilö on kasvattanut liikevaihtonsa noin miljoonaan euroon - luultavasti jo v. 2018. itse kasvatettujen "pakurasienten" avulla.
Mutta - edellä mainitusta kirjoituksesta puuttui täysin kaikille ihmisille tärkeät, terveyttä koskevat tutkimukset kaiken kattavine tietoineen - jos niitä yleensä onkaan.

Itse olen aina tuntenut vastenmielisyyden tunteita syödä jopa tavan sieniä. Vähän olen kuitenkin niitä kymmeniä vuosia sitten syönyt. Pyrin kuuntelemaan ja tutkailemaan kehoni ns. viestejä, mikä sopii minulle ja mikä ei.
Mutta - että vielä puuhun laitetaan keinotekoisesti kasvamaan jotain. Jos puu hylkii jotain ja karistaa maahan, eikös se ole niin, että pysyäkseen terveenä puuna, sen on poistettava itsestään kaikki se, jota puu ei hyväksy ravinnokseen. Miksi koivuihin vielä "istutetaan" jotain, joka ei luontaisesti kuulu koivujen kasvuaikaan!!

Onko Suomessa tai Amerikassa tutkittu näiden ed. mainittujen Pakuri-sienien terveysvaikutuksia koekaniineiksi ryhtyneiltä ihmisiltä? Ainakin siellä näyttäisi olevan paljon erilaisia patteja sairastavia ihmisiä. Vai onko kyse ruokien sisältämistä myrkyistä, joita kaupoissa myydään!?
Marjat ja kaikki muu oikeasti terveellinen ravinto, imevät maasta- huom! itselleen sopivaa ravintoa.
Vanha puu, jonka kunto alkaa olla jo lahoamispisteessä, on merkki puun elinkauden lopusta. Joten niitä ns. pattipuita täältäkin löytyy, eikä koivut yleensäkään tällä taajama-alueella näytä näytä olevan terveitä. Ja eiku lisää koivujen saastuttamista sieni-itiöillä, jotka ei kuulu sen luontaiseen elinkaareen.
Kyllä nyt hälytyskellojen pitäisi soida jokaisen omassa päässä. Vai mitä siellä kouluissakin näiden osalta opetetaan - vai eikö mitään?
Eikö olisi parempi kasvattaa vain marjoja, vihanneksia ja muita perinteellisesti tuttuja kasvimaan tuotteita. Niiden terveysvaikutukset jokainen tietää oman elinkaarensa osalta.

Itse en moisia teknologisesti kehitettyjä myrkkysieniä ikinä pistäisi suuhuni. Huomaahan tuon Kirkkokadun varrella olevista koivuista, miten ne ovat mustuneet pelkästään siksi, koska talvella levitetyt ns. kaivosjätteet hienon hienoine mustine "pölyineen" leviävät joka paikkaan. Nyt niihin istuteen homeitiöitä!
PS. hyvät terveydestä vastaavat henkilöt, voisitteko ottaa selvää, onko niitä tutkimuksia tehty tämän "koivun pakurisienen" osalta. Ja miten pitkäaikaisia ne testit ovat olleet eri ikäisten osalta. Ainakin minua puistattaa tällainen toiminta. En ole ennen kuullut missään mediassa puhuttavan tällaisista, koivut sairastuvat ja kenties ihmisetkin sairastuvat tällaisista "innovaatioista". Jo on aikoihin eletty!!!
1146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toivottavasti romanit tappaisivat toisensa ei heitä kaivata täällä.Täysin sikoja eläjiä kaikki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen niin sanotusti "äimän käkenä" luettuani uusimmasta Ylä-Karjalasta "Kääpä Biotech OY:n metsäpalvelupäällikkö Maria Suonpään" hehkutuksesta jostain sienten kasvattamisesta koivupuissa. Ko. henkilö on kasvattanut liikevaihtonsa noin miljoonaan euroon - luultavasti jo v. 2018. itse kasvatettujen "pakurasienten" avulla.
Mutta - edellä mainitusta kirjoituksesta puuttui täysin kaikille ihmisille tärkeät, terveyttä koskevat tutkimukset kaiken kattavine tietoineen - jos niitä yleensä onkaan.

Itse olen aina tuntenut vastenmielisyyden tunteita syödä jopa tavan sieniä. Vähän olen kuitenkin niitä kymmeniä vuosia sitten syönyt. Pyrin kuuntelemaan ja tutkailemaan kehoni ns. viestejä, mikä sopii minulle ja mikä ei.
Mutta - että vielä puuhun laitetaan keinotekoisesti kasvamaan jotain. Jos puu hylkii jotain ja karistaa maahan, eikös se ole niin, että pysyäkseen terveenä puuna, sen on poistettava itsestään kaikki se, jota puu ei hyväksy ravinnokseen. Miksi koivuihin vielä "istutetaan" jotain, joka ei luontaisesti kuulu koivujen kasvuaikaan!!

Onko Suomessa tai Amerikassa tutkittu näiden ed. mainittujen Pakuri-sienien terveysvaikutuksia koekaniineiksi ryhtyneiltä ihmisiltä? Ainakin siellä näyttäisi olevan paljon erilaisia patteja sairastavia ihmisiä. Vai onko kyse ruokien sisältämistä myrkyistä, joita kaupoissa myydään!?
Marjat ja kaikki muu oikeasti terveellinen ravinto, imevät maasta- huom! itselleen sopivaa ravintoa.
Vanha puu, jonka kunto alkaa olla jo lahoamispisteessä, on merkki puun elinkauden lopusta. Joten niitä ns. pattipuita täältäkin löytyy, eikä koivut yleensäkään tällä taajama-alueella näytä näytä olevan terveitä. Ja eiku lisää koivujen saastuttamista sieni-itiöillä, jotka ei kuulu sen luontaiseen elinkaareen.
Kyllä nyt hälytyskellojen pitäisi soida jokaisen omassa päässä. Vai mitä siellä kouluissakin näiden osalta opetetaan - vai eikö mitään?
Eikö olisi parempi kasvattaa vain marjoja, vihanneksia ja muita perinteellisesti tuttuja kasvimaan tuotteita. Niiden terveysvaikutukset jokainen tietää oman elinkaarensa osalta.

Itse en moisia teknologisesti kehitettyjä myrkkysieniä ikinä pistäisi suuhuni. Huomaahan tuon Kirkkokadun varrella olevista koivuista, miten ne ovat mustuneet pelkästään siksi, koska talvella levitetyt ns. kaivosjätteet hienon hienoine mustine "pölyineen" leviävät joka paikkaan. Nyt niihin istuteen homeitiöitä!
PS. hyvät terveydestä vastaavat henkilöt, voisitteko ottaa selvää, onko niitä tutkimuksia tehty tämän "koivun pakurisienen" osalta. Ja miten pitkäaikaisia ne testit ovat olleet eri ikäisten osalta. Ainakin minua puistattaa tällainen toiminta. En ole ennen kuullut missään mediassa puhuttavan tällaisista, koivut sairastuvat ja kenties ihmisetkin sairastuvat tällaisista "innovaatioista". Jo on aikoihin eletty!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu