Pelkkä provisiopalkka työntekijälle

Mikäli ei ole töitä ei saa palkkaa työssäoloajalta. Tämä malli olisi useissa yrityksissä työnantajalle riskitön vaihtoehto. Mahdollistaisi työllistymisen monella alalla.
Myöskään erillisiä palkanlisiä ei tarvitse maksaa.
Tämä malli on käytössä esimerkiksi julkisessa taksiliikenteessä, esimerkiksi kelakuljetuksia ajettaessa. Kestää siis päivänvalon, koska myös kansaneläkelaitos hyväksyy tämän palkkamallin.
91515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sulla ei ole nyt oikeaa tietoa.
Ei kannata provosoida.

Äänestä
  • Kyseläppä nyt vaikka ihan mistä työntekijöidenliitosta vain asiaa.
    Oikeudessa nämä "provisio" työnantajat ovat joutuneet poikkeuksetta maksamaan korvauksia jälkikäteen työntekijän palkanlisiä vaatiessa.

    Äänestä

Et ilmeisesti, ole kuullut 0-tuntisopimuksesta.

Äänestä

Itse kokeneena kyseisen mallin,askel yrittäjyyteen aika lyhyt.Työntekijä käytännössä ottaa kantaakseen yrittäjän riskit ja työnantaja(onko se enää mikään TYÖNantaja jos töitä ei ookkaan välttämättä tarjolla),vetää siivun vain kun itse olet palkkasi ansainnut.

Äänestä
  • Vanha prosentti palkka taksirengeillä..
    30 kuski 35 auto 35 isäntä tämä esimerkki.

    1Äänestä

Pitäähän lain mukaan työntekijälle maksaa myös pyhäkorvaukset ja ylityöt aina. Tämä lukee laissa.(koskee myös järjesymättömiä aloja)
Provisiopalkkaus on laiton sellaisenaan.
Kukaan ei ole niin tyhmä tänä päivänä että suostuu moiseen.
Ilmainen työ on töntekijän huijaamista suorastaan.

Äänestä

Idiootti vain suostuu provisioon. Olen kokenut omakohtaisesti tuon. Ei enää ikinä uudestaan.
Tuo on toisilla aloilla todella härskiä miten työntekijöitä huijataan olemaan ilmaiseksi töissä.
Kyllä tuosta voisi joku vaikka kansalaisaloitteen tehdä. Kiellettävä tuo palkkamalli. Ainakin pelkkänä palkkana. Toki kannustin tuntipalkan päälle hyvin tehdystä työstä kuuluu asiaan.
Taitaa minimi tuntipalkat pyöriä jo yli 12e/h lähes poikkeuksetta.

Äänestä

Työaikalaki velvoittaa työnantajaa maksamaan sunnuntaityöstä tuplapalkan ja tämän oikeuden kiistäminen olisi suora loukkaus suomalaisen palkansaajan oikeuksia kohtaan.

Vihreät tosiaan yrittää saada aikaan muutosta.

Äänestä

Ettei olisi Rädyn aloitus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikäli ei ole töitä ei saa palkkaa työssäoloajalta. Tämä malli olisi useissa yrityksissä työnantajalle riskitön vaihtoehto. Mahdollistaisi työllistymisen monella alalla.
Myöskään erillisiä palkanlisiä ei tarvitse maksaa.
Tämä malli on käytössä esimerkiksi julkisessa taksiliikenteessä, esimerkiksi kelakuljetuksia ajettaessa. Kestää siis päivänvalon, koska myös kansaneläkelaitos hyväksyy tämän palkkamallin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu