Nu är det åter ramaskri bland SFP:s tantarmé och de outbildade med typ ett undantag som bekräftar regeln.
De i samhället som är de enda som hämtar den först euron för de andra att dela på, skall inte omedelbart påföras ytterligare en konstgjord och onödig konkurrensnackdel i form av mera rapportering och offentlig styrning. Resultat: Biaudet går upp i limningarna, obildade rasar, tantarmén är besviken, offentligt anställda uttalar sig negativt o.s.v.
Finns det mera någon inom finsk politik som begriper vad resultatet blir då man stryper den enda mjölkkon som man har? Kunde denna instans flytta över 50 %- 75 % av dem som idag närmast njuter av mjölken och ger "goda råd och krav" åt producenterna, till att själva börja produktion och därmed ändra status från tärande till närande?
De i samhället som är de enda som hämtar den först euron för de andra att dela på, skall inte omedelbart påföras ytterligare en konstgjord och onödig konkurrensnackdel i form av mera rapportering och offentlig styrning. Resultat: Biaudet går upp i limningarna, obildade rasar, tantarmén är besviken, offentligt anställda uttalar sig negativt o.s.v.
Finns det mera någon inom finsk politik som begriper vad resultatet blir då man stryper den enda mjölkkon som man har? Kunde denna instans flytta över 50 %- 75 % av dem som idag närmast njuter av mjölken och ger "goda råd och krav" åt producenterna, till att själva börja produktion och därmed ändra status från tärande till närande?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.