Aikamoista… Mikko Parikalle iso peukku sarjan juontohommista vai miten Parikka on mielestäsi pärjännyt juontajana?
Alla olevaa jutustelua ei nähty Bachelor-jaksossa:
https://www.suomi24.fi/viihde/bachelor-suomi-mikko-parikka-hammentyy-taysin-tippuneen-katjan-toksaytyksesta-oliko-sulle-nyt?s24
Alla olevaa jutustelua ei nähty Bachelor-jaksossa:
https://www.suomi24.fi/viihde/bachelor-suomi-mikko-parikka-hammentyy-taysin-tippuneen-katjan-toksaytyksesta-oliko-sulle-nyt?s24
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikko Parikka oli todella huono juontaja bachelorissa. Töksäytteli asioita, ei ollut luonnollisen oloinen. Muutenkin koko ohjelma tekemällä tehty ja huonosti " näytelty" , koska todellista ihastusta saati rakastumista ei sitten ollutkaan. Turha ohjelma.
Miksi Parikan on puhuttava niin nopealla vauhdilla, että puhe on yhtä puuroa. Ei lainkaan luonnollista, on kuin lukisi paperista.
Tykkäsin hänestä Salkkareissa, mutta tällaisenaan lähes hakkaa Roope Salmisen mennen tullen, siis tönkköydessä ja saa kuulijan vaivautuneeksi.
Salminen vielä vilkuilee ympärilleen kuin apua anellen.
Ei Parikan juontamisessa mitään vikaa! Mut tämäTimo ja Tuomas voi voi!!!!.
2 cp vammaista poika rukkaa.
ja parikkaa juontaa sillä aikaa joku jyystää sen akkaa eestä ja takkaa.
Koko sarja aivan älytön. Miten joku ees jaksaa keskittyä moiseen . En oo kattonu ikinä muutamaa sekuntia kauempaa, enkä kato. Ihan turhaa vääntöö. Kertoo paljon tuottajien tasosta. Haluavat ite tirkistellä miten muilla menee ja ne jotka sarjaa katselee. Keskittykää omaan elämäänne ja sen parantamiseen. Tutkimusten mukaan telkkari ja sen ohjelmat alkoi pilaamaan ihmisten henkistä tasoa 50 luvulta alkaen. Eikä parannusta näy..