HIMANKALAISET OVAT SITTENKIN OIKEASSA

Himankalaiset ovat pitkään valittaneet ja moittineet Kalajoen tyhmää ja väärää päätöksentekoa. Nyt huomaan, että kyllä he taitavat sittenkin olla oikeassa. Näkyi olevan uutinen, että on päätetty sen koirapuiston rakentamisesta kaupungin varoilla. Sehän on sulaa hulluutta rahoja tuommoiseen tuhlata. Kyllä koirille riittää maaseudulla metsiäkin, ei siihen tarvitse puistoa tehdä. Ja vielä suurempaa järjettömyyttä on päätös, jotta kaupunki huolehtii sen koirapuiston kunnossapidosta. Siis että kaupunki siivoaa ne koirankakka-astiat ja tietysti nostelee myös ne kakat ensin astioihin, sillä on turha luulla, että koiran omistajat sen itse tekisivät, koska kaupunki on luvannut huolehtia puiston kunnossapidosta. Kyllä on paljon joutilasta rahaa! Samaan aikaan ilmoitellaan, että TK:ssa neuvonta on suljettu, kun ei ole työntekijää, lääkäriaikoja ei ole ja jonot on pitkiä, vanhusten hoito kaipaisi lisää tekijöitä jne. Mutta noille RAKEILLE kyllä rahaa riittää.
7162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Älä nyt, entiseen Event Park Areenaan kaupunki kustansi 400 000 euron tekonurmen, jotta Kalajoella voitaisiin harjoitella kenttälajeja talvellakin. Mitäs teki Areenalla operoiva, surullisen kuuluisa yrittäjä,? No hän tietysti optimoi ja vuokrasi koiraharrastajille hallivuoroja, jotta nämä pääsivät sille helvetin kalliille tekonurmelle tekemään koirineen esterataharjoituksia. Ei siinä sinällään mitään, mutta kun ne koirat vain sattuivat päästelemään jätöksiään sille tekonurmelle ja joka paikassa pörisevät koirankarvat aiheuttivat sitten eläinpölylle allergisille urheilijajunnuille hengitysoireita, niin vähän meni niinkuin ketuilleen koko homma. Että siihen nähden tämä koirille tehtävä ikioma puisto on pelkästään edistystä ja hyvä juttu. Eikä maksa edes 400 000 euroa!

Äänestä
  • Tyhmä kun kalajokinen

    Äänestä

Onko joku ongelma aloittajalla? Vai teetkö ite aina oikeat ja täydelliset päätökset?
Taidat olla sulkeutunut ja vanhuuden höperö!

Äänestä
  • Siinä on vaan se ero, että kun minä teen päätöksiä ja investointeja niin teen ne omalla rahalla ja omalla riskillä, kun taas kuntapäättäjät ja virkamiehet toimivat kuntalaisten verorahoilla ja veronmaksajien riskillä! Siinä muuten on pieni ero!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on vaan se ero, että kun minä teen päätöksiä ja investointeja niin teen ne omalla rahalla ja omalla riskillä, kun taas kuntapäättäjät ja virkamiehet toimivat kuntalaisten verorahoilla ja veronmaksajien riskillä! Siinä muuten on pieni ero!

    Tässä tapauksessa kuntalaiset itse päättivät mihin rahat käytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä tapauksessa kuntalaiset itse päättivät mihin rahat käytetään.

    Missä on kansanäänestys pidetty?

    Äänestä

Kylän pinnassa asuu porukkaa jotka syövät, juovat ja kakkaavat. Kukas tämän kaiken maksaa, Me.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Himankalaiset ovat pitkään valittaneet ja moittineet Kalajoen tyhmää ja väärää päätöksentekoa. Nyt huomaan, että kyllä he taitavat sittenkin olla oikeassa. Näkyi olevan uutinen, että on päätetty sen koirapuiston rakentamisesta kaupungin varoilla. Sehän on sulaa hulluutta rahoja tuommoiseen tuhlata. Kyllä koirille riittää maaseudulla metsiäkin, ei siihen tarvitse puistoa tehdä. Ja vielä suurempaa järjettömyyttä on päätös, jotta kaupunki huolehtii sen koirapuiston kunnossapidosta. Siis että kaupunki siivoaa ne koirankakka-astiat ja tietysti nostelee myös ne kakat ensin astioihin, sillä on turha luulla, että koiran omistajat sen itse tekisivät, koska kaupunki on luvannut huolehtia puiston kunnossapidosta. Kyllä on paljon joutilasta rahaa! Samaan aikaan ilmoitellaan, että TK:ssa neuvonta on suljettu, kun ei ole työntekijää, lääkäriaikoja ei ole ja jonot on pitkiä, vanhusten hoito kaipaisi lisää tekijöitä jne. Mutta noille RAKEILLE kyllä rahaa riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu